Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az utolsó éjjel

Spoiler
4/10
gyereamozibabe jan. 13. 14:08:25 4/10
(154/154)
Érdektelen, unalmas, de azért a végén tanítani akar.
Válasz
1/10
pihes 2023 okt. 19. - 14:52:03 1/10
(153/154)
Egy eseménytelen ótvar szar, sose ajánlom senkinek! EGY/TÍZ
Válasz
offtopic
Apulaci 2023 ápr. 23. - 23:37:58
(152/154)
Jó lehetett volna. Jót ütött volna ez a film, ha nem akart volna Lee mindent a néző arcába tolni, jó szájbarágósan elmagyarázva, plusz még valami ragacsos lelkizéssel mindezt nyakon öntve. Talán Seymur és a diákcsajszi hozta a kötelezőt, a többiek Nortonnal az élen, csak tébláboltak a szerepükben.
Gyenge 6-os.
Válasz
9/10
vargama 2022 febr. 20. - 09:26:16 9/10
(151/154)
Erős film, kemény világot mutat be, ugyanakkor lírai, érzelmes történet. Edward Norton alakítása kiváló, szimpatikus, szerethető szereplő, mély érzésű, jó gyerek. Sajnáljuk, hogy lebukott. (csak zárójelben kérdezem, hogy manapság elképzelhető lenne-e olyan filmet készíteni, ami egy drogdieler iránt részvétet kelt)
A döbbenetes tükrös jelenet mellett kiemelném a börtönéletre való felkészítést szolgáló szívszorító jelenetet, valamint az autóbuszon utazó fekete kisfiú kedves integetését, amit a meggyötört , börtönbe tartó főszereplő iránti együttérzés váltott ki, és ráébreszti a főszereplőt az új társadalmi státuszára. Szép az utolsó jelenet is, az apjával az autóban. Felvillan egy másik lehetőség, egy "rózsaszínű" befejezés. Szerencsére nem ez a film vége, mert az rontott volna rajta.
A többi színész alakítása is felejthetetlen, és a történetmesélés és a rendezés is nagyon jó.
Válasz
6/10
kbalazs211 2021 jún. 22. - 23:36:54 6/10
(150/154)
Az utolsó 3-4 perc a film lényege, a többi (hosszú két óra) csak körítés.
Válasz
10/10
Inez Fedra 2021 jún. 08. - 12:23:04 10/10
(149/154)
Zseniális alakítás amikor a tükörhöz beszél, nagyon színvonalas film, a színészek tehetségesek
Válasz
2/10
ludmilla 2021 ápr. 05. - 23:46:14 2/10
(148/154)
Ez a film egy hatalmas csalódás és kínszenvedés. Vontatott,tele értelmetlen párbeszédekkel, egymástól független szálakkal (pl tanár-diák), és a drámaiság sem jött át. Vártam valami fordulatot, de semmi.
Válasz
10/10
dodi78 2020 dec. 09. - 22:48:43 10/10
(147/154)
Egyik kedvenc filmem!
Megunhatatlan film, és van benne valami megfoghatatlan érzés amikor nézed,furcsa film.
Az a jelenet, amikor a tükörbe beszél a Norton, az hatalmas!Jó szinészek, jó alakítás!
Válasz
Benedith 2020 szept. 30. - 08:30:50
(146/154)
De nehéz lett volna normálisan lefordítani a címet.... -.-" Mi volt a baj 'A 25. óra'-val?
Válasz
5/10
Spooner 2020 máj. 21. - 09:13:50 5/10
(145/154)
Ha nem tudom h Spike Lee rendezte akkor is rájövök, annyira tipikus.. Hangulata jó, de mégsem tetszett... sajnos
Válasz
5/10
sladka_pani 2020 máj. 03. - 21:17:28 5/10
(144/154)
5/10 és nagyon nagy jóindulattal... ez egy fostalicska, vagy ahogy az egyik régi hozzászólásban írtál, nehéz elkapni a hangulatát.. hát nekem nem sikerült, pedig nagy reményeket fűztem hozzá és Harcosok Klubja színvonalat vártam...
Válasz
Pitypang77 2020 máj. 02. - 19:17:59
(143/154)
Kiemelkedő a szinkron, imádtam az Alföldit.
Válasz
7/10
sexykex 2020 febr. 26. - 13:31:04 7/10
(142/154)
Ó, mondd, te kit választanál? Itt a ki már adott volt: Naturelle és a kutya. A kérdés, a „mit választanál”? A korábban választott könnyelmű életet már nem lehet felcserélni a 25. órában, a papa által ajánlott tisztességes élettel. Itt már csak a barátok segíthetnek és ők is csak durván. A jövő, mint mindig, most is bizonytalan. Egy egészen jól sikerült dráma, amit érdemes megnézni.
Válasz
10/10
IDS 2019 jan. 10. - 00:24:45 10/10 Előzmény antibond
(141/154)
https://vimeo.com/260698946

A zárójelenet egy útjelző táblával kezdődik.
George Washington híd, I-95. Ez a híd nyugat felé vezet kifelé New Yorkból.

Monty apja arról beszél, hogy nyugat felé kéne venni az irányt, egészen pontosan a Philedalphiától nyugatra eső vidék felé. Majd jön a látomás. A jelenet végén 07:36-nál látni lehet a George Washington hidat és Monty apjának az autóját, amint elhajtanak a híd mellett. Vagyis nem hajtottak rá a hídra, nyugat felé.



Természetesen tiszteletben tartom, hogy a nézőnek jogában és szabadságában áll úgy értelmezni egy művet ahogy neki tetszik, és szeretem is az olyan filmeket, ahol ez a lehetőség meg van adva, de

úgy gondolom, hogy az alkotók szándéka szerint itt Monty bevonul a börtönbe. És itt most lényegtelen, hogy megérdemli e vagy sem. Szerintem a nézők 99%-a szerint megérdemli, de ugyanakkor mindenki drukkol neki, hogy lépjen meg, mert egy nagyon azonosulható karaktert sikerült vászonra írni.



A Match Point című filmet, mint Woody Allen nagy rajongója természetesen láttam. Úgy gondolom, hogy ezt a filmet Woody Allen egyszer már megcsinálta Bűnök és vétkek címmel. Az sokkal jobb volt.
Válasz
antibond 2019 jan. 09. - 11:27:20 Előzmény IDS
(140/154)
Köszönöm a segítségedet, bár őszintén szólva, így sem lettem sokkal "beljebb", mivel nem tudom, milyen hídról van szó, s az mit is jelent.
Ezen kívül változatlanul az a véleményem, hogy a néző itt igenis lehetőséget kapott arra, hogy gondolatban, tetszése szerint lezárja a sztorit.
Börtönt érdemelt a főhősünk? Nem mondhatjuk, hogy nem.
Ám tudjuk, az életben igen gyakran előfordul, hogy arra sokkal inkább érdemesek is megússzák - így, vagy úgy - az igazságszolgáltatást. (Ennek az ellenkezője, amikor valaki hosszú ideig ártatlanul ül börtönben.)
Nézzük pl. a Match Point c. filmet. (Remélem, láttad)
Igazán megérdemelne a fiú egy komoly börtönbüntetést - akár halálos ítéletet is - , mégsem történik ilyesmi, marad a mardosó lelkiismeretfurdalás, holta napjáig.


Válasz
10/10
IDS 2019 jan. 09. - 09:38:56 10/10
(139/154)
10/10

A 2000-es évek egyik legjobb filmje. Megrázó erejű dráma.
Minden évben újranézem legalább egyszer. Minden a helyén van benne.

Mi miért nem csinálunk ilyen filmeket?
Válasz
10/10
IDS 2019 jan. 09. - 09:33:41 10/10 Előzmény antibond
(138/154)
Nem akarok ünneprontó lenni, de a dvd extrában a forgatókönyvíró elmagyarázza, hogy a háttérben látni lehet a hídat, ami kulcsa a megfejtésnek.


Ahhoz, hogy új életet kezdjen a világ végén, rá kellett volna fordulniuk a hídra (ehhez ismerni kell New York elrendezését), de ők ezt nem tették meg. Ez azt is szimbolizálja, hogy Monty rossz utat választott és késő, nem lehet visszamenni a jó útra.


Válasz
3/10
sorozatneked.hu 2018 dec. 19. - 12:00:42 3/10
(137/154)
3/10

Nekem nem jött be a film, unalmasnak, vontatottnak találtam. Viszont elismerem, hogy volt egy sajátos hangulata.
Válasz
antibond 2018 nov. 26. - 13:21:34
(136/154)
Ehhez a csodálatos filmhez nem kell, nem lehet semmit hozzátenni.
Magasztalni felesleges, hiszen annak, akit nem érintett meg, igazán mélyen, úgyis hiába mondanám lelkendező véleményemet.
Ez az a film, amit akár minden nap meg tudok nézni, újra és újra, mert lenyűgöző alkotás.

Sokan állítják, hogy a nézőre van bízva, miként folytatódik a főhős élete, hova tart, amikor elköszönünk tőle.
Egyesek szerint csak fantáziál egy elszökésről, egy tökéletes újrakezdésről, megszakítva minden korábbi kapcsolatát, hogy minden nyoma eltűnjön. Ők azt mondják, a végén látjuk Monty-t a börtön felé utazni.
Nekem erről az a véleményem, hogy egyszerűen látjuk a kocsiban a fiút, az apja mellett, és ők mennek valahová. Semmi sem mutatja konkrétan, hogy pont a börtön irányába haladnak.
Tehát igenis megkapja a néző a lehetőséget, tetszése, erkölcsi értékítélete szerint lezárni a történetet.
Nem látjuk a börtönkapun besétálni az elítéltet.
S mindent figyelembe véve, ez így van jól.
Kiváló film, az egyik legjobb, amit valaha láttam.
Válasz
10/10
Billy Walsh 2017 ápr. 21. - 10:25:51 10/10
(135/154)
10/10 - Mestermunka.
Válasz