Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az utolsó légió

Spoiler
1/10
serpentfly 2011 febr. 01. - 23:30:39 1/10
(63/83)
Rettenetesen gyenge film. Az öreg papot Gandalfról lopták, az alapötletet valahonnan az "Artúr király"-ból meg az "Excalibur"ból. Hihetetlen, hogy egy ilyen valami egyáltalán elkészülhetett.
Válasz
Zöldmáli 2010 dec. 19. - 20:17:10
(62/83)
Sorry, a hosszabb filmismertetés itt olvasható: http://www.colinfirth.extra.hu/OLDALAK/FILMISM/lastleg.html

(Még magyar nyelvû videós ajánló is van itt.)
Válasz
Zöldmáli 2010 dec. 19. - 20:14:08
(61/83)
Egyetértek, a film tényleg jó a maga mûfajában, mint romantikus kalandfilm vagy történelmi mese: http://www.colinfirth.extra.hu/

A szereposztás is kiváló az Oscar-díjas Sir Ben Kingsley-vel (akit 2001-ben II. Erzsébet királynõ lovaggá ütött), a világ 100 legbefolyásosabb embere közé választott Aishwarya Rai-jal, és az idén Oscarra jelölt, de jövõre már tuti biztosan Oscar-díjas Colin Firth-szel, akinek egyébként magyar honlapja is van: http://www.colinfirth.extra.hu/

Itt még több érdekesség olvasható a szereplõkrõl (magyarul): http://www.colinfirth.extra.hu/OLDALAK/FILMISM/lastleg_erdekessegek.html

Szerintem érdemes megnézni! :)
Válasz
1/10
Hidetoshi Nakata 2010 dec. 19. - 18:34:44 1/10
(60/83)
nem nézem..........
Válasz
4/10
csibi04 2010 dec. 19. - 17:43:08 4/10
(59/83)
Egyszer nézhetõ..., altató helyett.10/4
Válasz
9/10
balipityu 2010 dec. 19. - 12:02:32 9/10 Előzmény duna_port
(58/83)
Szerintem is jó film,nekem tetszett.A történelmi hûséget,valóban nem kell mindig figyelembe venni.Úgy gondolom nem is mindig fontos ez,ettõl még jó lehet egy film.
Válasz
10/10
duna_port 2010 dec. 18. - 21:22:52 10/10
(57/83)
Ez egy tökéletes kalandfilm, a történelmi hûséget ne keressük, a pozitív hõsök nagyon pozitívak.
Válasz
2/10
hmt88 2010 nov. 28. - 18:46:40 2/10
(56/83)
Történelmi hûséget ne keressünk. Kingsley egyre bénább filmekben tûnik fel...
A történet szenzációs vívmánya, hogy SPOILER összegyúr egy lazán kezelt történeti idõszakot egy *legendával*, ami ráadásul egy másik kor, másik térség és másik kultúra legendája.
Az alakítások közepesek, a látvány a '80-90-es évek produkcióit idézi, a karakterek és a bárbeszédek harmat gyengék, a vágás pocsék (SPOILER l. mikor a faluban beszélgetnek, de a kardpárbajt már egy erdõben vették fel...).
A kedvencem a kelta(?) hadúr volt, akárki is játszotta - legbölcsebb módon - egy jelenetben sem vállalta az arcát. :D
halivúd nem sok filmet gyárt gondolkodó embereknek...
Válasz
1/10
Rahar 2010 nov. 28. - 12:51:32 1/10
(55/83)
Nekem elõször tetszett ez a könnyed kalandfilm, de amikor elgondolkodtam a történetén, akkor szigorúan 10 pontból 1 pontra értékeltem. Julius Cezar hogy tudott volna fegyvert kovácsoltatni Britanniában, ha nem is járt ott, valamint a Brit szigeteken ki kovácsolt volna és milyen anyagból kardot, a pikt õslakók? Számomra rendkívülien pofátlan dolog, hogy egy eredeti kelta legendát (Merlin, Excalibur) az ellenségeikhez, a rómaihoz gyökereztetik. A történetben ezen kívül logikai hibák vannak, ha az utolsó császárt elfogják, akkor amint lehet, akkor kivégzik, senkit sem érdekel semmilyen ómen, ezt már a történelem során sajnos többször megtették. Valamint a Romulus nevû kisfiú nem lehet Julius Cezar vérségi leszármazottja (mivel a filmben ez is elhangzik), mivel az utolsó császárok között már úgynevezett katonacsászárok uralkodtak a légióik által. Na errõl ennyit. A forgatókönyvírónak semmi eredeti ötlete nincs, csak egy kombinátor, különbözõ helyekrõl összeollózott dolgokat.
Ez az egész dolog ráadásul még veszélyes is, megnézik a kisebbek, a fiatalabbak és hülyeségeket jegyeznek meg.
Válasz
1/10
amuci 2010 nov. 27. - 17:58:40 1/10
(54/83)
Ez a retek szar filmet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
torocsik 2010 nov. 27. - 16:52:31
(53/83)
Kiábrándító!
Válasz
7/10
Zizibizi 2010 aug. 21. - 15:36:27 7/10
(52/83)
Aki szereti Collin Firth-t az "én vagyok az unalmas angol úriember" szerepben látni, az ne nézze meg ezt a filmet, amúgy nem rossz, leköti a figyelmet! Annak ellenére, hogy nagyon mesébe csap át a "történelmi" jelleg (10 ember ezer ellen, belevágják a bárdot, mégis túléli, stb.). Viszont tálat tegyetek a TV alá, mert kifolyik a vér belõle!
Válasz
10/10
csillag96 2010 júl. 30. - 11:52:14 10/10
(51/83)
Tetszett! Colintól ez volt az elsõ kosztümös film, amit láttam, és nagyon meggyõzõ volt!
Válasz
ginacska12 2010 jún. 02. - 14:39:31 Előzmény doktormacko
(50/83)
Felvettem most, de mérgelõdve láttam, hogy az eredeti 110 perc helyett csak 91 perc ment csak adásba belõle. Nagyon kiváncsi vagyok erre a filmre, de asszem, mérgemben nézetlenül fogom letörölni. Majdnem húsz perc minusz, és nem csak a stáblista elhagyása miatt. Ez bosszantó, ez már nem is ugyanaz a film!
Válasz
biben 2010 jún. 02. - 08:29:24 Előzmény Thomasfrank8
(49/83)
már aki a csinnadtrattára és a látványos jelenetekre esküszik egy filmben és nem a történetre ;) :P - én a cselekményben bekövetkezõ változásokra gondoltam :D
Válasz
Hajreddin Barbarossza 2010 jún. 01. - 23:04:39 Előzmény Naphinel
(48/83)
Gondolom az angol eredetiben is személynévként, határozatlan névelõ nélkül volt, így a szinkronba is így került be.

Amúgy nem feltétlenül probléma ez, miután a Caesar Augustusszá vált, nem hagyta el a Caesar titulust, tovább vitte azt a nevében.
Válasz
Naphinel 2010 jún. 01. - 11:38:14
(47/83)
Szimplán cézárként emlegetni elég nagy balgaság volt. Illett volna elé egy "a", mert úgy tán érthetõbb.
Nekem is csak a szülészeti tanulmányaim miatt (sectio caesarea - császármetszés) jutott eszembe, hogy a cézár az valójában császár, és semmi köze Cézárhoz. :)
Válasz
10/10
DarkGirl 2010 máj. 31. - 17:38:05 10/10
(46/83)
Jó film.
Válasz
fincsi007 2010 máj. 30. - 22:34:58 Előzmény ablak11
(45/83)
Nézz utána! A film szerint 460-ban kezdõdik a történet,(valóságban inkább 476 után kellett volna). 410-ben a Britanniában élõ római polgárok segítséget kértek Honorius császártól, aki ezt elutasította. A szászok és skótok sok vidéki falvat elpusztítanak, de az erõsebb városokkal nem bírnak. Miért nem képzelhetõ el, hogy ezek után még vannak ellenálló kolóniák. Gildas VI-dik századi krónikája ráadásul említést is tesz egy Artorius nevû romanizált brit törzsfõrõl, aki szembeszált a szászokkal és skótokkal és Wessex körzetében Kr.u. 500 táján nagy gyõzelmet arat felettük!
Válasz
fincsi007 2010 máj. 30. - 22:21:56 Előzmény Dantes
(44/83)
A történelmi hûség kedvéért, ez egy szórakoztató kalandfilm. Valós történelmi elemekkel. A kis Cézár tényleg létezett, apja, Flavius Orestes szintén élõ személy, s Odoaker kivégeztette. A Kelet Római császár, Zénó tényleg nem ismerte el Romolus Augustulus hatalmát, ez is megjelenik a filmben. A késõ római katonák fegyverzete is nagyjából rendben van. Mond nekem olyan történelmi filmet, ahol jó a korhûség! Még a sokak által istenített Gladiátorban is rengeteg a melléfogás, s abban ráadásul sokkal kevesebb a valós történelmi alap, nem is beszélve a legutóbbi Trója filmrõl!
Válasz