párduckata 2008 jún. 19. - 17:21:13
(1889/29509)
Azt most én se értem, hogy András miért foglalkozik ilyen élénken Zsolttal. Se nem rokonok, se nem üzlettársak, és eddig simán elmentek egymás mellett, most miért kell neki lesni egy másik embert? Végülis semmi köze az üzleti dolgaihoz, milyen alapon kér tõle magyarázatot, hogy bérel-e helyiséget valahol? Fura. Arra én is kíváncsi vagyok, hogy Juli kitõl lesz terhes, lehet hogy még a férjével sikerült összehozni a babát, amikor látogatóban volt és most derül ki.
offtopic
papp.ancsa86 2008 jún. 19. - 15:10:09
(1888/29509)
Elég ciki lenne,ha Juli terhes lenne, ugyanis Andrásnak nem lehet gyereke. Vagy azóta ismét lehet neki?
Én nagyon bírom ezt a sorozatot, de vannak benne furi dolgok!!!
8/10
ninane 2008 jún. 19. - 10:56:07 8/10
(1887/29509)
Egyébként én szeretem a sorozatot, mert SZÓRAKOZTAT, és nem azért mert esetleg a történésektõl függ a napi hangulatom vagy a közérzetem, én pl nem küldtem pénzt annak idején Izaura felszabadítására, nem kaptam idegösszeomlást a dallasbeli Bobby halálakor, ennyire elvetemült nem vagyok és szerintem a többi rajongó sem aki ide ír. Sokszor jókat röhögünk pont a képtelen dolgok miatt a párommal együtt, aki szintén "utálja" a BK-t, de mellettem úgymond rákényszerül a megtekintésére. Már várja pl. hogy mikor esnek egymásnak Zsolt és András vagy akárki, vagy mikor szól már be vki a Magdikának, stb. Mert jót szórakozik velem együtt a BK-n. Én is látom a hibáit a sorozatnak, de azért kedvelem mint ahogy a páromat, családomat, barátaimat is úgy szeretem, hogy közben tisztában vagyok negatív tulajdonságaikkal, és ballépéseikkel.
8/10
ninane 2008 jún. 19. - 10:38:48 8/10
(1886/29509)
Köszi :) Csak ebben meg az az érdekes, hogy a Botond csak Zsolt utasítására udvarol ilyen "hevesen" a Vandácskának, úgyhogy ha ezt nézzük, nem szükségszerû hogy rajta keresztül András belelásson a Zsolt piszkos ügyeibe. Na mindegy, ezt kicsit összekutyulta a kedves rendezõ :)
1/10
Android666X 2008 jún. 18. - 23:08:06 1/10 Előzmény marteeka
(1885/29509)
Ebben igazad van, most már ócsárolják õk is. Lehet mégsem akkora fanok. XDDD
8/10
ninane 2008 jún. 18. - 22:21:59 8/10
(1884/29509)
Kiváncsi vagyok Julit kiírják -e a színésznõ terhessége miatt. Remélem nem :) De ha bennmarad, akkor az azt jelenti hiába vett András tripla csomag óvszert :D
8/10
ninane 2008 jún. 18. - 22:13:08 8/10
(1883/29509)
Ezt én sem értem még mindig. Valaki legyen szíves elmagyarázni.
jani.ferenc3 2008 jún. 18. - 22:02:29
(1882/29509)
Most mit akar az András Zsolttól és Zsolt miért akarja az Andrást lelépteni? Valamit kihagytam? Mi a fene közük van egymáshoz?
marteeka 2008 jún. 18. - 18:45:54
(1881/29509)
Nem akarok kötözködni, de nem állom ki, hogy eddig foggal-körömmel védtétek-dicsõítettétek a sorozatot, most meg ti magatok osszátok, hogy hülyeség... akkor hogy is van ez? ;)
marteeka 2008 jún. 17. - 21:47:26
(1880/29509)
Na, még csak az kéne', hogy a szabadságomat is erre a topikra pazaroljam :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 21:44:11 1/10
(1879/29509)
párduckata 2008 jún. 17. - 21:40:44
(1878/29509)
Nem vagy egyedül, aki szereti a barátok köztöt, csak mi már meguntuk az örökös támadásokat, ezért inkább nem reagálunk rájuk. Az sos szerelem topicját itt találod:
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=79763
regi-regi 2008 jún. 17. - 21:26:26
(1877/29509)
valaki nem tudja véletlen, hogy a mai részben ki volt az ingatlanos csaj?
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 21:12:04 1/10
(1876/29509)
Mindkét sorozat egy kaptafára megy.
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 21:06:55 1/10
(1875/29509)
Na és mondjuk Shakespeare, vagy Jókai?
1/10
mi-sa 2008 jún. 17. - 19:58:44 1/10
(1874/29509)
Azért jól elvoltatok egész nap. Csak nem szabadságon vagytok? Átnéztem az írásaitokat és csak annyit mondhatok, ezt egész egyszerûen, egyetlen mondatban is leírhattátok volna: A Barátok Közt úgy szar ahogy van! Bár hál Istennek már végre ott is kitavaszodott, hiszen kirakták a teraszra a székeket, a lányok meg a melleket. Éljen a sorozatok királya; a Jóban-rosszban!
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 19:27:39 1/10
(1873/29509)
Ez egy fórum. Ha csak rajongani akarsz menj egy rajongói oldalra! Ez NEM rajongói oldal hanem FÓRUM!!! Fogd már fel, itt MINDENKI elmondhatja a véleményét nemcsak a rajongók.
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 19:26:09 1/10
(1872/29509)
ÉN is kisvárosban élek és itt is lépten-nyomon összefutok ismerõsökkel.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 18:06:46 1/10
(1871/29509)
Én is csak válaszolok azokra, amiket nekem címeznek. Ha nincs válasz, meg se szólalok többé. Amágy ha rákattintasz az "offtopik elrejtése" gombra, a sorozat szempontjából leginkább érdektelen hsz-aim eltûnnek. :)
1/10
ELog 2008 jún. 17. - 17:51:15 1/10
(1870/29509)
"Ha nem teteszenek a Magyar színészek,a Magyar filmek,sõt a nagyközönség átlagizlése sem,el lehet költözni másfelé,vagy nem muszály utcára lépni sem." - Ennyit azért nekem nem ér meg ez az egész. De amúgy meg én szeretem az utca emberét (mért ne lépnék az utcára :) ), szeretek ismerkedni, beszélgetni, és sok egyebet is. De ha éppen úgy adódik, nagyon jól megvagyok a négy fal közt is a számítógépeimmel és videóimmal. ;)

"Te már rég nem csak a sorozatot támadod,mostanrea már eljutottál odáig,hogy véleményt alkotsz az egész Magyar társadalomról,miszerint igénytelenek vagyunk,mert tehetséget látunk a hazai szinjátszásban is." - Ez részben így igaz. Sosem csak a sorozatról volt szó. A sorozat csak egy végterméke egy folymatnak, egy mentalitásnak. És ez valóban társadalmi szintû probléma. Csak éppen elképzeléseiddel ellentétben ez ellen nem utálkozni kell, hanem tenni. Ennek nagyon sok módja van. Akár ide be se kell lépni. Konkrét példa az egyik fórumtársunk, szándékosan nem nevezem meg, talán sosem fordult meg itt, mégis vonzza az embereket az értékek felé. És ezzel hatással van még a Barátok közt közönségére is, akár tetszik, akár nem. Amiért pedig nem igaz, amit írtál az az, hogy van a Barátok közben is van tehetség, sose mondtam, hogy nincs. Csak nem annyi, amennyit Ti mint rajongók láttok benne. Ettõl még szeressétek, mit zavar az engem! Csak nyilvánvaló dolgokról nem érdemes gyõzködnünk egymást.

"Másrészt pedig nem hiszem hogy annyival fenköltebb szórakozás volna könyveket bulyni egész nap,Tv nézés helyett. Úgygondolom a nagytöbbséget sokkal jobban kikapcsolja egy jó film a TV-ben,vagy moziban,esetleg egy szinházban mint a könyvek." - Na, itt álljunk meg. Persze, hogy jobban kikapcsol, mert könnyebb, kevesebb energiát kell belefektetni. De tudod, hogy születik a mûvész? Gyötrelemben. És nem úgy, hogy mindig a könnyebb utat választja, vagy ez jut neki. Szóval, ha értéket akarsz, azért meg kell küzdeni. És ne nevezd a silányat értékesnek, mert az sértõ arra nézve, ami valóban az.

"Továbbá ez a tény még nem fügvénye annak,hogy az izlésvilágunk ferdüljön." - Ezt meg gondold át mégegyszer, és közöld az eredményt, mert nem jelent semmit. Mi minek nem függvénye, vagy mi van? Nem inkább arra gondolsz, hogy a tv-imádatodnak nem függvénye az ízlésvilág ferdülése? Elõször is, de igen. A tv-t imádni és más természetesebb dolgok helyett mértéktelenül elõnyben részesíteni már önmagában ízléstorzulást jelent. De ebben én is és még sokan mások is szenvedünk. Csak ennek vannak fokozatai. Van amikor a tv igazi értékeket közvetít. Olyat, amilyet látni nélküle soha nem lenne alkalmad, viszont kár lenne kihagyni. És van az ellenkezõ véglet, amikor csak arra jó, hogy kiheverjük a napot, semmi pluszt nem ad az égvilágon. És persze a két véglet között még van sok minden.

"Eyg filmen sokkal felszabadultabban lehet szórakozni mint egy könyvön,és ez akár tetszik,akár nem,szintén TÉNY,amit nem muszály elfogadni,viszont ellene kapálózni sem érdemes." - A válasz részben fentebb. Másrészt viszont én nem kapálózok semmi ellen. Aki magától (esetleg némi enyhe hatásra) nem látja, hogy mennyivel többet ad átélni egy igazi élethelyzetet és látni annak megoldását vagy éppen a megoldás hiányát, mint elröhögcsélni egy ilyen sorozat baromságain, annak úgyis hiába beszélnék. Ezért nem vállalkoztam többre, mint véleményem leírására. Nekem igazán nem fáj az, ha X-hez vagy Y-hoz nem szólnak szavaim. Fájjon neki. :)