jankahh 2009 jún. 24. - 18:49:49
(5794/29474)
Hát remélem nem mert akkor megkeresem és megölöm:dd
redbullman 2009 jún. 24. - 17:52:59
(5793/29474)
Sõt, szerintem a Valter elmondja a Klaudiának, hogy mit terveztek Mikiék.
redbullman 2009 jún. 24. - 17:51:02
(5792/29474)
olvastam az elõzetest, az egyéb epizódok alatt. júni 29. és júli 6.
10/10
idõjós1010 2009 jún. 24. - 17:35:28 10/10
(5791/29474)
"Magdus el fog menni a pasassál" Ebben a formában engem nagyon meglepne a dolog.
10/10
idõjós1010 2009 jún. 24. - 17:33:52 10/10
(5790/29474)
Lassan utoléri a Bandikát.
Kicsit se lesz furcsa.
jeki5 2009 jún. 24. - 15:25:33
(5789/29474)
Az milyen már, hogy a Miki mondta, hogy Tóni két éve halt meg (ugye akkor volt a Nóra a CSECSEMÕ Timikével Kangyalon), a Timike pedig kb már 7 éves legalább? :D
5/10
zs9302 2009 jún. 24. - 10:32:39 5/10
(5788/29474)
Szerintem túloznak már a BK-sok. Nemsokára lezuhannak egy szigeten, és nem jutnak ki onnan.
10/10
idõjós1010 2009 jún. 24. - 10:11:57 10/10
(5787/29474)
Ha odáig jutnak az Imis jelenettel, hogy Imi még csak lábra sem fog tudni állni, és mindenki más messze van, az biciklis is továbbhajtott, mobil meg nem lesz náluk, hát az egy csoda lesz.
10/10
idõjós1010 2009 jún. 24. - 10:08:40 10/10
(5786/29474)
Állítólag az elõzetesben sincs több annál, amennyit sírva egy ajtó egyik oldalán Magdika kinyög a titokról. Én sem értem honnan ez a Vilibá megbocsájt dolog.
Kubesz 2009 jún. 23. - 22:37:58
(5785/29474)
Hiányoltam Nóra és Attila párbeszédében azt, hogy Nóra nem kérdezte meg miért nem szólt a rendõrségnek Attila a temetõs lövöldözés után. Bár ezt már emlitettétek elõttem.
Szerintem Mikit nem fogadja majd vissza Nóra, nagyon logikátlan lenne. Nóra egyedül fog maradni szerintem. Mindenesetre érdekel a folytatás. Ha meg Iminek a biciklis gázolás után nagyobb baja lesz csalódni fogok =)
Lili02 2009 jún. 23. - 22:35:10
(5784/29474)
hehe ez jó duma :D télleg igy szokott lenni...fõleg nyári szünet elõtt pofozzák a sz*rt amig lehet :)de nem baj mi így szeressük
kiszebra 2009 jún. 23. - 22:29:48
(5783/29474)
Egy bicikli. ha-ha. Pont ott, volt és nem vette volna észre Imit? Vagy talán õ az aki üldözte a Kamillát? Remélem nem ezzel lesz vége... Mert ahogy ismerjük a sorozatot, három epizódon át mutatják majd ahogy Imi fordul egyet.
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:56:25 10/10
(5782/29474)
Én még ugyan lemaradtam az elõzetesrõl, de amennyire én tudom abba is csak annyi van hogy kiderül a titok. Megbocsájtásról még szó sincs. Honnan veszed ezt?
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:53:26 10/10
(5781/29474)
Meglepne ha direkt történt volna.
redbullman 2009 jún. 23. - 21:47:54
(5780/29474)
A férjem Ernõ, mikor láttam, az elõzetest kérdeztem is tõle, hogy a Magdi anyussal hentereg a hátam mögött+gyerek? Szegény csak nézett, mert õ nem nézi a sorit.
Szerintem a Nóra visszafogadja a Mikit, csak nem értem, hogy a Miki disznóságait elnézi, az Attilát meg nem tudja elfogadni, elég érdekes. A Danit meg minek hozták vissza rohadtul irritál. Nekem bejön az Attila, csak még belekell rázódnia. Tetszik nekem, hogy a Vili bá megbocsájt Magdinak.
Lili02 2009 jún. 23. - 21:42:43
(5779/29474)
az imit direkt kaszálta el az a bicós vagy ki vagy csak véletlenül??
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:31:07 10/10
(5778/29474)
ja és még valami, pótlásként.:
Nóra kérdezte Attilától azt is vajon miért nem állt már korábban elõ ezzel a dologgal, mire Attila azzal felelt, hogy nem akart egybõl ezzel indítani egy ígéretes kapcsolat kapujában. Viszont ez itt szerintem egy picit sántít, mert Attilának már egyszer feltették ezt a kérdést, megkérdezték már tõle egyszer, hogy vajon ki, és miért lõtt re a temetõben. Mire õ, hogy fogalma sincs róla, az üzleti életben akadhatnak ellenségei.
Szóval, miért nem tálalt már akkor, és ott ki, ha õ feddhetetlen?
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:26:48 10/10
(5777/29474)
Hála ég csak eltévedt a kicsi piroska :-)
Komolyan mondom megkönnyebbültem. De tényleg.

Nórán viszont egyrészrõl csodálkoztam, másrészrõl viszont nem, de térjünk csak vissza az elsõ részhez :-) Szóval csodálkoztam azon, hogy miért nem tette fel Attilának azt a kérdés, hogy vajon ha ez a paslag lõtt rá a temetõben, miért nem ül már rács mögött? Ha tudja ki volt a tettes, miért nem jelentette ezt már korábban a rendõrségen? persze én már sejtem miért (ha egyáltalán tényleg igaz a vád). Ha feljelenti az ürgét, az paslag kitálal Attila mocskos ügyeirõl. És akkor buknak mind a ketten. Attila patthelyzetben van. és ha Mikin múlik a dolog, Nóra még esetleg kaphat egy másik telefonszámot is, ha úgy gondolná hogy elhiszi Attilának amit mond. Viszont eddig nagyon okosan gondolkozik. Még annak ellenére is hogy azért vannak dolgok amik Miki ellen szólnak. PL ez a betörés is az irodába. Kerestek ugyanis valamit, valami terhelõt Nórának bizonyítékul, ez tiszta, de vajon miért nem találtak semmit? talán azért mert tiszta az Attila keze. Miklós viszont nagyon bizonyítani akar, így Nóra hiheti hogy Miki csak lefizette a paslagot azért hogy besározza Attilát, viszont tehette ezt saját érdekbõl is, amennyiben õ volt a temetõbeli tettes. Mindkét verzió tûnhet hitelesnek.
Attila okos válaszokat adott (csak egyetlen ponton hibázott).
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:00:42 10/10
(5776/29474)
Ez egy érdekes gondolat, ill megfigyelés.
Bakter. ez testszik
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 20:59:01 10/10
(5775/29474)
Eddig úgy néz ki valamire emlékszek, valamire nem, viszont ritka bunkó (már ami a megjegyzéseit illeti a Tónival kapcsolatban)