10/10
idõjós1010 2009 máj. 20. - 21:12:57 10/10
(5521/29521)
Bálint, bizony.
Viszont ahogy jelen pill állnak a dolgok, ezt az ürgét sem fogjuk túl sokat látni, és Bálint sem igen fog feltûnni.
jani.ferenc3 2009 máj. 20. - 21:07:01
(5520/29521)
Hoppá!!!! Bálint?????
10/10
idõjós1010 2009 máj. 19. - 22:10:56 10/10
(5519/29521)
Tulajdonképpen igen, bár én jobb szeretem inkább a karaktereket szidni, hisz miattuk nézem a sorozatot.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 19. - 20:56:23 10/10
(5518/29521)
Akkor további sok sikert :-)
10/10
idõjós1010 2009 máj. 19. - 20:55:05 10/10
(5517/29521)
Lindácskától enyhén szólva sem szép hogy pénzt lop otthonról, de talán még megbocsájtható, tekintve hogy a drága anyukája mennyire elvette az eszét. Viszont az hogy még mindezek tetejében ez a drága kislány sajnáltatja is magát, már tényleg túlzás. Mert ez a "biztosan én vagyok a hibás" mondata másra nemigen volt jó.
Undorítóan pofátlan. Magdi néni pedig még mindig tudott meglepetéssel szolgálni számomra. Eszméletlen, bunkó, vagy csak szimplán hülye(?), nem tudom melyik jelzõ illik rá inkább. Azonkívül nem is értem a dolgot, mert úgy hallottam, ez az egész ötlet a Botond beteg agyának a szüleménye volt eredetileg, és Magdi néni csitította, hogy hogyan mondhat ekkora ökörséget.
Persze Magdi nénit ismerve, akármilyen ökörség is legyen, azért zaftos pletykának, csámcsogni valónak tökéletesen megteszi, sõõõt....... Még szerencse , hogy azért mégsem hitte õ ezt el maradéktalanul, így elõbb az illetékeshez fordult az ügyben, és nem a fél házhoz. Bár ez utóbbin sem lepõdnék meg õt ismerve.
5/10
zs9302 2009 máj. 19. - 20:46:30 5/10
(5516/29521)
Ez a Magdi.
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:47:36 10/10
(5515/29521)
Akkor ezt megbeszéltük.
Porthos91 2009 máj. 18. - 21:46:07
(5514/29521)
Ebben biztos voltam.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:45:24 10/10
(5513/29521)
Így van.
Viccen kívül.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:44:25 10/10
(5512/29521)
Semmi köze a sorozathoz, de engem érdekel, és úgy vélem ez épp elég ok arra hogy szó essék róla, :-)plusz azért mégiscsak a BK kapcsán jutott ismét eszembe a dolog.:
Mielõtt Miklós kilépett volna Klaudia nappalijából, még meglépett egy lépést egy sakkbábúval a táblán, mégpedig oly sikerrel, hogy rögtön mattot is tudott adni valamelyik félnek. Ilyen jelenetet már több amerikai filmben is láttam , és mindig érdekelt, hogy vajon egy külsõ szemlélõ honnan a fenébõl tudja, hogy épp melyik félnek kell lépnie? Mert mi van ha pl azon fél bábújával adott mattot a másik félnek, amelyik a félbehagyott játék utolsó lépését tette(?), ugyanis ebben az esetben az egyik fél zsinórban kettõt lép egymás után, anélkül, hogy az ellenfél lépett volna, így pedig esetenként nem lehet túl nehéz feladat mattot adni.

Irritálnak az ilyen kontár, kicsit olyan fellengõz megmozdulások.

Persze gondolom ez senkit sem érdekel, csak engem, épp ezért offban küldöm.
:-)
Porthos91 2009 máj. 18. - 21:33:15
(5511/29521)
Hát ez borzasztó, most persze sajnálod azokat a kimaradt "értékes" pillanatokat.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:25:18 10/10
(5510/29521)
Valóban kimaradt néhány per az elejébõl.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:23:55 10/10
(5509/29521)
Klaudiának nagyon fájt, nagyon bántotta a büszkeségét a dolog, de nem azért mert közös megegyezéssel egyetlen éjszakára összefeküdtek, hanem ezért mert Zsolt kihasználta õt. Ha közös megegyezéssel váltak volna el egymástól, Klaudiának nem lett volna oka rá hogy megharagudjon Zsoltra.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:18:00 10/10
(5508/29521)
Milyen pedofil elemek?
Az Alex, és a Vandácska közti kapcsolat az tényleg elég durva volt, de te nem errõl beszéltek, másról pedig szó sem volt eddig. Egyébként elég beteg ez a Botond gyerek is, hogy szemet vetett a kicsi Lindácskára, mint nõre is.
redbullman 2009 máj. 18. - 21:16:24
(5507/29521)
:)))Sterintem mindenki Magdikától van, csak titkolják. Sose lehet tudni, hiszen itt már mindenki mindenkivel volt. Magdikáról most derül ki, hogy van egy gyereke egy pasitól, akirõl 10 éve nem volt szó a bk-ben. Ezek után mindent el tudok képzelni.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:15:33 10/10
(5506/29521)
Hogy jön ez most ide, és mikor esett konkrét utalás ilyesmire?
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:14:05 10/10
(5505/29521)
Én is erre gondolatm, az elsõ pár pillanatban, de Klaudia szemében több volt mint büszkeség, mint egyszerû dac. Amit az õ tekintete sugárzott az valóban düh volt. Én annak láttam.
5/10
zs9302 2009 máj. 18. - 21:13:51 5/10
(5504/29521)
Hát ezek a pedofil elemek.
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:12:18 10/10
(5503/29521)
"pedofil elemek"? Mire célzol?
10/10
idõjós1010 2009 máj. 18. - 21:10:50 10/10
(5502/29521)
Ez már régi eset, én sem emlékszem már rá tisztán, de mint már leírtam egyszer, szerény emlékeim szerint, Klaudiának igenis kellett a Zsolt mint tartós párkapcsolat céljából, csak épp Zsoltnak más tervei voltak már kezdettõl fogva. Tényleg nem tiszták ezek a képek elõttem, de erõsek.
Egyébként pedig akármit is akart Klaudia Zsolttól, egy sznob ember, szóba sem állna egy Zsoltfélével.