Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
picigyongy 2011 ápr. 30. - 14:50:02
(16939/29979)
Szerintem Gerda a hibás : ha kerek-perec lekoptatja Balázst, akkor nincs ez a szitu...Persze ez olyan kiméletes- nem kezdek a tanítványommal...és utána ?! Balázs kamasz - szóval nem lehet senkit elitélni, legfeljebb Mikit , mertmit is akart ? Tartósabb kapcsolatot - vagy alkalmankénti hettyenpittyet ? Akkor csinálta volna tapintatosabban - ugyanakkor kapott pénzt a srác, tehát nem volt szép dolog hazamenni....Õ a hibás !
Válasz
Sasbácsi35 2011 ápr. 30. - 14:44:23
(16938/29979)
Szerintem Miki csak élt a lehetõséggel,hogy megcsináljon egy jó nõt,attól még nem szemétláda.
Válasz
2/10
nikato 2011 ápr. 30. - 14:19:30 2/10
(16937/29979)
Én se értem, h minek kell Bartának mindig egy segítõ társ a házból. Géza elfog cseszni mindent. Ha meg Zsófi megtudja, h mi volt, adhatják oda a szegényeknek a pénzt, vagy ahogy szokott lenni.. Petiék megint nem járnak suliba. Miki meg egy szemétláda.
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 30. - 09:51:48
(16936/29979)
Te mit csináltál volna az õ helyébe????
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 30. - 09:47:59
(16935/29979)
Mert nem gengsztzer fõnök ahogy te írtad, pusztán van "ismeretsége", a pénzt lehet, hogy le tudták neki nyúlni de 1 rablás az más tészta....
Válasz
zimankó 2011 ápr. 30. - 06:53:10
(16934/29979)
Látod ez eszembe sem jutott:-))Tényleg a kis készséghes hozott 10 millát és még azon is meglepõdött,hogy kap belõle egy köteget.
Aztán még azt is eljefelejtette Barta,nézzétek vissza,hogy adott egy köteget a visszahozónak,mert Gézának folyamatosa a teljes stexet említi.
Tényleg miért nem szól most is a kishavernak,hogy ugorjon már el az ékszerekért.

Ja ekszerrablás-pláne antik- mit Hercule Poirot idejében, miért nem egy életszerü postát vagy bankot.
Ki a nyív vesz meg egyedi antik ékszereket,lefeljebb beolvasztva,akkor meg miért nem egy sima ékszbolt,két alufizetett minimálbéres,reszkeõalkamazottal?
vagy Gézát mindenképpen ki kell, a sorozatból írni miszerint lelõvik vagylecsukják.

Balázska pedig -a történelem ismétli önmagát-átmegy duzzgó Tóniba?fuj de unalmas---más nem jutott eszükbe.
Tóni lopott csalt hazudott,de Miklós volt az etalon gonosz,akitõl kocsit pénzt,eltartást kapott-mint Balázs- és foyton utálokzott.
Válasz
popeszku 2011 ápr. 29. - 23:05:17
(16933/29979)
Ha már a Barta akkora nagy gengszterfõnök,hogy az emberei simán lenyúlják egy másik banda pénzét,még házhoz is szállítják borravalóért,akkor mi a fenének kell neki a szerencsétlen Géza?Elég volna csettinteni egyet,s az antik kincsek máris az irodájában landolnának,nemde?
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 29. - 21:32:26
(16932/29979)
Szerintem kifelejtetted, hogy Nóra fél,hogy a sexõrült Attila kikezd Timikével és ezért elzavarja....Az irodában együtt fognak éldegélni az összes elõkerült gyerékevel , meg akivel sexuális kapcsolata volt.
Ha társasház, akkor csak egy kutya lehet,,,,,
Válasz
zimankó 2011 ápr. 29. - 19:33:14
(16931/29979)
Ja a nyakatlan árva storyt már most mondom,kiváncsivagyok elnagyolt forgatókönyírónk agyából kerül e ki jobb:

Nyakatlan árva dobol,Zsofi kiakad a hangtól,Barta leordítja a fejét,hogy nem türelmes a gyerekhez.Tán még külön is mennek.Zsofi lányanyaként megszüli Zsolt gyerekét,amit Klaudiával nevelnek.Zsolt azt sem láthatja.Esetleg elmegy otthonról a veszekedés után egy ujjabb csoporttársához akivel 12 éve egy szemesztert eltöltött az iskolán....ott alszik,kb ekkor esik teherbe ujjabb vérdráma ,kié a gyerek...
Minden részben egy csoportársa bukkan fel... miért nem találnak már ki ,hogy csak egy egyszerú járókelõt hoz haza?????????Ettõl a csoporttárs storytól begõzölök......

Miklós fia vagy világgá meg-fukciója lehjárt a sorozatban-vagy ellensége lessz eltartó apjának.
Folystasam?

Géza minimum meghal a közös buliban,esetleg Barta teszi el lábalól...
Válasz
zimankó 2011 ápr. 29. - 19:25:04
(16930/29979)
Az a gáz,hogy nem csak a pénz visszaszerzése volt elnagyolva,de még azt sem tudtuk meg,hogy hogyan, ki által került oda!Kizárólag Vili verziója van,hogy az interneten olvasott egy rablást, a közértben.Hát ez"igen" életszerü...
Ha találnék egy köteg pénzt aligha tudnám meg a netrõl,hogy kié,még ha sok mindent lehet onnan megtudni,akkor sem.
De itt a pénzügyek mindig ilyen zürösek..
Géza mikor még András lányával járt ,pénzthamísított,Bartával és Nóra apjával.A bevételt,ha jól emlékszem árvaháznak(megint az árvaház 2000 ben húúúú...)adták,utánna egyszemélyes ágyon nyomorogtak ketten.
Aztán Géza gyémántot csempészett, azt(hasznot) Kingával adták le egy árvháznak,kb 2006 ban ,ávaház...megint..húh).Utánna azon rinyáltak,hogy mibõl lessz lakás.Mint egy osztálytársadalom. Gézát szegénynek találta ki a forgatókönyv írója,az is marad.
De azok legalább el lettek magyarázva,honnan volt a pénz,hová lett.De most már ezzel sem tisztelenek meg. Hova a túros p. be rohanuk???Nem lehetne egy kicsit lassítani ,hétköznapivá teni ezt a sorozatot. Itt már minden epizód egy "vérdráma",persze végletekig elnagyolva.
A másik a ruhák.Juli fia másfél héten áthordott egy uv zöld tininidzsateknõc pulcsit.
Még Szabi kocsiját is ebben kötötték el. Buli elõtt az ember lánya-fia fürdik, tiszta ruhát vesz...vagy ez csak az én lánykoromban volt.Ma büdösen hódít az ifjú? szagával??
Válasz
Sasbácsi35 2011 ápr. 29. - 18:54:54
(16929/29979)
Most már én is elgondolkodtam ezeken a bõdli dolgokon,miért jó ez a forgatókönyv íróknak?Miért nem lehet belevinni egy kis életszerûséget a sorozatba?Nem tudom van-e olyan háztartás a városban ahol kisestélyiben mosogatnak.Nem hiszem.A B.K.-ban csak olyanok vannak.Nagyfejû gyerek meg kicsinálja a dobjával a lakókat mi?Hát ez ku...va jó.Ilyen nincs is a valóságban,hogy egy apa dobot vesz a fiának!Ez csak mese habbal.
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 29. - 13:11:42
(16928/29979)
A filmeknek meg van az az elõnye, hogy eseménydúsabbak. Nem akarok jönni a Jóbarátokkal ,de szinte nincs olyan része , amit ne néznék meg újra és ne tudjak rajta önfeledten szórakozni.Lehet, hogy korral is jár, hogy már nem tud úgy lekötni - a BK- erõltetett , logikátlan sok minden és nem életszerû. Pedig pont ennek kellene lennie : ruha , cipõ -András állandó öltönye, Nóra úgy mosogat, mintha színházba menne - azt sugallja, hogy eljátszanak egy szerepet, a tökéletességre nem törekednek , a rendezés másodlagos. Na bunkókám , nektek ez is jó....Mintha minden percben történnie kellene valaminek - ha nem , akkor szegény Timit elküldik kezet , vagy fogat mosni....-LAci úgy szenved , mintha ki akarnák írni a sorozatból - ugyanakkor a 9 millió ft elõkerítéséek magyarázata : CSAK VALAHOGY.Elgondolkodtathat - mint ahogy a hogy kerülhetett oda - de nem úgy tûnik, hogy ezt meg akarnák magyarázni. Nem baj, jön az óriáscsecsemõ dobolni - meg lesz BArta bûntársa....
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 29. - 13:00:55
(16927/29979)
Ez tény ..........
Válasz
smithko 2011 ápr. 29. - 10:10:59
(16926/29979)
Teljesen igazad van. Oke hogy az ember ugy-ahogy "megvedi" a kedvenc sorozatät, de az mär fanatizmus ha tökeletesnek tekinti ezeket a fiktiv szemelyeket, a cselekmenyt, a forgatokönyvirokat es mindent.
Lehet hogy en is csinältam ilyet meg 10 eves koromban (talän a Klinikäval, meg a Dallas-szal -mert mäs nem volt :-)), de nem nagyon emlekszem.
Most is vannak filmek amikert odäig vagyok (Van aki forron szereti, Breakfast at Tiffany's pl.)de nem hiszem hogy foggal-körömmel vedenem öket. Bär ezek nem sorozatok, es igy kevesebb a hibalehetöseg is.
Ja es imädom a Csöpi-filmeket, megis meglätom bennük a hibäkat is.
Na jol van megint bö lere eresztettem. :-))
Válasz
smithko 2011 ápr. 29. - 10:03:00
(16925/29979)
Az tuti! :-)
Válasz
smithko 2011 ápr. 29. - 10:02:26
(16924/29979)
Felölem aztän meg gumicsizmäban is mäszkälhatnak a BK-ban, csak hozzäm ne jöjjön be senki. :-)
Engem nem az zavar hogy a nappaliba bemegy cipöben, hanem ha a szobäba. Es ez nem csak itt van igy, ahogy mär mondottam volt, hanem egy csomo filmben. De ez lenyegtelen, nem is szändekozom több szot fecserelni rä.
Meg amiert egyältalän megjegyeztem az az, hogy (szämomra legaläbbis) keptelenseg magas sarku cipöben dolgozni a lakäsban. Vagy legaläbbis kenyelmetlen.
Na jol van, ezzel a cipös temät be is fejeztem. Van meg szäz egyeb dolog a BK-ban, ami emlitest erdemel. :-)
Válasz
Sasbácsi35 2011 ápr. 29. - 09:41:12
(16923/29979)
Azért valljuk be, ha nem lenne ez a kártyás gyerek unalmasabb lenne a fórum.
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 29. - 09:04:15
(16922/29979)
fõleg Nóráéknál meg Andráséknál.
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 29. - 08:58:55 Előzmény smithko
(16921/29979)
Azért, ha megnézed Nóráéknál , Andráséknál, meg Zsoltéknál is egybe van a nappali a többi résszel ott nem értem miért ne lehetne cipõvel közlekedni.
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 29. - 08:49:57 Előzmény Póker sta(R)
(16920/29979)
Ez szokás kérdése : fõleg télen az az elsõ, hogy leveszem a lucskos csizmám, bárhova is megyek !- vagy kint maradok ...Szép a fehér csizma....lehet, hogy bedagadt a bokája és nem tudja levenni
Válasz