Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
5/10
Lojzee 2011 dec. 06. - 22:10:32 5/10
(18839/29439)
Karolina Klaudia szomszédságába költözött a sintértelep mellé? Nála is mindig kutyaugatás van a háttérben.
Válasz
10/10
idõjós1010 2011 dec. 06. - 20:27:41 10/10
(18838/29439)
No most nem kicsit alakított a Vanda ! Szerintem élethû
Válasz
juan-ZSU 2011 dec. 05. - 21:07:09
(18837/29439)
Vandáról most Noémi jutott eszembe az is kiütötte magát így egyszer...
ezt a drogos-piás vonalat mindig ismételik úgy emlékszem Laci fia Csaba is drogozott,Tóni is, Noémi ivott meg most Vanda is drogozik... ilyen ház nincs még egy az biztos :D
Válasz
zimankó 2011 dec. 04. - 18:09:29
(18836/29439)
Hát ha az idei karácsony elõtti szünetet úgy kezdik,hogy náluk is karácsony van,meg tél ,belerugok a tv-be!Most megy Balázska nyári táborba,két hét alatt egy aszteroida becsapódás tudna telet csinálni!

Persze az is baromság,ha a jõvõ nyári szünetet kezdik úgy hogy náluk mikulás jár,karácsony van.....Pont ez az, a gyereknek fiatalodni kellene,mert a történet nem felgyorsult hanem lelassúlt de piszokul.Géza bõszen taxizik,de nem vett kocsit.....mi a k. nagyszülõjével taxizik?Pénzét az ismeretel helyre távozot:-) nyugdíjas õrnek adták.Kiváncsi lennék a történet szerint hogyan adózik,tb hogyan fizet!Ehhez képest a Piroska és a farkas,vgy a Hófehérke és a hét törpe egy hyperrealisztikus fércmû!!!Baromság baromság baromság!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
picigyongy 2011 dec. 04. - 16:11:29
(18835/29439)
Nem gyerekek - eddig elmegy az elkotyogás . De pl. Péter direkt megkéri Lindát, hogy mne szóljon _ okés , lebukott , faternak megmondja , de Vandának ?! Juzli olyan locsi-fecsi, hogy nem tudom hány helyen tûrnék meg..Ez a szereplõket minõsíti egyben : pl. Juli egy primitív nõszemély . Nincs itt pókertársam , õ nem képes fefogni, hogy miért nem vagyok képes felfogni azt a hülyeséget , hogy egyesek - pl. Oszi 6 évet öregedett , míg a többiek csak 3-t. De idõben valahogy megint elúszik : karácsonykor karácsony volt - azóta egyfolytában nyár , nyáritábor , nyári szünet.....tehát akkor még lassabban megy az idõ. Ezek nem nagy dolgok , de mintha direkt odavágnûk, ezt nektek - igénytelen. A régiek nézik, mert megszokták - talán családi program - ekkor vonulok el tornázni -
Válasz
zimankó 2011 dec. 04. - 11:48:07 Előzmény picigyongy
(18834/29439)
Szerintem is ovi!Semminek nincs következménye ,mint a tündérmesében.Az még amit már igen csak unok,hogy egyere közvetlenebb az ahogy a rábízott információt a "titokgazda" kezeli,nyomja pacekba annak akinek nem lehet.Eddig kb 2-3 részt kellett "aggódnunk"hogy végre eljusson a titok,puszta "jószándékból" ahhoz akihez nem juthat el!Most már néha 2-3 percet kell csak várni!
Aztán ha valaki a titkaimal így visszaélne, legyen akár a férjem,többet nem részesûlne a tovább nem adható infókból! Itt nincs evolúció a tanulási folyamatokban! Mindenki évtizede ugyan azokat a hibáka követi el és kerûl ugyanabba szitukba,kicsit más diszletek között. Ezért van az az érzése az embernek,hogy minden jelenetet már legalább ötször látott.
A rendezés is sematikus! Ugyan abban a klaszikus "némafilm " beállításban állnak fel! Igazoltató hárömszög a bünõs köré.Mindenki órdít kicsit,aztán a bünõs elbujdosik. Persze hozzá némafilmes arcmimika,és pantomim! Nevetséges!Aztán a bûnös mindig bujkál egy ideig.Így az ország egy bujdósók paradicsoma lenne, ha hihetünk a fõmuftinak,hogy " a szereplõk közünk élnek"!

A másik ami unalomig altatja a történetet a tökfõzelék Attila! Emlékezzünk hogyan jött "képbe"

Lövik a temetõnél mint a németek Moszkvát!
Állandóan aztn mondta miatt halt meg a huga!
másik németben élõ huga pénzét elcseszte!
Elsikkasztotta(?) a rábízottak pénzét.
Felcsinálja a nagynéni.
Otthagyja a családját.Le sem tojja fiát lányát.
Le sem tojja "unokatestvérelányát".
Szerelmes Juliba,léppéseket tesz az ágybavitelre(legálbbis a lepedõt"már leterítette"!

Senki nem nyomozza miért lövöldöztek rá?Senkit sem mélyesztett el ez az eltünt a rábízott pénz-még ha üzleti hülyesége miatt-is,történet kibogozását,mielõtt beveszik a családi"biznicbe"meg a "hitvesi" ágyba?????Senkit sem bontránkoztat meg a nagynénim sztori?
Senki nem olvassa rá,hogy ne Timin "élje ki" apai ösztöneit?
És nem sorolom ennek a "szent" embernek bûneit!Az átkozottúl kényes Nóra orrát nem piszkálja ez a kettõs személyiség.A szembõl egy hittérítõ nyájassága-hátulról,meg mindig valami torz tõrténet.Ezek után én Timit nem merném vele egy lakásba hagyni,ha eltávozom fél óra járásnál messzebbre!Mikirõl legálább van használati utasítás! Tudható róla,hogy szeretõ apa,életét is áldozná véreiért szereméért,de egy gátlástalan bandita aki saját jóléte(persze amíg vele lakatak-laknak nem irígy,szerettei jóléte) érdekében átgázol mindenen ami másnak szent!?de lealább nem kétszínû.Nála mindig biztos lehet az ember ,hogy egyenes úton soha nem jár,de célhoz ért.Attilánál,pedig ,az ember mást várna,de,szinte biztosan gazember, és még célhoz sem ér, és mindig egy ikon(szent)arcát kölcsönzi,saját (álszent) arcához!
Szóval így sz.r ez a sorazat ahogy van!
Válasz
picigyongy 2011 dec. 03. - 17:01:15
(18833/29439)
Ezen még nem elmélkedtem : az tény , cupp - vagy semmi....bepótoljuk késõbb....Juli - ANdrás , Gizo- Vili : azt szokták mondani, hogy az elentétek vonzák egymást , de szerintem ez hülyeség : egyik párban sem találok sok közöset , ami elég lenne ahhoz , hogy együtt éljenek hosszabb távon- Bár Juli odaköltözött Andráshoz a gyerekekkel - nem lenne hova mennie ..Mellékesen úgy lenne igazságos , hogy Attila majdnem félrelépése is kiderüljön, ne csak Miki hülyeségei....A bankrablásról sincs semmi ....nincs következménye....
A szereplõkkel történnek dolgok - ez a történet , de nem hinném, hogy ilyen ovis szinten lehetne ezeket a cselekményeket kitalálni.....
Válasz
2/10
nikato 2011 dec. 03. - 15:52:24 2/10
(18832/29439)
Ez az, pedig ilyen castingokra, tuti ezrével viszik a gyerekeket a "feltörekvõ" anyukák. Vili bá' meg Gizi, a "nagy szerelmes" pár, meg még csak nem is szájra puszival búcsúznak el. Ki az aki a kedvesétõl 2 puszival köszön el? Meg volt úgy, h Juli András is így köszöntek el egymástól...... Jajj..
Válasz
picigyongy 2011 dec. 03. - 15:39:04
(18831/29439)
Hát a család tartozéka - egyszer nyári szünet utáán nõ majd pár évet - mint Oszika....Mellékesen nem igaz, hogy nem találtak aranyosabb gyereket : lehet, hogy nem is Alextõl van.....hanem attól a hajléktalantól, akit be akar majd szervezni Zsófi...
Válasz
picigyongy 2011 dec. 03. - 15:36:32 Előzmény suxel
(18830/29439)
VAlahogy nagyon nem hiányzik - kifejezetten elmegy az életkedvem tõle, elvonja a maradék életenregiámat este ! Forró csókkal kezdõdik : kit , a Vili bácsit ? Zsoltot utálja ....vagy nyûglõdnek majd ..
Válasz
2/10
nikato 2011 dec. 03. - 09:54:51 2/10 Előzmény Lojzee
(18829/29439)
Mátéra leszek kíváncsi, h hagyják-e a sorozatban felnõni, mint Bandikát (remélem nem, mondjuk kitûnne a barna bõre), vagy betesznek majd egy nagyobb gyereket, aki talán jobban fog hasonlítani Julira, meg Alexre.
Válasz
5/10
Lojzee 2011 dec. 02. - 22:30:13 5/10
(18828/29439)
Miért, pl. a Máté hasonlít az anyjára, vagy az apjára?
Itt ilyenekre nem figyelnek.....
Válasz
Darth Plagueis 2011 dec. 02. - 20:58:48
(18827/29439)
A mai részben a Részeges Gizi most különösen aljas !
Amúgy tényleg a hosszú, fekete hajú kiscsaj a lánya ? Nem tudom a nevét. :(
Nem is hasonlít rá ! De nagy marhaság !
Válasz
suxel 2011 dec. 02. - 20:03:36
(18826/29439)
http://www.origo.hu/teve/20111202-deutsch-anita-visszatert-a-baratok-koztbe.html

Sejtettem, hogy hamarosan visszajön, mert már Oszi egyszerûen kiveri a képernyõt, annyit van benne.
Válasz
zolee65 2011 dec. 02. - 17:37:42 Előzmény zimankó
(18825/29439)
A történetben se bontották le az intézet épületét, csak átalakították.
Pl. Kertészék ugyanabban a gondnoki lakásban laknak, mint régen. (Még a falvédõ is ugyott volt, míg Gizi ki nem dobta:)
1998-ban nem építettek mûemlék homlokzatú, körfolyosós társasházakat;)
Egyébként meg a jelen ügy szempontjából teljesen mindegy, hogy lebontották a régi épületet vagy nem. Mivel az intézet nem a Kertész vagy a Berényi család tulajdona volt, hanem állami tulajdon, amit a Berényi Kft.-nek meg kellett vennie.

De a szituáció megint nem életszerû.
Az a kérdés, hogy a hivatalos értékbecslés megfelelõ volt-e vagy nem? Hogy elõtte egy papíron nagyobb szám szerepelt, nem dönt semmirõl.
De Miki úgyis megoldja a problémát (András és Nóra addig majd félrenéznek) és elnyeri vele a királylány kezét:)
Válasz
5/10
Lojzee 2011 dec. 02. - 12:52:36 5/10
(18824/29439)
Nem bontottak semmit! Ez a ház volt az árvaház is, csak felújították, lakásokat alakítottak ki benne.
Amikor volt a karácsonyi külön rész, ugyanez volt az "alapház", pl. a mai Rózsa helyén volt az otthon ebédlõje.
Nyilván az árvaház anno megszûnt, és a Berényiék megvették. Csak azt nem tudom, honnan volt rá pénzük, vagy hitelre vették?
Válasz
zimankó 2011 dec. 02. - 11:19:38
(18823/29439)
Természetesen nem bontottak semmit,már mint az rtl csak a történet szól errõl!Ugyan ot a "wekkwr" telepen forgatnak ahol eddig!
Vilibácsi, Magdinéni mindig mesélték,hogy ezen a helyen állt az árvaház,és Zoli arról álmodott,hogy a helyére házat épít ahol eggyütt lehetnek a volt barátok! Berosálok hiszen az egész tõrténetnek ez az alapja.Az elsõ részben költöznek a lakók,András Laci stb.Rendezik be a félkész lakásokat, üres Rózsát töltik fel árúval,készlettel,Laci hamis vodkájával.
És órdítják le Miki fejét,hogy olcsóbb ablakot ajtót,vékonyabb falat tett bele!

Úgy emlékszem mintha ma lett volna. Erre belerondítanak már megint a történetbe,mintha a múlt nem létezne!A régi nézõket kpl.hülyének nézik?
Válasz
offtopic
kata3 2011 dec. 02. - 10:20:08
(18822/29439)
Ne bontották le, még ott áll.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 dec. 02. - 09:05:04
(18821/29439)
Ezek az árvaházi szökevények lebontották a mûemlék Wekerle-telep egyik épületét és oda építették a redvás társasházukat, kispórolva belõle az anyagot? Remélem a fejükre omlik egy szép napon az egész kóceráj és csak Gizi piros cipõje lóg majd ki a romok alól, mint az Óz-ban a boszorkányé!
Válasz
zimankó 2011 dec. 02. - 07:30:43
(18820/29439)
Az egész egy humbug,ugyanis az elsõ rész azzal indult,hogy lehordták Mikit a sárga földig,hogy a ház építése során kispórolta az anyagot.A ház helylén volt az árvaház!Vili mindig azzal dicsekedett,hogy megigérték neki,hogy ha felépül a ház örökös házmesterlessz,és külön neki épült a házmesteri lakás.
aztán Nóra reakciója nevetséges. Ha a zsaroló felvette magnóra(minek?) utánna elmegy a rendõrségre névvel címmel felvétellel,hogy itt van egy csalás,próbáltam õket megzsarolni,nem jött be itt vannak az iratok,meg a hangfelvétel a zsarolásról!A mór tegye a kötelességét.Aztán általános elévülés 5 év,.büncselekménynél a büntetés felsõ határa.Csalás 10 év.mirõl beszélünk?
Válasz