Programkereső

Téma: Barátok közt

Spoiler
Pókerszív 2012 okt. 30. - 15:58:28
(21124/29304)
Ezért kell amerikába 1 közönséges ellenõrzésbnél is a kormányon tartani a kezedet ahol a járõr látja,.....
Válasz
1/10
Értetlenke 2012 okt. 30. - 15:50:03 1/10
(21123/29304)
Nem kell feltétlenül az a gyanú miszerint fegyver van nála. Elég csak a néhány héttel ezelõtti hummeres ámokfutó esetére gondolni... Amúgy nem feltétlenül csak a kommandosók szokták az ilyen elkövetõket elfogni. nem tudom emlékszel-e mikor aszthiszem, hogy idén sorban kapták el az ózdi uzsorásokat. Ott sem a ommandósok fogták el az utcán õket hanem civil ruhás nyomozók. én csak azon csodálkoztam, hogy nem rohanták le fegyverrel a kezükben az autót. De mostmár tudom, hogy miért. Mert nem a drogok miatt állították meg hanem csak egy törött lámpa miatt. komolyan mondom hogy nem gondoltam erre ennélk a gagyi sorozatnál... Szóval innettõl kezdve a rendõrségi akciókról szóló vita meddõ dolog.
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 30. - 15:43:03 10/10
(21122/29304)
Ilyen alapon egy közúti bírság áldozatánál is lehetne.
Válasz
1/10
Értetlenke 2012 okt. 30. - 15:38:40 1/10 Előzmény idõjós1010
(21121/29304)
Sosem lehet tudni, hogy kinél van fegyver...
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2012 okt. 30. - 15:38:13 10/10
(21120/29304)
Én nem okoskodtam senkivel. Az okoskodás pont az amit most te csinálsz. Addig nem nyugszol míg nincs igazad. A magam részérõl volt egy véleményem, amit nem erõltettem rá senkire, ugyanis annak az egy valakinek is, akivel szerinted okoskodtam, összesen 4 szóban írtam egy választ, ami téged konkrétan még csak nem is érintett, de nem bírtad megállni hogy rá ne kontrázz egy-egy magán monológgal neki, és nekem is külön, örülvén hogy végre osztja már valaki más is a véleményed. Azok után hogy picigyongynek hiába nyomtad a rizsát arról, mennyire rosszul látom a helyzetet, igazi örömmámorba úszhattál mikor felfedezted hogy Értetlenke hozzászólása(ami nekem lett címezve) tartalmilag egyezõ véleményen van a te elméleteddel. Kész csoda lett volna ha nem ragadod meg rögtön az alkalmat arra, hogy ismételten ki ne fejtsd az álláspontod neki, aztán pedig csupa nagybetûsen nekem is bónuszban.
Válasz
Pókerszív 2012 okt. 30. - 13:45:33
(21119/29304)
Nem csak velem okoskodtál itt más is írta, hogy igazam van. És semmiféle ilyen oka nem volt a cserének, máshol ezt a nevet használom, és enyi itt is ezt akartam. Ezt mellé lõtted. És igenis idegesít mikor beírunk valamit de te jobban tudod....
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 30. - 13:29:47 10/10
(21118/29304)
Ha jól emlékszem neked pont az ilyen viselkedésed miatt kellett már egyszer nevet váltanod, szóval ne te akarjál már engem kioktatni arról hogy mikor tudálékosabb az ember a kelleténél. Próbálj Meg picit lenyugodni, és pihentesd kicsit a Caps Lock gombot, mert ezen a témán kettõnk közül egyedül már csak te pörögsz.
Válasz
Pókerszív 2012 okt. 30. - 13:15:06
(21117/29304)
Egyébként ha én lennék ezért a felelõs akárki, akkor biztos látványos kommandósakcióval kapatnám el Gézát, de megeshet hogy Kalamárék is így gondolkodnak :)
Válasz
suxel 2012 okt. 30. - 12:21:30
(21116/29304)
Na Kinga is eltûnik egy idõre a sorozatból. :P
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/balogh-edina-tavozik-a-baratok-koztbol-mert-babat-var--2117031
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 20:43:38 10/10
(21115/29304)
Géza nem fegyveres elkövetõ.
Válasz
1/10
Értetlenke 2012 okt. 29. - 20:23:48 1/10 Előzmény idõjós1010
(21114/29304)
Aha! Persze! Jól ki van képezve a hétköznapi rendõrtiszt is. aztán este a híradóba látjuk az eredményét. Elég csak a pár évvel ezelõtti esetre gondolni amikor egy betörõ agyonlõtte az egyik rendõrt...
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 13:12:12 10/10
(21113/29304)
Amúgy meg mondom még egyszer nem okoskodom, csak szimplán nevetségesnek találom a sorozatbéli szitut, és ezzel egyébként nem vagyok egyedül amint látom. Plusz hozzá tettem a dologhoz ami tény, hogy egy hétköznapi rendõrtiszt is éppen elég jól ki van képezve egy letartóztatáshoz, pláne ha nincs egyedül.
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 13:06:54 10/10
(21112/29304)
Biztosan, de nem rémlik most a téma.
Válasz
Pókerszív 2012 okt. 29. - 12:11:55
(21111/29304)
Ki kell írni a bisztró elé, hogy a székek a kávéház vendégeinek vannak fentartva stb,,,, ennyi lenne sztem.
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 12:07:42 10/10
(21110/29304)
Az okoskodás pont rád jellemzõ szerintem.
Én a magam részérõl röhögök ezen az egész sorozatbéli szitun, de te veheted teljesen életszerûnek is a dolgot, nekem tök mindegy, nem akarlak meggyõzni semmi felõl. Igaz azt írtam elõzõ hozzászólásomban hogy "hidd el" , de tudod mit (?) , ne hidd el ! :-) Halgas a saját elméletedre, vagy ha úgy tetszik tapasztalatodra a híradóból.
Válasz
Pókerszív 2012 okt. 29. - 12:05:02
(21109/29304)
Mér akkor Gézát engedjék el? :D nyilván a Géza pl csökkentheti börtönéveit ha csacsog a kopasz fõnökérõl pl...
Válasz
Pókerszív 2012 okt. 29. - 12:02:47
(21108/29304)
Nem nézel híradót amikor kommandós akciókat mutatnak ? De már megint okosabb akarsz lenni :)
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 11:40:53 10/10
(21107/29304)
Épp elég az ha õ maga tudatában van annak hogy esetleg nem a Zsolt gyerekét várja. Egy lelkiismeretes nõt ez komoly frusztrációval töltene el, bár egy lelkiismeretes nõ nem is lépne így félre. Az igaza, hogy ezt az egészet nyugodtan magában is tarthatta volna.
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 11:36:03 10/10 Előzmény Pókerszív
(21106/29304)
Kimegy két rendõr a lakására, és hidd el nekem hogy fegyvertelen embert simán leszerelnek kommandósok nélkül is. Rendõrök is kapnak elég komoly kiképzést, plusz ott a gumibot, esetleg szolgálati fegyver.
Bözsi ugyan lakhat a csajjal együtt is, de ahhoz nagyon rugalmasnak kell majd lennie, mert ez a csaj nagyon flúgos volt, és tutira feje tetejére forgatta már azt a házat.
Válasz
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 11:30:01 10/10 Előzmény nikato
(21105/29304)
Igen. Vilibá miatt vissza kellene jönnie, vagy még ott van alternatívának a Szabóikrek nagymamája is. Laci-Zsolt féle szópárbaj tényleg unaolmas már egy kicsit, de csak mert nem jutnak vele semmire. Most amúgy Zsoltnak igaza van. Laci kolbászait nem a kávéház asztalaihoz kellene szervírozni úgy mint ingyen kóstolót, meg hát másképp sem.Szerintem Laci ezért még jogilag is támadható lenne. Az amúgy megintcsak tény hogy ez a kávéház nagyon nincs szem elõtt, nem az utca frontra néz, így egy picit el van dugva, viszont a cégtábla biztos a megfelelõ helyen van, plusz mivel már meglévõ vendégköre van a helynek, így azok becsábíthatják oda barátaikat, és azok is hívhatnak további embereket. Ez mégsem olyan hely mint egy kocsma, vagy egy kisbolt ahová csak pár percre megy be az ember ha épp útba esik. Egy ilyen kávéházba szeretnek az emberek ücsörögni, beszélgetni, sokáig idõzni, egy ebéd, vagy csak egy csésze kávé mellett, és egy ilyen helyet felkeres az ember még akkoris ha el van dugva egy kicsit, mert PL szerethetõ környezet, barátságos hangulat fogadja odabent. A kisboltra már inkább mondanám én is hogy butaság volt, mert ugye efféle helyekre akkor jár csak az ember ha útba esik. Az szintén fura dolog hogy egy jópáran feszengnek magassarkúban, kosztümben, és öltönyben egész nap, attól függetlenül hogy otthon, vagy egy irodában, esetleg egy kisboltban dolgoznak-e, no de azt leszámítva hogy valószerûtlen a dolog, sok vizet nem zavar.
Válasz