"A nézők túlnyomó többsége nem jogász, és nem is érdeklik a jogi procedúrák."

Így van! Ezért nem kellene a BK-ban "jogi procedúrákat" mutogatni.

Pl. amikor a Szomszédokban elvált egy házaspár, annyit mutattak belőle, hogy jöttek ki a bíróság kapuján és már el voltak válva.

Viszont itt imádnak "jogi procedúrákkal" foglalkozni és azt mutogatni, viszont ha imádnak, és ilyen fokon nem értenek hozzá, meg lehet bízni egy olyan embert, aki ért hozzá, és ebben a kérdésben ad szaktanácsot (biztos hallott ilyenről Nagyonfilmszerű Rozgonyi is, ügyvédnek hívják).

Nézz meg egy amerikai szappanoperát, amely ügyvédekkel foglalkozik, vagy más ok miatt bíróságon játszódik, baromi szakszerű ott minden.

De gondolom titeket az sem zavarna, ha a tahó Ábel a Nórának való odaszólogatás után felpattanna a bírói pulpitusra, elkezdene a faszával helikopterezni, majd felkérné a bírónőt és Nórát, hogy párban szopják le, addig Bandika meg ismerkedjen a tanúval, hátha összehaverkodnak....:)

Végül is az egyszeri néző higgye azt, így megy ez egy magyar bíróságon, nem Jogi Fórum ez, hanem a BK....

Ábel ügyvéd tenyérbemászó k_cs_g, de nem is értem miért áll egyáltalán szóba vele Nóra. Nem lehet valami hű, de jó ügyvéd ha van ideje állandóan minden piszlicsáré ügy miatt oda rohangálni, akkor nyilván nincs sok ügyfele.

Ahogy anno írtuk:

Ábel ügyvéddel az az alapvetően gyanús, hogy folyamatosan a másik fél ügyvédjének lakására (?!?!) járogat elmesélni olyanokat, amelyről a bíróságnak kell hivatalosan értesítenie a másik fél ügyvédjét.

Ebből egyrészről kiderül, hogy Ábel ügyvédnek nem lehet nagyon semmilyen más ügye, ugyanis egy elfoglalt ügyvédnek erre baromira nem lenne ideje, sőt egy elfoglalt ügyvéd egy ilyen piti üggyel nem is foglalkozna, hanem a jelöltjét állítaná rá.

De Nóra ügyvédnő is tanúbizonyságát adta elképesztő szaktudásának, ugyanis egy ilyen szembesítésről* a bíróságnak kell hivatalosan értesítenie, annak, hogy a másik fél ügyvédje odamegy elmesélgetni, hogy lesz szembesítés, az égvilágon semmi jelentősége nincs.

Úgyhogy Nóra zseniügyvédnek erre kb. annyit kellett volna mondania, hogy nem kaptunk hivatalos idézést, majd ha kapunk, elmegyünk, viszlát köcsög.

Apróságok: a bíróság egy ilyen dologról nem egy nappal korábban szokta értesíteni a feleket, ugyanis az senkitől nem várható el, hogy másnapra rendelkezésre álljon.

*Olyan külön nincs, hogy szembesítés, az ügy bírósági tárgyalásán szokták azokat szembesíteni, akit kell. De itt szó sincs arról, hogy tárgyalás lenne (amire persze nem is egy nappal korábban küldenek idézést), hanem csak szembesítést emleget Ábel másodzseniügyvéd.

Hosszú idő óta kínzó kérdés: ha a BK-ban ennyire szeretnek jogi ügyekkel foglalkozni, de ilyen fokon nem értenek hozzá, miért nem alkalmaznak szaktanácsadónak egy IRL ügyvédet, aki az ilyen nettó faszságokra felhívná a figyelmet?

Nettó faszság az egész, és sok százezer laikus néző meg azt hiszi, hogy ez tényleg így megy....

Egyrészt szembesíteni alapvetően a nyomozás során szoktak (pl. a rendőrségen) és a szembesítés eredménye/eredménytelensége már benne van a nyomozati anyagokban.

De ha a tanú a bírósági eljárásban bukkan fel (ami persze megkérdőjelezi, hogy akkor milyen volt a nyomozás), akkor sem tart a bíróság külön szembesítést, hanem a tárgyaláson meghallgatja a vádlottat, a tanúkat, és ha az általuk elmondottakban ellentmondás van, akkor szembesít.

Jól írod: mi a faszra szembesítenek minden tárgyalás nélkül, ha Bandi még nem mondott semmit és a tanú sem tett vallomást?

Olyan apróságokkal, hogy a bíró a tanú adatait nem is rögzítette, nem jegyzőkönyvezte, hogy tulajdonképpen kit is szembesít Bandival, nem is foglalkozom...

Meg hogy miért mentek el egyáltalán Bandiék a Bíróságra, ha nem is kaptak hivatalos idézést?


Ez az Ábel ügyvéd meg olyan fokon irritáló, tenyérbemászó csávó, hogy már visszasírom Petrik Gedeont...:)

Egyébként ha egy ügyvéd a tárgyalóteremben ilyet csinál a másik fél ügyvédje felé, az is simán fegyelmi vétség.

Azt hittem, h Májkül megdícséri Bandit, amiért törlesztett a szekálójának. Alíz vs Kristóf esküvő k. uncsi, ahogy az attis vs bonbonos csaj találkái is, na meg a Gigi aka Maja 2.0 tervei is, h elrabolja ,,tomcit'.

Tök logikus, h akit kikészített Ludwig, az szövetkezik vele.

Energiavámpír irmama hogy pörög a fiatal fickókon!..🫢😖

Látod még a rablót is lehozták az életről, annyira 💩ok voltak

Kár volt a 3 gráciát behozni a sorozatba. Főleg Irma irritáló nagyon, energiavámpír. Emily a sok okoskodásával meg Natasa is borzalmas.

Ágit szépen elaltatták h nem lúd küldte a cuccost...pedig de..gondolom fizetett a ,,régi barátoknak' akiket kicsinált h eljátsszák ezt..

" Sírva könyörgök" : Ennek az emili- natali- irmali szálnak mi a célja, örökké betolni a képünkbe?! Az az állandó didaktikus ,szájbarágós vaker . ..😱😖
(Emili még hagyján de a megjátszós ,ripacs natasa !..egy természetes , hiteles pillanata nincs!.)..

Béti visszatért..reméltem legalább h a temetőben jön elő, az ütős lett volna..Megint Ági nézett ki gyogyósnak, nem Liza..ezzel ak öltözéssel..kosfejű Renike is eltakarodhatna már a szélhámos anyucijába..mindnekinél idegesítőbb az a suttyó pics@😡oké..Kristófnál meg giginél nem..xD

Felesleges szál volt..meg a ,,véletlen' megint, ahogy megtalálta..

https://www.youtube.com/watch?v=IIOsHHMKOaA

Ismét röhögős. PszichoOrsi tényleg kb. mindig ápoltként viselkedett inkább mint orvosként.

Jön az újabb hiteltelenszál ami ismét orbitális marhaság főleg, ahogy Nóra kezeli majd az ügyet.

Visszanéztem az ügyvéd (? nem mondta, hogy dr., sem azt, hogy ügyvéd lenne, azaz lehet pl. a család barátja is) szövegét:

Egyrészről közli, hogy a sérült szülei most, több hónap után feljelentést tesznek.

1. Miért kellett a feljelentéssel ennyit várni? Min gondolkodtak eddig? Az, hogy valamilyen bűncselekmény történt, biztos volt rögtön a pofánvágás után is. A sérülés súlyossága csak a cselekmény megítélését, a büntetés súlyosságát befolyásolja. Biztos nem évült még el a cselekmény, de a rendőrségnek már biztos nem lesz forró nyoma a több hónappal későbbi feljelentés kapcsán.

2. Továbbra sem értem, hogy a péklapát-díjas csávó (függetlenül attól, hogy ügyvéd, vagy nem) miért jött el a feljelentés tényét bejelenteni Bandinak?

Ilyen a világon nincs, IRL kapna egy idézést a rendőrségtől, onnan tudná meg, hogy egyáltalán feljelentették.

Ha meg ügyvéd a péklapát-díjas, nagyon ráérhet, hogy minden ügyében elmegy az ellenérdekű felet személyesen tájékoztatni, hogy mit fog csinálni.

3. Az "elég nagy szarban van" beszólás nem ügyvédre vall, így ha végül mégis az derülne ki, hogy a csávó ügyvéd, ezért akár fel lehetne dobni a kamaránál is, mert egy ügyvéd nem beszélhet így még az ellenérdekű féllel sem (persze Bandinak nincs tanúja arra, hogy tahókám mit mondott).

És egyébként is, attól, mert feljelentették miért van szarban? Még nem ítélték el, a nyomozás során bármi kiderülhet.

4. Azt, hogy a tahó honnan tudta Bandi címét (vagy ha az anyjától, az miért nem szólt Bandinak), továbbra sem értem.

Úgy tűnik a BK-sok megint biztos kézzel nyúltak egy olyan jogi jellegű témához, amelyről szokás szerint halvány fingjuk sincs....

Már az meglepő, hogy egyáltalán még szóbaáll vele Májki, sokat nem profitált a barátságból sőt inkább ellenségként viselkedett sokszor Laci. Mikor Nórának odaadta a rábízott kulcsot asszisztálva, hogy Nóra lenyúlja a dugipénzét, amit ellopott, mikor Atisnak segített a bizalmas iratokat ellopni, amivel féken tudta tartani a családját is fenyegető konkurenciát stb. Most is mikor bemosott neki egyet, miközben meg van sértődve, hogy nem veszik be puszira a cégbe, amiért egy szalmaszálat se hajlandó keresztbe tenni és még szavazni is száját húzva megy el.

Gizi- Mackó állandó rikácsolás helyett egy normális mondat:
- sztellÁSZka , anyád ma szabadul, egyeztetni fogunk , mikor lesz alkalmas a találkozás.
Hát , ez nem ment nekik🤭