10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 29. - 11:45:32 10/10 Előzmény Zsanett93
(1945/30345)
Hát sztem majd Zsófi rájön hogy Zsoltot szereti igazán és akkor sztem ott hagyja Imit és összejön újra Zsoltal.
10/10
offtopic
Zsanett93 2008 jún. 28. - 22:20:39 10/10
(1944/30345)
Na én ezt most nem értem..XD
Most Zsófi és Imre járni fognak továbbra is, vagy zsolt közbe fog lépni???
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 27. - 21:31:12 10/10
(1943/30345)
Mé megint lemaradtam.XD
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 27. - 21:30:26 10/10
(1942/30345)
Azzal hogy elvette Zsófi a fülbevalóját és Gézát vádolta meg. Utána persze megkerült. Kinga meg jól kiosztotta.
párduckata 2008 jún. 27. - 21:00:49
(1941/30345)
szívesen :)
párduckata 2008 jún. 27. - 20:56:16
(1940/30345)
Nem az esküvõvel kapcsolatban sértette meg õket, hanem megvádolta Gézát, hogy ellopta a villából a gyémánt fülbevalóját, ami nem volt igaz, mert csak Zsófi vette kölcsön. Ezután kiengesztelésképp felajánlotta, hogy ingyen lebonyolítja az esküvõjüket, amit nem fogadtak el.
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 27. - 20:25:04 10/10
(1939/30345)
Hova lett akinek írtam?? felszívódott:S
vagy csak én bolondultam megXD
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 27. - 20:17:03 10/10
(1938/30345)
Nem tom mi bajod ezzel a sorozattal! Szerintem nagyon jó dehát ízlések és pofonok.
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 27. - 12:32:44 10/10
(1937/30345)
Ja oké. köszi
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 26. - 20:12:26 10/10
(1936/30345)
A Zsófi Imre páros pedig teljesen röhelyes számomra
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 26. - 20:10:35 10/10 Előzmény párduckata
(1935/30345)
Csak sajnos nem érik el.
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 26. - 20:09:29 10/10
(1934/30345)
Velem elõ szokott fordulni de nem tom mitõl van.:S
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 26. - 20:06:30 10/10
(1933/30345)
Teljes mértékben egyet értek. Magdi anyus engem egy idõben nagyon idegesített mikor a Gézta fejét teletõmte mindenféle baromsággal a Kingáról meg minden.
De most legalább megkapja a leckét.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 26. - 18:09:33 1/10
(1932/30345)
Nincs mit. :) A lényeg, hogy meg fog szünni a probléma.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 26. - 16:20:17 1/10
(1931/30345)
Egy másik topikban írták (már nem emlékszem, hol), hogy valami hiba vagy karbantartás vagy valami ilyesmi miatt volt ilyen. Szóval átmeneti...
8/10
ninane 2008 jún. 26. - 15:25:55 8/10
(1930/30345)
Tök jó ötlet hogy Gézának elcsavarná a fejét egy idegen csajszi (persze olyan aki nekünk is szimpi lenne) :) Aztán csak koppanjon Kingácska. Ugyanez lehetne a sorsa Nórának és Tildának is, megérdemelnék hogy Miki illetve Erik helyettük végre másért teperjen, fõleg Tildácska. Aztán legközelebb meggondolják hol a határ a "kellesz is meg nem is" játékban. Viszont jó lenne ha Emma és Kristóf újra összejönnének, bár tényleg túlzásba vitte a féltékenykedést a kiscsaj.
párduckata 2008 jún. 25. - 21:19:16
(1929/30345)
Szerintem is. A másik meg, hogy Nóra mindenért hisztizik, ahelyett, hogy örülne, hogy Miki így teper érte. Ez is ugyanolyan felesleges huzavona, mint a Gézáék. Én szeretem a BK-t, de mostanában kicsit egysíkú lett, fáradhatnának egy kicsit jobban a forgatókönyvírók, gondolom azt szeretnék, hogy elégedettek legyünk.
párduckata 2008 jún. 25. - 19:57:40
(1928/30345)
Ha most megint összevesznek Kingáék, akkor az már tényleg túlzás lesz. Valami mást is kitalálhatnának már velük kapcsolatban, mert engem már ez a huzavona fáraszt.
Dottika 2008 jún. 25. - 19:47:42
(1927/30345)
a Kingáék már uncsik...Vili bá meg cuki .:D
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 25. - 17:39:16 10/10
(1926/30345)
Én is nagyon unom már ezt a huzavonát köztük! De úgyis lesz esküvõ egyszer meg talán gyerek is!
Ki tudja? Akármi megtörténhet.
Ne feledjük hogy Kinga már egyszer elvetette Gáza gyerekét.
rony93 2008 jún. 25. - 15:17:48
(1925/30345)
jaj nekem már annyira elegem van ebbõl az egészbõl... hol összevesznek hol kibékülnek.... mindig csak ennyi a story. régen nagyon szerettem de mostmár.... :S
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 25. - 13:28:03 10/10 Előzmény ninane
(1924/30345)
Szerintem jó pár lennének. De túl sok a feszkó körülöttök!:S
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 25. - 13:25:13 10/10
(1923/30345)
Igen lehet hogy igazad van. De ez már annyira lerágott csont sztem hogy összevesznek és kibékülnek és az egész elölrõl. Mostmár szerintem nemártana nekik összeházasodni.:P
kabala 2008 jún. 24. - 22:24:38
(1922/30345)
Azt nem tudom, ha a Palika lelépett az apjához vidékre, a Laci miért nem csinálja ugyanazt, mint régen, mármint a csomagküldést?
8/10
ninane 2008 jún. 24. - 21:57:15 8/10 Előzmény papp.ancsa86
(1921/30345)
Biztos igazad van de én remélem hogy keresztbe tesz nekik ez a fülbevaló-dolog. Nem rosszindulatból, de egyrészt Géza egy lúzer és nem is áll jól neki ez a hõs-szerelmes stílus, meg ahogy turbékolnak õk ketten. Kinga meg foglalkozzon továbbra is mások magánügyeivel, úgyis mindig beleavatkozik mindenbe, amihez semmi köze. De ezt szoktuk meg tõle.
szegvarzotya12 2008 jún. 24. - 21:47:15
(1920/30345)
Akkor ird meg ugy hogy teszel szóközt bele
szegvarzotya12 2008 jún. 24. - 19:24:01
(1919/30345)
ja és még valami az elejétõl nem lehetne ismételni a film+-on ugyanis kicsi voltam még akkor mikor az rtl-en adták és a film+-on túl késõn vettem észre .. Az elsõ résztõl kellene nagyon nagyon de nagyon !! Nagy kívánságom !! Ha ez teljesülne .. ugy örülnék :)) .. De tudom ugyse lehet sehol .. hiába minden :(
Film + vásárolja, vagy kezdje újból az 1.résztõl !! KÉREM .. vagy letölteni honnan lehet ? nagyon keell .. nemtom van-e nálam nagyobb fan :))
szegvarzotya12 2008 jún. 24. - 19:17:56
(1918/30345)
Honnan lehet letölteni az összes barátok közt részét ? Vagy legalábbis 1-tõl 2100-ig ?
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 24. - 12:49:03 10/10 Előzmény papp.ancsa86
(1917/30345)
Szerintem ez az egész egy óriási félreértés ami majd kiderül úgyis. És nem biztos hogy szakítani fognak mert az már elég unalmas lenne. Csak nem csinálják meg velük 100-adszorra is ugyanazt.
offtopic
papp.ancsa86 2008 jún. 24. - 11:41:56
(1916/30345)
Nagyon kíváncsi leszek mi lesz a Géza és a Kinga sorsa, ugyanis az elõzetesben az volt, hogy a Géza megfújt valami fülbevalót a Claudiától!!!
Biztos megint nagy szakítás, aztán hatalmas összeborulás lesz a vége. Mindig nézem a filmet, mert imádom, de már lehetne benne valami más csavar is, mert így már mindenki tudja mi lesz a vége a dolognak.
10/10
csibe0813 2008 jún. 24. - 08:48:35 10/10
(1915/30345)
Szerintem nem furi Nóri:)))nekem szimpi:))))))
túl van a depin:) már kibékült szóban mikivel:))
Dottika 2008 jún. 23. - 18:04:38
(1914/30345)
Hát nekem egyáltalán nem hiányzik .csak mostanság nincs olyan sok szerepe ...Sztm aranyos a Géza és a Kinga.Az Emma meg a Kristóf is arik voltak.de sztm most a "Noémi" összejön a Kristóffal mert most sokat szoktak beszélgetni eggyütt..és az Emma tiszta depi lesz.
Nah majj meglátjuk h mi lesz a mai részben.
10/10
Tomikászimátisz 2008 jún. 23. - 16:05:15 10/10
(1913/30345)
Igen a színészes nagyon bejött nekem is és abban is igaza van mindenkinek hogy az új Noémi egyszerûen elfogadhatatlan.
Nem bírom megszokni és nem is fogom egyhamar!:S
Kingát én nagyon bírom! Nagyon hülye a csaj és Gézával sztem pont összeillenek! gyerek sztem bizti nem lesz de majd meglátjuk késõbb:P
8/10
ninane 2008 jún. 23. - 14:37:21 8/10
(1912/30345)
Lehet hogy Kinga vétlen volt abban a házasság-ügyben , de annyira röhejes volt ahogy színészeket toborzott a rokonai meg barátai helyett, hogy legalább emiatt kicsit megérdemelte a sorsát. Egyébként jó lenne már inkább kiírnák, minthogy újramelegítik a káposztát Gézával, már nagyon uncsi az a nõ, és mesterkélt kinézetre, viselkedésre egyaránt. Az új Noémit nem lehet megszokni, olyan mint egy kívülálló, egyelatlán meg sem próbál azonosulnia régi Noémi stílusával, pedig ez fontos lenne hogy el tudjuk fogadni.
Dottika 2008 jún. 22. - 20:05:46
(1911/30345)
Sztm lesz gyrekük a Gézáéknak.
Szerintetek.?
Olyan jó h Nóra végre felfogta h õ is hibás.:D
Nekkem nem tetszik az új noémi nem tom elképzelni h a Noémi beszél az Emmához pedig vhogy megkéne szokni....jó lenne ha vissza jönne.(L9mert ez így nagyon gagyi....sztm...de van aki másh gondolja...
mi lett a Vandával.? mostanába alig jön elõ...
mi történ az andrásnál a júliával.asszem beütötte a fejét vagy mi volt.pont nem néztem azt a részt..
moderator1 2008 jún. 21. - 17:39:19
(1910/30345)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
vamosa 2008 jún. 21. - 00:04:21
(1909/30345)
Mit kell enni ezen a sorozaton ? Én egy idõben néztem aztán abbahagytam, ha heti egy részt látok akkor is tudnám követni a cselekményt. Az egyetlen pozitívuma, hogy folyton bocsánatot kér valaki valakitõl, de a legjellemzõbb, hogy állóvíz a történet. Senki nem jut egyrõl a kettõre ha mégis akkor is nagyot bukik, sem magánéletben sem a munkában. Soha nincs ünnep (pl. karácsony)nincs nyári szünet a suliban, nem látszik semmibõl, hogy eltelt egy év. Berényi Miklós karaktere egy az egyben a Dallas fõgonosza J. Ewing, ez is csak kavarni tud a k-ban és mindenkinek betenni. Mi a fenének költözött vissza Nóra így csak szem elõtt van neki. Ha valamelyik szereplõ magánéletében van változás ami befolyásolja a sorozatot akkor azt muszájból valahogy beteszik ilyenkor van egy hullám az állóvizen aztán megint a nagy semmi. Mivel nincs új szereplõ a régi viszonyokat melegítik fel, már mindenki volt mindenkivel. Szóval mit kell enni ezen a sorozaton ?
párduckata 2008 jún. 20. - 22:21:11
(1908/30345)
Tényleg volt a sorozatban olyan, hogy takargatták a pocakját a várandós kismamának,pl. Nórának az elsõ gyerekénél és Andreánál is. Több fiatal nõ is szerepel a BK-ban, ha mindenkinek a szülését beleírnák a sorozatba, akkor már nagyon sokan lennének :)
párduckata 2008 jún. 20. - 21:57:06
(1907/30345)
párduckata 2008 jún. 20. - 21:56:08
(1906/30345)
Rendes fiúnak látszol, ezért megkerestem neked a cikket, ami tisztázza a félreértést. Csomor Csillának azóta sem született gyereke, jelenleg is színházi szerepei vannak.
Eliza 2008 jún. 20. - 21:17:21
(1905/30345)
nem rossz ez a sorozat,de néha frissíthetnék a stáblistát és a képeket...
ezek már kissé elavultak...
5/10
CSÁNYI 2008 jún. 20. - 21:17:18 5/10
(1904/30345)
MIEN SIRALMAS A TONI SIRHELYE MÉG MINDIG FÖLDELVE.NINCS SIRKÖ???
párduckata 2008 jún. 20. - 21:14:57
(1903/30345)
Nekem úgy tûnik, hogy összekevered valakivel, de azért jókat írsz, színesíted a fórumot.
párduckata 2008 jún. 20. - 20:57:36
(1902/30345)
Annyira édesen írsz, nincs szívem lelombozni.
Írjál még sokat, nagyon szórakoztató.
párduckata 2008 jún. 20. - 17:51:29
(1901/30345)
Aha, tök jó! :)
balatonb 2008 jún. 20. - 17:29:45
(1900/30345)
"Miután már jóideje megvolt a bandi gyerek a sorozat kedvéért,a való életben is teherbe esett."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
párduckata 2008 jún. 20. - 16:57:20
(1899/30345)
Ugye, ezt csak viccbõl írtad?
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 20. - 16:49:43 1/10
(1898/30345)
Miért kellene odamennünk? Nem kíváncsi senki az ellenvéleményekre, csak negatívumot látnak benne. Itt se volt, pedig ez még csak nem is fan club.
8/10
ninane 2008 jún. 20. - 11:04:40 8/10
(1897/30345)
A Julit alakító színésznõ tényleg azt mondta hogy aki figyeli az eseményeket, az sejtheti mi lesz a fejlemény, én csak arra tudok gondolni, hogy korábban rosszul volt, és kórházba vitték, de akkor viszont tényleg csak a volt férj lehet az apa. Sajnos. Gondolom úgy oldják meg hogy bevallja, lefeküdt Vanda apjával, de csak egyszer :) Jobb lenne ha András lenne az apa, mert bár rég terhes a színésznõ, szerintem nem lehetetlen- ahogy valamelyiktek írta-, hiszen a sorozatban más idõszámítás van. És különben is lesz nyári szünet akkor majd behozzák a lemaradást, de ahhoz még le kéne feküdniük Andrással :D
8/10
ninane 2008 jún. 20. - 10:55:29 8/10
(1896/30345)
Berényi Zsuzsa pont hogy csak "álterhes" volt hiszen a zserepe szerint várt gyereket, valójában a színésznõnek nincs sajátja. De mindegy :)
1/10
Android666X 2008 jún. 20. - 10:55:06 1/10
(1895/30345)
Nincsenek híveim, mivel nem vagyok Isten. XDDD
Na de mindegy, elmegyek, mert már elmondtam mindent amit akartam. XDDD
balatonb 2008 jún. 20. - 10:36:45
(1894/30345)
Tegnap volt szerencsém belenézni a film elõtt, azon nagyot nevettem hogy Magdi néni gyõzködte Nórát hogy bocsásson meg a Miklóskának mert haraggal nem lehet élni és ezt pont õ mondta aki már legalább 10 éve utálja a Kingát. Semmi jellemük nincs a szereplõknek, Imrébõl is kurafit csináltak - de ahogy a tegnapi részben láttam már "megtérült", András is jellemváltásra készül, Noémirõl nem is beszélve aki az Angliai utazásával elvesztette jellemét, ellentmondásból-ellentmondásba keverednek és egyesek még ezt a sorozatot Istenítik.
jani.ferenc3 2008 jún. 19. - 22:41:06
(1893/30345)
Nagyon jól szórakozom a topikok olvasásakor is. Már ezért is jó, hogy igy összegabalyitottak mindent: András-Zsolt, gyerek kitõl?, ha lesz egyáltalán- mármint a sorozatban, Tilda-egy rémálom , remélem helyrejön. Na és hogy tetszik az új Noémi- én még nem barátkoztam meg vele- helyes kis csaj, csak annyira más mint a régi volt. Aztán: Laci vagy Orsolya õrült meg? De a legjobb Magdi néni, kár, hogy vége az üldözési mániájának- nagyon jókat kacagtam rajta. Szóval hajrá """ Szabó család"""
1/10
Android666X 2008 jún. 19. - 22:25:21 1/10
(1892/30345)
Talán baj, ha elmondjuk a véleményünk? Ez egy fórum, jogunk van itt lenni!
1/10
mi-sa 2008 jún. 19. - 18:46:39 1/10
(1891/30345)
Akkor a gólya retúrban jön-megy a sorozatok között, hiszen az Anett (Gregor Berni) meg a Nánditól terhes. Mindjárt megõrülök.
párduckata 2008 jún. 19. - 18:02:27
(1890/30345)
Akkor megint az lesz, mint Nóránál, hogy olyanvalakinek lesz gyereke, akinek papírja van róla, hogy nem lehet?
párduckata 2008 jún. 19. - 17:21:13
(1889/30345)
Azt most én se értem, hogy András miért foglalkozik ilyen élénken Zsolttal. Se nem rokonok, se nem üzlettársak, és eddig simán elmentek egymás mellett, most miért kell neki lesni egy másik embert? Végülis semmi köze az üzleti dolgaihoz, milyen alapon kér tõle magyarázatot, hogy bérel-e helyiséget valahol? Fura. Arra én is kíváncsi vagyok, hogy Juli kitõl lesz terhes, lehet hogy még a férjével sikerült összehozni a babát, amikor látogatóban volt és most derül ki.
offtopic
papp.ancsa86 2008 jún. 19. - 15:10:09
(1888/30345)
Elég ciki lenne,ha Juli terhes lenne, ugyanis Andrásnak nem lehet gyereke. Vagy azóta ismét lehet neki?
Én nagyon bírom ezt a sorozatot, de vannak benne furi dolgok!!!
8/10
ninane 2008 jún. 19. - 10:56:07 8/10
(1887/30345)
Egyébként én szeretem a sorozatot, mert SZÓRAKOZTAT, és nem azért mert esetleg a történésektõl függ a napi hangulatom vagy a közérzetem, én pl nem küldtem pénzt annak idején Izaura felszabadítására, nem kaptam idegösszeomlást a dallasbeli Bobby halálakor, ennyire elvetemült nem vagyok és szerintem a többi rajongó sem aki ide ír. Sokszor jókat röhögünk pont a képtelen dolgok miatt a párommal együtt, aki szintén "utálja" a BK-t, de mellettem úgymond rákényszerül a megtekintésére. Már várja pl. hogy mikor esnek egymásnak Zsolt és András vagy akárki, vagy mikor szól már be vki a Magdikának, stb. Mert jót szórakozik velem együtt a BK-n. Én is látom a hibáit a sorozatnak, de azért kedvelem mint ahogy a páromat, családomat, barátaimat is úgy szeretem, hogy közben tisztában vagyok negatív tulajdonságaikkal, és ballépéseikkel.
8/10
ninane 2008 jún. 19. - 10:38:48 8/10
(1886/30345)
Köszi :) Csak ebben meg az az érdekes, hogy a Botond csak Zsolt utasítására udvarol ilyen "hevesen" a Vandácskának, úgyhogy ha ezt nézzük, nem szükségszerû hogy rajta keresztül András belelásson a Zsolt piszkos ügyeibe. Na mindegy, ezt kicsit összekutyulta a kedves rendezõ :)
1/10
Android666X 2008 jún. 18. - 23:08:06 1/10 Előzmény marteeka
(1885/30345)
Ebben igazad van, most már ócsárolják õk is. Lehet mégsem akkora fanok. XDDD
8/10
ninane 2008 jún. 18. - 22:21:59 8/10
(1884/30345)
Kiváncsi vagyok Julit kiírják -e a színésznõ terhessége miatt. Remélem nem :) De ha bennmarad, akkor az azt jelenti hiába vett András tripla csomag óvszert :D
8/10
ninane 2008 jún. 18. - 22:13:08 8/10
(1883/30345)
Ezt én sem értem még mindig. Valaki legyen szíves elmagyarázni.
jani.ferenc3 2008 jún. 18. - 22:02:29
(1882/30345)
Most mit akar az András Zsolttól és Zsolt miért akarja az Andrást lelépteni? Valamit kihagytam? Mi a fene közük van egymáshoz?
marteeka 2008 jún. 18. - 18:45:54
(1881/30345)
Nem akarok kötözködni, de nem állom ki, hogy eddig foggal-körömmel védtétek-dicsõítettétek a sorozatot, most meg ti magatok osszátok, hogy hülyeség... akkor hogy is van ez? ;)
marteeka 2008 jún. 17. - 21:47:26
(1880/30345)
Na, még csak az kéne', hogy a szabadságomat is erre a topikra pazaroljam :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 21:44:11 1/10
(1879/30345)
párduckata 2008 jún. 17. - 21:40:44
(1878/30345)
Nem vagy egyedül, aki szereti a barátok köztöt, csak mi már meguntuk az örökös támadásokat, ezért inkább nem reagálunk rájuk. Az sos szerelem topicját itt találod:
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=79763
regi-regi 2008 jún. 17. - 21:26:26
(1877/30345)
valaki nem tudja véletlen, hogy a mai részben ki volt az ingatlanos csaj?
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 21:12:04 1/10
(1876/30345)
Mindkét sorozat egy kaptafára megy.
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 21:06:55 1/10
(1875/30345)
Na és mondjuk Shakespeare, vagy Jókai?
1/10
mi-sa 2008 jún. 17. - 19:58:44 1/10
(1874/30345)
Azért jól elvoltatok egész nap. Csak nem szabadságon vagytok? Átnéztem az írásaitokat és csak annyit mondhatok, ezt egész egyszerûen, egyetlen mondatban is leírhattátok volna: A Barátok Közt úgy szar ahogy van! Bár hál Istennek már végre ott is kitavaszodott, hiszen kirakták a teraszra a székeket, a lányok meg a melleket. Éljen a sorozatok királya; a Jóban-rosszban!
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 19:27:39 1/10
(1873/30345)
Ez egy fórum. Ha csak rajongani akarsz menj egy rajongói oldalra! Ez NEM rajongói oldal hanem FÓRUM!!! Fogd már fel, itt MINDENKI elmondhatja a véleményét nemcsak a rajongók.
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 19:26:09 1/10
(1872/30345)
ÉN is kisvárosban élek és itt is lépten-nyomon összefutok ismerõsökkel.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 18:06:46 1/10
(1871/30345)
Én is csak válaszolok azokra, amiket nekem címeznek. Ha nincs válasz, meg se szólalok többé. Amágy ha rákattintasz az "offtopik elrejtése" gombra, a sorozat szempontjából leginkább érdektelen hsz-aim eltûnnek. :)
1/10
ELog 2008 jún. 17. - 17:51:15 1/10
(1870/30345)
"Ha nem teteszenek a Magyar színészek,a Magyar filmek,sõt a nagyközönség átlagizlése sem,el lehet költözni másfelé,vagy nem muszály utcára lépni sem." - Ennyit azért nekem nem ér meg ez az egész. De amúgy meg én szeretem az utca emberét (mért ne lépnék az utcára :) ), szeretek ismerkedni, beszélgetni, és sok egyebet is. De ha éppen úgy adódik, nagyon jól megvagyok a négy fal közt is a számítógépeimmel és videóimmal. ;)

"Te már rég nem csak a sorozatot támadod,mostanrea már eljutottál odáig,hogy véleményt alkotsz az egész Magyar társadalomról,miszerint igénytelenek vagyunk,mert tehetséget látunk a hazai szinjátszásban is." - Ez részben így igaz. Sosem csak a sorozatról volt szó. A sorozat csak egy végterméke egy folymatnak, egy mentalitásnak. És ez valóban társadalmi szintû probléma. Csak éppen elképzeléseiddel ellentétben ez ellen nem utálkozni kell, hanem tenni. Ennek nagyon sok módja van. Akár ide be se kell lépni. Konkrét példa az egyik fórumtársunk, szándékosan nem nevezem meg, talán sosem fordult meg itt, mégis vonzza az embereket az értékek felé. És ezzel hatással van még a Barátok közt közönségére is, akár tetszik, akár nem. Amiért pedig nem igaz, amit írtál az az, hogy van a Barátok közben is van tehetség, sose mondtam, hogy nincs. Csak nem annyi, amennyit Ti mint rajongók láttok benne. Ettõl még szeressétek, mit zavar az engem! Csak nyilvánvaló dolgokról nem érdemes gyõzködnünk egymást.

"Másrészt pedig nem hiszem hogy annyival fenköltebb szórakozás volna könyveket bulyni egész nap,Tv nézés helyett. Úgygondolom a nagytöbbséget sokkal jobban kikapcsolja egy jó film a TV-ben,vagy moziban,esetleg egy szinházban mint a könyvek." - Na, itt álljunk meg. Persze, hogy jobban kikapcsol, mert könnyebb, kevesebb energiát kell belefektetni. De tudod, hogy születik a mûvész? Gyötrelemben. És nem úgy, hogy mindig a könnyebb utat választja, vagy ez jut neki. Szóval, ha értéket akarsz, azért meg kell küzdeni. És ne nevezd a silányat értékesnek, mert az sértõ arra nézve, ami valóban az.

"Továbbá ez a tény még nem fügvénye annak,hogy az izlésvilágunk ferdüljön." - Ezt meg gondold át mégegyszer, és közöld az eredményt, mert nem jelent semmit. Mi minek nem függvénye, vagy mi van? Nem inkább arra gondolsz, hogy a tv-imádatodnak nem függvénye az ízlésvilág ferdülése? Elõször is, de igen. A tv-t imádni és más természetesebb dolgok helyett mértéktelenül elõnyben részesíteni már önmagában ízléstorzulást jelent. De ebben én is és még sokan mások is szenvedünk. Csak ennek vannak fokozatai. Van amikor a tv igazi értékeket közvetít. Olyat, amilyet látni nélküle soha nem lenne alkalmad, viszont kár lenne kihagyni. És van az ellenkezõ véglet, amikor csak arra jó, hogy kiheverjük a napot, semmi pluszt nem ad az égvilágon. És persze a két véglet között még van sok minden.

"Eyg filmen sokkal felszabadultabban lehet szórakozni mint egy könyvön,és ez akár tetszik,akár nem,szintén TÉNY,amit nem muszály elfogadni,viszont ellene kapálózni sem érdemes." - A válasz részben fentebb. Másrészt viszont én nem kapálózok semmi ellen. Aki magától (esetleg némi enyhe hatásra) nem látja, hogy mennyivel többet ad átélni egy igazi élethelyzetet és látni annak megoldását vagy éppen a megoldás hiányát, mint elröhögcsélni egy ilyen sorozat baromságain, annak úgyis hiába beszélnék. Ezért nem vállalkoztam többre, mint véleményem leírására. Nekem igazán nem fáj az, ha X-hez vagy Y-hoz nem szólnak szavaim. Fájjon neki. :)
marteeka 2008 jún. 17. - 17:26:53
(1869/30345)
Kb. 9 oldallal ezelõttõl idáig találhatsz, ha nagyon keresni akarsz :)
A Friderikusz már csak ennek a következménye :)
marteeka 2008 jún. 17. - 17:10:00
(1868/30345)
Ez nem rajongói klub, hanem fórum. Tehát bárki írhat véleményt, akár jót, akár rosszat.

De ha már ilyen szépen kértél, nem írok több rosszat. :)
Bár én eddig sem aláztam porig, mindössze objektív véleményt nyilvánítottam.
marteeka 2008 jún. 17. - 17:04:02
(1867/30345)
Ez igaz és köszönetre méltó, amit anno Friderikusztól kaptunk. Valójában ezért én is kedvelem, pontosabban hálás vagyok neki, vagy valami ilyesmi :)
Ami nekem zavaró volt, a vers elõtti szivarozás (ha emlékszel még rá...), amit ott levágott. Bár lehet, hogy ma már jópofának találnám, de az emlékeimben úgy él, hogy nagyon gáz volt és kínosan produkálta magát. Bár õszintén szólva Banderassal társalogva én sem tudnék normálisan viselkedni :)


Na de adjuk át a terepet a rajongóknak, hadd beszélgessenek a Mátyás király tér eseményeirõl, ez a téma nem oda való ;-)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 16:49:41 1/10
(1866/30345)
28 éve élek falun, kisebb nagyobb "közösségekben" (vagy inkább mellettük ;) ), noha a munkám mindig is városokhoz kötött (ill. az internet jóvoltából ez már nem ennyire szoros kapocs). Szinte mindenkivel köszönõviszonyban vagyok (az utcából legalábbis), de a szomszéd vezetéknevét ma se tudom. Lehet, hogy nem túl dícséretes, ez van. Csak egy tényt akartam mondani. :) És persze, néhány információ itt is gazdát cserél, de nem úgy, hogy mindenkinek mindenrõl tudnia kell, van hozzá köze vagy nincs (s hogy ezt azonnal úgy is használja fel, hogy azzal jól belekavar a másik ember életébe). És fõleg nem igazi fontos dolgokról, inkább általánosságokról, ki hogy van, jönnek-e kábeltv-t javítani, mikor viszik a szemetet, ha éppen ünnepre esik az elszállítás, és hasonlók. Vagyis igazi izgalmas témák. :D:D
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 16:31:46 1/10
(1865/30345)
Két kedvencedet én is kedvelem. És az elhangzott vers az egyik legszebb József Attila vers. :) De nekem Friderikusz sem zavaró. Önmagában az, hogy egy olyan beszélgetõs showt összehozoot, ahol nem pletykálkodás, szennyes teregetés, ízléstelenségeken történõ élvezkedés megy, hanem a lehetõ legmindenfélébb emberekkel (könnyed hangvételû, de) néha nagyon is komoly beszélgetés, és ezt évekig tudta mûködtetni, számomra nagy érték. Egyetlen késõbbi produkciója sem ér fel ezzel.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 16:16:44 1/10
(1864/30345)
"Én nem mások véleményérõl nyilvánítok véleményt, hanem annak tartalmáról. A fórumnak sem a vélemény (hanem a téma) véleményezése a témája. De ha Neked ez a szinvonal, tedd csak nyugodtan, biztosíthatlak, eszerint kezelem. :) Amiket ebben a vagdalkozó stílusban összehordtál, amúgy sem érdemel részletes választ."

Nem mondtam ellent magamnak, csak legfeljebb szerinted. Hol írtam a fenti idézetben azt, hogy Téged is, e stílus után is még megillet részemrõl ugyanaz, ami más, kultúráltan vitatkozó fórumozót? Ha érdemesnek tartanék erre egy ilyen Zrínyi-féle kirohanást, tételesen válaszoltam volna. De úgy látszik, Neked ez nem tûnt fel. Ne próbálkozz írásaim értelmezésével, mert két beírásod több példája alapján ez nem fog sikerülni.

A következõ kérdésem is lényegileg ugyanilyen. Hol írtam a fenti ídézetben olyat, hogy mit írhatsz be. Én arról beszéltem, hogy mi a fórum témája. Segítek, arról van szó, hogy milyen céllal üzemel. Ez nem azonos azzal, hogy mit írhatsz le. Arra pedig, hogy a téma meghatárottsága létezik, elég sok jel van. Pl. mást ne mondjak, a válasz elküldésénél az "Elküld" gomb mellett ott van egy "Elküld (offtopic)" gomb is. Szerinted véletlen rakták oda az oldal fejlesztõi, vagy inkább azt jelzi, hogy ami nem a fórum témája, azt kéretik ezzel elküldeni. Az én írásaim fele eltûnik, ha a fórum feletti "offtopic elrejtése" gombra kattintasz, hogy ne zavarja azokat, akik a témával kapcsolatos hsz-okra kíváncsiak csak. Többek között az ilyen meddõ baromkodás is, amilyet most mûvelünk. A Tieid közül hány tûnik el?

Vagdalkozás? Nekem az a stílusom, hogy kerek egész mondatokban, témákban, logikus okfejtésekben fejezem ki magam, nem egysoros, bekiabálás értékû és semmit pontosan el nem mondó szövegekben. Ha ez Neked azonos a vagdalkozással, akkor bocsi, nincs is mirõl beszélnünk tovább. Mellesleg az általad használt "RÉSZLETES támadás" kifejezés is kisebb ellentmondásban áll a egy vagdalkozó stílussal. De nem várom el, hogy ez szembetûnõ legyen Neked is. :)

És akkor egy-két kuriózum. Többször leírtam, hogy nem nézem a sorozatot, csak nem tudom elkerülni mindig. Erre most Te úgy búcsúzol el, hogy jó bk nézést. Nem nagy ördöngösség rájönni, hogy nem szeretem a sorozatot, csak rá kell mézni a nevem melletti egyetlen db csillagra. Erre elõzõ hsz-odban azt mondod, "Nem szükséges ám köntörfalazni...", mintha titkot csináltam volna abból, hogy nem szeretem. Ja, és mindezt azután mondod, hogy sokkal egyértelmûbb nyilatkozataimat idézed. Mondd, mennyi jut el Hozzád abból, amit olvasol. :)

Természetesen nem várom el, hogy Rád hatást fejtsenek ki írásaim, nem is Neked szólnak. Fel tudom mérni, mi az, ami lehetetlen. ;) Láss csodát, még olyan részlet is van, amiben egyetértünk, de ebben a stílusban odáig soha nem fogunk eljutni, hogy ilyenekrõl is beszéljünk. Te tudod, mi kell Neked.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 15:07:56 1/10 Előzmény Android666X
(1863/30345)
Igen, értem és egyet is értek. De lényegét tekintve ugyanarról van szó. Csak egyik esetben a testet bocsátják áruba, a másikban meg minden mást. :) És persze az utóbbihoz nem ugyanolyan megítélés tartozik, valószínûleg joggal.
marteeka 2008 jún. 17. - 14:34:34
(1862/30345)
"Tudod,könyvet mára már fele,sõt negyed annyian sem olvasnak mint annakidején. A könyvek ára folyamatosan növekszik,és nem azért mert annyira nagy kereslet van rá,hanem,mert annyira nem veszi senki,hogy kénytelenek árakat emelni,hogy egyálltalán érdemes legyen kiadni egy egy könyvet. A könyvírásból manapság már nem lehet oly fényesen megélni."

Ezt senki nem vonta kérdõre, sajnos így van, senki sem állította, hogy nem. Mellesleg az ilyen felfogásúak miatt van így...

"A helyesírásomról meg annyit,hogy talán jobban írok helyesen mint te.!!"

Nem vagyok jogosult, hogy ezt eldöntsem, nem vagyok magyartanár. De ha felsorakoztatod a helyesírási (és nem gépelési) hibáimat, amit ejtettem, akkor én is kimásolom a tiéidet és állítsuk mérlegre :)


"Arról nem is szolván,hogy kevesebb bennünk filmnézõkben a rosszindulat,mi nem kritizálunk hetekig olyat ami nem is érdekel."

Bocs, én is filmnézõ vagyok, mint már írtam is, akkor én most melyik kategóriába tartozok? :D
Én is nézem hellyel-közzel a BK-t, ezért vagyok itt (mellesleg csak néhány napja és nem hetek óta...) és nem csak a levegõbe vagdalózok - kritizálok. Csak én épp nem az az elvakult rajongó vagyok, és felismerem a hiányosságait.


"Plusz mérgetvehetsz rá,hogy milliószor vidámabb egy olyan ember,aki a már amúgyis fárasztó munka,vagy tanulás után Tv elõtt piheni ki magát,és nem terheli fölöslegesen még az agyát marhaságokkal."

Én dolgozok is, tanulok is, háztartást vezetek, olvasok és száz más dolgot csinálok, sõt még tv-zek is, de nehezen tudom elképzelni, hogy nálam "milliószor vidámabb" embert tudsz mutatni :)

+ Ha Te az olvasást felesleges agyterhelõ marhaságnak tartod, akkor meg nincs mirõl tovább beszélnünk, ilyen szentségtörést még senkitõl sem hallottam :)
marteeka 2008 jún. 17. - 13:02:43
(1861/30345)
"Másrészt pedig nem hiszem hogy annyival fenköltebb szórakozás volna könyveket bulyni egész nap,Tv nézés helyett. Úgygondolom a nagytöbbséget sokkal jobban kikapcsolja egy jó film a TV-ben,vagy moziban,esetleg egy szinházban mint a könyvek.Továbbá ez a tény még nem fügvénye annak,hogy az izlésvilágunk ferdüljön. Eyg filmen sokkal felszabadultabban lehet szórakozni mint egy könyvön,és ez akár tetszik,akár nem,szintén TÉNY,amit nem muszály elfogadni,viszont ellene kapálózni sem érdemes."

Igen, mert a nagytöbbség elkényelmesedett, lusta az agyát használni (tudniillik olvasás közben aktívan használod a képzelõerõdet, ami hadd ne soroljam mivel és mennyivel elõnyösebb, mint egy filmet bután bámulni és hagyni, hogy a képek befolyásoljanak - és ezt nevezed te felszabadultnak, bahh...).
Nyilván nem olvastál még JÓ könyvet. Hidd el, sokkal "fennköltebb" szórakozás, mint egy film, és ez a TÉNY, különben miért írnának és árulnának könyveket, ha úgyis mindenki tv-t néz, mert az sokkal jobb szórakozás...

Arról meg nem beszélve, hogy egy film a szókincsedet, helyesírásodat nem fejleszti... legalább e célból nem árt néhanapján egy-egy könyvet fellapozni, hogy a közzétett hozzászólásaidban hemzsegõ helyesírási hibákkal ne okozz már-már fizikai fájdalmat szegény olvasóknak.

Nem a filmek/sorozatok ellen beszélek, én is nézek épp eleget (az olvasás mellett), mindössze felháborító, hogy tényként kezeled, hogy olvasni nem érdemes, a tv sokkal jobb szórakozás.
marteeka 2008 jún. 17. - 12:13:57 Előzmény ELog
(1860/30345)
Próbálj meg csak egy hónapot egy kis faluban élni, meglátod, hogyan áramlik az információ :D Sokkal meredekebben, mint a sorozatban :) Persze ez megint egy véglet, nyilván általánosságban az emberek nem ilyenek.
És mivel a sorozat nem egy kis faluban játszódik (bár a közösség kicsi), jó a meglátás ;-)
marteeka 2008 jún. 17. - 12:08:47 Előzmény ELog
(1859/30345)
Igen, õk a kedvencek. Pontosabban nagyon sok kedvenc van, többek között Banderas, mint színész, József Attila, mint költõ. Abban a produkcióban egyedül maga Friderikusz volt a zavaró tényezõ :)
marteeka 2008 jún. 17. - 11:59:05 Előzmény Android666X
(1858/30345)
Nagyon helyes :)
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 07:52:32 1/10
(1857/30345)
Tudom, ismerem.
1/10
Android666X 2008 jún. 17. - 07:52:13 1/10
(1856/30345)
NEm erre gondoltam, de gondolom érted.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 02:09:22 1/10
(1855/30345)
A Magyar Elektronikus Könyvtár ( www.mek.hu ) is egész jó, ha nem kell, hogy a könyv papírból legyen. :)
1/10
ELog 2008 jún. 17. - 01:48:16 1/10
(1854/30345)
Az is formálja az embert, ami tetszik neki, és az is, ami nem. Ez tény, és nem kell gyenge jellemmel rendelkezni ahhoz, hogy ez így legyen. Elég csupán reagensnek lenni a bennünket ért hatásokra. Leszögezni pedig valamirõl, hogy ízlésromboló még nem a betiltását jelenti. Bár kétségtelen, hogy csak nyerhetne vele mindenki, ha valami igényesebbet adnának ebben a mûsoridõben. Még azok is, akik most ezt szeretik, mert abban vagy valamelyik hasonlóban ugyanúgy megtalálhatnák azt, amiért szeretni lehet.
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 01:27:19 1/10
(1853/30345)
Én nem mások véleményérõl nyilvánítok véleményt, hanem annak tartalmáról. A fórumnak sem a vélemény (hanem a téma) véleményezése a témája. De ha Neked ez a szinvonal, tedd csak nyugodtan, biztosíthatlak, eszerint kezelem. :) Amiket ebben a vagdalkozó stílusban összehordtál, amúgy sem érdemel részletes választ.
1/10
ELog 2008 jún. 17. - 01:03:37 1/10
(1852/30345)
:))
Nem az olyasmikrõl beszéltem, hogy Emmát molesztálják telefonon, bár ilyesmire éppen nem emlékszem. Hanem (hogy csak egy példát mondjak), mindenki a más dolgával foglalkozik folyamatosan. Mindenki úgy érzi, hogy a másik helyett kell meglépnie dolgokat, a másik helyett kell elmondani valakinek azt, amit tudnia kell (vagy célszerû). A mai részbõl szerencsére csak egy rövid részt kellett élveznem. Pont azt, amikor Claudia érezte éppen szükségét, hogy belekavarjon Imréék dolgába. Az embetek egyszerûen nem ilyenek. Legalábbis nem ilyen tömegben ilyenek. Akkor se szólnak, amikor néha jó volna, ha szólnának. Erre felépítenek a sorozat készítõi egy olyan jellemhalmazt, hogy a résztvevõk egyikében se áll meg egy pillanatra se az információ. Ez csak egy példa. :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 00:52:03 1/10
(1851/30345)
Próbáld ki az Alta Vista képkeresõjét. :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 00:45:26 1/10
(1850/30345)
"A leg laikusabb nézõnek is szurja a szemét ha a színész nem játsza tökéletesen a szerepét." - Ha ez így van, akkor itt mért nem szúrja egyetlen rajongó szemét se? Mert ugye abban azért megegyezhetünk, hogy a tökéletestõl mindenképpen messze állnak ezek a produkciók. :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 00:25:26 1/10 Előzmény Android666X
(1849/30345)
Mindannyian "kurválkodunk", hiszen árúba bocsátjuk képességeinket. :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 00:24:14 1/10
(1848/30345)
Kicsit nekikeseredett az egész megfogalmazás, de az még nem hazánk elleni beszéd, ha valaki egy tényszerûnek szánt megállapítást tesz, akár helytálló az, akár nem. :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 00:17:04 1/10 Előzmény marteeka
(1847/30345)
Két kedvenc? Banderas és József Attila? :)
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 17. - 00:11:56 1/10
(1846/30345)
Elnézést, azt hiszem, a "lábjegyzetemben" eltévesztettem, a Népszava kritikájáról van szó, nem a Népszabadságéról.