Rémes lett pedig minden megvokt, hogy jó legyen

Nekem teljesen jó volt azt kaptam amit vártam.

Természetesen irónia volt :)

Nem is volt olyan rossz,de nem is volt olyan eget rengető a film. Batman és Superman közti feszültségből többet is ki lehetettet volna hozni, kicsit hosszúra és túl drámaira sikerült. Mondjuk Jesse Eisenberg játéka egész jó volt.

A Batman v Supermant a Warner már évek óta tervezgette, és más régebbi filmekben is utalgatott rá. Azt lehet mondani, hogy ez a produkció volt a stúdió egyik álma, ami jó sok premierdátum tologatás után, 2016-ban végre megvalósult. Ekkora beégést azonban ritkán látni Hollywoodban, mert azt azért senki nem gondolta volna, hogy a DC/Warner legyártja nekünk 2016 egyik legnagyobb szégyenfoltját. Az alkotás 1 rakás szar lett, viszont egyáltalán nem meglepő, hogy végül így alakult!
A 2013-as bejelentés elsőre még jópofa ötletnek tűnt, rengetegen ordítozva ugráltak örömükben, de már akkor is lehetett látni, hogy a DC/Warner sík hülye az univerzumépítéshez, mivel a Man of Steelt követően, sokkal logikusabb lépés lett volna mondjuk egy Batman szólómozit berendelni, ha már a kukába vágták a The Dark Knight-trilógiát. A hatalmas beharangozót követően, hülyébbnél hülyébb rémhírek érkeztek a cégtől: a képregények totális semmibevétele, arcpirító sületlenségek bevezetése, a fél DC-univerzum beleerőltetése a történetbe, Gal Gadot, Jesse Eisenberg, valamint egyéb színészóriások kicastingolása stb. Az elvakult DC-hívők minden gyökérséget megtapsoltak s megmagyaráztak (pl: Eisenberget), miközben az igényes filmnézők már rég tudták, hogy a rengeteg baromság, meg az ész nélküli kapkodás csak káoszhoz vezethet. Igazunk is lett, ám a végső ütést az éveken át tartó, gátlástalan marketingkampány vitte be a crossovernek.
Az alkotók sikeresen lelőtték a főbb poénokat, ezért végül aztán semmi újat nem tudott nyújtani az alkotás. Na nem mintha annyira feszült, vagy érdekfeszítő lenne a sztori! A történet unalmas, összecsapott, illetve a végtelenségig elnyújtott, emellett zsibbasztó az az erőltetett komolykodás, amelyet le akartak nyomni a torkunkon. A 2 főszereplő nem vészes, ellenben az ellenségük már annál inkább (érdekesség, hogy a DC-fanatikusok valamiért elfelejtették az Eisenberg-Ledger párhuzamot emlegetni a bemutató után...), ráadásul Wonder Woman beígért felesleges cameojából, 1 még feleslegesebb mellékszerep lett. A zseniálisnak szánt "fordulat" pedig 1 szánalmas vicc, bár azon legalább lehet röhögni.
Sokáig azt hittem, hogy majd az action fogja felhúzni a filmet, ugyanakkor Snyder az akciójelenetek terén ugyancsak alulmúlta önmagát, annak ellenére, hogy az ő neve garanciát jelentett a színvonalas zúzásra. A mozi egyetlen erőssége a vizualitás, ugyanis ha mást nem, a darkos képi világot azért valamennyire sikerült eltalálni.
Nyugodtan bemutathatták volna 2015-ben, kár volt 1 évvel eltolni, aztán továbbra is ide-oda rakosgatni a premiert. Mondjuk az érthető, hogy beijedtek a Civil Wartól. Erősen borítékolni lehetett a stúdió látványos bukását, ami úgy még kínosabb, hogy a megjelenés előtt, 1-2 nagyképű stábtag melldöngetve promózta a saját szarját, mialatt leszólta a sokkal termékenyebb konkurens céget.

Ben Affleck RÉMES színész. Az egész film egy nagy kérdőjel volt számomra, egyedül Cavill miatt néztem meg (Angliában legalább magas a léc a színészképzőben), és ha a röhelyesen lomha Affleck helyett Christian Bale játszotta volna az őszülő halántékú bőregeret, már elfogult is lennék.

Épp most néztem utána a DC filmeknek, látom, Supermant felélesztik, nem őrültek meg teljesen (mint pl a Marvel a Vasemberrel). A szabadidőm és a kíváncsiság ültet le az ilyen képregény filmekhez a TV elé, moziba csak egyszer mentem unszolásra, és max. a felét láttam, abból a nagy részét megbántam (ami tetszett, az animációs Pókember rész és a ... ja bocs, az már X-Men). Inkább vicces, mint hősies, és nem az egyszernézős fajta sajnos - mert azt is megbánom. Csak a színészek érnek benne valamit, ezt rontotta el Affleck.

Ja és aki rajongó, írja meg, légyszi, hogy a Watchmen film miért nem számít DC-nek, amikor az? (a Wiki legalábbis nem listázza)

Az első fél-1 óra óra még tetszett is két hősünk érdektetteivel és a szenátusi szállal, aztán a szokásos maximum 10 éves korig ajánlott kategória, agyatlan látványbambulda.
===SPOILER===
A filmtörténelemben ha jól tudom először csap össze Batman és Superman, és a konfliktus megoldása az, hogy mindkettejük anyja Martha volt??? Mi ez???? :D Az egyik legnagyobb írói baromság, amit valaha láttam. Ugyanazok a hibák, mint az előző részben, írói következetlenségek, megalapozatlan jelenetek, sok esetben mintha kihagytak volna 1-1 összekötő snittet - például a szuperhőscsaj. A végső főgonosszal való esztelen csatározás hosszú, unalmas, gagyi, Superman halála pedig nevetséges, öncélú, logikátlan. Batman temetési beszédét átpörgettem, szintén nevetséges és tipikus :D
====SPOILER VÉGE===

Aki az ilyen CGI szarokra bukik, annak tuti bejön, a film talán felében van érdemi tartalom, a földhözragadt jelenetek nézhetőek. A Loist alakító szinésznő nagyon irritáló, Superman anyja is inkább színpadra való, soka teátrális ömlengés, ami filmen hiteltelen, Jeremy Irons pedig remek színész, de Alfrednak egyáltalán nem illett. Affleckkel nincs bajom, szerintem nem rossz színész, legalábbis az eddig látott filmjeiben mind hitelesen alakított - vagy nem alakított, ezért volt hétköznapiasan hiteles.

3/10

Jó volt

Wonder Woman ellopta a showt.

Eddig nem láttam, de mivel sok filmes "szakember" lehúzta, feltétlenül megnézem!!! Amit ezek a tudósok semmire sem tartanak az , csak jó lehet!!!

Miért készül el egy ilyen semmirekellő, ordenáré, okádék, mindenféle minőséget nélkülöző filmek? És ki nézi meg ezeket... 15 év felett retardáltak.

Nem tudom miért huzták le annyira!?? Teljesen nézhetö kategória!! Az akció látvány tökéletes! A végén a drámaiság nagyon tetszett föleg egy ilyen szuperhös akciós filmben! Külön kiemelném Jessie Eisenberg játékát!

Elmegy

Minek? Minek? Minek?

Sajnos ipari hulladék ez a film, gyenge láncszem a Batman filmáradatban.

Egy rókáról két bőrt nem lehet lehúzni. Nem bizony, de csak a közmondás szerint, hiszen Batmanról már több százat lehúztak. Manapság, ha egy írónak egész életében egyetlen önálló gondolata sincs, akkor fészket rak a képregény birodalomban és sorra tojja a Batman-tojásokat. Magánügy, mondhatnánk erre, ha senki se kajálná meg, de a tömegek zabálják. Ez a darab is „sejzebűzére” sikeredett, de azért jó étvágyat hozzá.

Nem sokat vártam, kellemeset csalódtam. Szuperhõsös film lévén, nem lehet túl komolyan venni, de van benne bizonyos mennyiségû drámai mélység és egy egyszerû morális kérdésfeltevés, ami manapság már valami. Bõven nézhetõ, szuperhõsös kategóriában jó film (szerintem).

+++
A plothoz képest megfelelõ drámaiság.
Lex Luthort alakító színész kiváló játéka.
A bunyók elõrehaladtával nyilvánvaló Batman harcértékének növekedése.
Megfelelõ látvány, a harcok jó koreográfiája.
Amy Adams jó játéka.
Gal Gadot földöntúl szépsége.
---
Ben Affleck még mindig gyenge színész.
Henry Cavillrók kiderült, hogy gyenge színész.
Batman és Superman konfliktusa sekélyes, könnyen feloldható lenne.

Ez egy rossz film. De közben még unalmas is. Szenvedtem.

Alapvetõen nem volt rossz, de az elõd Az acélember jobb volt, és igen, lehetett volna sokkal jobbra is megcsinálni. Sajna ezek a karakterek így nem tudnak drámai súlyt adni, ezért inkább tûnt erõlködésnek ez a vonal, emiatt is sok helyen leül a cselekmény. Wonder Woman viszont tényleg jó volt, érte talán még a moziba is elmegyek jövõre, a többi viszont szétcsúszó, értelmetlen, néha kimondottan unalmas volt. Kár érte, ennél sokkal több potenciál van, vagy lett volna ebben.