Programkereső

Téma: Batman

Spoiler
6/10
Batman42 jún. 10. 17:50:15 6/10
(117/117)
Én imádom a Batman filmeket, de ezt csak kritizálni tudom sajnos... Pedig jó indulatú vagyok a hozzászólásoknál is. Nagyon egyszerű jelenetekkel, és kevéssel , rossz nézni ahogy húzzák-vonják egymást a vége felé a női főszereplővel... Elküldhették volna még egy évre ezt a pattinsont eddzőtrerembe, elég gyengén muzsikál a felső testrészes jelenetekben.... Sokat beszélnek benne, semmilyen akció jelenet a Batman által szinte Hát kezed foghat a legújabb Terminator filmmel. Egy bohócjancsi sajnos azt kell, hogy mondjam. nem hogy BAtman filmnek, kriminek, akciónak meg főleg karcsú... A Batman kezdődik is fényévekre van tőle.Sajnos ezt tudom elmondani.
Válasz
6/10
Batman42 jún. 10. 15:34:52 6/10
(116/117)
Nagyon gyengére sikerült ez a film, most tartok a felénél, de csak a Batman trilógia miatt nézem tovább. Abszolút nem illik ez a maszk, ill. karakter sem Robert Pattinsonhoz. Továbbá esik-kel, erőltetett a történet, és a jelenet is szerintem. Hát Miachel Keaton 71 évesen remélem ismét hozza a formáját majd Batmanként.... Ráadásul elég búval bélelt egy figura ez a Pattinson. Nagyon jó indulattal 6-6.5 pont nálam. és szerintem is a Ben Affleck -féle Batman is sokkal jobb volt. De azért nézzétek meg, egyszer érdemes.
Válasz
Papen33 máj. 16. 08:10:59
(115/117)
Jó fél óra elégnek bizonyult a számomra, hogy ráébredjek ez a film se jobb, mint a Schumacher-féle "ámokfutás". Az igaz, s pozitívum, hogy nem voltak benne vihogó karakterek, mint a "régi" Rébusz és Kétarc, sem a téllel kapcsolatos egysorosokat bepökő Mr. Fagy, hogy a vibráló színekről vagy a fenékre feszülő és mellbimbós Batman-jelmezről már ne is beszéljek... De hogy miért kellett a sokak által imádott bőregerünkből az emo-korszakot idézően kifestett, robotmozgású és állandóan ordítozó ficsúrt csinálni azt nem tudom....
Válasz
1/10
Shut Up! máj. 15. 21:56:13 1/10
(114/117)
Nem hittem volna hogy Affleck CGI izom Batman után van lejjebb de úgy néz ki hogy van. Azt hitték hogy mekkorát villantanak azzal hogy egy kezdő denevérembert mutatnak be aki még nem egy kész férfi és a kisfiús bájával majd ellavíroz a vásznon. Nem is lehetett volna ennél nagyobb tévedés. Az a baj hogy ez így semmilyen szinten nem lehet hű az eredeti sztorihoz. Ugyanis mielőtt Bruce Wayne Batman lett volna megjárta az árnyak ligáját ahol Ra's Al Ghul kezei alatt edződött és szinte tökéletesre csiszolta ninjutsu és egyéb harcművészeti tudását valamint elméjét egyaránt. Magyarán egy profi harcművész vált belőle tekintélyes izomzattal és gyorsasággal stb stb. Ehhez képest kaptunk egy tejfeles szájú kisfiút akinek valamiért azt javasolták hogy ne legyen rajta semmi izom. Abszolút hiteltelen a harcjelenetek többsége is. Ezek a krav magás ólomkatona mozgások nagyon gagyik már a Nolan féle verzióban is az volt. Ott megmagyarázták mondjuk legalább a páncél nehézségére fogva meg hogy nagyon merev és egyben mozog stb. Nem igaz hogy még egyik rendező sem nézte meg a Batman Arkham játékokat amiben kb. a leghitelesebb Batmant láthatjuk még ha csak egy játék akkor is. Arról a karakterről hihető hogy megjárta az árnyak ligáját és olyan kemény csávó hogy téglát meg nehézfiúkat eszik reggelire. A darkos noáros megjelenítés kiváló egyébként abszolút passzolna egy komolyabb Batman filmhez. Sajnos a film ezzel el is lőtte az összes puskaporát ezzel ugyanis karakter gyilkosság történt Pattinson személyében. Aki abszolút nincs tisztában Batman történetével annak lehet hogy bejön ez a film mert nem tudja pontosan hogy minek kéne történnie abban a 3 órában. Aki meg ismeri az eredeti sztorit az jót röhögött. Egyébként engem Collin Farrell játéka sem fogott meg számomra súlytalan volt ahogy Paul Dano rébusza sem volt nagy eresztés ráadásul egy elég értelmetlen katyvaszt hoztak össze a karakterből. Zoe Kravitz sem fogott meg túlzottan mint macskanő ráadásul Pattinson és közte pontosan nulla a kémia. Gordon felügyelő nálam abszolút telitalálat volt Gary Oldman a Nolan féle Batmanben. Telitalálat kinézetre is meg mindenhogy. Ezt a verziót inkább nem is említem. John Turturro mint Falcone nem volt rossz választás. Andy Serkis Alfredje viszont szintén nem fogott meg különösebben. Én abszolút Scott Adkinsre szavaztam volna mint egy hiteles jó kötésű és a való életben is harcművész Batmanre. Ő eljátszhatta volna egyszer legalább. Persze a kora miatt már nem lehet egy ilyen kezdő Batmant bemutatni az tuti. De akkor meg illene keresni valami Bruce Waynere hasonlító fiatal színészt akinek van egy kiállása meg legalább egy 95-100 kiló körüli izomzattal rendelkezik hogy hihető legyen a szinte emberfeletti fizikum amivel Bruce Wayne rendelkezik a szinte megtörhetetlen elméje mellett. Sajnos nem nagyon várható egy igazi Batman film mert ezt erőltetik jön a második rész amitől előre félek. Remélem legalább parkolnak valami izmot vagy CGI-t a gyerekre vagy kitömik a jelmezét mint Afflecknek hogy úgy nézzen ki mint egy akcióhős mert ezzekkel a vézna csőkarokkal meg emos hajjal inkább a Tokio Hotel frontemberét kéne hoznia a vásznon az hiteles lenne. Neki ezek a drámák valók inkább mint a világítótorony stb. filmek mert ő nem akcióhős fazon meg nem is lesz sosem.
Válasz
5/10
sorozatneked.hu ápr. 15. 23:50:52 5/10
(113/117)
5/10

Hát Batmannek ez elég gyenge volt. Hiába volt szépen fényképezve, valahogy a történet számomra nem volt batmanes és a sok hires szinész sem mentette meg. Kár érte, de mostanában a DC-től nem is várok sokat.
Válasz
8/10
The Cortez márc. 23. 23:36:42 8/10 Előzmény mokeszkokesz
(112/117)
Nem sok ember húzta le azért, mert feketék vannak benne. Ami inkább zavarja őket az az, hogy fehér karaktereket feketékkel játszatnak el. A Minden Mindenhol Mindenkort is csak páran húzták le az ”LMBTQ-propaganda” miatt.
Válasz
8/10
mokeszkokesz márc. 23. 02:36:16 8/10 Előzmény kistroglodita
(111/117)
1. Ennek a batmannek pont az a lényege hogy nem egy ''tökéletes, érett férfi''. Ez az első tíz percben feltűnhetett volna neked, hogy ez a film nem arról fog szólni.
2. Woke-izmus? Ha nem tudod figyelmen kívül hagyni, hogy egy filmben, ami amerikában játszódik, szerepelnek feketék, akkor az inkább a te bajod.
3. Se ennek a filmnek, se a nolan trilógiának a realizmus az ''erőssége'' és nem értem hogy miért hasonlítjátok össze. Teljesen más filmek.
4. Egyáltalán nem értem hogy mi a bajod az operatőri munkával mi a bajod. Talán ha egy 10 éves laptopon nézed, felkapcsolt villannyal akkor megértem. Maga Roger Deakins (!!!) mondta, hogy Greig Frasernek kellett volna operatőri oszkár díjat nyerni a batmanért. Ezt a filmet egyedül a képi világ miatt is érdemes megnézni, olyan gyönyörűen csinálták meg.
5. Nem, senki nem vesz szavazatokat a batmannek, egyedül a port.hu húzza le ezt a filmet azért mert feketék vannak benne, mint ahogy a Minden Mindenhol Mindenkor-t is, ''LMBTQ propaganda'' miatt...
Eleve csak kiváncsiságból ránéztem hogy a magyaroknak mi a véleménye erről a filmről és természetesen ismét csalódtam. Remélem majd valamikor felébredtek és nem olyan agyatlan bruce willis akciós filmeket fogtok dicsérni.
Válasz
7/10
KKornél márc. 07. 17:08:28 7/10 Előzmény nefefe
(110/117)
Jaj, ne mondd már, hogy a 3.5-ös imdb értékeléssel feszítő Batman és Robin vagy a borzalmasan szétripacskodott Mindörökké Batman jobb ennél...
Amiket írtál, azokra reflektálva: újítás volt, és nekem bejött, hogy Batman végre nyomozott (ugye a képregényekben egy kiváló nyomozónak van beállítva, ami kb egyik Batman filmnél sem jön elő).
Batman egyáltalán nem volt gyenge, kb. mindenkit szétvert, mellesleg a közelharcok, meg az akciók eleve sokkal jobbak, pörgősebbek, profibbak, mint a Nolan filmek vergődései.
A szereplők jóval hitelesebbek voltak, mint eddig szerintem. Hitelesség szikrájáról eleve csak a Nolan filmeknél meg a Gotham sorozatnál beszélhetünk. Amit Tim Burton csinált - annak ellenére, hogy a látvány gótikus volt - eléggé komolyan vehetetlen filmek, a Schumacher féle Batman világa pedig egy cirkusz volt csupa idióta karakterrel, beleértve a címszereplőt is. Szóval azoknál mindenképpen hitelesebb az a gárda, akit felvonultat a rendező.
Az más kérdés, hogy a filmnek ettől függetlenül vannak hibái. Túlnyújtott, a macskanő-batman románc felesleges és erőltetett, illetve a pofánkba tolt pc is idegesítő és szükségtelen.
Válasz
4/10
Atis88 jan. 26. 08:15:35 4/10
(109/117)
"Egyébként a film nem jobb és nem rosszabb, mint Nolan filmjei" Ó, dehogynem. Ha csak azt nézzük, hogy azon nem akarnak az emberek elaludni, ezen meg elég sokan, már akkor is jobb teljesítmény bármelyik Nolan film, mint ez és a többi része még szóba sem került...
Válasz
5/10
nefefe jan. 23. 08:44:32 5/10
(108/117)
1989 óta sok Batman-filmet készítettek. Aztán jött 25 év múlva az előzménysorozat, a Gotham. Mindegyiket láttam, eddig mind jobb volt, mint ez. Ebben a változatban felsorakoztattak minden, a sorozatból ismert szereplőt (Batman, Catwoman, Pingvin, Rébusz stb.) A film nézése közben az motoszkált bennem, mi volt az ok, amiért ezt a filmet is el kellett készíteni. Nem igazán jöttem rá. Sem hiánypótló nem volt, sem egy nagyon jó változat. A történet is kb. ugyanaz, mint az eddigiekben, semmi új információt nem tartalmazott. A szereplők sem voltak igazán hitelesek, korábban sok jobb volt. Valahogy úgy tűnt, Batman túl gyenge, és nincs úgy ellátva technikával, mint a korábbi filmekben. Az autója is elég gagyi volt, a motorja is egyszerű. Tehát miért is kellett elkészíteni ezt a filmet? Most sem tudom. Nekem nagyon lassú volt, indokolatlanul hosszú, kevés eseménnyel. Közepes, egyszer nézhető.
Válasz
7/10
Rotovics Kázmér 2022 dec. 10. - 12:10:26 7/10 Előzmény kistroglodita
(107/117)
Az arrogáns emberekben az a jó, hogy sohasem kételkednek a saját maguk igazából. Tehát mindenki, aki másképp gondolkodik, nyilvánvalóan ostoba és/vagy korrupt és/vagy a gonosz háttérhatalom embere. :DD
Egyébként a film nem jobb és nem rosszabb, mint Nolan filmjei. Ez MÁS. Rétegfilm.
Nyilván az a trilógia az egyfajta tökéletesség volt, így nincs is értelme azzal hasonlítani.
Válasz
7/10
pikigeri 2022 dec. 08. - 22:16:00 7/10
(106/117)
Azt előre kell bocsájtanom, hogy nekem a film megtekintése után is a Nolan-féle Batman trilógia maradt a kedvencem sok tényező miatt. A Nolan-féle Batman trilógia a karaktereket eljátszó színészek castingját tekintve felülmúlhatatlan. Matt Reeves Batmanje nagyon sötétre és nagyon egyedi látásmódúra sikerült pont ezért egyáltalán nem való mindenkinek. A film 3 órás játékideje nagyon sok és teljesen indokolatlan. Robert Pattinson tökéletes választás a főszerepre. A többi színésznél már nem éreztem, hogy biztosan jó volt a casting. Batmant korábban még sosem láthattuk ilyen félelmetesnek és ádáznak jó értelemben. Ahogy Batman előtűnik a sötétségből az mesteri és fantasztikus. Batman ebben a filmben nyomoz méghozzá nem is keveset (a Batman képregényekben többször elhangzik, hogy Batman a világ legnagyszerűbb nyomozója). Rébusz fejtörőibe, illetve azok összetettségébe és megoldásaiba bele lehet zavarodni, illetve a két gengszer Falcone és Maroni karaktere is nagyon könnyen összekeverhető a nevük hasonlósága miatt. Sok ponton lehetett volna sokkal jobb is ez a film.
Válasz
Firebird89 2022 okt. 02. - 04:15:54
(105/117)
Nagyon tetszett a film hangulata, bár én szeretem a sötèt filmeket.A filmet nézve nekem is a Watchman jutott eszembe róla.Én nem éreztem bonyolultnak a filmet és logikátlanságokat sem fedeztem fel , igaz még csak egyszer láttam.Sötét és komor volt a film de én hiányoltam belőle a Sötét lovagban érzékelt feszültséget.Selina Kyle karaktere nekem nem tetszett és az épületből kiugrós jelenet sem. Egyébként a film egészét nézve jól sikerült.
Válasz
3/10
kistroglodita 2022 szept. 24. - 17:03:37 3/10 Előzmény baromarc666
(104/117)
Én a Nolan-filmeket se szeretem, de ehhez képest tényleg jó.
Válasz
4/10
baromarc666 2022 szept. 24. - 16:45:49 4/10 Előzmény KalaposMuther
(103/117)
Ha ezt az egyet láttad, megértem, hogy tetszett. De a Nolan-féle verzió ennél fényévekkel jobb.
Válasz
4/10
baromarc666 2022 szept. 24. - 16:43:58 4/10
(102/117)
Megdöbbentő, hogy a Nolan-féle, hihetetlenül magas szintű széria után kijött ez a valami. Filmnek tűnik, mert van története, színészet szerűség történik a vásznon, de a rendezés és a vágás egészen kritikán aluli. Értelmetlen snittek, vágások, a dramaturgia a 3 órás idő ellenére csak döcög, szinte követhetetlen. A sztori nagyon jó lenne, de annyira értelmetlenül meg van csavarva, lényegében két történet lett egymásba dolgozva, de egyik sem hangsúlyos annyira, hogy magával ragadjon. A macskanő szerep és jelmez teljesen marginális, sőt, néhol kínosan gyenge. Batman meg... Mi a fenéért létezik ebben a verzióban? A Rébusz karakter és történet jó, lényegében a Hetedik másolása és a színész jól hozza a pszichopata őrült sorozatgyilkos karakterét. Önmagában elpocsékolt 3 óra, ami lehetett volna sokkal jobb is.
Válasz
10/10
KalaposMuther 2022 szept. 23. - 19:55:45 10/10
(101/117)
Ez a film elképesztő! Kaptunk egy magas szintű krimit! A rendezés jó. Sötét, a harcjelenetek nagyon profik és egy pillanatra sem unalmas. Folyamatosan magával visz holott nem pörög. Magába ránt a film. Ha valaki szereti az erős hangulatot, a krimit, de nincs oda az agyatlan akció filmekért és a szuperhősök sem a nagy kedvencei akkor annak ajánlom.
Válasz
8/10
The Cortez 2022 szept. 11. - 22:09:54 8/10 Előzmény kistroglodita
(100/117)
Ezeket itt is lefogod írni? :D Van benne Fűrész-motívum, de ezt inkább egy Hetedik stílusú filmnek szántak.
Válasz
3/10
kistroglodita 2022 szept. 11. - 17:23:04 3/10
(99/117)
Az feltűnt valakinek, hogy a film a Fűrész és a Sötét lovag visszatér remake-je? Rébusz tulajdonképpen Bane nagy mesterterv nélkül.
Válasz
3/10
kistroglodita 2022 szept. 11. - 11:12:14 3/10
(98/117)
A sztori még nem lett volna rossz, de a rendező tudásának teljes hiányában van, ezért képtelen volt izgalmassá tenni a filmet. Már az első negyed óra után érezni, hogy unalmas a film, és ez csak egyre rosszabb lesz a játékidő teltével. A patiszon-gyerek túl fiatal vagy legalábbis túl fiatalnak látszik a szerephez, abszolút nem egy felnőtt, érett férfi benyomását kelti. A játéka is elég lagymatag. A Pingvin karaktere talán az egyike a kevés pozitívumoknak, legalábbis külsőre. A film a woke-izmus nevében természetesen tele van indokolatlanul négerekkel, ami elég zavaró, bár elismerem, hogy a Macskanőt játszó színésznő elég jól néz ki. Van egy rakás teljesen hiteltelen jelenet, mint amikor hatalmasat esik Batman, vagy felbukfencezik Pingvin a kocsijával, és egy karcolás nélkül megússzák, miközben ripityára kellene törniük, tehát a realizmus se a film erőssége. Ami kifejezetten idegesített, hogy a mai trendeknek megfelelően minden iszonyatosan sötét, fakó, természetes szín egyáltalán nincs a filmben, egyszóval undorítóan néz ki. A szinkronról nem érdemes beszélni, mai szokás szerint vacak lett. Két magyarázatot tudok arra, hogy ez a film miért áll 7.9-en az IMDb-n. Vagy megvásárolták a szavazatokat, ahogy ez már más filmeknél is előfordult, vagy tényleg ennyire birka a közönség. Szóval, simán kihagyható, vacak film.
Válasz