Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:54:57
(750/1590)
Mi a gond evvel?

Michael Wittmann SS-Haupsturmführer

A második világháború egyik legsikeresebb páncélosparancsnokaként a náci propaganda hõssé magasztalta, de vele kapcsolatban semmi túlzás nem volt lehetséges, mert többet teljesített, mint amennyit bárki elképzelhetett volna.

no comment...
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:42:40
(749/1590)
A "felvilágosult", felszabadító USA hadseregében jó volt a "nigger" puskafogónak.

De afroamerikai testvéreikkel otthon nem ettek egy étteremben,nem szartak egy WC -ben.

Zsidót gyûlölni nem kóser,fekete embertársainkat gyûlölni kóser????

Hogy is van ez???
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:37:44
(748/1590)
Az I, páncélos divizió természetesen waffen /fegyveres / alakulat volt,nem allgemeine.

Nemo pontatlan. :)
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 15:27:12
(747/1590)
Nem jut eszembe az ellenpélda, az a fekete szakács, aki pearl harbornál leszedett pár japán gépet, hõseiesen, miközben nem lehetett csak szakács a hajon, mert nigger volt :D


Áhhhh, miért nem jut az eszembe.

Huuu, ha vissza mehetnék az idõben, és megmondhatnám a brigantiknak, hogy amerikában ilyenek történnek, és vadásszák le Nimitz-et, meg McArthurt, mert rasszista disznók, uhhh, mit nem adnék :D
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 15:19:10
(746/1590)
Arra próbálunk csak rávilágítani, hogy a brigantik miért és kikkel tették, amit tettek. A haláltáborokra csak 1945-ben került sor, amikor a szövetségesek oda értek.

Másmiatt pedig ilyen brútális tetteket végre hajtani, hmmmm, csak ezen morfondírozunk, és közben mutatjuk a példákat, hogy kiket öltek meg :D
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 15:18:18
(745/1590)
Jó lenne ha a világ végre tárgyilagosan nézné a Harmadik Birodalmat.

Az egész történelem birodalmak felemelkedésérõl és bukásáról szól.


"Az a bajszos,gonosz kis törpe báncsa a világot és a zsidókat.
A jóságos szovjetúnió pedig felszabadiccsa."

:):):)
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 15:01:06
(744/1590)
Igen, de pl egy hõst, egy izig vérig büszke becsületes katonát nem lehetett volna alkalmazni arra, hogy egy ilyen jellegû tábort vezessen. Ezzel tisztában volt a német vezetés is. Ilyen feladatra egy elvtelen, gazember kellett, aki semminemû bûntõl nem riad vissza, és az erkölcsisége nagyjából a 0-val egyenlõ :$


Ugyan úgy, ahogyan Landa ezredes sem volt az erkölcs és a becsület minta képe, ezért is végezte azt a munkát, amit végzett.

Az elején ki is fejti, hogy az igazi német olyan mint a sas madár, büszke ..stb

De Õ tud patkány módjára gondolkozni, amit számtalanszor be is bizonyított :$


A túlélésért mindent!!!
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 14:53:24
(743/1590)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann

Wittmann volt a nagyobb ász, de tény, hogy ezen két ember hõsies katona volt, és nem moshatóak össze zsidók elleni "büncselekményekkel" mégis az SS tagjai voltak.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 13:30:48
(742/1590)
Ellenpéldaként hoznám fel Joachim Peiper standartenführer személyét.

SS páncélos ezredes volt.

Az õ személyére büszke lehet az SS és az egyetemes hadtörténet is.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 12:41:43
(741/1590)
Elnézést.

A legmagasabb rendfokozata hauptsturmführer volt.

Megérdemelte a sorsát,és szégyen az egyenruhára.

A Kripo, a náci rendõrség is letartóztatta.
Nem politikai okból.
Sikkasztott,meglopta a birodalmat.

A Harmadik Birodalom egyik szégyene.
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 12:23:34
(740/1590)
Látom megértetted mirõl beszélek. :)

Az egészséges vita fejleszt,elõmozdít,gondolkodásra sarkall.

A személyeskedés,beszólogtás sehova sem vezet.
Azért egy kis csípõs irónia belefér :)
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 12:19:49
(739/1590)
Amon Göth SS-Untersturmführer, táborparancsnok.

Napi rendszerességgel, válogatás nélkül gyilkolt – erre példa, hogy gyakran a tábor szélén álló villájának teraszáról, puskával lõtte le az alant dolgozó foglyokat. Több ezer zsidó haláláért felelõs.

1944-ben korrupció miatt a német bûnügyi rendõrség (Kripo) is letartóztatta !!!

A háború után felakasztották.

Az õ karakterét filmesítették meg.

Azért nem nevezném az SS büszkeségének . :)

Az ilyen alakok miatt tartja számon az utókor az SS-t kegyetlen hordának.

Az SS diviziok nagy része azonban erõs német öntudatú,fegyelmezett,kitûnõen képzett és felszerelt,ütõképes alakulat volt.
Válasz
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 26. - 11:48:42 10/10
(738/1590)
A vita alapja mégis a filmben rejlik.

Kell e egy II vh fimben történelmi hûség?

A szadista zsidók jobbak e a náciknál?

Ki a jó katona?

Tarantino isten-e vagy csak egy rendezõ?

Zseniális mûalkotás vagy egy sz*r film?

Nem. Nem. Aki gondolkodás nélkül teljesíti a parancsot. Egy b*szott jó rendezõ. Zseniális.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 11:43:00
(737/1590)
Mielõtt a mocskos komcsi oroszok mindenféle eljárás nélkül rögtönítélõ haditörvényszékkel felakasztják, Õ is HH-t mond :P :D


Egyébként vicces volt, hogy a "törvénytisztelõ" nyugat hogy bele ment abba, hogy a szovjetek szószerint halálos rabszolga munkára szállítsanak el németembereket, rengeteg olyat, akinek kb azon kivül, hogy a hazája parancsára harcolt semmi bûne sem volt.

Az összes szövetségi vezetõt exhumálni kellene ezért, és beb@ccarinte egy jeltelen tömegsírba, ahová valók!!!!!!
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 11:21:46
(736/1590)
Látom már figyelsz. :)

Szerinted mi az összefüggés?
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 10:13:13
(735/1590)
Akár csak a schindler listájában a parancsnok :D
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 26. - 10:04:42
(734/1590)
Megint nem figyeltél ! :)

Höss-t akasztották.

Õ lazán HH és karlendítés.

Róla írtam.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 10:03:23
(733/1590)
Nem mellesleg csak a származás imponált nekik, hanem a birodalom maga is. Az érdekeik szorosan nem sértették egymást, hiszen a németek kelet felé akartak terjeszkedni, a kaukázusi olajmezõk megszerzésével pedig már az északafrikai olaj miatt sem lett volna nézet eltérés.


De ezek csak "elméletek" habár nagy a valóság alapjuk :$
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 10:01:51
(732/1590)
Na de hogy jön ide höss, amikor hessrõl volt szó :D
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 26. - 10:01:17
(731/1590)
http://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnbergi_per


És hogy mennyire fikció tarantino filmje:


Kínzások és vallatások

Joseph McCarthy amerikai szenátor, aki személyesen nem volt jelen a per során, sõt nem is tartózkodott Európában, 1949. május 20-án azt állította, hogy több esetben kínzásokkal szereztek vallomásokat a per során. Kijelentette, hogy a tiszteket addig korbácsolták, míg vérben nem áztak és a nemi szervüket taposták. Oswald Pohl SS-tábornok, gazdasági vezetõ arcát széklettel kenték össze. A dachaui per utólagos kivizsgálására felállított Simpson Hadi Vizsgálóbíróság egyik bírója, Edward L. van Roden kijelentette, hogy Dachauban is ugyanazokat a módszereket használták az eljárás során, mint Nürnbergben[18]: papoknak öltöztek, hogy vallomást csikarjanak ki, égõ gyufaszálakat dugtak a vádlottak körme alá, a fogaikat ki-, az állkapcsukat eltörték. 139 KIVIZSGÁLT ESETBEN MINDÖSSZE KETTÕBEN NEM KÁROSODTAK ANNYIRA A KIHALLGATOTTAK HERÉI, HOGY HELYREHOZTATATLANOK LEGYENEK. :D


Ez igen :D

Ohhh, pár kedvenc még:

Robert Taft szenátor mélységesen elítélte a nürnbergi perekben tanúsított amerikai részvételt és az akasztásokat, késõbb pedig könyvében mellé állt John F. Kennedy elnök is.

„Ha a gyõzõk törvény elõtt ítélik el a legyõzöttet, az soha nem történhet elfogulatlanul, mindegy, mennyire körítjük az egészet az igazságosság formáival.”

– Robert Taft beszéde a Kenyon Fõiskolán


George S. Patton tábornok feleségének írt levelében ítéli el az eljárást:

„Õszintén ellenzem ezt a háborúsbûnösdi dolgot. Sportszerûtlen és a szemita népekre jellemzõ. Azt is ellenzem, hogy hadifoglyokat rabszolgamunkára küldjenek idegen országokba, ahol sokukat halálra éheztetik majd.”

– Patton tábornok személyes levelezésébõl


Montgomery tábornagy szerint a nürnbergi vádlottak bûne mindössze a háború elvesztése volt.


Külön érdekesség, hogy Patton, aki végig azt vallotta, hogy a németeket nem lefegyverezni kell, hanem fel, és az oroszok ellen küldeni.

December 9-én Mannheim külterületén autóbalesetet szenvedett, s 21-én a heidelbergi katonai kórházban rejtélyes körülmények között elhunyt, halálában valószínûleg az NKVD-nek is szerepe volt.

Csupa érdekesség ez a második vh, valamint az, hogy egyeseknek miért lehetett érdeke egy erõs szovjetunió. Szerintem nem a fegyverüzletnek, ami természetesen nem a zsidók kezében volt, és természetesen az atombomba terveit nem ellopatták, mert az oroszok a megfelelõ náci tudósok hiányában lassabban haladtak ezen területen, mint egy mozgássérült gátfutó.

Viszont, amíg az oroszoknak nem volt Abombja, addig nem kezdödhetett az igazi fegyverkezés, és az igazi hidegháború, ez pedig sok pénz, nagyon sok pénz.

Na kis szemita naivák, erre kérem a korrábi dícsért példát :$

http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=1706909&highlight=1706909#1706909
Válasz