Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
6/10
Semprini 2010 márc. 21. - 11:36:13 6/10
(1079/1559)
Jaja. Kezdõ szárnypróbálgatásnak kiváló lenne (bár biztos sokan megjegyeznék, hogy ne ezen az úton haladjon tovább), de a Ponyvaregényhez és Kill Billhez képest keserves csalódás. Szerintem én is jócskán túlpontoztam a 6 csillaggal.
Válasz
ibacs 2010 márc. 21. - 11:30:43
(1078/1559)
Tarantinonak akkor lenne ez jó filmje , ha ez lenne az elsõ. Így csak egy "új" story a régi filmjei köntösébe bújtatva. Ezért büntibõl letekerem a mellbimbóját, hogy csecstelen briganti legyen belõle.
Válasz
8/10
DP@i 2010 márc. 21. - 09:25:42 8/10 Előzmény Semprini
(1077/1559)
Így van. Jó film, ez nem kétséges, de ha valaki megkérdez, hogy ki vagy mi volt emlékezetes benne, akkor csak Landa volt az. De õ messze kiemelkedõ.
Válasz
10/10
asz0089 2010 márc. 20. - 03:08:56 10/10 Előzmény sansz
(1076/1559)
Csak sajnálni tudlak. :) De most már legalább nézhetsz bugyuta vígjátékokat. :)
Válasz
10/10
Pera007 2010 márc. 17. - 22:31:27 10/10
(1075/1559)
Mondjuk kedves, hogy akinek tetszik a film az csak olyan lehet aki nem olvasot még semmit.....Én olvastam és tetszet....Ez a film egy fricska a másodikvilágháborúrol....és ha azt mondod, hogy sok logikátlanság volt benne, akkor az azért volt mert nem olvastál sokat és nem érted az összefügéseket. Az erõszak mint olyan kellet a filmbe.....nem érzem eröltetetnek.....és ha egy gyerekben benne van egy hajlam, akkor már az elindítja benne az õrületett ha egyszerûen lát egy békát és rálép.
Válasz
sansz 2010 márc. 17. - 20:08:47
(1074/1559)
Nos, asszem több filmet nem nézek QT-tõl. Sosem rajongtam érte, sõt, egyre inkább laposnak és sz.rnak találtam a filmjeit, ez mostmár tényleg hab az urnán.

A történet (NEM spoilerezek) nagyon lapos, szerintem a barátok köztön nevelkedett, nagyon kevesett olvasott embernek okoz csak fordulatokat, mert rettentõen lapos.. Egyrészrõl.

Másrészrõl pedig olyan mértékig logikátlan néha, hogy az csak amerika belsõ államaiban nem tûnhet fel senkinek.

A színészek: mások említették, hogy milyen fantasztikus a játékuk... Azzal tényleg nincs gond, de szóval én nem dobom el magamat ettõl. Erõltetett karakterek(természetesen szándékosan erõltetettek), amit amúgy játszani is könnyebb... És ugyanakkor pont feltûnik a színész játéka.. Egy nem erõltetett filmben meg nem tûnik fel.

Egyéb: én nem mondom, hogy az erõszaknak nincs helye mondjuk a moziban és mindenhol békés természetfilmeket kéne vetíteni(bár asszem jobb lenne a világ), nem hazudok magamnak, nem vagyok árvácska, meg viráglelkû stb, hogy utáljak mindent, amiben van erõszak.
De ez a film, illetve az ilyen fajták szerintem ártalmasak, pont a hülyébbek miatt(akik közül sokaknak nagyon tetszik= ezzel nem azt mondom, hogy mindenki, hülye, akinek tetszik).
Az ÉRTELMETLEN erõszakkal van a bajom, a filmben pedig az van ezerrel. Viccesnek és undorítónak beállított színtiszta erõszak, tényleg értelmetlenül. Megint nem azt mondom, hogy akinek ez tetszik, az biztos mind tömeggyilkos elmebeteg, de arra is a nyakamat tenném, hogy az olyanok közt, akik tényleg olyanok, legutóbbi nyolcéves kisgyerek gyilkosa, iskolában lövöldözõk, stbk azoknak pont ilyen a lelkiviláguk és az ilyen filmek igen is üzemanyagok a számukra. Szóval szerintem nem kéne elbagatelizálni a dolgot.
Erõszak és erõszak közt hatalmas különbségek vannak, ha ezt nem látja az ember, az _baj_
Válasz
10/10
Pera007 2010 márc. 15. - 19:05:31 10/10
(1073/1559)
Ez egy zseniális film......Minden részletében tökéletes...A történet csavaros és ötletes. A forgatókönvy zseniális, ilyen feszes és izgalmas dialógokat csak a ponyvaregényben hallodtam utóljára....Minden párbeszédben érezni lehetett a feszültséget. A színészek zseniálisak....Waltz számomra a 2009-es év meglepetése, ilyen erõs karaktert megformálni nem könnyû ám Tarantino hibátlanúl választott színészt. Így hát erre a filmre nem lehet mást adni, mint maximális pontott. Egyes embereknek unalmas lehet, valakinek túl erõszakos lesz, de az aki látja mind ennek a miértjét, az egy óriási film élménnyel lesz gazdagabb....Tõlem: 10/9,5
Válasz
10/10
offtopic
norton15 2010 márc. 13. - 18:29:19 10/10
(1072/1559)
Nem köll ennyire lenézni a mai fiatalságot, mert azért annyira senki sem gyökér, hogy ennek a filmnek a hatására gyilkoljon. Mert ez még unalmas is a mai fiatalságnak, így nem heccbõl fognak embereket leöldösni, hanem majd szamurájkarddal (!) mészárolják százszámra õket! Skandallum! Le Tarantinóval, égessük el a filmjeit!
Válasz
9/10
mark17 2010 márc. 13. - 16:48:23 9/10
(1071/1559)
Nekem tetszett a film, különösen a hoszabb beszédek -bár a kocsmás rész nem annyira jött be-. Azt sajnáltam -és ezért nem adok 10pontot- , hogy a film egy része érthetetlen, a szinkront jól megkutyulták, és nem minden szereplõrõl egyértelmû, hogy hova tartozik....nálam 10/9
Válasz
1/10
calibos 2010 márc. 11. - 21:41:49 1/10
(1070/1559)
A film 10/5 --- nem tetszett:-(((

Színészek zseniálisak, nagyon jól összeválogatva, ehhez ért Tarrantino. Talán pár jelent kedvéért bele nézek, a színészek játéka miatt.
Válasz
Zsákos ember 2010 márc. 11. - 20:51:10 Előzmény RedDevil1984
(1069/1559)
Hozzászólásodból azt vonom le,hogy Becstelen Brigantyk nem a te filmed és ha egy kicsivel jobban ismernéd Quentin Tarantino munkásságát,akkor tudnád hogy dialógusokban kicsit nagyon erõs ! XD
Válasz
hErO 2010 márc. 11. - 19:44:44
(1068/1559)
Én szeretem David Attenborough sorozatait, de ettõl függetlenül ez egy jó film és az is marad. Ebben nem azért vannak durvaságok, mert Tarantino kifogyott az ötletekbõl. Hidd el mindennek meg van az oka, csak gondolkodni kell egy kicsit. Nem véletlenül dolgozott rajta 10 évet.
Válasz
8/10
offtopic
kevinspéci 2010 márc. 11. - 19:01:53 8/10 Előzmény Csonger
(1067/1559)
J3thro-nak címeztem volna. Bocsi, elnéztem. :)
Válasz
offtopic
Csonger 2010 márc. 10. - 19:52:41 Előzmény kevinspéci
(1066/1559)
"Szerintem tisztességgel megoldotta a feladatát"
Dehát én is ezt mondtam!
Válasz
1/10
RedDevil1984 2010 márc. 10. - 10:46:45 1/10
(1065/1559)
ez a film egy nagy rakás szar úgy ahogy van,nem értem mire volt ez a nagy hírverés,arra jó h az ember német meg francia leckét vegyen,többre nem igazán,153 perc dögunalom,ezt a filmet 10 percben meg lehetett volna csinálni,
4/10
Válasz
8/10
kevinspéci 2010 márc. 10. - 08:07:09 8/10 Előzmény Csonger
(1064/1559)
Jézusom, ne ez legyen már a központi téma, hogy milyen kiejtéssel beszélt szerencsétlen Viczián Ottó (("az illetõ"...).
Nem kell ilyen vájtfülûnek lenni. Még akkor sem, ha beszél valamennyire németül. (Hát ha meg soha bele nem szagolt ebbe a nyelvbe...)
Szerintem tisztességgel megoldotta a feladatát. De mindegy. Nem ez a film lényege. :)

Amúgy egy fáking dzsók, hogy Bigelow megkapta az Oscart a legjobb rendezésért. Már csak ezzel a filmmel összehasonlítv is.
Válasz
Duccs 2010 márc. 10. - 04:27:43
(1063/1559)
SPOILER:
Brad Pitt a végén: Mondjak valamit? Ez lett a kibaszott mestermûvem:)

állat egy film kár hogy csak 1 Oscart kapott
Válasz
10/10
Dwight19 2010 márc. 09. - 20:30:57 10/10
(1062/1559)
Hurt Locker szerintem egy bûn rossz,unalmas film:S:S:S:S Brigantyknak kellett volna nyerniük.... vagy legalább Tarantino nyerhetett volna vmit...
Válasz
6/10
Semprini 2010 márc. 08. - 22:36:15 6/10
(1061/1559)
A Kill Billért vagy a Ponyvaregényért érdemelte volna meg esetleg, ez egy közepes film azokhoz képest, a nyomukba nem ér.
Válasz
10/10
Dhalia 2010 márc. 08. - 17:42:49 10/10
(1060/1559)
Waltz megkapta az Oscart? meg is érdemelte!! õ volt benne a kedvencem, szerintem simán lejátszotta Brad P.-et. annyira jól játszott, hogy kedvem lett volna jól se**-be rúgni :D am nekem bejött a rendezés is. ahhoz már lenni kell Valakinek, hogy megnézzek egy több mint 2 órás filmet anélkül, hogy megunnám :):) nálam 10/10
Válasz