Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
Footix 2011 jan. 04. - 02:30:51
(1144/1564)
Egyetértek az elõttem hozzászólóval. Totál idióta és gyenge színvonalú film. Nagyon jó példa ez arra, amikor az abszolút idiotizmus megelõzi a valóságot... Nem tudom, hogy ez a Tarantino mire gondolt (bár senki se tudja szerintem) de látszik, hogy vajmi konyítása sincs a történelemrõl. Egyszóval ugyanolyan amerikai szutyok ez a film is, mint az esetek 90 %-a. A legjobban az tette be nálam a kaput, amikor a nagy ''medve'' megkérdezte az õrmestert - aki ráadásul szimpla német katona - hogy a vaskeresztet zsidóírtásért kapta? Kérdezem én, miért hiszik oly sokan, hogy a deutschen wehrmacht fajelmélettel megáldott szadista állatokból állt? Itt látszik, mennyire könnyû butítani az amúgy is egyszerû embereket.
Válasz
karcsuede 2010 dec. 29. - 23:35:47
(1143/1564)
Hodori33
"A roppant gyenge és a tré jelzõ az ami leginkább illik erre a filmre.
Hatalmas csalódás volt a számomra. 4/10"

Semmiféle véleményt nem fogalmaztál meg, az elsõ mondatod egy morális kudarc. Mintha nem is tudom ki jött volna le glóriával és itélkezett volna.
Nem vélemény ez, egyfajta objektív igazságot próbálasz mondani (aminek semmilyen alapja nincsen).
Se pro se contra, a nagy kérdés amire nem kapunk választ: miért?
És ebben a pillanatban a film kiléte nem is érdekes.
Stilisztikába nem akarok belemenni, de nézd meg googlén hogy is néz ki egy vélemény nyilvánítás.
Igénytelenséged reprezentálod.
Összeségében, annyira kellenek az ilyen hozzászólások ide, mint ürülék a zsebbe.

u.i:és tartsam tiszteletbe a véleményed, miközben le se tudod írni mi az, amit írsz annak semi hitele nincsen.
Ahogy ír az ember olyan is. Megválogatom kinek a véleményét tisztelem, azt is kikell érdemelni ám.Nehogy bedõlj ennek a neoliberális faszságnak. Nem érdemes ezét regiztálni. :)
Válasz
1/10
fenrir 2010 dec. 13. - 17:08:53 1/10 Előzmény karcsuede
(1142/1564)
neked szántam az elõzõ hozzászólásomat, elnézést
Válasz
1/10
fenrir 2010 dec. 13. - 17:04:46 1/10 Előzmény Hodori33
(1141/1564)
jajj, hagyjuk már ezt az hozzáállást, hogy akinek nem tetszik egy film, az biztos azért van mert az illetõ egy buta ostoba subhuman és nem értette meg. ez legalább akkora baromság mint a "ha nem teccik csinájjá jobbat kocsog" féle behányások.
Válasz
10/10
StJust 2010 dec. 07. - 16:04:45 10/10
(1140/1564)
Annak ellenére,hogy nagyon alternatív történelem -igaz nem is történelmi film-óriási élmény. Asszem Bödöcs mondta valahol, hogy Tarantino az igazi bulvár. ezzel a legmesszebbmenökig egyetértek.
Válasz
10/10
lenccs 2010 nov. 22. - 13:18:45 10/10
(1139/1564)
Az én jelzõm erre a filmre: "zseniális". 10-bõl 11! Hans Landáról az jutott eszembe, hogy õ gyakorlatilag Colombo brutális, náci kiadása:-) Tényleg hihetetlenül jó! És gyakorlatilag minden mozzanata a filmnek, odaszegezett a képernyõ elé...(a többnyelvûségére pedig már nincs is szó, hogy mennyire bejött;-)
(Mindenkinek joga van szeretni és nem szeretni ezt a filmet. Én határozottan a "szeretem" táborához tartozom!)
Válasz
Kattrin 2010 nov. 12. - 10:54:38
(1138/1564)
Szerintem is baromság. Gusztustalan vagy nem, de így van.
Válasz
Hodori33 2010 nov. 02. - 19:47:21 Előzmény karcsuede
(1137/1564)
Hello!
Én szerintem, aki ennyire leértékeli a filmet, az egyszerûen kevés a film megértéséhez, vagy nem arra filmre ült be amire szeretett volna.
Sokak megfognak lepõdni ezen, de ez nem egy háborús film. Aki azt hitte, annak véleményére nem kell sokat adni, mert más filmrõl beszél.
Legkevésbé se az a célja a filmnek, hogy kifigurázza a II. vh. történéseit. A film arra próbál rámutatni, hogy mennyire az elõítéleteink foglyai vagyunk.
Sodródunk az árral gyerekek.

Az ilyen "tré" minõsítések, meg az ezeket elkövetõ subhumanok egyszerûen nem valók ide. Abszolút nem érti az illetõ, hogy mi a sz*rt is nézett, halvány lila gõze nincs arról, hogy mi fán terem az a film. Ebben biztos vagyok. Mégis ezekbõl van a legtöbb. Ehhez a filmhez már kell némi inteligencia, vagy valami minimális életkor a megértéséhez. Rálátás szükséges, hogy ne a véres jeleneteken akadjunk fenn, és az alapján alkossunk kritikát a filmrõl.

Néhány embert még saját felelõsségre sem szabadna filmek elé ültetni.
Hodori33
| Válasz

Tisztelt zsenikém!

Akkor tisztázzunk valamit mielõtt még véglegesen egymás torkának esnénk!

Ez az én SAJÁT véleményem volt a filmrõl. /Remélem tisztában vagy azzal mit jelent ez a szó/ Tiszteletben tartom, hogy számodra nagyon tetszett,ez a film ezért legyél szíves és Te is tartsd tiszteletben az én véleményem anélkül, hogy személyeskednél.

Veled ellentétben én senkire sem akartam ráerõltetni a véleményem. Én is elhordhatnálak minden szellemi söpredéknek, mert jónak tituláltad a filmet, de nem teszem, mert én tisztában vagyok azzal, hogy minden ember más. Remélem egyszer majd Te is felnõsz ehhez, nem fogsz hisztizni azért, mert valaki azt merte mondani egy általad jónak titulált alkotásról, hogy tré.
Válasz
1/10
androcles 2010 okt. 29. - 18:27:13 1/10 Előzmény Hodori33
(1136/1564)
Teljesen egyetértek veled,azokat meg csak kiröhögni tudom,akik azt írják, hogy azért nem tetszett a film, mert nem értetted meg. Nekem is ilyesmiket írogattak, amikor le mertem írni a véleményemet. Ez a "film" egyszerûen egy gusztustalan baromság! No, persze ez csak az én véleményem... akinek tetszik, az nézze meg még sokszor, azt kívánom neki!
Válasz
Nivea 2010 okt. 29. - 16:13:44
(1135/1564)
***SPOILER PÓTOLVA***
-Egyszerûen zseniális film!
-Amikor Hitlert szétlõtték, akkor belegondoltam abba, hogy mi lett volna, ha ez sikerül!
-A film, végig feszült hangulatot keltett bennem, ami többek között a párbeszédeknek is köszönhetõ volt, és Hans Landa alakítása pedig egyszerûen szuper volt!
Válasz
8/10
indienemesh 2010 okt. 27. - 21:56:13 8/10
(1134/1564)
OFF
Lehet, bocs, csak hát... végül is részt vett a filmben:D biztos, hogy kevesebbszer láttam, bár a DVD-t minden hétvégén beteszem, hogy ha nem is végig, de nézzek valamicskét. Na mindegy, elég az offtipicból.
Válasz
8/10
indienemesh 2010 okt. 26. - 22:42:17 8/10
(1133/1564)
Ugyan már, a kedvenc filmemnél ne tudnám? :D
Ha a filmet nem láttad, megnézhetted volna az IMDb-adatlapját, mielõtt ezt írod (:
Idézem: "Directed by
Frank Miller
Robert Rodriguez
Quentin Tarantino(special guest director) "
Válasz
8/10
indienemesh 2010 okt. 25. - 22:14:32 8/10
(1132/1564)
Hát, elég érdekes film. Igazából nem is tudom értékelni. Amúgy nem vagyok oda Tarantinóért, csak a Sin City tetszett tõle. A Ponyvaregényt végig sem tudtam nézni. Ez meg igazából jó volt, de fura. Értettem, hogy mit akarnak, meg mi a lényeg, de... Na mindegy. 10/8
Válasz
karcsuede 2010 okt. 25. - 11:39:36
(1131/1564)
Hello!
Én szerintem, aki ennyire leértékeli a filmet, az egyszerûen kevés a film megértéséhez, vagy nem arra filmre ült be amire szeretett volna.
Sokak megfognak lepõdni ezen, de ez nem egy háborús film. Aki azt hitte, annak véleményére nem kell sokat adni, mert más filmrõl beszél.
Legkevésbé se az a célja a filmnek, hogy kifigurázza a II. vh. történéseit. A film arra próbál rámutatni, hogy mennyire az elõítéleteink foglyai vagyunk.
Sodródunk az árral gyerekek.

Az ilyen "tré" minõsítések, meg az ezeket elkövetõ subhumanok egyszerûen nem valók ide. Abszolút nem érti az illetõ, hogy mi a szart is nézett, halvány lila gõze nincs arról, hogy mi fán terem az a film. Ebben biztos vagyok. Mégis ezekbõl van a legtöbb. Ehhez a filmhez már kell némi inteligencia, vagy valami minimális életkor a megértéséhez. Rálátás szükséges, hogy ne a véres jeleneteken akadjunk fenn, és az alapján alkossunk kritikát a filmrõl.

Néhány embert még saját felelõsségre sem szabadna filmek elé ültetni.
Válasz
Hodori33 2010 szept. 26. - 17:05:05
(1130/1564)
A roppant gyenge és a tré jelzõ az ami leginkább illik erre a filmre.
Hatalmas csalódás volt a számomra. 4/10
Válasz
flor85 2010 aug. 25. - 20:11:13
(1129/1564)
sztem a filmben brad pitt beszédstílusa, a "tipikus jenki tajparaszt" volt az egyik legjobb...
Válasz
9/10
LoveIsCool 2010 aug. 25. - 19:08:06 9/10
(1128/1564)
Tipikus Tarantino. Érdemes megnézni.
Válasz
1/10
cadarn 2010 aug. 18. - 13:27:25 1/10
(1127/1564)
A Film egyetlen szimpatikus figurája Landa, egyben õ volt a legjobb színész is.

Maga a film szerintem Tarantino mélyrepülésének következõ állomása, rég nem láttunk már tõle olyat, mint a Kutyaszorítóban vagy a Ponyvaregény azok miatt lett valaki. Megérdemli az 1-es értékelést.
Válasz
10/10
tuvics13 2010 aug. 16. - 13:41:12 10/10
(1126/1564)
Valaki tudna hitelt érdemlõen cáfolni, vagy megerõsíteni?
Nem tudom eldönteni, hogy a fikció történetben vannak valós szereplõk, de LANDA vagy épp Brad Pitt karaktere valós volt?

(bocs a történelmi vonalért, élek-halok értük).
A film pedig tipikus Tarantino film. Vétek kihagyni!
Válasz
atis840 2010 aug. 11. - 12:16:43 Előzmény Bob19
(1125/1564)
Még valamit nem értek nagyon sok emberrel van így! Mért akadtok fenn a mûfajon??? Én megnézem a szereplõket, a tartalmát, még a rendezõ sem nagyon érdekel általában,(megnézem persze a mûfaját is,de ez nem nagyon szokott érdekelni, mivel már elég sokszor vettem észre én is, hogy el szokott térni a film a megadott mûfajtól) aztán eldöntöm hogy megnézem e, vagy sem. Ha a késõbbiek során kiderül, hogy nem hasonlít a mûfajára, attól még jól fogok szórakozni!(Jó ha horrort akarok látni és még vér sem folyik akkor ez érthetõ) Amúgy meg ha elolvasod a leírást rájössz, hogy itt nem csak a háborúról lesz szó! Ha ismered a Tarantino-s filmeket, akkor meg pláne tudhatnád, hogy nem fog egy uncsi háborús filmet bemutatni!
Válasz