Pontosan, errõl van szó, hogy már hányszor bocsánatot kértek, hányszor meghunyászkodtak, fizettek, mint a katonatiszt. És még mindig megvannak bélyegezve, ellenben más országok, akik legalább akkora bûnöket követtek el, semmi.

Ott vannak a kis japánok, kis mosolygos nép, blablabla.

Kínával gyülölik egymást, mert a japán az összes többi sárga népet alsóbb rendûnek tartja, és olyan brútális ember kísérleteket hajtottak végre kínaiakon, ami a náciknak csak eszébe sem jutott volna.


Volt is most pár éve egy nagy botrány, amikor japán II. vh-s emlékmûvet akartak Kínában, és az egész nép felbojdult, hogy nehogy már a mocskos japánoknak emlékmûvük legyen nálunk.


Ami pedig a terrorizmust illeti, így hogy vége a bush érának, ahol is az erõszak politikáját alkalmazták, egy robbantásért szétlövünk egy egész várost, ha ez sem elég atomot dobunk rájuk kategória.

Szóval remélem most már az észemberek kerülnek pozícióba, és megpróbálják megérteni azt, hogy mi késztethet egy embert arra, hogy 10 kiló plasztikot erõsítsen magára, és a saját életével együtt rengeted más ember életét oltsa ki, mert ehhez azért egy speciális lelkület és gondolkodás mód kell.

Ahelyett, hogy válasz bosszúkat csinálunk, inkább azt kellene megérteni, mi lehet ennek az oka, és ezt az okot kellene megszüntetni, de amióta 60 éve fennáll Izrael ilyen törekedés talán elõször Clinton idejében volt.

Blablabla

Miért pont nácik-zsidók ellentét? Azért te észlény mert a II. világháborúban õk voltak!

Egyébként csak ki bújt a szög a zsákból. Az a baj,hogy a szegény nácikat gonosznak mutatják. Valld csak be, hogy egy zsidózó rasszista vagy. Nem kell a púder, meg a mellébeszélés. Mindössze ennyi a te bajod, és semmi más.

A benesdek úgy kapcsolódik, hogy olyan mélyen bele nevelték németországba, hogy kussoljon, mert egy rohadt háborús bûnösök nemzete, hogy fel sem mert szólalni ellene, nem hogy kiállni a népéért.

Amúgy tényleg nincs értelme a vitának, szerinted én elvakult vagyok, holott Te vagy a szemellenzõs.

Kijelented egyfolytában, nem érdekel, nem érdekel, nem érdekel, nem érdekel.

Engem minden érdekel, és mindenrõl megvan a véleményem, ez a különbség kettõnk között.

Nem a németek van a lényeg, a témaválasztáson, miért pont ez.

Miért pont a második világháború náci zsidó ellentét.


Miért nem készített mondjuk Ülõ Bika harcálor Custer tábornok ellen egy filmet, oda illet is volna egy skalpolás, és a film ott is szólhatott volna a sziú szemszögébõl, az vicces lett volna. Hiszen egy népcsoport kiirtása vicces dolog, nem, a westernekben is mindig nevettünk a buta indiánokon.


Azért gond, mert 60 év elteltével, még mindig csak ezt az egy témát tudják favorizálni, és a második világháború nem csak errõl szólt.

Vagy ha már Kill Bill, és kelet, akkor lehetett volna a vöröskmerek és pol pot ellen is harcolni. Oda bele is fért volna ezen brútalitás.

Most már átlátod, hogy miért van nemzet gyalázás.

azért, mert a német népet örökösen megbélyegezték a nácizmussal, és nem is engedik, hogy szabaduljon tõle, ez bosszant.

Nem, a film kapcsán a Benes-dekrétumok se érdekelnek. Mert fogalmam sincs, hogy jönnek a Benes-dekrétumok a filmhez .

Ezt a 60 év után mivel pecsételnek meg dolgot se értem. Most akkor mi legyen? Egy világháborús filmben ne szerepeljenek németek? Most komolyan, te normális vagy?

Ennyi erõvel az Egri Csillagok akkor egy rasszista mû, mert a törököket gonosznak állítja be.

Nem, akkor van, amikor 60 év múlva még mindig ezzel pecsételnek meg egy országot.

Lezárom, téged nem érint mélyen, mert nincs hozzá közöd, habár téged a benesdekrétumok sem érdekeltek szerintem, fel sem tudod fogni annak a jelentõségét, hogy ezek a törvények még mindig hatályban vannak.

"Aki faji származását, és politikai nézetét tekintve (az ország 95%) nem volt ellenségnek tekintendõ, az a legnagyobb nyugalomban, és békében élt 1939-ig."


Akkor mégegyszer Te 1/2 kegyelmü.

Lehet, hogy 1920ban hoztak olyan törvényt, de a náci párt csak 1933 februárjában került hatalomra.

Tehát az 5% aki nem élt már 33-ban sem békében, az volt a zsidó, a cigány, a buzi, és a kommunista!!!!!


Olvasd el, amit a másik ír.

Én a tárgyalások, és a béke híve vagyok. De senki nem akar senkivel tárgyalni. Nyugati nyomásra néha néha össze ülnek, de semmi.

Amíg léteznek a szögesdrótok, a beton falak, amíg meg van szabva, hogy egy palesztin hova mehet, amíg a telepesek terjeszkednek, addig ott nem lesz béke.


Mindenki olyan fegyverekkel harcol, amikkel tud.


Halkan megjegyezném, hogy az általad oly becsületesnek mondott hadsereg és titkos szolgálata 1972 után hallgatólagos igent kap a nyugattól, hogy bosszút állhat, és akik benne voltak, abban a gyalázatos terror cselekményben, azokat megölhetik.


Viszont a lista olyan bõre sikerült (10% ha volt hozzá némi köze), hogy az egész palesztin vezetést, és ellenállást kivégezték, még a legbékésebb vonalról is, akiknek talán fegyver sem volt soha a kezébe.


Minden éremnek két oldala van. Mit vártál a gázai övezet megszállása után, hogy ülnek a seggükön, és nem tesznek semmit.

Sajnos azt kell, hogy mondjam, szerintem a terrorizmus egy bizony mértékig mesterségesen van fent tartva, hiszen így sokmindenki sok mindenre jogot kap, a terrorizmus elleni harc zászlaja alatt

Nem érdekel, se Egyiptom, se a Babiloni fogság. Se Róma a film kapcsán. A lényeg meg, hogy is éltek békében a zsidók 39-ig mikor már 32-ban meg volt a Kristályéjszaka? És hogy 33 -ban megnyíltak a koncentrációs táborok? Vagy hogy nálunk az elsõ zsidótörvény már 1920-ban meghozták?

Nem a náci párt volt a hibás...akkor ki? Véletlenül ölték meg azt a sok embert?

És ne mondj már ilyen butaságot hogy 39-ig békében éltek mert ez egyszerûen nem igaz! Olvass már el egy történelem könyvet, ne pedig a butaságodat fújd!

Jól van , ne okoskodj már. Értem én, nemzet gyalázás akkor van ha egy filmbe a nácik gonoszak. Értjük, de elég lesz már.

Sajnos itt az a gond, hogy olyan Mester, akirõl Te beszélsz talán már nem is létezik, de ha létezett is, akkor max Áron korában :$

Egy objektív vélemény, véresszájúak, és szemellenzõsök, ezt tetszik :D

Kill bill pont rossz példa, hiszen O-Ren Ishi pont kinai amerikai korcs volt, és szvsz a hadserege sem volt teljesen szin tiszta japán, valamint nem 88-an voltak, csak így hivták magukat.


Inkább ne hivatkozz erre a remekbe szabott alkotásra, ha nem vagy tisztában vele, köszönöm

Jó, akkor menjünk vissza a kályháig.

Egyiptom, itt üldözik meg elõször ezt a népet, ahonnan akkor Isten még kivezeti. Persze egybõl elárulják, az Ítélet 40 év bolyongás a pusztában.

Nem megyek végig a teljes kronológián, a következõ nagy szívás, a Babiloni fogság.

És a pontot az i-re Róma tette fel, Vespasianus és fia Titus keményen rendet rakott a lázongó nép között, olyannyira, hogy még a nagytemplomot is lerombolták, aminek kincseit persze elhordták (nem kis pénzrõl van szó) ebbõl és még pár sarcból meg is lehetett építeni a Colosseumot.

Innentõl kezdve nagyjából megszünik az állam 2000 évre.


Valamiért soha senki nem szeretett együtt lakni velük, hiszen 1516-ban velencében pápai parancsra gettót, vagyis zsidók lakta negyedet hoztak létre. De ez európa minden városában megfigyelhetõ volt, nem egyedi jelenség.


Vegyük akkor most górcsõ alá a koncentrációs táborokat. Eredeti néven: Concentration camp, hiszen angol találmány. Elõször a szó szoros értelmében vett táborokat úgyanis a dicsõ brittek építettek az angol-búr háborúban, ahol is a civil lakosságot táborokban terelték össze, hogy így törjék meg a harcosokat. A táborokban 26 000, fõleg asszony és gyerek halt meg.

Elõfutára volt ezen táboroknak az amit amerikában indián rezervátumnak hívunk. De több ezer éves történelemre nyúlik már vissz a dolog, de az elsõ igazi tábort mégis anglia építette.

És akkor jöjjön a záróakord, ha beszélgetsz idõsebb emberekkel, akkor azok elmesélik, hogy sok sok szerencsétlen dolog összesége hozta meg azt a pontot, ahol is a gázelegy összetétele elérte azt a kritikus %, amikor is elég volt egy szikra és begyullad az egész. ( ha metán van a levegõben, csak bizonyos %-nál robban. Ha túl kevés a metán nem tud berobbani, mert nincs elég gáz, ha túl sok a metán, nem tud berobbani, mert nincs elég oxigén.)


És mi is volt a kritikus pont.1914 elõtt pl itt vácott is a fõtéren szinte minden bolt magyar kézben volt. 1920 után a fele már zsidó kézben volt, de ugyan ez a jelenség ment végbe németországban, és sok helyen is. Hajhásszák a pénzt, és nagyon jó kereskedõk. Csak ahogy megannyiszor a történelem során, úgy megint kivivták a többi népek gyülöletét.

Közben németországot az antant olyan szinten büntette, amiben bele rokkant, valamint jött még egy fekete csütörtök is.


Ez volt az a kritikus gázelegy, ahol is, a szegénység és a munkanélküliség olyan mértéket ért el, hogy egy náci párt fajelméleteket skandálva mindenféle csalás nélkül, legálisan hatalomra tudott kerülni, és a német nép megszavazta a zsidótörvényeket.

Itt nem a párt volt a hibás, nem pár ember csinálta, németország akkor olyan idõket élt át, hogy ilyen volt a hangulat. De ezt vetíthetjük egész középeurópára.

És itt jön a lényeg:

"Aki faji származását, és politikai nézetét tekintve (az ország 95%) nem volt ellenségnek tekintendõ, az a legnagyobb nyugalomban, és békében élt 1939-ig."

Amiket Te írtál, azon dolgok pont abba az 5% tartoznak, akik nem élhettek békében.

,,Németország: a Totális összeomlás, az éhezés szélérõl a gazdasági 0 pontról (1933) 6 év alatt újra vissza emelte a nácipárt egy ipari nagyhatalommá németországot, aki szuperfegyvereket épített, gazdasági rekordokat döntögetett, és soha nem látott jólétet hozott az országra. Aki faji származását, és politikai nézetét tekintve (az ország 95%) nem volt ellenségnek tekintendõ, az a legnagyobb nyugalomban, és békében élt 1939-ig.


Az pedig ma már tény, hogy 1941-42-re a szovjetuniónak kész terve volt németország lerohanását illetõen, ezért is tudtak hipp-hopp elõrukkolni egy T-34-el, hiszen a fejlesztése már 3-4 éve folyt.

szóval ennyit az ideológiákról, és ennyit arról hogy kinek mijét bántották."


39-ig? Nyiss ki egy történelem könyvet. Kristályéjszaka: 1938 november 9-10! Errõl nem tudsz semmit mi?
Dachau 1933, az elsõ koncentrációs tábor megnyitása. errõl se hallottál mi?

Mellesleg tényleg érdekes hogy véded itt a nácikat. Mi van, te is az vagy? Hogy van az, hogy csak a másik oldalt ítéled el? Ami a nácik tettek az rendben van? Az lehet? Õk millió számra ölhették az embereket,és errõl te még egy szót se írsz, mert jaj szegény kis nácik ne bántsuk õket, rosszul esik nekik.

Édes jó istenem...látod, ezért nem való neked ez a film. Semmilyen módon nem gyalázták meg egyik nemzetet sem.

Most komolyan, a Kill Bill akkor a japánokat gyalázza meg, mert a Menyasszony benne lekardoz 88 japánt?

Ennyi erõvel minden film nemzet gyalázás ,mert hát minden háborús filmben halomra ölik valamelyik nemzet tagjait.

Azért németeket kínoztak mert, a II. világháborúban vagyunk. A háborúban meg az ellenséges felek katonái bizony megkínozták egymást. Ez van .Ebben semmilyen nemzet gyalázás nincs, ilyen az élet.

De ezért mondom, te túl éretlen vagy ehhez a filmhez. Ez neked túl magas. Mert csak itt puffogsz, hogy nemzet gyalázás, miközben semmi ilyesmi nem is volt.
Nézd inkább a Dörmögõ Dömötört. Bár lehet ott meg a mackók jogaiért kezdenél el sipákolni.