Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
10/10
Prutti 2009 aug. 28. - 22:29:25 10/10
(112/1592)
Most értem haza a moziból...
Hát emberek ez nagyon jó film volt!
Kicsit a Ponyvaregényt idézte, amitõl még jobban bejött.
A poénok nagyon jók, Brad Pitt is oda tett egy keveset és a film végére leesett pár dolog:
Quentin Tarantino nem százas, de egy zseni, rendkívül jó nyelvérzéke van, ugyanis a szöveget õ írta és a színészeknek nem engedte másként mondani. Továbbá az, hogy a Becstelen Brigantyk egy haláli jó és kihagyhatatlan film.
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2009 aug. 28. - 10:26:39 1/10
(111/1592)
Nagyon ellene voltam a filmnek és csak azért néztem meg mert mindenki áradozott Waltzról, ennek fényében nem volt elég jó, de nagyon jó is volt, ezt nem tudom igazából megválaszolni, jó volt de nem az amire számítottam.
Válasz
Dudu27 2009 aug. 28. - 10:02:41 Előzmény zsutyesz
(110/1592)
állat volt...imádtam
Válasz
8/10
zsutyesz 2009 aug. 28. - 08:59:58 8/10
(109/1592)
Tegnap láttam és nagyon tetszett! Fel sem tûnt, hogy közel 160 percen keresztül tartott a film.
Christoph Waltz pedig egyszerûen felülmúlhatatlan!
Válasz
hErO 2009 aug. 27. - 10:00:56 Előzmény Adams88
(108/1592)
Feliratos az egész.
Válasz
zimzum1111 2009 aug. 27. - 00:34:43
(107/1592)
Remek film.

Azt hiszem azt a kérdést kezdte el feszegetni, amit nem lehet a jövõben elkerülni. Jelesül minden történelmi kornak megvoltak és meglesznek a tartalmi toposzai: a vígjáték formái, csakúgy mint a tárgyilagos történelmi alakzatai.
Ben Húr és Brian élete (Monty Python). Azonos kor más-más hangulat.
Ezt feszegeti remekül a film. Rést üt az nem kétséges, az eddigi sztereotipíákon, toposzokon.
Pár éven belül (10-15 évre becsülöm) a ma még szent és sérthetetlen II. világháborús témák is pellengérre kerülnek, és ott lesznek ízekre szedve.
Mint ahogyan pár száz év alatt minden történelmi kor veszít a jelentõségébõl.
Megkockáztatom: jobbító szándékkal történik majdan mindez, feloldva embermilliókat a kollektív bûntudat alól. Majd akkor megvitatjuk, hogy mindez helyes e. Én abban bízom az emberiség tanul a hibáiból. Eddig legalábbis úgy tûnik, hogy vezetõ civilizációk tanultak az elmúlt 60-80 évbõl. Nagyon nagyon bízom…
Szóval ez a film szerintem egy kezdete egy új megközelítésnek: a palackból kiszabadult a szellem… Lesz ez még ironikusabb és viccesebb, meg durvább meg felháborítóbb, nehezen emészthetõbb.

Ebben a filmben mindenki gyilkos.
A jófiúk pontosan annyira, mint a rosszak.
Gyilkos az áldozat, gyilkos a partizán, gyilkos a tiszt, gyilkos a mozigépész, a mesterlövész, a filmszínésznõ, az friss apuka, a kocsmáros, a vezér és a talpnyalói. Mindenki: közvetve vagy közvetlenül.
Ennyi gyilkos mozivásznon még nem volt ilyen fergeteges iróniával tálalva.

Oscart a világításnak!
Oscart a hangmestereknek (a sütievés miatt: a szájak nyamnyogásai – beszéd közben természetesen -, a villák tányérkoccanása stb. - szerintem zseni)
Oscart a rendezõnek, aki pontosan annyira pszichiátriai eset, mint elképzelt fõhõsei…
Oscart Waltz-nak, bár ehhez nem kell nagy jóstehetség…

Szerintem.
Válasz
10/10
Adams88 2009 aug. 26. - 23:55:03 10/10
(106/1592)
:D
otthon csak magyar felírattal vetítik egyébkéntl, vagy az angol le van szinkronizálva?
Válasz
Lili02 2009 aug. 26. - 21:39:16
(105/1592)
Eszméletlen jó film lett!!!!de csak annak ajánlom aki tarantino fan :D:D:D
Válasz
borokahotel 2009 aug. 26. - 21:08:48
(104/1592)
Sziasztok!
Én is féltem a 153 perc hosszúságtól, de hihetetlen gyorsan eltelik.
Hétfõn láttam de szerintem még többször is megnézem.
Ilyen arcjátékok, ilyen részletek...
Már az elsõ fejezetben...
ez a "tudom hogy tudod hogy tudom" szituáció. Bár látom a csajoknak inkább Brad Pitt tetszett, de színészként Christoph Waltz nagyobb e filmben. Minden részlet így kidolgozva... még egy süteményevés is.
Szóval idén a Másnaposok mellett ez a film a 10 pontos.
Válasz
10/10
yory1234 2009 aug. 26. - 17:46:31 10/10
(103/1592)
Akárki akármit mond, nekem nagyon tetszett ez a film.
Még pár hónapja láttam az elõzetest, és úgy nem nyerte el a tetszésemet, de Tarantino miatt megnéztem.

Annyira tetszett, hogy már háromszor néztem meg. Pénteken megyek a nagyobbik lányommal megnézni negyedjére. :)
Válasz
10/10
miskah 2009 aug. 25. - 16:31:56 10/10
(102/1592)
ma 14:14 | 314/316 "Ami a legfontosabb, ha mostantól megkérdezi a gyerekem, hogy mi lett a 2. világháború vége azt felelem "Fiam 8 bátor zsidó katona és 1 néger felrobbantotta a német tiszti kart."

ma 13:27 | 313/316 "Ez nem egy történelmi film. Nem is próbál az lenni,"
Válasz
10/10
Dantes 2009 aug. 25. - 14:37:06 10/10
(101/1592)
,,Ponyva regény elsõ számú film itt is,de 1 elég volt belõle (itt a chapterezésre gondolok"

A KILL BILL-ben is megvolt a chapterezés....
Válasz
Dimaalto 2009 aug. 25. - 14:27:01
(100/1592)
Na most!

Alapból kedvelem Tarantino filmjeit. Ponyva regény elsõ számú film itt is,de 1 elég volt belõle (itt a chapterezésre gondolok)De ez?Hogy ezt kimerték adni else hiszem.Az is képtelenség hogy február óta vártam erre a mocsokra. A film unalmas, a trailerbe belevolt zsúfolva az összes jó jelenet a 2.5 órából.2x akartam kimenni a moziból de nem egyedül mentem a többiek meg "ha már fizettünk nézzük végig".
A film vontatott, unalmas. Az egyedüli jó pont az SS- tisztet alakító színész munkássága,próbálta felhúzni ezt az értékelhetetlen mûvet.
Ami a legfontosabb, ha mostantól megkérdezi a gyerekem, hogy mi lett a 2. világháború vége azt felelem

***SPOILER PÓTOLVA***
"Fiam 8 bátor zsidó katona és 1 néger felrobbantotta a német tiszti kart.
Válasz
8/10
Judybaba 2009 aug. 25. - 14:14:51 8/10
(99/1592)
Szerintem jó volt ez a film.... a hihetetlenül elnyújtott dialógusokson kívûl persze....azért volt benne egy két pillanatkép, ami ütõs volt!!
Nekem 8/10
Válasz
dash 2009 aug. 25. - 13:27:56
(98/1592)
Ez nem egy történelmi film. Nem is próbál az lenni, full agyament fantazmagória az egész, stílusosan tálalva. Igaz irthatnák inkább a zsidókat a nácik, nem pedig fordítva. Az talán még viccesebb lett volna, de a film így is remek.
Válasz
Panni19 2009 aug. 25. - 12:59:24
(97/1592)
Kihagytam egy két szót: nem érzékeltem az öncélúságot egyáltalán a BB-nél.
Válasz
Panni19 2009 aug. 25. - 12:58:26
(96/1592)
Engem nem zavar alapvetõen a nem kronologikus sorrend,tehát nem ezért tetstzik ez a film. Egyszerûen szerintemez kiforrottabb alkotás mint a 94-es Pulp Fiction. És ezáltal jobb is. És most nem érzékeltem sehol, nem úgy mint a fentebb említett filmnél. Ott néhol nálam bebecsusszant olyan öncélúság-érzet...
És a színészek is többségében jobbak ebben a filmben...
nahát ez a Christoph Waltz...!
Válasz
10/10
timoca 2009 aug. 25. - 12:34:29 10/10
(95/1592)
Hmm egyetértek ez talán nekem is jobban tetszett mint a ponyvaregény, legalábbis mert érthetõbb -> idõrendben haladnak az események, így könnyen ajánlom bárkinek aki szereti a fordulatokkal teli, izgalmas egész estés tarantínós filmeket!
Válasz
Panni19 2009 aug. 25. - 10:05:27 Előzmény lumiere
(94/1592)
Láttam premier elõtt még múlt héten...EMBERTELEN kó. :)))) Nekem jobban tetszett mint a Ponyvaregény-vessenek meg érte!

És Christoph Waltz! Honnan akasztották õt le? És hol volt eddig? Hihetetlen! Nem szojtam duplán, triplán nézni filmeket, de ezt legalább mégegyszer, ha nem kétszer megnézem Christoph Waltz kedvéért. Õ a legjobb az egészben, vele kéne népszerûsíteni a filmet, és kivételesen nem Brad-del!
Válasz
10/10
lumiere 2009 aug. 25. - 01:01:28 10/10
(93/1592)
Még utoljára írok, aztán ígérem eltûnök :), de aki nem látta még, az ne a bemutató film alapján menjen el megnézni, és sztem az alapján ne is várjon semmit.
Én úgy mentem el megnézni a filmet, hogy azt se tudtam mirõl szól, csak annyit, hogy vannak benne nácik meg kémek, és ez a kettõ így csak jó lehet :), a bemutató filmet meg csak most láttam és ennek nagyon örülök, mert a rövidfilmet valóban csak egy dologra hegyezték ki, és amúgy száz más is történik benne...és emiatt az ember csalódott lehet a végén, hogy hát nem is annyira arról szól az egész, mint a bemutatóban. Pedig a film tényleg jó! :)
Válasz