heromark 2009 szept. 04. - 23:25:10
(143/1583)
Nekem nagyon tetszett a film, a sok kiszámíthatatlan fordulat, a hangulat, a poénok, és a "tarantínós" naturalizmus miatt. Nem egy hétköznapi film, nem hétköznapi alakításokkal. Egyik szereplõre se lehet rámondani hogy feddhetetlen(már a fõszereplõk közül). Az biztos, hogy megosztó film lesz, lehet nem szeretni(ez is érthetõ), és lehet szeretni(szintúgy), de mûvészileg mindenképpen ott van véleményem szerint.
10/10
yory1234 2009 szept. 03. - 19:40:34 10/10
(142/1583)
Ma megvolt a hetedik. :D Még mindig nagyon tetszik. Egyre jobban.
10/10
enk 2009 szept. 03. - 18:41:09 10/10
(141/1583)
Tarantino megint alkotott valami nagyszerût. Pazar szófordulatok, óriási jelenetek, hibátlan zenei aláfestés, elképzelhetetlenül jó színészi játék és szereposztás. Bravo! 10/10
dekapetra 2009 szept. 03. - 10:43:13
(140/1583)
Nagyon jo film volt. Tegnap lattam.
Ponyvaregeny ota nem volt ilyen jo Tarantino film.
Brad Pitt kiraly a maga laza amerikai stilusaval. Christoph Waltz volt a legnagyobb!
Remek, hogy harom nyelvet is lehetett hallgatni. Szepen beszeltek mind a 4 nyelven.
Na ennyi. 10/9
10/10
gulaxy 2009 szept. 03. - 00:31:57 10/10
(139/1583)
most lett vége, és nagyon tetszett.
egy hatalmas pofon, mint minden Tarantino film.
A szövegre nagyon kell figyelni. Arra, amit kimondanak, és még jobban arra, ami nem hangzik el...
mindenkinek ajánlatos elolvasni a kritikákat... és megnézni, hogy ki húzza le és ki nem a filmet... beszédes :-)
Nafi 2009 szept. 02. - 23:52:43
(138/1583)
Ti elolvastátok a film kritikáit?. Nem nagyon adok a filmkritikusok szavára,ezért nem szoktam elolvasni, de ez most érdekelt. Ki az Hajnal Ernõ? Tehetett volna spoilereket az írásába, fele abból áll, hogy leírja a történetet.bravo.
Nafi 2009 szept. 02. - 23:15:23
(137/1583)
Ma este mi is megnéztük a filmet. Én nem akartam, csak a párom erõltette. S lám, lám, nem bántam meg. Voltak benne durva jelenetek- több nõ a moziban szeme elé tette a kezét, én is-, de belefért. szerintem nem kellene a történetén vitázni, mem történelmi szemszögbõl kell nézni a filmet. Nem is lehet. Ez egy Tarantino film. Nem nevettem végig a filmet,mert nem találtam humorosnak, volt egy két jó poén.
Érdekes, hogy B.P. nekem nem jött be annyira. Landaut, aki játszotta, az viszont eszméletlenül jó volt.
Rex felügyelõ nagyon meglepett..jól állt neki a szerep, és micsoda hangja van...phú

Ja, és a zenéje is klassz. Idõnként úgy éreztem, hogy a vadnyugatra készülünk.:)
9/10
Vickman 2009 szept. 02. - 08:51:10 9/10
(136/1583)
Tetszett a film, jó sztori, Tarantino morbid humorával megfûszeresítve.
10/10
Lyl 2009 szept. 02. - 08:26:49 10/10
(135/1583)
*** SPOILER ***
Azzal, hogy a történelmet megváltoztatva Tarantino filmjében sikerült a merénylet Hitler ellen, sõt az egész vezérkar odalett, ezzel elejét vette annak, hogy rágörcsöljünk a II. világháború borzalmaira e film kapcsán.
Egyetértek, hogy ami történt, megbocsájthatatlan, de könyörgöm, ez egy film, amelyik a történelmi eseményeket díszletként használja.
A másik, hogy a színészvezetéssel, mellyel Landa és Raine az igazi ellenfelei egymásnak, szerintem QT megint nagyot alkotott. Látható Pitt játékán, a kissé túlzásba vitt karikírozás, az akcentus, az olasz szerep szinte pojáca szerû megformálása, szerintem nagyon is okos, átgondolt, és a KÖNNYED tarantinoi film sajátja.
Az is ellentmond a háborús filmek szabályainak, ahogy az elsõ jelenetben Landa rábeszéli a tehenészt, adja ki a rejtegetett zsidókat. Ez nem szokás, legalább valami ellenállás, vagy felháborodás mindig van. Itt nincs, csak fájó beletörõdés a színjátékba. Ilyen megoldást szintén csak QT-nél találunk.
Összegezve, nekem nagyon bejött a film, a kissé beteg agyú mester alkotásai sorában. :)
zampano 2009 szept. 01. - 20:16:50
(134/1583)
Megnéztem a filmet, jól van összerakva, jók a színészek is, de Tarantio csak blöffölt egyet, filmje kong az ürességtõl. Mit is akar nekünk mondani Tarantino? Mi van a "sorok közt"?

SEMMI.