Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Blade Runner 2049

Spoiler
KeNorbi 2021 júl. 14. - 06:24:22
(195/235)
Áh, köcc a tippet, de nincs hangulatom ilyesmikkel szórakozni.
Válasz
3/10
offtopic
Nótárius 2021 júl. 13. - 13:51:03 3/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(194/235)
Lehet, hogy valaki szerint: "Érdekes dolog ez a sértődés...", de sokkal érdekesebb ez a semmirevalóan pszichologizáló összemosása a sértőnek és a sértődésnek. Ugyanis ez a két dolog következhet egymásból, de egyáltalán nem ugyanaz. Ezért aztán a sértődésnek ezen a könnyen ízekre szedhető, (tárgytól eltérítő, "tanítói" idézetes) vakvágányán ehelyt felesleges is volt nekilódulni. A tárgynál maradva én sem teszem. Tehát: ha egy kulturális felületen, az oda látogatók laza kapcsolódású csoportjában, valaki joggal felhívja a figyelmet arra, hogy egy hozzászóló, oda nem való, sértő módon nyilatkozik bárki-más(ok)ról, az helyénvaló rosszallás és nem sértődés. A két dolgot, többek között, az a meghatározó mozzanat választja el egymástól, hogy az a valaki egyébként magára veszi-e a sértést, avagy sem. Ebből is következően: a csoport kulturáltságának védelmét szolgálóan, a kivetnivaló megnyilvánulás rosszalló szóvá tétele, sértődés nélkül is teljesen helytálló és fontos a sértő szándékú magatartással szemben.
Egyébiránt a Fórumszabályzat 22. pontja sem valamiféle sértődésből fogalmaz egyértelműen "a vitapartner vagy más személyét sértő hangnemű" hozzászólásokról.
Válasz
KeNorbi 2021 júl. 12. - 20:43:16
(193/235)
Már évek óta ezt nagyon-nagyon sajnálom, hogy itt a hozzászólások között nem lehet "like"-olni . . .
Válasz
KeNorbi 2021 júl. 12. - 20:37:42 Előzmény szamóca67
(192/235)
:-)
Válasz
2/10
Tiberio 2021 júl. 12. - 16:36:46 2/10 Előzmény olahmiki1959
(191/235)
Úgy van. Nincs új legenda, csak új szégyen van, és egy remek régi film. Nekem megvan cd-n az eredeti Vangelis-filmzene, amit önálló zeneműként is élmény hallgatni.
Válasz
offtopic
Roberto DiCapribogyó 2021 márc. 08. - 15:57:34 Előzmény szamóca67
(190/235)
Nem érzem helyénvalónak a hasonlatod, de ha már felvetetted a témát: ugyan nem mosással, hanem adagolással, de már megoldható az általad felvetett probléma :))

"Hulladék- és trágyakezelő bentonit őrlemény:
Háztáji állataink optimális növekedésének elengedhetetlen feltétele a higiénikus állattartás és környezet. Ez a természetes ásványi anyag adszorbeáló hatásának köszönhetően megszünteti az istállóbűzt és egyéb kellemetlen szagokat, megköti az ammóniát. Javítja a trágya minőségét, fertőtlenít. A hasznos ásványi anyag tartalomnak és a fertőtlenítő tulajdonságnak köszönhetően talajjavító hatással is rendelkezik. Minden háztáji állatfaj esetében ajánlott."
Válasz
1/10
szamóca67 2021 márc. 08. - 15:20:46 1/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(189/235)
Mély filozófia Mossuk sz@rt, hátha nem lesz büdös.
Válasz
offtopic
Roberto DiCapribogyó 2021 márc. 08. - 14:31:41 Előzmény szamóca67
(188/235)
Érdekes dolog ez a sértődés...

"Önkéntes börtön – sértődés

Miből tudhatom, hogy mennyire vagyok spirituálisan fejlett? – kérdezte valaki.
Több dolog van, de most írok az egyik fő dologról, ami erre egy jó mértékegység, a sértődékenység. Milyen könnyen sértődsz meg, milyen mélyen bántódsz meg, amikor nem téged értékelnek, amikor téged csak kritizálnak és esetleg semmibe vesznek, szóval sértegetnek. Minél sértődékenyebb valaki, annál szűkebb, erősebb az egó dióhéja, annál inkább másoktól függ. Másoktól várja el a saját belső komfortját, így mindig mások szabják meg a hangulatát."
Válasz
1/10
szamóca67 2021 márc. 08. - 12:31:17 1/10 Előzmény Roberto DiCapribogyó
(187/235)
Konkrétan sértőnek találom, ha valaki párhuzamot von egy film egyéni tetszési indexe, és az illető intelligencia hányadosa között, és ráadásként, pejoratív módon fogyatékosnak kiáltja ki a más véleményen lévőket. Lehet itt lózungokat csattogtatni, de ez akkor is sértő sokak számára.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2021 márc. 08. - 09:39:32 Előzmény szamóca67
(186/235)
Miért fáj az annyira neked, hogy valaki leírta a véleményét a film mellett azokról is, akiknek nem tetszik a film?Ha nem inged (azaz nem vagy idióta, sőt pl. érzelmileg érett vagy), ne vedd magadra.
Válasz
1/10
szamóca67 2021 márc. 07. - 20:14:51 1/10 Előzmény nikita1111
(185/235)
Ez ám egy kinyilvánítás! Közlöd, hogy ez számodra 10pontot ér, és neked ez a legjobban tetsző film, s mivel nem kapott annyi pontot mint vártad, ezért kétségbe vonod a szavazótábor eloszlását. Ez még rendben is volna, így egyszerűen levonnánk a következtetést, hogy egy elfogult rajongóval állunk szemben. De ezek után már tovább is mégy, és feketén fehéren (csak egy shit beszél szélsőségekben) degradálod, hogy akinek nem tetszett, az idióta, mert nem olyan mint te, aki felsőbbrendűen felfogta a film magasröptű mondanivalóját.
Ennyi erővel akár le is buzizhatnád őket, hisz nem úgy vélekednek a szeretett filmedről mint az neked tetsző. Remélem azért nem indítasz aláírásgyűjtést, hogy csak az pontozhasson az oldalon, aki neked tetszően csillagoz? ;-)
Válasz
10/10
Szõke Bálint 2021 jan. 19. - 14:52:44 10/10 Előzmény nikita1111
(184/235)
És milyen igaz!
Válasz
7/10
Kit Fisto 2021 jan. 17. - 19:40:16 7/10
(183/235)
Az a baj ezekkel a felújításokkal, hogy ezután már csak azt nyomják, az eredetit nem.
Válasz
gzoo 2021 jan. 17. - 18:29:49
(182/235)
Ja, és gáz hogy lényegi momentumokat vélek felfedezni más filmekből....
Válasz
gzoo 2021 jan. 17. - 17:35:22
(181/235)
Szerintem nagyon kaki. Erőltetett, és bár valaki azt írta: hozza az "első rész" feelingjét. Szerintem pont ettől nagyon gyenge. A "hozni akarástól". Ez a "ti nem láttatok csodát" kiszólás nekem nagyon hajaz az "ízirájderre". Ott is az első részben -Üvegtigris-, volt poén benne. De amikor a második részben az ember szálguldozik át a képen a babettával és mondogatja, akkor már csak erőltetett geg, nincs jelentősége, értelme.
A zenében dettó. Ugyanazok a zenei hatások, mint amit Vangelis megírt. Lazán lehetne írni, ez lélektelen, hatásvadász másolása annak.
Válasz
10/10
Ati2323 2020 dec. 25. - 23:28:05 10/10
(180/235)
Az első rész is eléggé megosztó volt. Valakinek borzasztó, valakinek csillagos ötös. Látni kell az első részt előtte (és érteni). Akinek tetszett az első, tetszeni fog ez is. Kell hozzá egy kis élettapasztalat is, inkább 30 felett ajánlom. Kevés olyan folytatásos filmek egyike ami hozza az első rész feelingjét és egy szinten van vele.
Válasz
10/10
nikita1111 2020 dec. 25. - 18:51:36 10/10
(179/235)
Egyértelműen 10-es.Egyik legjobb sci-fi,ha nem a legjobb!Ezek a pontozások ritkán reálisak.Mindig attól függ kik szavaztak többen .Az idióták vagy akik felfogták a filmet.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 dec. 07. - 09:19:06 Előzmény Kaliff
(178/235)
Mi értelme volt elkészíteni ezt a filmet?
-> Az, hogy sok millió embernek okozzanak filmélményt, örömöt.

Vontatott, borzalmasan lélekölő, a felétől már csak inkább hallgattam, nem néztem, mert egyszerűen nekem túl sok volt a képi világ sivársága,
-> Az első résznél nem "vontatottabb". Ha azt szeretted, akkor nem érhetett meglepetés. Ha nem szeretted, akkor minek nézted meg ezt.

Jared Leto eddig sem volt szimpatikus, amit ebben a filmben csinált, az lubickolás a öncélú mocsokban, nem színészet.
-> Őt én sem csípem...

Harrison Ford nyugdíjas korában végig cameozza az összes nagy bevételt produkáló filmjét. (Indiana Jones, Star Wars, Szárnyas fejvadász) Így kell többszörösen + még egy bőrt (is) lehúzni a múltról. Mégis az ő játéka és a fiatal kezdő színészlányka, Ana de Armas maradt meg nekem leginkább.
-> És milyen jól teszi, jó látni az "öreget"; ráadásul abszolút hozzátett a jelenléte ezekhez a filmekhez.

Csak azt tudnám, hogy mi a jó francot eszik bárki Ryan Goslingon?
-> ezt én se értem.

Ford bárkit lejátszik, ez alap, de Ana de Armas is jobb volt, magasan verte Goslingot. Azt a búval b*szott fejét nézni a végére már kínszenvedés volt, legalábbis nekem. Szerintem Gosling egy felfújt lufi, üres, tartalmatlan, csak valamiért sokan odavannak érte.
-> ebbe a filmbe, a hangulathoz tökéletesen illett az a melankólikus feje (más kérdés, hogy az összes többi filmjében is ezt hozza).

Hát nekem nem ér annyit a játéka, hogy legközelebb az időm adjam a filmjéért.
-> Igy döntöttél. A világ pedig tudomásul vette.
Válasz
5/10
Kaliff 2020 dec. 05. - 12:36:07 5/10
(177/235)
Mi értelme volt elkészíteni ezt a filmet? Vontatott, borzalmasan lélekölő, a felétől már csak inkább hallgattam, nem néztem, mert egyszerűen nekem túl sok volt a képi világ sivársága, Jared Leto eddig sem volt szimpatikus, amit ebben a filmben csinált, az lubickolás a öncélú mocsokban, nem színészet. Harrison Ford nyugdíjas korában végig cameozza az összes nagy bevételt produkáló filmjét. (Indiana Jones, Star Wars, Szárnyas fejvadász) Így kell többszörösen + még egy bőrt (is) lehúzni a múltról. Mégis az ő játéka és a fiatal kezdő színészlányka, Ana de Armas maradt meg nekem leginkább. Csak azt tudnám, hogy mi a jó francot eszik bárki Ryan Goslingon? Ford bárkit lejátszik, ez alap, de Ana de Armas is jobb volt, magasan verte Goslingot. Azt a búval b*szott fejét nézni a végére már kínszenvedés volt, legalábbis nekem.
Szerintem Gosling egy felfújt lufi, üres, tartalmatlan, csak valamiért sokan odavannak érte. Hát nekem nem ér annyit a játéka, hogy legközelebb az időm adjam a filmjéért.
Válasz
7/10
Kit Fisto 2020 szept. 05. - 19:19:29 7/10
(176/235)
Jó film, de kb. négy megnézés után már nincs kedvem ötödikhez - az eredetit bármikor megnézném, akár minden nap. Persze az, hogy jó film, nem is kell azt jelentse, hogy egy évben megnézzem húszszor. Az már a superfilm kategória!  :) Azt eredetinek elképesztő szürreális képi világa és hangulata van, a zenéje pedig valami csodálatos. Szerintem a története is jobb. Imádom Sean Young karakterét, gyönyörű volt akkor. Az éjszakai város, a hatalmas reklámok, a repülő autók, és a gyönyörű replikáns nő kultikus lett. Erről a filmről nem tudok ilyen jókat mondani, egyértelműen egy alsóbb kategória, de még így is, egy elég jó film - de ehhez sem árt sci-fi kedvelőnek lenni.
Válasz