Téma: Blokád

6/10
janderka 2022 nov. 14. - 15:06:40 6/10 Előzmény Webtaq
(32/172)
Melyik részeknél?
10/10
Webtaq 2022 nov. 14. - 14:52:28 10/10
(31/172)
A film egészen elképesztően jó!
Teljesen váratlanul jött ez a munka a magyar filmművészettől. A fordulatos történet, a hiteles dialógok, a hiteles színészek, a hidegrázós zene, mintha nem is magyar film lenne. A nézők sírtak a moziban, a film végén pedig tapsoltak!
8/10
retrojedi 2022 nov. 07. - 23:25:14 8/10 Előzmény viskia01
(30/172)
Meglepő hogy valaki számára még létezik a 'függetlenség' mítosza. A köztársasági meg a TV-elnök nem volt független, őket az akkori ellenzék delegálta (az ellenzéket meg a nyugatiak delegálták nekünk, az állampárttal együttműködve). Ezzel együtt az MTV műsora a médiaháború eldurvulásáig (1992 közepéig) színvonalas volt (a mai kertévékhez képest mindenképp) és volt igény a kiegyensúlyozottságra, még ha ez nem is valósult meg. Hankiss-t a választások előtt fél évvel sikerült eltávolítani a kormányoldalnak, de mivel nemigen voltak a médiához értők a jobboldalon, így nem tudtak élni a lehetőséggel. A választások után 1994-ben a baloldal visszavette a MTV feletti kontrollt, de a rendszerváltás éveinek speciális hangulata már nem tért vissza, inkább az ekkor megjelenő kis kábeles csatornákon élt tovább.
10/10
LajtaJ 2022 nov. 07. - 10:06:37 10/10
(29/172)
Az MTV is műsorára tűzhetné, hogy végre leomoljon az "Árpi bácsi" mítosz!
kriszaz 2022 nov. 06. - 21:03:52 Előzmény viskia01
(28/172)
Az a nyugat barátom a privatizáció idöszakában a fél országot vette meg bagóért, piacért és zárt be tömegesen működőképes cégeket, hogy a saját bizniszét csinálja így önzetlenül. 30 százalék feletti munkanélküliség volt meg ugyanannyi infláció és háború sem kellett hozzá. Nem tudom mit láttál a filmben, mert még nem láttam de száz millió dollár ahhoz képest amit kibiszniszeltek kb. nulla volt. Az államhatalom gyenge volt és minden kialakulatlan. Jó nagy szívás volt fiatalként abba belecsöppeni. A börtöntöltelékek meg az ügyeskedők fürödtek a jóban és az ország fele nem adózott. Jó részüknek nem is volt miből. Nem is épült semmi, ha meg épült az nem volt jó semmire, mert a felét kivitelezés közben lopták ki. Ha akkor olyan alapok lettek volna mint ma, azzal az energiával amit beletettem akkor, most a pénzt lapátolnám a bankomban. Ezerszer könnyebb ma MINDEN, mint akkor. Az élet összehasonlíthatatlanul kényelmesebb és jóval több az esély meg lehetőség. Akkoriban barátom az átlag osztrák tízszer annyit keresett, mint egy átlag magyar és nem úgy volt ám, hogy csak kipattansz melózni, szerencsét próbálni, mint ma. És folytathatnám...
utuhegal 2022 nov. 06. - 17:30:38
(27/172)
Én amiatt xszálltam szembe az SZDSZ-szel, ahogy a blokád ideján viseklkedett. Pedig alapító tagja voltam.
10/10
doricki23 2022 nov. 01. - 12:23:47 10/10 Előzmény viskia01
(26/172)
Sok baromságot leírtál a hozzászólásodban.
Szerintem gondolkodj el rajta. PL nézz utána a köztársasági elnök jogainak, hallgasd meg Antall beszédét és godolkodj el azon, hogy van-e joga az állami TV elnöknek letiltani egy demokratikusan megválasztott elnököt.
8/10
viskia01 2022 nov. 01. - 11:28:57 8/10
(25/172)
nagyon jó film! Külön a figyelmébe ajánlanám a fideszes rádiónézőknek! Egyes mozzanatoknál azt éreztem, mintha a civilizált jővőbe játszódna, (amit egy elmaradottabb országból néznénk)
ahol például a köztársasági elnök ellent mert mondani a miniszterelnöknek. El tudjuk ezt képzelni napjainkban? Nem hinném.
Vagy a közszolgálati tv igazgatója, aki védi a tv függetlenségét, odatelefonál a miniszterelnökségbe, hogy nem engedi leadni a beszédet, mert az párt propagandát tartalmaz. Elképzelhetetlen hogy ez ma magyarországon megtörténjen.
Végül pedig az a szemét hanyatló nyugat, azért már akkor is hozzánkvágott néha-néha 100 millió dollárt. Csak úgy. Hogy legyen ha baj van, vagy hogy feljlödjünk. Vissza sem kellett adni.
Kicsit rövid volt. Néztem volna még.
10/10
Yala elnök 2022 okt. 31. - 23:15:54 10/10
(24/172)
Ennek a cselekményét nem lehet elspoilerezni, mert azt mutatta be, ami megtörtént 1990-ben (visszatekintésekkel 1950-es évekre). Hitelesen ábrázolta Göncz Árpád méltatlan szerepét és idiotizmusát. Hankiss figurája is jól megformált volt, több is lehetett volna belőle. A mozi félházas volt, de a végén az ülésbe gyökerezett mindenki a katarzistól.
10/10
M Ingrid 2022 okt. 30. - 18:33:32 10/10
(23/172)
Zseniális film. Nem részletezem, hogy miért.
Nem magyar nézőknek korlátozottabban érthető, nekik egy minimális többletfelirat kellene.
10/10
doricki23 2022 okt. 30. - 08:37:22 10/10
(22/172)
Remek film! A történelemhez és az alakokhoz hű, remekül vágott, jó képi világ.
Néhol poénos, egyébként elég drámai.
Nem láttam mostanában ilyen jó filmet.

Végre rájöttünk, hogy nem kell kamusztorikat írni, mert a magyar történéelem és kultúra tele van jobbnál jobb történetekkel, amelyeket nem filmesítettünk még meg.
10/10
Ildikó Nóra 2022 okt. 29. - 22:43:21 10/10
(21/172)
A filmet mindenképp érdemes megnézni, végig érdekes, lekötött, izgalmas. Tetszett a rendezés, az operatőri munka, a szereposztás, a színészi alakítások (különösen Seress Zoltáné, Gáspár Tiboré; Haumann Máté alakítása, hangja nem), a ruhák, díszlet, berendezés, szuper filmzene (Demjén Ferenc, Beatrice, Bonanza B.) is, tudtam volna még nézni. A főszereplőknek jól állt a szerep. Volt több megható, szép jelenet is a filmben.
7/10
ForteFerko 2022 okt. 27. - 22:05:45 7/10
(20/172)
Nézhető film, főleg az 56-os események drámai megfogalmazása miatt. Időutazás dokumentum jelleggel. A színészek jól alakítjak a szerepüket. Hatásos volt szerb kamionos cselekménye...
Gratulálok a stábnak!
6/10
janderka 2022 okt. 26. - 21:42:35 6/10
(19/172)
Antal emlékmű a film. De legalább nem kúrták el - mint "azt".
10/10
ef 2022 okt. 25. - 12:55:34 10/10
(18/172)
Árpi bácsi, meg van már, melyik besúgó rejtőzött a Patkány fedőnév alatt ?
7/10
gyereamozibabe 2022 okt. 25. - 11:59:36 7/10
(17/172)
Meglepően jó magyar film. (a tavaszi "remekműnél "ezerszer jobb) A fókusz inkább Antall József története, a taxisblokád csak körítés. Sokat megtudtam róla, amiknek eddig nem néztem utána. Pl hogy Gönczcel együtt szervezkedtek 56-ban, innen volt a bizalom, amivel visszaélt Göncz. Vagy hogy a Toldy gimnázium, és azon belül az ifjú Antall József osztálya élenjárt a lázadásban. Hogy Antall legendásan nem vallott az avónak. Hogy Antall áremelésre "felkészítő" beszédét Hankiss Elemér nem engedte adásba. Bár itt hibázott az MDF is, mert a filmmel ellentétben még bőven lett volna idejük szólni a néphez.. csakhogy ők is halogatták az önkormányzati választás miatt. (a film a műtétre keni a késlekedést) Viszont a balos sajtó csak azért írja, hogy a film "hülyét/bohócot csinált Gönczből", hogy ne a lényegről írjon. Ebben sajnos adnak muníciót a készítők, mert tényleg van 2-3 túljátszott geg, de a lényeg az, hogy Göncz pusztán fél évvel az első szabad választás után képes lett volna a kormánybuktatásra. A taxisblokádot (az szdsz-szel együtt) igyekeztek egy általános, kormányellenes hergelésre használni (milyen ismerős ez most is), miközben egy sima benzinárcsökkentés AZONNAL véget vetett az "általános" elégedetlenségnek. (párhuzam: most is vége lesz a "forradalomnak", ahogy megkapják a tanárok a fizuemelést) 7 - 8 pont
10/10
Matthew06 2022 okt. 25. - 10:06:56 10/10
(16/172)
Történelemhez hű, hiteles alkotás született. Egy valódi emberi dráma. Végre nem egy hazug karakterből lett a rendszerváltozás központi alakja megalkotva. Ha a korosztályomból csak páran elgondolkodnak, hogy mekkora dolog volt ez a sok hibával levezényelt rendszerváltozás, és a hőseink saját politikai szervezetüket, és jó hírüket feláldozva vittek át minket a szabad világba, már megérte. 56 emlékét is megidézi, patrióta alkotás, még jó sok ilyet! A végén a Demjén szám telitalálat, meghatódtam jó pár emberrel együtt.
10/10
lupin17 2022 okt. 24. - 17:18:13 10/10
(15/172)
Mindenkinek ajánlom! Kicsit féltem, hogy nagyon elmegy egy irányba, de teljesen történelemhű alkotás!
10/10
Aureola 2022 okt. 23. - 21:16:19 10/10
(14/172)
Remek film!!! Izgalmas és tanulságos időutazás volt!
György Kádár 2022 okt. 23. - 20:00:49
(13/172)
Gyermeteg baromság.