Programkereső

Téma: Blokád

Spoiler
Sz. Péter 2023 ápr. 08. - 09:19:47 Előzmény chrissCoke
(78/178)
"szar érzés szembesülni azzal amit már akkor is művelt az ellenzék ahogy napjainkban is"

A szar érzés az, hogy akkoriban a jelenlegi kormánypárt volt az ellenzék és sajnos a mai pozíciójukig vitték.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2023 ápr. 08. - 09:14:50 Előzmény Sz. Péter
(77/178)
Hopp, Mea Culpa, ez az "Elkrtuk" topikjába ment volna.
Válasz
10/10
chrissCoke 2023 ápr. 07. - 23:24:46 10/10
(76/178)
Annyira vicces olvasni minden 2. hozzászóló (bértolnokellenzéki) leírja hogy hazug a sztori,torzítja az igazságot,nem így volt,stb.De egyik sem írja le hogy ezt mivel támasztja alá! Tehát szar érzés szembesülni azzal amit már akkor is művelt az ellenzék ahogy napjainkban is.De a történelmet nem lehet meghazuttolni,főleg mióta forognak a kamerák az utcán,ahogy ez 2006-ban is történt.De van olyan pszichopata aki szerint az meg sem történt.
Szóval mielőtt leírod hogy hazug a sztori,támaszd már alá!
Válasz
10/10
chrissCoke 2023 ápr. 07. - 23:17:28 10/10 Előzmény pycur
(75/178)
🤦🤦🤦olvass kis történelmet de videok is vannak róla a neten.Nem nehéz fellelni az igazságot.
Válasz
Sz. Péter 2023 ápr. 07. - 16:19:45 Előzmény pycur
(74/178)
Nem, nem ez a kulcsszó.
Ezt a filmet nem véletlenül készítették el ezzel a témával, nem véletlenül akarták bemutatni épp az ellenzéki előválasztáskor, aminek az egyik (a Fidesz szerint legesélyesebb) jelöltje na ki volt?
Hát bizony pont az akit ezzel a filmmel be akartak sározni.
Csak aztán bukták mivel más nyert. :)
Válasz
pycur 2023 ápr. 07. - 13:57:48
(73/178)
Most komolyan. Ez film. FILM. Ha nincs hitelesítve, hogy ez megtörtént események alapján készült és neves történészek hitelesítik hogy a tartalma valós, akkor azt fikcióként kell kezelni, kitaláció. Bármennyire is valóságosnak tűnik. Csak tűnik! Ez a kulcsszó! Erre figyeljen mindenki amikor filmet néz. Ugyanígy az elxúrtuk is....
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2023 ápr. 02. - 15:40:50 Előzmény mjoee
(72/178)
"Igen, így történtek a dolgok."

A hazugságért fizetnek?
Válasz
10/10
mjoee 2023 ápr. 02. - 10:42:43 10/10
(71/178)
Igen, így történtek a dolgok. Persze a szadesz-árváknak nem tetszik, de sebaj.
Válasz
1/10
mudrinski 2023 ápr. 02. - 02:52:43 1/10
(70/178)
Nettó történelemhamisítás, gyenge dialógusok, huszadvonalbeli színészek. Két értékelhető eleme volt, bemutatta, hogy a taxisok alapvetően csőcselék, és azt, hogy az Antall kormány tehetetlen kreténekből állt. Antall heroizálása erőltetett (ráadásul tiszta Petőfi feeling, de ez inkább Vidnyánszky hibája).
Válasz
1/10
bumbim 2023 ápr. 01. - 23:12:56 1/10
(69/178)
Hiteltelen.
Válasz
1/10
Lili Marleen 2023 ápr. 01. - 16:10:48 1/10
(68/178)
Hazug kurzus film 😡
Válasz
7/10
itsme1 2023 márc. 29. - 07:18:22 7/10
(67/178)
Jót nosztalgiáztam a filmen. Amikor még csak húszmilliárd volt az államadósság, és a köztévé elnöke letilthatta a kormány propagandát. Istenem, de szép idők voltak... Amikor fedezet nélküli kárpótlási jegyeket lehetett kinyomtatni, majd amikor összeomlott a gazdaság, akkor szavaztak koronás címerről és a grófi címek visszaállításáról. Ma már ez elképzelhetetlen lenne.
Válasz
1/10
Gypsy 2023 márc. 29. - 05:18:21 1/10 Előzmény pop3
(66/178)
Az a baj, hogy az idő múlásával egyre veszélyesebb ez a hazudozás, mert újszülöttnek minden vicc új. Bár az is igaz, a fidesz már akkor sem állt a magyarok mellé. Antallék azért húzták ki a gyufát, mert HAZUDTAK. 10 órakor bemondta a rádió, hogy NEM LESZ áremelés, aztán a Déli Krónika benyögte az eleve sokkoló drágulást. A "taxis" sztrájk nem a taxisok, hanem a nép felháborodása volt, amit a taxisok kezdtek. Autóm a blokádban, én a járda szélén ültem a Petőfi hídon, és ámulta, hogy idős asszonyok jelentek meg sütivek, meg forró teával, hogy fiúk, köszönjük, drukkolunk nektek, ez meg biztosan jól fog esni. Aztán megjelent a kormány által fizetett válogatott selejt "ellentüntetés", amitől kifejezetten tartottunk, amíg az egyik megfigyelésünkkel megbízott rendőr meg nem szólat, hogy "csak jöjjenek, nem kell aggódni, itt leszünk akkor is.Még mindig hálás vagyok nekik.A tv, rádió sorban közvetítette az uszító, hazug riportokat a "felháborodott " magyarokkal, akik tiltakoztak az útlezárás miatt, eközben az urca népe örült a blokádnak.
Válasz
1/10
Gypsy 2023 márc. 29. - 05:00:36 1/10
(65/178)
Értem én, hogy egy filmnek nem kell dokumentumfilm pontosságra törekedni, de ez pofátlanul hazug. Szerintem ezzel csak lejáratja magát "pártunk és kormányunk, bár ez nem meglepő.
Válasz
1/10
Mace 2023 márc. 28. - 20:48:06 1/10
(64/178)
Göncz nem volt szent, de spicli sem.
Nem véletlen, hogy Antall őt nem zsarolta, nem úgy mint például Torgyánt, vagy Csurkát.
Ja, hát igen. Antallnak sem volt semmi köze a filmben látható figurához.
Válasz
10/10
provox968 2023 márc. 26. - 21:19:33 10/10
(63/178)
A film nagyon tetszett! Az hogy történelmileg mennyire hiteles, az más kérdés. Méltó emléket állít a miniszterelnöknek.
Válasz
1/10
Imádomezt 2023 márc. 24. - 16:36:55 1/10
(62/178)
Na neee,,,,átéltük nem ez és nem így történt!! Ki a fene az a Köbli Norbert?? Írjon inkább reklámfilmet.....vicc vagy inkább tragédia ez a ......!
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2023 márc. 20. - 18:22:32 Előzmény Cron
(61/178)
Az ilyen játékfilmeket nem is szabad komolyan venni.

Az pedig, hogy pl. az "Elk.rtuk" bemutatóját épp az ellenzéki előválasztás időpontjára akarták időzíteni (akkoriban még azt hitte a Fidesz, hogy D.Klári nyeri meg a vezetői posztot) természetesen csupán csak véletlen. :)
Válasz
4/10
Cron 2023 márc. 20. - 03:42:18 4/10
(60/178)
Jól összerakott és rendezett darab, de történelmileg nem sokkal hitelesebb, mint az Elk*rtuk című gyöngyszem. Ha az elejére ki lett volna írva, hogy fikció, vagy megtörtént eseteken alapul, akkor több pontot is megérne, de így nehéz rá nem azt mondani, hogy egy igényesen legyártott kurzusfilm.
Válasz
4/10
Ahoj poplacsek 2023 márc. 01. - 23:01:50 4/10
(59/178)
Mint film egész nézhető, kár, hogy történelmileg torzít mint állat.
Válasz