Lemaradt a "hogy-hogy kiadnak egy Krammer gyereket" egy Dolinszkynek? Szerintem ezt nem tehetnék, hisz a gyerek hivatalosan Krammer.

Nem értem, hogy miért nem elég például egy apasági nyilatkozat ahhoz, hogy a gyerek Szlàvóé legyen név szerint is.
Szerintem a forgatókönyv írói már maguk se igazodnak el ebben a Krammer-Vavro-Inge zűrzavarban. 😊

Igen, én is ezt mondtam eddig, hogy az öreg Borodácsnak semmi köze Krammerhez, nem vér szerinti rokona. De Vavro mégis azzal fenyegetőzik, hogy bejelenti a svájci banknak, hogy a gyerek nem Krammer fia, így nem kaphatja meg utána a pénzt. Tehát a Borodács mégiscsak úgy rendelkezhetett, hogy Lidia és Krammer közös fia után jár a pénz. Krammer nagyon dühös lett Vavró fenyegetőzése után.
Ha nem így lenne, Krammernek semmi köze, semmi érdeke nem fűződne a svájci bank pénzéhez, tojna rá, ha úgysem ő kaphatná meg a pénzt.

Fura, hogy pont Adela tanítgatja Szlávót a baba ellátására, akinek soha nem volt gyereke.
Mi van, most már Lidia sohasem fog magához térni? mert már úgy rendelkeznek be, mintha nem is élne.
Ja. és hogy-hogy kiadnak egy Krammer gyereket? Hisz hivatalosan, jogilag a gyerek Krammeré.

Az meg botrányos, hogy Evának és Ivánnak .titkolniuk kell, hogy kibékültek. Eva végre a sarkára állt és helyretette Petert, sajnos csak a 3. helyezés miatt és nem a családi kapcsolatok, így az apjával való kapcsolata miatt.

Érdekes hogy pont most kerül elő, miután Radka (vagy mi volt a neve) nővért már nem mutatják, talán kiírták, pedig ő már azóta háttér/mellékszereplő mióta Erik volt a kórház igazgatója

pincészetben is már nincsenek háttérszereplők, mindig csak Gábor, Vanya, a felesége meg Igor vannak, mondjuk ennek annyi előnye van, hogy attól a szarkavaró szemüvegestől megszabadultak

amúgy Viera szakított az öreggel? mert én nem láttam róla epizódot, de az is úgy eltűnt mint a szerszámok egy építkezésen

Most a nyomulós anyuka és Martin megállapodott, hogy a kapcsolatuk baráti, mivelhogy jól meg tudják beszélni egymással az életük problémáit. Na, vajon meddig lesz csak barátság?

Szlavó egyre hisztisebb, azzal az állandó durcás szájbiggyesztéssel baromi idegesítő. Bár most legutóbb csodás módon hipp-hopp normális lett, mondván, hogy jót tesz neki a terápia. Kérdés, meddig tart ez a noemális állapot.

Lídia az öreg Borodács lánya, tehát a kisfiú Borodács unokája, mivel Krammer nevét viseli. Így jogosult a pénzre Krammer, miel ez volt Borodács feltétele.

Nagyon el van túlozva ez a Peter - Szlávó, Rozner -Dolinsky család közötti ellentét. Az üzleti élet gondjait nem lenne szabad rávetíteni a családi kapcsolatokra.

Szegény Lidia meddig lesz még kómában? Egyáltalán fölébred még valaha?
Viccesnek találom, hogy Nina gyógykezelésen vesz részt, hogy teherbe eshessen, de nem tudom, hogy akarja ezt elérni, ha Martin meg egy másik országban él és soha nem is látogatja.

Karol meg mit hisztizik minduntalan, inkább örülne, hogy nem került börtönbe. Bele kellene törődnie már a helyzetbe.

Majd Martinra rászáll az a Hölgy aki süteményt vitt neki. Érdekes lesz majd az is hogy a bécsi borversenyen a Rozner és a Dolinsky bor is bekerült az első tízbe, lehet hogy valami kavarodás révén ugyan azzal a borral versenyeztek? Ha igen akkor lesz csak nagy harc!

Ő már nem fog szerepelni, a színéznő terhes volt, ezért a karakterét elküldték kúrára, majd kitalálták, hogy megbolondult, azóta nem volt hír róla. Mivel a színésznő nem tért vissza a későbbi évadokba sem, valamit majd kitalálnak a történetben, hogy Nina miért nem jön vissza. Annyi fix, hogy nem hal meg, mert nincs kereszt a neve mellett, szóval más módon írják ki. Lehet marad ez a begolyózás szál.

Lemaradtam valamiről? Mi történt Ninát alakító színésznővel?Hosszan tart a kúrája, babaprojektje. Időnként hazaláogathatna.

Most végre kiderült, hogy a svájci bankból Krammer a saját fia után vehetné föl a pénzt. Ez korábban azért nem hangzott így el, és nem is logikus, mert valójában Borodácsnak semmi köze Krammerhez, nem rokona. Nekem az sem világos, hogy Vavro miért igéri meg Krammernek, hogy 2 év múlva kifizeti neki a pénzt. Ő vajon hogy jutna hozzá? Meg aztán Krammer nem is akarna 2 évet várni erre.... Nagyon tépkedi a lábbilincsét....

Ingrid elárulta Stellának, hogy az apja házi őrizetben van, nem mehet sehová. Azt talán nem mondta meg, hogy miért ítélték el. Krammer mérges lett, de vajon 2 évig akart hazudozni a lányának, hogy miért nem kísérheti haza, miért nem mehet vele sehová? A kislány eddig is érezte, hogy az apja körül valami titok van, így legalább nem ringatja magát illúziókba.

Nem egészen értem az Akácos dűlő borának palackozását Igor által. Elhangzott, hogy ezt a bort a korábbi Rozner-Dolinsnsky pincészet erjesztette. Vagyis a bor fizikailag is ott volt. A pincészet kettéválásakor ez a bor nyilván ott maradt fizikailag, még ha meg is egyeztek, hogy ez Szlávóéké.
Most Milica kérésére Igor bepalackozott 250 üveggel. de nyilván a Rozner pincészetben a Rozner eszközökkel (sőt, talán az ő üvegeikbe...?) Na ez nagyon zavaros.
Szlávó megvette ugyan Gábor bácsikájának pincészetét, de nem látni, hogy ott bármi is történne.

Aztán ott van Iván születésnapja. Adela, Zoli és Szlávó köszöntik Ivánt. Nincs jelen egyetlen unoka sem, sőt Iván kicsi fia, Adamkó sem. Megjelenik eva, mire Szlávó hisztizni kezd. Ő is, akárcsak Peter az üzleti ellentéteket rávetíti a családra, képtelenek félretenni a nézeteltéréseket egy családi esemény miatt.
Én egy ilyen családi ünnepséget úgy képzelnék el, hogy ott van Iván kedvese, apósa, a gyerekei (Ninával, vagy nélküle) és az unokái, meg a fogadott unokái. Laura, Szabinka, Sztella és Jurkó, és a kis Adamkó. Ha a Rozner fivérek nem jönnek el, na bumm. Erre azt a maradék kevés ünneplőt is szétveri Szlávó és Eva viszálykodása. És ebben most Szlávó a bűnös, hisz Eva nem ártott neki, nem lett volna szabad nekiesni.

Diána is elmegy meglátogatni Krammert, de minek. Közli, hogy nem akar vele lenni. No, ezt elmondhatta volna telefonon is. Krammer meg cseppet sem látszik boldognak, hogy láthatja a nőt, pedig napokig üldözte telefonon. Most meg úgy fogadja, hogy minek jöttél? Hát köszönöm, ennyit Krammer szerelméről.

Elég hülyeség, hogy a meglévő problémákat most még Iván születésnapi ünnepségével is tetézik. Evának, mint Iván legidősebb gyermekének illene ott lenni az apja szülinapján - akár Peter nélkül is. Rendben van, hogy a munkában szolidáris a férjével, de ebben nem szabadna engednie. Fognia kellene a lányait, Laurát és Szabinát, elvégre ők Iván unokái és elmenni Peter nélkül is.
Krammer meg hová gyalogol első nap a lábpereccel?

Inge nagyon fura ezzel a félős stílusával, igazán elővehetné újra a pimasz, belevaló, intrikus énjét megint.

Végük is, úgy lenne logikus, hogy Kranner a fia után venné fel a pénzt. Bár most úgy tűnik, hogy 2 évig nem utazgathat Svájcba. Még a szomszéd városba sem.

Na jó, de ha nem Krammer néven lenne a gyerek, akkor Krammer milyen jogon igényelné a pénzt utána?

Vavró is elvileg pont ezt mondta, hogy elég egy anyakönyvi kivonat vagy valamilyen okmány, a gyerek nevével. Így tök mindegy hogy kié a gyerek, mivel Krammer a vezetékneve és biztos nem fognak utánajárni, vagy valami ilyesmi.

A gyereknél szerintem csak Lidia személye a fontos, hisz ő volt a Borodács lánya. Legalábbis én nem hallottam, hogy Vavro azt mondta volna, hogy Krammer gyereknek kell lenni a babának.

Na de majd ezen is alakítanak össze-vissza.....

A házasság az miatt fontos Krammernek, mert ez miatt kapta a Krammer vezetéknevet a baba, amit meg fel tudnak használni arra, hogy a gyerek miatt pénzt kaphasson.

Vavro elbeszéléséből nem tűnt úgy nekem, hogy Lidiának házasnak kell lennie Krammerrel, hogy a fia után felvehessék a pénzt.
Sőt, Borodács számolhatott azzal, hogy a lánya és Krammer valamikor el fognak válni, ezért úgy rendelkezett (talán házassági vagyonjogi szerződésben??), hogy válás esetén Lidia a vagyon (közös vagyon, v. Krammer vagyon ? ) 3/4-ét kapja. Eredetileg ezért nem akart válni Karol. De miután lenullázták a vagyonát, már nem volt minek a 3/4-ét odaadni az asszonynak.
Ezt a Zürichi bankot meg most találták ki, de úgy tesznek, mintha Krammer mindig is tudott volna róla. Vavró meg "visszaemlékezett, hisz ő amúgy mindnt tudott Krammer ügyeiről.

Mondjuk meg tudom érteni, hogy nem mondták el Violának meg Dorkának. Mindkettő és balhere papucs, a 2 nő meg basáskodó diktátorok amint valami nem úgy megy ahogy ők akarják. (ami Viola esetében főleg érdekes, tekintve, hogy Miró hogy bánt vele, de mindegy) Mondjuk a 2 férfi, mindig rohadt nagy baromsággal áll elő, ilyen szempontból jogos, hogy nem hagynak nekik semmit ötletelni, csinálni, de szerintem amúgy is ilyenek lennének, főleg Dorka.

Az viszont milyen agyatlan érvelés "gitárja van, tehát megcsal" ez kb olyan mint a rendőrvicc, amelyikben az egyik elmagyarázza a másiknak a "logikát" avagy következtetést. Már jó pár évada csak a szemeimet forgatom amikor Dorkáék vannak a képernyőn.


Szlávónál nem lehet tudni, szerintem már az írók sem tudják.


Ricsi nem tudom mit örjöng, őszintén szerintem megérdemelte, ha valaki ennyire "se hall, se lát". Hú a testvére aki 2 ember halálát okozta egy balesetben, és semmi megbánást nem mutatott, folyton kihasználta, lenézte Ricsit és most újból átverte, micsoda meglepetés....

Diána szintén, addig nem volt neki gond, hogy előtte mennyi embernek tett keresztbe, kiket vert át, tett tönkre. Most hirtelen baj hogy Vavróhoz költözik, mert Vavró annyira szörnyű ember. Az érdekes nem volt baj, hogy előtte 20+ évig Vavró és Krammer nagyon jól kijöttek és együtt dolgoztak, illetve hogy Vavró jelenlegi állapotához és viselkedéséhez nagyrészt Krammer járult hozzá. Milyen álszent hozzáállása van Diánának is, eddig nem zavarta hogy Krammer egy szar alak eléggé ahhoz, hogy otthagyja. De Vavróhoz költözés a töréspont? Az nem baj előtte milyen szörnyűségeket tett, csak most ne tegye amikor vele van?

Meg nem mintha nem lett volna rengetek figyelmeztető jel már előtte is. Krammer kitörése, hogy gazdag akar lenni, mert szereti a hatalmat. Eva, Peter, Dorka, Adela, Milica és Martin folytonos figyelmeztetései, hogy Krammer egy szar alak. Most akkor mi ez a nagy meglepetés?

De az a vicc, hogy ez a "Krammer csak a pénzért tette, mert Lydia fia miatt pénzt kap" szál sem működik, mert Krammer hajlandó volt válni és azt nem tudhatta, hogy Lydia rosszul lesz, korán szül majd kómába esik. Csak azért késett a tárgyalásról mert elaludt, ez miatt nem történt meg a válás, de még ha szándékosan késett volna, a koraszülést akkor sem tudta volna megjósolni. Ez a szál akkor működhetett volna, ha Krammer elmegy a tárgyalásra és ismét csak akadályozza a válást és az ezáltali stressz miatt indul be Lydiánál a szülés.

De így, hogy csak azt láttuk hogy Krammer hajlandó elválni és szimplán késett, tehát csupán a véletlenen múlt hogy még mindig házasok, aláássa azt, hogy Krammer ezt így tervezte eredetileg is.

Szerintem majd a 9. évad utolsó 20 percében dől el, hogy Kramer új életet akar-e. /Stella miatt valószinüleg nem mernék az írók teljesen "kiiktatni" sem./