Programkereső

Téma: Brazil

Spoiler
jocesz 2009 szept. 28. - 14:01:42 Előzmény orgyen
(86/126)
Kedves Orgyen!

A fél vesémet odaadnám a Te verziódért. Hogyan érhetnélek el? KÖszi!
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 szept. 21. - 09:48:50 10/10 Előzmény algi
(85/126)
Hú, nagy kihagyás után láttam tegnap újra a filmet, és nem tûnt fel. Elmondanád mit szedtek ki, hadd kapjak epeömlést?
Válasz
orgyen 2009 szept. 21. - 02:55:29
(84/126)
Hali!

A film hossza:
- moziban (23.976fps) és NTSC DVD-n (29.7fps)142 perc,
- PAL DVD-n (25 fps) 137 perc.
- a kettõ ugyanaz, mivel az NTSC szabvány a lejátszási idõt megtartva bizonyos képkockákat dupláz ezáltal kissé szaggat. A PAL szabvány viszont 23.976/25 arányban (~4%) gyorsít, viszont nem szaggat.

A most látott változatot dvd minõségben sugározta a TV2, de az eredeti VHS szinkronhoz képest ujraszinkronizálta kissé módosítva a párbeszédeket és itt-ott rövidítve a filmet (feltehetõen a reklámok miatt): ez elégé dühítõ.

Szerencsére nekem megvan az eredeti PAL 137 perces DVD, eng-hun felírattal és eng-hun szinkronnal.
A magyar szinkront a VHS felvétel és az angol hang (zenék effektek) felhasználásával készítettem. A menüt a spanyol menü (onnan kaptam a DVD-t) átírásával készítettem.

Gilliam a kedvencem, minden jelentõsebb filmje (Flying Circus, Gyalog galopp, Brian élete, Élet értelme, Brazil, Jabberwocky, Idõbanditák, Grimm, 12 majom, Halászkirály legendája, Félelem és reszketés Las Vegasban) megvan DVD-n, a Flying Circus kivételével (ez csak eredeti nyelven élvezhetõ) szinkronizáltan.

A BRAZIL-t 1985-ben Angliaban keszítette, mindenütt es ma is idõszerû.
Kaffka "A Per" es Orwell "1984" filmek sorába illeszkedik, némi Monty Python beütéssel, ami nem csoda hiszen Terry Gilliam oszlopos tagja volt a Monty Python-nak.
Külon felhívom a figyelmet a 124-ik percben Gilliam-nek a filmmûveszet kezdetének számitó hires lepcsõjelenetre (Eizenstein: Patyomkin pancélos) történõ utalására.
A szokasos maró irónia az emberek nagyképûségérõl, érzéketlenségérõl, a hatalom kepmutatásáról.
Válasz
10/10
ghalleck 2009 szept. 21. - 01:58:10 10/10
(83/126)
Kedves Roni72!
Sajna, hogy nem tudtad értékelni a filmet, mert nem csak akar kult-alkotás lenni, de az is! Persze, szubjektív a vélemény - ezért a "sajna" a komment elején.
Terry Gilliam olyan ragyogóan ragadta meg Orwell rémálom-világának néhány elemét, hogy az ember azt hinné, egy tisztességes 1984-et fölösleges is lenne leforgatni. Pedi kellene!...
Válasz
algi 2009 szept. 21. - 00:39:12
(82/126)
Olyan nyilvánvalóan cenzúrázta a filmet a TV2, hogy az már szégyen.
Válasz
helsinkirokker 2009 szept. 21. - 00:24:11
(81/126)
Kezdõ egyetemistaként láttam amikor elõször játszották itthon. Életem egyik legnagyobb film-élménye, tulképp a mai napig. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Persze kicsit kattantnak kell lenni hozzá. A kutya seggén a ragtapasz... :)))
Válasz
10/10
norton15 2009 szept. 20. - 22:59:58 10/10
(80/126)
Szerintem simán Gilliam legjobbja. Az atmoszféra, a látványvilág, amit az 1984 alapsztorijából kihozott, De Niro és Pryce, na meg Palin miatt maximális pontszám. Nem beszélve, hogy többször is nézhetõ, az apró részletek, összefüggések, és az álmok miatt. Nekem nagyon tetszett.
Válasz
8/10
ceia 2009 szept. 20. - 19:58:12 8/10
(79/126)
Egész jó film, fõleg azoknak, akik tudják értékelni az elvontabb alkotásokat.
Rám leginkább a film látványvilága, atmoszférája volt hatással.
A fõ zenei motívum 'Brazil' elsõre meghökkentõ, de abszolút megy hozzá!
Válasz
Roni72 2009 szept. 20. - 18:18:19
(78/126)
Ez afféle kultuszfilm akar lenni: egyszer már végigszenvedtem a nejemmel, de úgy látszik, nem vagyunk eléggé ráhangolódva az angol filmekre, hogy értékelni tudjuk... Ez van: szori.
Válasz
offtopic
zee944 2009 szept. 11. - 14:05:53
(77/126)
Szerintem is..
Válasz
leguan 2009 szept. 09. - 13:48:10
(76/126)
:) pontosan a stáblistára :)
nahhh de végülis mindegy...meg köll nézni megint oszt jó :) bár mondjuk ha belegondolok azért a 18 nem bíztos h. túlzás...báááár...fene tudja...nem hiszem h a kölykök vasárnap éjjel Brazilt sasolják majd... :)
Válasz
zee944 2009 szept. 08. - 16:18:53
(75/126)
A reklámokat természetesen nem tartalmazza. A feliratokat film közben látja az ember, azok nem befolyásolják a film hosszát.
Válasz
leguan 2009 szept. 08. - 16:15:41
(74/126)
nekem van egy 133 (?) perces verzió. az itt föltûntetett 140 perc vajon tartalmazza a feliratokat nomeg a reklámok idejét?
meg én annak idején 16 korhatárral láttam,
mostmeg 18. szal szerintetek lesznek benne
kivágott jelenetek is??? :D :D :D :D
Válasz
10/10
tombenko 2009 szept. 04. - 22:52:54 10/10
(73/126)
Elgondolkodtató, disztópikus sci-fi. Az egyik legjobb film, amit láttam, de nagyon kell hozzá a hangulat, meg a pihent agy, hogy az ember értse. Nem ajánlom akciófilm-buziknak, sem limonádézó romantika-tikoknak, nekik bonyolult és vontatott lesz, ráadásul teljesen lehangoló.
Válasz
10/10
SeniorArt 2009 jún. 05. - 02:01:38 10/10
(72/126)
Nem mellékesen pedig az idei 2009-es Érettségi Filmkultúra és Médiaismeret tantárgyának a Filmje melynek az elsõ pár percét kellett végignézniük a diákoknak és válaszolni a kérdésre.

Nekem kifejezetten szimpatikus ez a film bár mégsem fog soha a kedvenceim közé tartozni de egy érdekes mû az egyszer biztos. Talán azért kicsit túlzás de ha nem is túlzás elég szokatlan filmválasztás volt ez az idei az érettségizõ diákok számára...

Sok sikert így utólag is mindenkinek aki még a megmérettetések elõtt áll bár az is igaz, hogy Médiából szóbeli ha minden igaz nem lesz de azért kitartás és kiváló jegyeket minden PORT.hu-s érettségizõnek! :)
Válasz
leopard26 2009 márc. 15. - 23:09:57
(71/126)
Legalább kijavíthatnák azt a vígjáték elírást
Válasz
Adams88 2009 márc. 10. - 00:17:33
(70/126)
Szatíra. Társadalomkritika. Ma is megállja a helyét. Régóta meg akartam nézni, mivel a disztópikus sztorik mindíg is közel álltak hozzám. Sok jót hallottam róla, de nem fogok hazudni, nem mondom, hogy végig élveztem, de érdekes volt. Ahogy észrevettem van benne jópár rejtett poén/mondanivaló. Ha egyszer lesz idõm mindenképpen megnézem mégegyszer. Pontozni viszont most nem fogok, még nem, ahhoz kissé nehéz darab.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 12. - 13:33:11 10/10
(69/126)
Tényleg dühítõ, ha jobban belegondolok. Azért ez a film, szvsz, az a súlycsoport, aminek illene utánanézni ajánlóirkálás elõtt...
Válasz
leopard26 2009 jan. 12. - 12:13:05 Előzmény pozsizsuzsi
(68/126)
Azért elég dühítõ hogy vígjáték van aláírva
Válasz
sushi 2009 jan. 11. - 21:41:30
(67/126)
na ne komolyan gondolják ezt, hogy angol vígjáték????
Válasz