Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Bridget Jones: Mindjárt megõrülök!

Spoiler
7/10
olahmiki1959 2025 dec. 27. - 03:31:05 7/10
(139/139)
Alapjában véve ez is tetszett, de nem érte el az első rész színvonalát.
Válasz
7/10
olahmiki1959 2025 dec. 27. - 03:28:13 7/10 Előzmény Ildikó Nóra
(138/139)
"...a sok műhó nem tetszett." - írod.
Egyetértek.
Sok műhó semmiért...:)
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2025 febr. 28. - 09:15:39 7/10
(137/139)
Colin Firth, a szuper filmzene, a szinkron miatt egyszer érdemes megnézni. Hugh G. ebben a részben már eléggé idegesítő volt, a thaiföldi rész és a sok műhó nem tetszett.
Válasz
5/10
Ahoj poplacsek 2025 febr. 26. - 20:30:39 5/10
(136/139)
nem én vagyok a célközönség, ez nyilvánvaló volt
Válasz
matuschkapista 2024 márc. 25. - 21:26:47 Előzmény DUNAWÖLD
(135/139)
Quiz kérdés? ki nyerte a 2023-s miss England szépségversenyt? Válasz: SENKI!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 16:38:28 10/10
(134/139)
Ezt a pocokarcot nem lehet megszokni... Volt eleg brit csaj, de a szponzor beszél, kutya ugat
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 15:59:32 10/10 Előzmény Minniemousee
(133/139)
Amilyen nőket látok helyes manusokkal az utcàn, az is érthetetlen ( gyanítom, hogy a ffi külseje félrevezető, belül lehetnek anomàliàk).
Robert de Niro
007 Brosnan választása pl.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 12. - 15:57:12 10/10
(132/139)
Első blikkre az 1. rész:
Szánalmas (60 kiló alatt nem tudtam azonosulni vele)
2. rész:
Mesterkélt, erőltetett viccek, szituk( a thai sitten pl.).
Ennek ellenére élvezhető, szórakoztató, de közben vêgig ott lappang a *megcsinált*, manipulált érzés.
Válasz
10/10
Minniemousee 2022 okt. 07. - 17:44:52 10/10
(131/139)
Ezen a részen nagyon sokat nevettem, imádtam.
Bár tényleg meseszerű, hogy egy Bridget féle csajért 2 jóképű férfi verekedjen össze.
Mark nagyon titokzatos és igazán férfias karakter, szerintem a legtöbb nő egyértelműen őt választaná, nem Danielt.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 jún. 21. - 21:00:23 10/10 Előzmény Kuttyánszkikutya
(130/139)
Hugh Non- grant tehetségtelen, minden filmben ua. a figura.
Bridgetet lassan megszokom, de szanalmasnak tartottam az elején.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 márc. 13. - 15:04:24 10/10
(129/139)
Ez csak marketing lehet. Brit filmre ezt a hörcsögpofit... És még Beatrix is.
Amikor meg babát vár, abba hogy vették meg Colin-t, rejtély.
Válasz
8/10
Ledina 2021 jan. 13. - 18:08:42 8/10
(128/139)
Az első rész jobb, de kellemes kikapcsolódás a 2. rész is. Sajnos hihetetlen h egy Mark Darcy szerű szép férfi beleszeressen egy B J szerű nőbe ,de ettől még élvezhető.
Válasz
2/10
anonym200 2018 dec. 26. - 00:39:58 2/10
(127/139)
Nincs olyan férfi akinek bejönne ez a szerencsétlen trampli csaj. Nem, nem bájosan suta..talán az az első részben..
Válasz
Kuttyánszkikutya 2018 aug. 26. - 20:40:34
(126/139)
Hugh G. idegesítő, az állandó makogásával, dadogásával, minden flmben .
Colin nagyon szexi, és még szép is. :)
Mindenképpen szórakoztatóak ezek a Bridget J. filmek .
Válasz
Petrapetrus 2016 máj. 11. - 14:08:19 Előzmény Hester
(125/139)
Nem tudom, mondjuk õ (Daniel) se rossz pasi, megértem, ha valaki rá gerjed inkább, ez a típus jobban a zsánere. Nekem viszont egyértelmû Mark személye, kétségek nélkül. :) Igen, ahogy mondod, kimérten szexi, bár én inkább úgy módosítanám azt, amit írtál, hogy "csak arra vár az ember lánya, mikor veti rá magát Mark". Én legalábbis inkább a "vessék rám magukat" mint a "vessem rá magam" híve vagyok. XD

Nem tudom, azért a börtönjelenetet sem tartom ennyire hiteltelennek. Oké, az õrök nyilván vernék a rácsokat, hogy kussoljatok r*b*nc*k, - XD - de azt simán el tudom képzelni, hogy köztük Bridget különlegesnek számít, hogy kíváncsiak rá, hogy próbálnak vele ismerkedni... Meg még azt sem tartom valószínûtlennek, hogy próbálják elterelni a gondolataikat, akár efféle bohóckodásokkal. (oké, oké, az õrök) Én simán el bírom képzelni, hogy egy ilyen helyzetben be tud valaki kattanni annyira, hogy levágjon egy hasonló marhaságot.

Emlékeim szerint a könyv is nagyon hasonló ebben a filmhez. :)))

Igen, a könyvben is van sminkbaki, de nyilván vásznon valami látványosabb kellett. XD Egyébként annyit tennék ehhez hozzá, hogy magamat ismerve tán még ez is belefér. Én ritkán sminkelek, pont azért, mert szemmel kell tartani, én meg lusta vagyok ehhez. Folyton magamat lesegetni a tükörben... :))) A sima, legegyszerûbb szemceruza is pikk-pakk elkenõdhet - persze nem ilyen csúnyán és nagyon látványosan, de magamon is észlelni szoktam néha, hogy uppsz, törölgetni kéne picit a szélébõl. :D Bridge is biztos unta a banánt és ennyire már nem nézte meg, mit alkotott út közben, végülis csak egy kis pirosító, nem lehet az olyan veszélyes... XD

Igen, tényleg elég tapló volt a filmben Mark... Bár a könyvben is vannak antipatikus vonásai - szerintem. De ez nem baj, gáz is lenne, ha õ lenne Mr. Tökéletes. Neki is kellenek defektek. :))))) (sõt, néha egy kicsit több, mint amennyi van :D)

Engem nem zavar, hogy Bridget kövér. Sõt, ha valaki, én pártolom a nem tökéletes, "szépséghibás" nõ, meg szép férfi párosokat. (illetve fordítva is, természetesen) Olyan kiábrándító, ha mindkét fél tökéletes és gyönyörû... Nem. A nemmodellkülsejûek is megérdemlik a pozitív üzenetet, hogy igenis lehet jó pasid/csajod! :)))) Úgyhogy ez a ferdítés egészen biztosan nem zavar(t). :)
Válasz
4/10
Hester 2016 ápr. 25. - 11:21:30 4/10 Előzmény Petrapetrus
(124/139)
Na, szegény Daniel! Nehéz dolga van azért Mark Darcy mellett, aki olyan kimérten szexi, hogy csak arra vár az ember lánya mikor vetheti rá magát :D de ne legyünk igazságtalanok, az elsõ részben amikor Hugh Grant (aki amúgy nem a kifejezett kedvencem, de édes pofa) a csónakázáskor kijön a vízbõl és ott napszemcsiben kiköpi a vizet, vagy valami ilyesmi, na az azért bejövõs volt :D de Daniel nekem sem a zsánerem.

Igen, a drog dologban igazad van, tényleg elõfordulhat - elõ is fordul sajnos. Ott nekem azzal van a bajom, hogy az egész film elég szürreális, talán groteszknek is mondható, a szereplõk is ilyenek, és amikor belecsöppenünk egy nagyon is valóságos, thaiföldi börtönbe, akkor kiesünk a ritmusból. Mert természetesen egy ilyen filmben nem lehet valósághûen ábrázolni milyen is, amikor egy fehér nõ bekerül egy ilyen börtönbe, de azért el lehet képzelni, hogy nem a melltartó lesz a fõtéma, na. Most olvasom a 2. részét a könyvnek, kíváncsi vagyok abban hogy néz ez ki.

A Daniel szál valóban elég béna, nekem olyan érzésem volt, hogy azért van ott, mert ott kell/illik lennie, de nem azért mert bármi értelme is lenne az ottlétének :D pláne az a kínai prosti vagy ki, na azon már tényleg csak kínosan röhögtem :D
Igen, tényleg feszélyezõ tud lenni egy ilyen puccos összejövetel, szerintem kábé mindenkinek :D és ez a sminkes baleset a könyvben is benne volt, jóval diszkrétebben, de amikor a filmben láttam, már legszívesebben üvöltöttem volna: Az Isten áldjon meg Bridget, hogy lehetsz ekkora idióta???!!! :D de a könyves jelenet télleg nagyon gáz, el felejtettem :D

Amúgy filmbeli Mark Darcy elég nagy gyökér, például a síelésnél nagyon haragudtam rá, hogy lehet ilyen bunkó Bridgettel. Nem igazán illettek össze, ezért is tudtam nehezen feldolgozni a nagy összejövést a végén (amit Bridget ott a konferenciateremben is a lehetõ leggázabban oldott meg). És akkor arról a lehetetlenül kínos lánykérésrõl már nem is beszélek......ott már aztán télleg a fejemet fogtam :D de a könyvbeli Mark ezerszer lazább, Bridget meg nem kövér bakker. egy 56 kilós nõ minden csak nem kövér, hacsak nem 140 magas :D meg a barátok is sokkal jobb arcok a könyvben, Shazzer még elmegy a filmben, de Tom nagyon béna :D
Válasz
Petrapetrus 2016 ápr. 11. - 16:45:26
(123/139)
Valóban nem. :) Bár speciel a párom is jól szórakozik az elsõ részen... Csak nemrég látta elõször, eddig valamiért nagyon kerülte - tán pont e csajos vonzat miatt, aztán rájött, hogy egész szórakoztató. A második rész neki sem bejövõs annyira... :D
Válasz
offtopic
cellasto 2016 ápr. 11. - 16:19:48
(122/139)
ahhoz képest,hogy ez csajos film,nem annyira rossz eredmény tõlem a tíz megtekintés(szerintem:))

(az elsõ részre gondolok természetesen)
Válasz
Petrapetrus 2016 ápr. 11. - 16:13:06
(121/139)
:-)

Csak tízszer? :-)

Megmondom õszintén, nekem halvány lila gõzöm sincs, melyiket hányszor láttam. Egynél többször mindegyiket, az tuti. Mivel gyakran adja a tévé, csattogtatás közben általában ott is ragadok elõtte... :D Amúgy DVD-n is megvan mindkét rész, magyar és külföldi kiadásban egyaránt (utóbbiakon sok extrával), plusz az úgynevezett különleges harmadik lemez, ami kimaradt jeleneteket, egy BJ-s utca embere és "pszichomókusos" dokumentumfilmet, mozipremiert meg egyebeket tartalmaz... :)

Amúgy igen, a sok hasonszõrû poén tényleg unalmas és valószínûleg ebben a mostaniban is azok lesznek. A második részben mondjuk én ezektõl el tudtam vonatkoztatni és arra a helyzetre koncentráltam, amiben Bridget volt. Van egy fõnyeremény, okos pasija, aki értelemszerûen közérdeklõdés tárgya. Félreérthetõ helyzetekben találja Rebeccával, szerintem hogy féltékeny, az teljesen jogos. Valljuk be, Bridget nem egy bomba nõ, de bájos. És igen is frusztráló egy nõnek, ha egy bomba nõ kerül a képbe. Még akkor is, ha ez a féltékenység alaptalan, de akkor is. Szóval ez is részemrõl okés, elhiszem. :) A babás konfliktust is. Annyiban nem, hogyha már Bridge összeállt Markkal, akkor szeretnie kéne benne azt is, hogy "karót dugtak a seggébe". (Én szeretném. Hû, de szeretném. :))) Vagyis nem dörgölném az orra alá. Bááár... Tény, ami tény, a bentlakásos sulik megosztók. Kint ez nagy divat és sokan érvelnek mellette. Meg persze sokan ellenzik is, úgyhogy ha brit szemüvegen át nézem a problémát, akkor oké, ezzel sincs baj. :)

Szóval lényeg a lényeg, nekem ez a Bridget sokkal inkább emberi, meg "én vagyok", mint az elsõ részben. :D Ezért szeretem jobban. Mondjuk tudom, hogy kisebbségben vagyok a véleményemmel, tulajdonképpen ha belegondolok, nem is találkoztam még olyannal, aki osztaná azt, hogy a második film jobb mint az elsõ. :D Sebaj, én már csak ilyen különc vagyok. :D
Válasz
cellasto 2016 ápr. 11. - 15:54:36
(120/139)
nekem annyi bajom van ezzel a résszel,hogy szinte ugyanazokat a poénokat-szitukat puffogtatják el,mint az elsõben csak kicsit átdolgozva más helyszineken(talán ez a házasság dolog ami plusz benne)

nem tudta azt a lökést adni,amit az elsõ rész

lehet ezért volt elég csak egyszer megnézni :P
bezzeg az elsõt már láttam vagy tízszer :D
Válasz