mobo 2010 szept. 05. - 21:55:48
(513/1093)
És az Upanisádok mit mondanak?
xshampster 2010 szept. 05. - 21:54:23
(512/1093)
és ez miért bûn? lehet hogy még a teste élvezi is és talán kihordhat egy egészséges gyermeket, csak a lelke ment ki belõle
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:53:11
(511/1093)
Ja, egyébként, íme lesújta az fenséges Jahve haragja: Heath Ledger halott...
Most már csak azt kell kívá/r/nnotok, hogy a többiek is haljanak meg.

Bahhhh...
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:49:53
(510/1093)
Nem, természetesen nem az Ószövetség a szánalmas, hanem az, hogy van, aki ilyen alkalmakkor hivatkozik rá, de egyébként rohadtul nem érdekli, hogy mi minden más van benne.
offtopic
baribarany 2010 szept. 05. - 21:46:25
(509/1093)
Az újszövetség is tiltja. A (mostoha)anyával való közösülést is tiltja, akérmennyire is felnõttkorú mindkét résztvevõ.
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:44:56
(508/1093)
Ja! Igazad van. Ha kettõ vagy több egyformán felnõtt... stb. így már, remélem, megfelel.

A lényeg: _minden_ résztvevõ egyetértésével és kiszolgáltatottság nélkül.
mobo 2010 szept. 05. - 21:40:51
(507/1093)
Bezzeg ha kétezer éve írtam volna egy fantasy-t... : )
offtopic
EL Mondom 2010 szept. 05. - 21:38:08
(506/1093)
OFF
Lásd a South Park idevonatkozó részét. Abban az volt ami az utolsó mondatod.
offtopic
baribarany 2010 szept. 05. - 21:36:51
(505/1093)
Nem kevesebbre gondoltam. Tehát: miért csak kettõ?
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:35:38
(504/1093)
Nem, én nem nevettetlek, hanem sajnállak...
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:33:05
(503/1093)
Hogyhogy miért kettõ? Nem két ember szükségeltetik leginkább egy szexuális aktushoz?
(Az önkiszolgálás más tészta.)
robicsek2 2010 szept. 05. - 21:31:08
(502/1093)
Te kész vagy:)) Persze hogy nem elenkezik ,mert már hulla. De ki tudja mit csinál a testel, és az hulla gyalázás.
10/10
pupac80 2010 szept. 05. - 21:30:32 10/10
(501/1093)
Vigyázz,mert át leszel formálva! Már látszanak rajtad a tünetek.
:D:D:D:D
1/10
pikemen 2010 szept. 05. - 21:30:20 1/10
(500/1093)
Ja, ez homo film lesz, akkor kikapcs!
offtopic
baribarany 2010 szept. 05. - 21:28:19
(499/1093)
Mér' kettõ?
robicsek2 2010 szept. 05. - 21:27:00
(498/1093)
Szerintem legtöbbünk meg már únja hogy mindenhonan ez a meleg téma döl sorozatokban,tv böl(melegfelvonulás) manapság nincs olyan film amiben ne lenne egy homo. Ezzel nem lenne nagy baj ha nem az lenne ezzel a céljuk hogy mindenki gondolkodását át akarják formálni hogy a meleg szerelem is természetes. És az a gond ha nem ért valaki egyet az ö nézöpuntjukkal akkor rögtön ráfogják hogy meleggyülölö meg egy kalap alá veszik azokkal aki teszem aszt melegeket vernek. Lassan az lesz ciki ha valaki nem meleg nem bi beálitotságu csak szimpla hetero.
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:24:09
(497/1093)
Még annyit az itt nagy hangon tiltakozó hímnemûeknek: "az kiabál, akinek a háza ég"...
Ghanima 2010 szept. 05. - 21:18:05 Előzmény matuschkapista
(496/1093)
Igen egyszerûen megállapítható, hogy hol van a, jelenleg vagy régebben, netán a jövõben való büntethetõség fogalmának határvonala: amennyiben két, egyenlõ mértékben felnõtt ember "beleegyezésével", együttes egyetértésével történik a szexuális aktus, akkor az nem büntetendõ.

Ilyen rendkívül egyszerû.
mobo 2010 szept. 05. - 21:13:21
(495/1093)
Az csak egy régi mesekönyv, nem nagyon releváns, hogy mi van benne.
offtopic
xshampster 2010 szept. 05. - 20:16:03 Előzmény DrAnthony
(494/1093)
a nekrofilokat azért ne keverjük bele, õk nem használnak testi erõszakot, nem csinálnak olyat amit a másik fél nem akar