Celluloid 2009 márc. 22. - 09:18:36
(273/1093)
Nagyszerû a film, jól játszanak a színészek, gyönyörû a táj. Viszont egyvalami nem tiszta: amikor Heath L. felhívja Jake G. feleségét és õ az autógumis sztorit adja le Heath-nek, mint a halál okát, valójában Heath-nek beugrik egy kép, amelyen Jake-et 3 fickó megveri. Ezek szerint Jake apósa ölette meg õt? Amikor Heath a film végén nézi Jake ingét, még vmi olyat is mond, hogy ígérem / esküszöm?
10/10
fuge7 2009 febr. 24. - 13:22:23 10/10 Előzmény sziszi89
(272/1093)
"valami agyi rendellenesség, valami betegség okozza"
édes istenem, kicsit járjál már utána a témának, mielõtt elkezdesz fröcsögni, kérlek!
egyébként meg ha tudtad elõre, hogy mirõl fog szólni a film, és ezt a témát nem bírod, akkor miért nézted meg?

"a vége még gyengébb"
szerintem meg az egyik legszebb filmbefejezés volt, amit valaha láttam. pontosan onnantól, hogy "meghal a srác"! de te ezt nyilván nem érted, és nem is fogod soha. mert zsigerbõl gyûlölöd ezeket a "nem természetes, nem normális" embereket.
Tomio 2009 febr. 16. - 23:36:39
(271/1093)
-->"...nem így találta ki az embert! Meg egyik állatfajt sem!"

Bocs, de az állatok között (is) létezik a homoszexualitás.
Eddig legalább ezerötszáz fajnál figyeltek már meg ilyet - méghozzá gyakran nem csupán futó kalandot, hanem akár élethosszig tartó partnerkapcsolatot is:
http://jovonezo.blogter.hu/88220/homoszexualis_allatok_kiallitasa

„Természetellenes?” A kiállítás célja – többek közt –, hogy ráébressze a látogatókat, mennyire tudománytalan ez az álláspont:
http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=8260
sziszi89 2009 febr. 16. - 23:13:12
(270/1093)
Csak néhány hozzászólást olvastam el, de én tényleg nem értem! Ez a film egy f*szság! És tényleg bocsi a kifejezésért, mert tényleg nem szoktam nyilvánosan ilyet írni, de ez akkor is az! És nem azzal van a bajom hogy melegek és hogy nyalják-falják egymást, bár sztem az is undorító, de amúgy meg egyáltalán semmirõl nem szól! Buzik, szeretik egymást, elítélnék õket ezért az emberek, ezért titkolják! És??? Ennyi! Kit érdekel?!
Tényleg nem zavar a másság annyira, de alapból nem tartom természetesnek! Mert nem is az! Szerintem valami agyi rendellenesség, valami betegség okozza, mert amúgy a természet/evolúció/Isten (kinek hogy tetszik) nem így találta ki az embert! Meg egyik állatfajt sem! Nem természetes, nem normális!
Színészeknek viszont dicséret, mert ezt eljátszani...
Amúgy a film elég gyenge, a vége még gyengébb, akkor már hagyták volna ott abba, amikor meghal a srác, utána már tényleg nem történt semmi!
Heathcliff 2009 febr. 10. - 21:13:31
(269/1093)
delamico 2009 jan. 21. - 16:44:18
(268/1093)
Hehh..nos.. tulajdonképpen lehetett volna rosszabb is.
hiden 2009 jan. 17. - 20:28:31
(267/1093)
Nagyon érdekel a film,biztos vagyok benne,h nem fogok csalódni.A történet nagyon szép.
delamico 2008 dec. 15. - 20:49:54
(266/1093)
:)
idõjós1010 2008 dec. 15. - 20:40:33
(265/1093)
Rendben van, véleményed tiszteletben tartjuk :-)(pláne hogy meg is értem)
delamico 2008 dec. 15. - 20:36:27
(264/1093)
Na igen, de akkor is. Engem taccsra vágott. Nem kell félre érteni, nem vagyok megrögzött homofób, vagy bármi, csak mondom, ez a film taccsra vágott..
idõjós1010 2008 dec. 15. - 20:33:28
(263/1093)
Azért engem (amennyire emlékszem) ennyire nem vágott a földhöz. Egyébként talán így még átérezhetõbbé tették sokak számára a film témájának súlyát.
Gondolom, csak ez lehetett a dolog miértje, más egyéb indok elfogadhatatlan........ :-)
delamico 2008 dec. 15. - 20:20:37 Előzmény idõjós1010
(262/1093)
Mindig a szívembõl szólsz. Egy csók pontosan elég lett volna. Miért, miért, miért kell végignézni, ahogy Donnie Darko és Casanova egymást b*sszák, miért? Szó se róla, jól játszanak, átjön a film üzenete, még (egye fene) az Oscar-t is megérdemelte, de miért kellett ennyire belemászni (nekik egymásba is)???
Nekem idegrángásom volt tõle. Az a -mindjárt-a-falat-kaparom féle. Ha nem teszik bele azt a sátras jelenetet, 10/8 és jó film lenne, de ez kikészítõ. Legalábbis nekem. Így úgy...hm...10/4
Why_so_serious? 2008 dec. 15. - 14:36:52
(261/1093)
Mindeki azt írja, hogy a melegek így, a melegek úgy, de ez a csodálatos film nemcsak a melegekrõl szól (persze nagy részt arról), hanem minden olyan dologról, ami miatt egy kicsit is kilóg valaki a sorból. De ebben a környezetben lehetett a legjobban kifejezni.
Neola 2008 dec. 11. - 22:21:43
(260/1093)
teljesen egyetértek.annyira gyönyörûek azok a filmkockák.hetero vagyok,de sosem zavart a homoszexualitás és örültem,hogy végre ilyen nyíltan,ilyen nagy kaliberûnagy nézettségre számító filmben ilyen hihetetlen jó színészekkel mondtak el egy történetet a meleg közötti kapcsolatról.sokan sajnos azt hiszik,hogy közöttük nem lehet szerelmi kapcsolat,ami oltári baromság.
imádom ezt a filmet!
:)
henett 2008 nov. 20. - 19:38:02 Előzmény beryll
(259/1093)
Én is sírtam. Nagyon-nagyon-nagyon jó film! Sokan nem értik, állandóan azt kérdezik: mire kapott Oscar-díjat, mire fel ez a nagy homokos mizéria?!

Nem elemzem, vannak akik ezt jobben megtettek helyettem, csak a saját érzéseimrõl beszélhetek! Azok annyira maradandóak, hogy még most is a hideg ráz, ha a filmre gondolok!
porthuuser 2008 nov. 20. - 19:37:49
(258/1093)
Lehet(biztos)nagyon jó film, de nekem sajnos "fizikai fájdalmat" okoz nézni ahogy két meleg szereti(testileg) egymást.
Pontosan ezért nem fogom soha megnézni a filmet.
A Philadelphia-ban pl. mûködött másképpen is, s az egyik legnagyobb filmélményem volt.

Kár érte...
idõjós1010 2008 nov. 20. - 19:11:12
(257/1093)
Na látod. A Rómeó és Júliában épp elég volt a csók is.
Én ennél a filmnél szintén beértem volna ennyivel :-)
reila 2008 okt. 24. - 22:42:22
(256/1093)
Tudom ajállani, híven követi a film fonalát, és amilyen rövid olyan tartalmas. A többi novella is érdekes a kötetben, a hangulat hasonló, a vidéki farmok és kis városok élete.
reila 2008 okt. 24. - 22:40:09
(255/1093)
Annie Proulx: Brokeback mountin ----Eredeti novella cím
waterdrag 2008 okt. 24. - 18:03:24 Előzmény reila
(254/1093)
úgy szintnén :D :)))