dantonb 2012 márc. 10. - 20:20:01
(389/509)
Ez valami 8 részes sorozat volt anno a Duna Tv-nment,ami kb 8 órát jelentett.ehhez képest akkor ez egy elég sürített verzió.
MrsMaverick 2012 márc. 10. - 19:32:03
(388/509)
Én az új verziót pont azért nem néztem meg eddig, és most sem fogom, mert nekem is Colin az igazi Darcy!!!
Tilla 2012 márc. 10. - 17:21:28
(387/509)
Ez a változat szerintem mérföldekkel jobb, Colin Firth az igazi Mr. Darcy. (Ahogy J. Austen megálmodta) :-))
Tilla 2012 márc. 10. - 17:19:02
(386/509)
:-DD leharcolt modern nõk....
Igazad van, Austent olvasni kell!
brigi73 2012 márc. 09. - 09:44:13 Előzmény slywer
(384/509)
Az az Értelem és érzelem.
slywer 2012 márc. 08. - 19:46:35
(383/509)
ez nem valami "felújított" váétozat,amit még Kate Winslet játszott,és mister Darcy --ha jól emlékszem-- Hugh Grant alakította?
Tilla 2011 dec. 31. - 17:49:04
(382/509)
:-) Ebben egyetértünk.
Tilla 2011 dec. 31. - 17:48:07
(381/509)
Nos, szerintem az a gond, hogy egyszerûen nem vagytok egy hullámhosszon Jane Austennel. Van ez így.
Sok nagy író van, aki egyszerûen nem tud megérinteni, mert annyira idegen a világuk, hogy minden nagyságuk mellett is beteg leszek a mûveiktõl.
De azt azért megnézném, hogy egy ált. iskolás lurkó, fõleg a mai gyerekek szókincsét ismerve, jobban fogalmaz, mint Jane Austen. ;-)
Pl."Ne tekintsen engem nagyvilági hölgynek, aki gyötörni óhajtja önt, lássa bennem az értelmes lényt, aki szíve szerint kimondja az igazat."
Csak felütöttem a könyvet, de õszintén irígyellek, ha olyan diákjaid vannak, akik ezt a nyelvezetet nemcsak hogy értik, de túl is szárnyalják.
Tilla 2011 dec. 30. - 22:04:02
(380/509)
Jaj, bocsi, de az iróniát nem tudtam jelezni.
Ugyanis kedvenc íróm egyike Jane Austen! :-)
Csak a félreértések elkerülése végett...
b.veronik 2011 dec. 30. - 20:52:42
(379/509)
Én nagyon szeretem Jane Austent, ami talán nem mond sokat, de az már igen, hogy sok nagy író, mûvész is. Nem vagyunk egyformák, nem tetszhet mindenkinek ugyanaz, de az ítélet és vélemény között van némi különbség. Én nem szeretem pl. Moraviat vagy Móricz Zsigmondot, mert szemléletük távol áll tõlem. De írói nagyságukat elismerem.
Azért azok az emberek, akik tudtak írni, s maradandó mûvekkel bizonyították tehetségüket, valamit láthattak benne, ha szerették, s "neadjisten" zseniálisnak tartották.
Talán legtöbb olvasó ott akad el, hogy a sztorira figyel, s az valóban hétköznapi, sovány kis dolog. De Jane Austen erõssége az irónia, amivel ma is kevesen vetekedhetnek. Nem szabad csak a történeteire figyelni, azok nagyrésze semmitmondó lenne, ha nem õ írta volna meg, s úgy ahogy megírta.
A Büszkeség és balítélet pedig szerintem a legjobb az összes közül.
Ja, és én is az 1995-ös változatra esküszöm, ez elég távol áll az írónõ világától. SZERINTEM, :-)
8/10
buba66 2011 dec. 30. - 14:02:10 8/10
(378/509)
Ez talán nem lehet véletlen :)
Olykor az ember rákényszerül, hogy szembesüljön azzal, hogy
az õ véleménye nem tükrözi a többségét, esetleg azokét, akik
a világ remekeinek összeállításában kompetensek :)
Tilla 2011 dec. 29. - 15:33:40
(377/509)
Hiába! Ilyen igénytelen már több mint 200 éve az irodalmat kedvelõ emberiség, mert különben már eltünt volna ez a mû is a süllyesztõben, mint a múlt nyári vagy pár évvel ezelõtti szupersztárok, akik a vízcsapból is folytak pár hónapig ill. néhány évig. :-))
Tilla 2011 dec. 28. - 20:22:11 Előzmény COCCOLINOMACIKA
(376/509)
De látod, mégis sokaknak ez tetszik jobban. :-))
Engem is fõleg az idegesített, hogy semmi köze a Jane Austen által leírt korhoz. Sem viselkedésben, sem a ruhákban nem ismertem rá a XVIII-XIX. századfordulójára. Ahogy meg lett állapítva, ez a film átkonvertált változat a mai fiatalok azon részének, akik nincsenek otthon J.A világában.
2/10
COCCOLINOMACIKA 2011 dec. 23. - 21:32:46 2/10 Előzmény Tilla
(375/509)
Nagyon igazad van, én is így érzem és gondolom.A BBC verzió nálam az etalon, azt fölülmúlni lehetetlen vállalkozás lenne.Bár e film célja talán nem is az volt, mégis a nézõ talán akaratlanul is összehasonlítja a két filmet.Nálam összehasonlíthatatlanok, e film csak szánalmas utóérzete a BBC sorozatnak, az összecsapott cselekményív, a semmitmondó karakterek, a színvonaltalan díszletek és kosztümök, frizurák...az egész egy igénytelen felejtenivaló kétórás förmedvény....
b.veronik 2011 dec. 08. - 20:04:19
(374/509)
Igen, ez Hollywood. Jó lett volna, ha az elején megjegyzik pl. Jane Austen regénye alapján, vagy ötletébõl...stb. Úgy nem is lenne rossz film. De ennek a szedett-vedett jelmezekbe bújtatott színészekkel, XX-XXI. századi életérzést idézõ filmnek az alaptörténeten kívül sok köze nincs Jane Austen-hoz.
Tilla 2011 dec. 08. - 11:33:28
(373/509)
Hát igen, nem éppen szalonképes úriemberré lett a film végére. Igaz Lizzy sem ad magára túlságosan... Ilyen szakadtan a hölgyek és urak még a szerelmük elõtt sem jelenhettek meg, hacsak olyan véletlenül nem, mint a BBC sorozatban Darcy a fürdés után. Bár ott is jobban öltözött volt, mint itt. :-))
Sabyna 2011 dec. 08. - 05:59:47
(372/509)
Igaz, hogy nekem ez az elsõ Büszkeség és balítélet, amit láttam (eddig), de nekem nagyon tetszett! Sõt... már többször is megnéztem, és egyre jobban tetszik! Bár akárhányszor nézem, nekem egy kicsit lezáratlannak tûnik a vége. Ezért is...
Verszak: Nagyon-nagyon köszi, hogy betetted ezt a jelenetet! Nem is tudtam, hogy létezik!:)
De azért ez még mindig nem olyan kerek lezárás szerintem, mint a többi Jane Austen regény filmváltozatában.
Tilla 2011 dec. 06. - 19:44:56
(371/509)
Minél többször nézek bele ebbe a filmbe, annál kevésbé tetszik. Ez egy teljesen XXI. századira átkonvertált mû.
10/10
verszak 2011 nov. 23. - 09:43:12 10/10
(370/509)
Nekem mindig is a BBC-s változat tetszett jobban, de a minap meginogtam ebben. Ugyanis az amerikai változatban még a végén van egy Darcy-Lizzy jelenet, amit nem értem miért nem tettek bele az angolba. Ezt viszont sehogy se tudom elképzelni Colin Firth-szel és Jennifer Ehle-vel.

http://www.youtube.com/watch?v=FkaQ1bHVzQQ&list=LL2C0uDGXuuibSZMFhy74GQA&index=1&feature=plpp_video