1/10
flexi74 2008 nov. 06. - 19:09:38 1/10
(3187/4427)
Vigyázzz a csajokkal mert megjöttt nekik és harapnak... :D
nihilke 2008 nov. 06. - 19:09:34
(3186/4427)
persze, mert aszonták csak közvetlenül felettük van, aztán oldalról simán befolyik az Amazonas is:) de biztos óvják õket, mert õk celebek:S különben már rég elvitte volna õket valami árvíz. de nem tudom, mindenestre állatból nálunk több van, mint ott:D
1/10
xena21 2008 nov. 06. - 19:09:32 1/10
(3185/4427)
Ne má most komolyan fezezzük be!!
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 19:05:24 2/10
(3184/4427)
Értem.:) De nincs ott a ponyva, ahogy így olvasgattam itt, volt egy kis zápor, és minden tiszta sár volt, új Iguacu alakult ki stb.

Gyõzikét elkaphatta volna egy jaguár.
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 19:03:55 2/10
(3183/4427)
Komolyan hiszel egy kereskedelmi tv-nek?
nihilke 2008 nov. 06. - 19:01:53
(3182/4427)
az úgy van, hogy a vízesés jelentõs része Argentínában van, de Brazíliából kell nézegetni, mert onnan szebb:) állat meg sztem azé' nincs, mert van fölöttük vmi ponyva, hogy annyira ne ázzanak, aztán lehet, hogy a makik nem mennek be alá, meg lehet, hogy a kamerák miatt sem. sztem amilyen rohadt mázlisták, tuti, ott eszi õket a fene:S
Dantes 2008 nov. 06. - 19:01:06
(3181/4427)
Nem azért de én lakó telepen lakok ,de itt a házak között több állat van mint náluk a dzsungelbe.
1/10
xena21 2008 nov. 06. - 19:01:03 1/10
(3180/4427)
:(:( Szálljunk már le erröl a témárol ha lehet!! Köszi
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 18:57:53 2/10
(3179/4427)
Nem. Csak realista.:D
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 18:54:16 2/10
(3178/4427)
Azt.:D
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 18:51:16 2/10
(3177/4427)
Egy mókust. Egyetlenegyet 3 hét alatt. Az ertéelklub kiirtotta a dzsungelt vagy mi? Már az is fura, hogy egy dzsungelben elõször mókust lát az ember. Ha repülõ mókus volt, akkor jól van. De hogy egy maki, párduc stb nincs ott, az feletébb hülyén néz ki. Holnap már jönnek a favágók a dzsungelbe kicsit irtani.
cika 2008 nov. 06. - 18:47:16
(3176/4427)
Balázs látott mókust. Igaz, azt én is láttam Mátraházán is, a Budai-hegységben, valamint a Visegrádon is. Egyébként az az esõzés, amit ott lehetett látni, valóban azon a részen volt akkoriban. A mûholdas felvételek is alátámasztották.
1/10
xena21 2008 nov. 06. - 18:45:44 1/10
(3175/4427)
aha.kiesett
annana 2008 nov. 06. - 18:35:07
(3174/4427)
HEHE LINDA KIESETT ASSZEM NEM NÉZEM DE HALLOTTAM HEHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHEHEHHEHEHEH


ENNYI :D
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 18:29:53 2/10
(3173/4427)
Ehe, ezt el tudom képzelni. Szerinted ha a dzsungelben vagy, nincs ott valami állat? Mittomén, mondjuk egy kis majom ugrálhatna a fákon, a celebek meg nézhetnék. Meg ilyenek. De semmi ilyen nincsen. El tudom képzelni, hogy stúdióban vették fel. Még csak nem is néz ki dzsungelnek ez a dzsungel.
1/10
xena21 2008 nov. 06. - 18:24:46 1/10
(3172/4427)
Istenem!!Legközelebb majd azzal fogunk foglalkozni, hogy a celebek nincsenek is ott!!:(:( Ne má!!
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 18:18:51 2/10
(3171/4427)
Mindegy. Én totál úgy hallottam, hogy Argentinában, de nekem mindegy, az ertéelklub fantasztikus, sosem téved. Az a Lilu vagy hogy hívják mondta, hogy Argentinában van. De már úgyis mikor mondta ezt.:)
Deszpina 2008 nov. 06. - 16:41:21
(3170/4427)
A vízesés a Parana, a Santa Catarina és a Serro do Mar találkozásánál, Brazilia, Argentina és Par. határán található.
Ez az ismertetõ filmben is így hangzott el.
Mi a gond vele?
2/10
norton15 2008 nov. 06. - 16:36:27 2/10
(3169/4427)
A határon van, de akkor ne azt mondja, hogy argentin vízesés, mert ez nem igaz.
Deszpina 2008 nov. 06. - 16:35:33 Előzmény Bertrand
(3168/4427)
Valóban nagy szerencse kell ahhoz, hogy valaki állatok közé nyúlkálva kihalássza a csillagokat...
(Szerintem meg bátorság)