Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Chappie

Spoiler
2/10
gregga 2018 máj. 28. - 23:21:09 2/10
(116/136)
Nem ok nélkül pontozták le. Rémesen bárgyú lépten-nyomon ÉS nem gyerekfilm. Először azt hittem, hogy Robotzsaru-paródia lesz, de aztán elmaradtak a poénok, vagy ha annak szánták a sok blődséget, akkor túl erősek lettek. Eredetiségről: Rövidzárlat (erre csak halványan emlékszem, de talán gyerekfilmnek elmegy), Robotzsaru, Transzcendens (utóbbi szerintem ezzel összemérhető hülyeség, bár ha arra két pontot adtam, akkor ez nem érdemelte meg), District 9 (az egy mestermű! a díszleten, nyelvi környezeten kívül a lezárás is hasonlít, csak itt jóval szegényesebb, és elfelejtették feloldani a nevetséges akku-problémát), és most hogy írtad, tényleg: Vasember (repülő tankexoskeleton - vagy az inkább Transformers? bár a beépített sarokcsiszolóval a Futurama öngyilkos fülkéit is felidézte). „Emese”-szinkronhang méltó a filmhez.
Válasz
skan 2018 máj. 23. - 17:44:17
(115/136)
A jövőben, amikor már tudatokat másolnak, nem tudnak újratölteni egy aksit? Hehehe.
Válasz
10/10
berob 2018 máj. 07. - 20:59:49 10/10
(114/136)
Jó film. Láttam többen lepontozták...Nekik ajánlom a Batmant :) Komolyan..esetleg Vasember? Némi intellektus kell hozzá ha nem is sok, élvezhető film, nem csillió pénzből készült...Meg van benne az eredetiség, ami a rendezőt dicséri. -na meg hát Yolandi :) :) :)
Válasz
9/10
retrojedi 2018 febr. 25. - 01:27:56 9/10
(113/136)
Pozitív meglepetés volt a film - az elõzetes tartalomismertetések alapján sokkal több nyavajgásra számítottam. Ehhez képest volt bõven akció, talán még túl is pörgették kicsit mert így a szereplõk jellemfejlõdése már nem volt természetes.
Akinek tetszett a Robotzsaru 2 meg a District 9, annak tetszeni fog.
Válasz
Mumtaz 2018 febr. 21. - 17:35:20 Előzmény Klaus Zweistein
(112/136)
Szerintem egy színész nem attól lesz kisebb, vagy nagyobb, mert elfogad egy szerepet egy, az Õ sztárságához képest "zs" kategóriás filmben. Valószínûleg Õ sem azért vállalta el, mert Oscart szimatolt.
Brad Pitt vajon miért vállalta el Mickey szerepét a Blöffben?

Jó volt ez a fillm. Nem egy Hollywoodi csillogó-villogó cucc, de hozta a szintet és nem Hollywoodból.
Az meg, hogy ki milyen szerepben játszik...!? Nézzük mondjuk Luc Besson-tól az ötödik elemet. Ott volt például Brion James, aki azért zömmel rosszfiú szerepekben aktívan tündökölt (pl. Tango és Cash; Szárnyas fejvadász). Vagy ott van Tommy 'Tiny' Lister az Elnök szerepében, akihez azért eléggé furcsa szerep volt a nyálas Elnök szerepe. Már ha csak a fizimiskáját és arcberendezését nézzük, egy-két korábbi, nem éppen ilyen jellegû szerepérõl nem is beszélve.
Válasz
8/10
cellasto 2017 aug. 04. - 12:22:17 8/10
(111/136)
így két év után nem volt rossz újranézni
a szinkron sem volt rossz, de jackman-nek nem tudom miért nem sinkovits vitay andrás volt a hangja
Válasz
1/10
Klaus Zweistein 2017 aug. 03. - 22:26:16 1/10
(110/136)
Állati gyenge baromság. Csodálom, hogy Hugh Jackman egyáltalán szerepet vállalt benne. Ennél többre tartottam a fickót. Idáig.
Válasz
8/10
cellasto 2017 aug. 03. - 21:39:30 8/10 Előzmény potya
(109/136)
talan mert kicsit mögé kéne nézned, nem csak az akciókra figyelni
blomkamp nem szokványos akciofilmeket rendez szerencsére

remélem megvalósul az alien project is, bár erre nem sok esély van sajnos
Válasz
1/10
kruppe 2017 júl. 29. - 20:07:36 1/10
(108/136)
Ez .... mi a szar volt?!
A rendezõ neve és a történet leírása, na meg a szereposztás alapján valami egészen másra számítottam, de szó szerint csak becsületbõl néztem végig, hogy ha már egyszer véleményt mondok róla, azt úgy tegyem, hogy láttam is minden percét.
Elvett az életembõl majd\' két órát, ezt sose bocsátom meg az alkotóknak.
Válasz
10/10
Hegyirabló 2016 dec. 23. - 22:57:17 10/10 Előzmény potya
(107/136)
Mit jelent az, hogy vontatott? Ti prolik folyton csak ezt a szót ismételgetitek, mert az egyik proli hallotta egy másik prolitól, és azt gondolja, hogy menõ lesz, ha folyton ezt a szót ismételgeti, aminek még a jelentését sem tudja.
Válasz
5/10
potya 2016 dec. 14. - 18:43:12 5/10
(106/136)
Feléig jutottam el, a párommal néztem, de el sem kellett volna indítani. Fogalmam sincs, mely korosztálynak szánták. Unalmas, vontatott, ebbõl a filmbõl sokkal többet ki lehetett volna hozni. Csodálkozom, hogy ilyen nagy nevû színészek elvállalták, hogy ebben játszanak.
Válasz
7/10
Mozila 2016 okt. 05. - 21:14:11 7/10
(105/136)
A forgatókönyv valóban egy 14-éves gyermek szintjén van,valamiért mégis tettszett nekünk ez az érzelmes robot.
Válasz
4/10
doktormacko1 2016 júl. 23. - 22:21:00 4/10
(104/136)
4 / 10 Fájdalmasan gyermeteg.
Válasz
nick név 2016 jún. 12. - 16:55:01
(103/136)
Szomorú, hogy a film ma lényegében csak a szórakoztatást szolgálja. Csak ennyi lenne? Azt hiszem többrõl szól, sokkal több a lényege és nem is annyira régen többet is jelentett, mint egyszerû szórakoztatás. Akár mondjuk egy átlagos USA-féle film tekintetében.
Én Cannes-i zsûritag akarok lenni, ha van rá mód egyébként...
Válasz
armyadi 2016 febr. 28. - 22:49:55
(102/136)
Örülök neki, hogy az "Amerikai Filmakadémia tagjai" ismét véleményt alkottak. A filmnek egyetlen fõ célja van, hogy szórakoztasson. Ha emellett még van benne valami elgondolkodtató, az már csak hab a tortán. Ez semmiképpen nem a rossz filmek közé sorolandó...
Válasz
3/10
M.Zs.F 2016 jan. 03. - 22:06:07 3/10
(101/136)
Azokkal értek egyet akik azon a véleményen vannak hogy sokat ki lehetett volna hozni a filmbõl, de valamiért nem történt meg. Vigjatekhoz túl sok keserû rész volt benne, dramahoz meg túl sok olcsó vicc. Akció talán de egy gyerekagyu robottal akciofilm?? Sajnos errõl a filmrõl évek múlva Hugh Jackman ultragaz haja fog eszembe jutni semmi más....

10/3
Válasz
4/10
Attaca 2015 dec. 30. - 23:45:59 4/10
(100/136)
Hát ez nagyon gyenge film volt tényleg, pedig lett volna lehetõség benne bõven...
Válasz
9/10
gaboca19810216 2015 dec. 10. - 13:41:17 9/10
(99/136)
Nem tudom miért kell fikázni a filmet?izlésficamosok.igenis jó volt remélem lesz folytatása :)
Válasz
1/10
Owl 2015 dec. 02. - 01:58:20 1/10
(98/136)
Ez így, ebben a formában hóttgagyi volt, inkább javasolnám a Robocop 2-t, abban is vannak rendõrök, meg robotok (egy nagy, egy kicsi), kb ugyanaz a felállás mint itt, csak az még normálisan volt megcsinálva.
De ez a kutya idomításba oltott dedózás, a plug&play töltögetés jobbra-balra és az úgynevezett "karakterek" színészi játéka nálam nem ugrotta meg a szintet. Arról nem beszélve, hogy a robot fejére pakolt neurotranszmitter vajon mit visz át, hogyan menti le a tudatot. Én elveszítettem a fonalat, holnapra a film rossz emlékét is elfelejtem. A látványra szoktam csillagot adni, de itt a robot animáció is végtelenül idegesített, a bujkálós, menekülõs, esetlen stílusával. Szerintem egy géptestbe oltott gyerek inkább olyan lehet, mint egy gólem. Nem tudja az erejét szabályozni, képzeljünk el egy csecsemõt, csupa izomból, szteroidokkal telepumpálva.
Válasz
2/10
Rahar 2015 szept. 18. - 20:49:13 2/10
(97/136)
Elõttem elég sokan leírták, hogy mennyi problémájuk volt az alkotással, csatlakozom hozzájuk. Bugyuta, idegesítõ, stb.
Mindenféle bántás nélkül annyit érnék, hogy nekem nem tetszik, akiknek meg igen azok jól jártak, mert akkor õk láttak egy jó filmet. :)
Válasz