Programkereső

Téma: Charlie angyalai

Spoiler
1/10
DUNAWÖLD jan. 28. 22:43:23 1/10 Előzmény Rákász Béla
(28/28)
Sok mindent elárultál magadról ebben a pár sorban. Màr nem elég a fb, insta stb? Magányos farkas áltatja magát. A bulin nem volt egy angyal se?
Válasz
Rákász Béla jan. 28. 21:01:11 Előzmény DUNAWÖLD
(27/28)
Igeeeen! A tegnapi hajnali 3-ig tartó retró bulim után épp elég ennyi is, a lazuláshoz! 😉😊
Válasz
Rákász Béla jan. 28. 20:54:36 Előzmény Anonymus2020
(26/28)
😁
Válasz
jesolo jan. 03. 19:03:46
(25/28)
Ez valami embertelen. A csajok esetlenek, a tortenet követhetetlen, a vágás borzalmas, kiugrik az ember szeme, a szinkron érthetetlen, szörnyű hangokkal. Hol vannak a szuper angyalaink?
Válasz
1/10
Pagalu jan. 03. 17:41:10 1/10
(24/28)
Addig bírtam nézni, amíg egy Minigunnal tüzelő terepjáró nem lőtte sz.rrá a menekülő személyautót. Nem beszélve arról, hogy a tetőablakon derékig kilógó csajt se találta el minimum egy darab lövedék. Átkapcsoltam máshová...
Válasz
1/10
lowrider64 2023 dec. 29. - 19:42:12 1/10
(23/28)
Ilyen utolsó sz.r , gagyit életemben nem láttam . Az ikon sorozat/ film megcsúfolása . Színészek , rendező : besorolhatatlan = 0 ! Tele rendezői hibával . Valami borzalom ! Egyszerűen nem lehet osztályozni . Ez nagyobb szennyezéssel járt mint a Concorde !
Válasz
2/10
bogesz1967 2023 dec. 27. - 22:25:23 2/10
(22/28)
Még háttérzajnak is borzalmas!
Válasz
2/10
olahmiki1959 2022 szept. 26. - 22:14:46 2/10
(21/28)
Azon kevés filmek közé tartozik, amiknek a nézését abbahagytam - eddig nem sok ilyen volt...
A színészi játékkal nem volt különösebb bajom, a történet is "elment" - ahogy mondani szokták -, viszont az, hogy minden akciójelenet - ami egy ilyen típusú filmnek a lényege lenne - annyira el lett kapkodva, hogy a néző egyszerűen nem látja, mi történik - az megengedhetetlen, és idegesítő, és még millió jelzőt tudnék írni.
Rendezőkém a filmkészítőknek még abba a csoportjába tartozik, akik azt hiszik, hogy egy film akkor mai, baromi modern, korszerű, ha a mozgalmas jelenetek klipszerűen vannak összevágva, és a képek olyan gyorsan követik egymást, hogy az emberi szem egyszerűen képtelen felfogni őket.
Talán szólni kéne neki, hogy ez a stílus egy ideig nagyon menő volt, de mára kezd kimenni a divatból...:)
Türelmes voltam, elég sokáig néztem, aztán rájöttem, hogy csak az időmet pazarlom ezzel a sz*rral.
Úgyhogy nem tudom, mi lett a vége, de nem is érdekel.
Kegyelem kettes. 10/2.
Válasz
3/10
Tippmix46 2022 szept. 25. - 22:59:49 3/10
(20/28)
Bugyuta, gyerekes, gagyi....a 3 csajnak annyi színészi tehetsége sincs, mint egy ebihalnak...
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2022 szept. 25. - 21:31:52 1/10
(19/28)
A 60.percben szöknek- üldöznek, futkosnak le- fel lépcsőn, "menjünk le" kiáltásokkal.
Charlie mit szólna ehhez?
Tényleg elêg, ha csinos csajok futkároznak?
Ez élmény valakiknek?
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2022 szept. 25. - 16:54:54 1/10
(18/28)
Nem tudom, mit lehet kihozni a jellegtelen új angyalarcokból... Meg kell neznem.
Válasz
10/10
Anonymus2020 2022 ápr. 13. - 14:43:09 10/10
(17/28)
10/10
Válasz
9/10
armedtel 2021 nov. 06. - 16:05:51 9/10
(16/28)
intelligens, izgalmas, szórakoztató, majdnem olyan jó mint a marvel kapitány
Válasz
8/10
tompili 2021 ápr. 21. - 22:42:11 8/10
(15/28)
Majdnem kikapcsoltam a kritikák, és a tényleg szörnyű első 2 perc miatt. De aztán jó fordulatot vett a film, és egészen szórakoztató volt. Kifejezetten tetszett a 3 női karakter. Sokkal tartalmasabbak, mint a plakát alapján gondolni lehetne.
Válasz
10/10
Anonymus2020 2021 márc. 07. - 14:02:47 10/10
(14/28)
.
Válasz
1/10
nick név 2021 febr. 09. - 10:27:15 1/10
(13/28)
Ritkán adok 1-est filmeknek, de ez egy igazi kulturális szemét. Pocsék történet, pocsék színészi munkák, erőltetett és faék egyszerűségű, de büszkén vállalt szexizmus a "másik nézőpontra" hivatkozva (nem kell szájat húzni, ugye nem férfiaknak készült...). Ez az az alkotás, ami fordított nemi felállásban egy ostoba, dehonesztáló, soviniszta, tűzzel-vassal üldözött film volna, de ebben a formában "csak" a mai trendekhez igazodik, azok hullámaira ül rá, szóval maximum nem minősül olyan jónak mozinak, a köz szemének pedig nincs vele különösebb problémája, nem válik állatorvosi lóvá.
Az 1-est ki kell érdemelni, ennek a filmnek pedig teljes mértékben sikerült, minden szempontból förtelmes.
Válasz
7/10
nefefe 2020 aug. 24. - 19:12:22 7/10
(12/28)
SPOILER ---- Kezdjük az elején. Szerintem jól indul, akciójelenetek szép megoldásokkal. Az üldözéskor egy kicsit túlzásnak tartottam a Gatling-féle fegyvert, de jól mutatott a Terminator-imitátor Hodakkal együtt. Az már kevésbé tetszett, - hogy noha egyfolytában lőtt, - nem talált el semmit és senkit. De ezzel együtt az első negyedre adok egy 9-est. A második negyed inkább vígjátéki elemekkel volt tele, néhány szórakoztató is volt. A második negyedre adok egy 6-ost. A harmadik negyed elég unalmas volt, kevés mozgalmas jelenettel, nem sok minden történt benne. A harmadik negyedre adok egy 4-est. A negyedik negyed - a végkifejlet - megint egy kicsit mozgalmasabb volt, megint néhány jó akciójelenettel és egy nagy csavarral. Csak mellékesen jegyzem meg, Patrick Stewart-nak jól állt a rosszfiú szerepe. A negyedik negyedre adok egy 7-est. És a végére még az 1976(!)-os eredeti sorozatból Kellyt (Jaclyn Smith) is elővették! A zenéje lehetett volna jobb is, nagyon retró váltakozott a nagyon modernnel. Talán egy kevésbé tarka és egységesebb - és főleg halkabb - szerencsésebb lett volna. De hát ez csak egy szubjektív vélemény. De összességében sokkal rosszabbra számítottam - főleg a sok negatív komment után... És még valamit vegyünk figyelembe: ez volt Elizabeth Banks első akciófilm rendezése! Biztos lesz folytatás.
Válasz
6/10
sexykex 2020 aug. 19. - 11:30:49 6/10
(11/28)
A mi régi angyalkáink kicsit kiöregedtek a hajcihőből, ezért szép új angyalokat kaptunk. Szomorúan tapasztalom, hogy a Port.hu elit szavazótábora nem tart igényt a szolgálataikra, noha 1-2 ponttal rendszerint túllihegik az IMDb szavazóit. (Eszerint a várható pontszám 6,2 lett volna, ami reálisan meg is illetné ezt a filmet.)
Ez egy kellemesen butus pifpuf-csihipuhi találmány. Nem igényel különösebb agytornát, viszont nem is gusztustalan, sőt különösebben unalmasnak sem mondanám. Én egy picit tartok a lányoktól – különösen Ella Balinska 178 cm-es magassága és fiatalsága ejt gondolkodóba – ezért tőlem megkapják a 6 pontot.
Válasz
1/10
idõjós1010 2020 aug. 18. - 10:25:03 1/10
(10/28)
Végy három csinos nőt, adj fegyvert a kezükbe, tanítsd meg őket verekedni, dobd meg őket néhány poénnal, és kész is van a harmadik rész. Erről szóltak volna eddig is Charlie angyalai !? bevallom, csak azért adtam erre a filmre egy pontot, mert rettegtem tőle, hogyha ötöt adok, feljebb húzom, akár egy tizeddel is a megérdemeltnél XD Bőven jó neki az a 3.6 . Adtak volna neki bármilyen más címet, azt mondtam volna rá középszerűen elégséges egy rémunalmas estére, de ha a két nagy elődhöz akarták mindenáron viszonyítani, akkor megérdemli, hogy olyat bukjon a kasszáknál ez a produkció, hogy többet onnan ne álljon fel. Jellegtelen, semmilyen karakterek, tucatszintű akciójelenetek, szinte észrevehetetlen gyenge poénokkal.
Válasz
1/10
nikato 2020 ápr. 15. - 13:52:21 1/10
(9/28)
Ha jól értem minden városban van egy Bosley? Mai technikával még rendes photoshopokat sem tudtak csinálni, amivel minden képre odatették Patrick Stewart-ot. Gusztustalan "mai" hulladék film, szégyent hozva az eredeti sorozatra, ennek a filmnek megint annyi értelme volt, hogy legyen benne színesbőrű és meleg színész. Nem mellesleg iszonyú zenékkel volt teletűzdelve! Más is lehetett volna ennek a filmnek a címe! Egyetlen jó pont az a 10 másodperc amikor Jaclyn Smith cameozik.
Válasz