Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Cloverfield

Spoiler
rockqueen 2012 febr. 12. - 14:47:20
(284/384)
Jason hogyan halt meg?
Én is örültem volna, ha a szörnyrõl többet meg lehetett volna tudni, és nekem is elég sokszor eszembe jutott az Ideglelés a kamerás dolog miatt.
Válasz
ad mala 2012 febr. 12. - 10:54:31
(283/384)
A lelkibeteg skandináv filmek után az elsõ olyan film, ahol indokolt a kamerarángatás. Hozzá is lehetett szokni.

Az alapötlet ezzel a videózással nagyon jó, de sokkal többet ki lehetett volna hozni az egészbõl, sajnos néha erõltetett volt (ki az a barom, aki még életveszélyben is csak videózgat..?), az elején nagyon elhúzták ezt a szerelmi évõdéses részt, stb. Összességében jó kis szörnyes-menekülõs mozi ez, évek óta az elsõ film, amit reklámokkal együtt végignéztem (mondjuk ez az én kereskedelmitv-ellenességemet tükrözi, nem feltétlen a film volt olyan csúcs:).

A Szabadság-szobor fejével szerintem nagy bakit követtek el, szerintem sokkal nagyobb, mint ahogy itt láthattunk...
Válasz
Millagro 2012 febr. 12. - 10:18:36
(282/384)
Nem lelõtték, hanem a harapás miatt robbant szét, esetleg kirobbant belõle valami.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2012 febr. 12. - 09:31:15
(281/384)
sztem a lányt amikor lelövik a sátorban, az egyfajta fertõzéses, "Alien-kel-ki-a-gyomrából-menten" rész akart lenni, csak nem indokolták meg annyira.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2012 febr. 12. - 09:15:39
(280/384)
khmm- hmm-hmm.
Valaki túl sokat nézte az alkotók közül a Lost in space idevágó ûrpókos részeit
és két sör között úgy gondolta: házasítani kéne az Idegelléssel.
Az egész nem tiszta. Frankón.
honnan jönnek a szörnyek? tenger? ég? szárazföld? föld alól?
hogy kerülnek metróba, pont akkor mikor pár fõhõs arra jár?
miért az utolsó, fõhõsös kopter után nyúl az egyik fõszörny?

tisztán dramaturg húzás !
ráadásul elég sok az ilyen !
Miért nem pozitív a végkicsengés?
Kérdõjelek sokasága! :(

10/5
Válasz
9/10
zs9302 2012 febr. 12. - 08:46:05 9/10 Előzmény _Freddy_
(279/384)
lesz hát :) de nem most
Válasz
7/10
Semprini 2012 febr. 12. - 02:27:34 7/10
(278/384)
Persze, ha mondjuk Steven Spielberg, Roland Emmerich és Michael Bay összefogott volna és kb 250 millából megcsinálták volna, akkor alighanem többet is kihozhattak volna ebbõl a sztoriból, BÁR... a forgatókönyv akkor se biztos, hogy annyival jobb lenne, éppen csak látványosabb lenne a film. :-) De itt pont az volt a lényeg, hogy minimál költségvetéssel, mintegy keresztezve az áldoku-stílust a katasztrófafilmmel mit hoznak ki a mûfajból. És szerintem kihozták a maximumot,a film még így is látványosabb lett jónéhány 100 millából készült hasonszõrû alkotásnál,és akkor még keveset mondtam. a kézikamerás rángatózásért én sem lelkesedek, (az Ideglelést pl. egyenesen nézhetetlennek tartom) de ez a film sztem így lett jó,ahogy van. :-)
Válasz
2/10
Geri23 2012 febr. 12. - 00:52:12 2/10
(277/384)
Szeretem a szörnyes, világmegtámadós, katonás filmeket. De ez a film hagyott maga után kívánni valót. Kíváncsi voltam, miért kiabáltak a kórházban, hogy ez egy harapás, amikor meglátták a megharapott kiscsajt. És mi történt a párocskával? Meghaltak? A folyamatos kameramozgás is idegesítõ volt. Többet is ki lehetett volna hozni ebbõl a történetbõl. 10/2
Válasz
Sh1mmy 2012 febr. 11. - 23:43:13
(276/384)
Ez egy jó film, csak nem egy kellemes családias szombat estére találták ki :D
Válasz
1/10
yoz007 2012 febr. 11. - 23:17:12 1/10
(275/384)
Végig néztem és abban reménykedtem,
hogy valami értelmes dolog, csak történik.
NEM TÖRTÉNT !
NEM AJÁNLOM SENKINEK !!!!!!!!!!!!
10/00
Válasz
tycon 2012 febr. 11. - 23:15:57
(274/384)
Ez a film egy naaaaagggy kalap sz***********r... Úr Isten! Kár volt a nyersanyagért amire felvették!!!!! 10 perc után hányingere van az embernek a kameramozgástól, a történet meg egy rakás k*ki...
Válasz
3/10
LeviHu 2012 febr. 11. - 23:13:27 3/10 Előzmény Steve1
(273/384)
Igen, egyetértek, nem jó ez a film...
Válasz
1/10
gg630504 2012 febr. 11. - 22:49:23 1/10 Előzmény pkovaks
(272/384)
Összesen 15 másodpercet bírtam. Igaz, már régebben megfogadtam: nem nézek "dinamikus kameramozgást". Az nem baj, ha egy operatõr epilepsziás, csak ne akkor csinálja a felvételt, amikor rohama van.
Válasz
1/10
gkv370 2012 febr. 11. - 22:28:23 1/10
(271/384)
Végig kínlódtam anno a REC-t azt hittem azt az ocsmány megjelenítést nem lehet alul múlni, tévedtem!!!!
Azzal az állattal nézetnék egész nap szünet nélkül ilyen "szembarát filmeket" aki kitalálta.
Válasz
pkovaks 2012 febr. 11. - 22:01:01 Előzmény Adresz27
(270/384)
fel oraig birta a szemem a kamerarangatast azutan feladtam...mekkora egy kalap szar az egesz...
Válasz
1/10
Steve1 2012 febr. 11. - 21:57:42 1/10
(269/384)
Fostalicska. Felfordul a gyomrom ettõl a hülye házikamera mozgástól.
Válasz
1/10
hiace 2012 febr. 11. - 19:52:53 1/10
(268/384)
betépve biztos jo
Válasz
10/10
Kendy 2012 febr. 11. - 12:00:45 10/10
(267/384)
Anno még cam-es felvétellel és felirattal láttam.
Örülök,hogy ma este leadják.
:)
Így legalább meg tudom nézni szinkronnal é jobb minõségben!
Kíváncsi vagyok rá,hogy most mennyire fog tetszeni.
:)
Mikor elõször láttam akkor nekem nagyon bejött ez a film!
Válasz
Millagro 2012 febr. 10. - 14:31:06
(266/384)
Nekem tetszett, szeretem az ilyen szörnyes, menekülõs filmeket. Az viszont rontott a dolgon, hogy mindig kameráztak, az egész sokszor teljesen életszerûtlen volt, pl. a testvér elsiratós rész vagy a végén, amikor visszarohan a kameráért a srác. De ez van, ebbõl lett a film, csak azt láthattuk, amit õk felvettek.
Válasz
1/10
Adresz27 2012 jan. 31. - 08:55:27 1/10 Előzmény PivarnyikKrisz
(265/384)
Ez egy minõsíthetetlen g@né, mindenféle koncepció nélkül.
Sajánlom, hogy megnéztem ezt a szutykot. Kénytelen vagyok 1 pontot adni rá, mert kevesebbet nem lehet. :(
Válasz