szalonnáskenyér 2009 febr. 25. - 18:52:41
(25/245)
Nekem tetszett a film, de a tehetségtelen Keanu Reeves helyett valami tökösebb, jobban a szerepbe illõ fickót kellett volna beletenni, mert még a cigi is szarul állt a kezében. Rachel aranyos szinésznõ, de én is úgy gondolom, ez nem neki való szerep volt.
10/10
xJokeRx 2009 jan. 18. - 18:50:33 10/10
(24/245)
Nagyon jó volt! Sõt! Vicces is! Keanu remek színész. Eleinte nem gondoltam, h ilyen jó lesz! Kellemes csalódás.
Sz23 2008 dec. 18. - 18:01:50
(23/245)
Nekem tetszett a film! Azon gondolkoztam, Keanu a Bill és Teden kívül játszott vígjátékban?
10/10
Dr.Genya 2008 dec. 18. - 17:04:17 10/10
(22/245)
A Stormare-Swinton párosra gondoltam természetesen.
10/10
Dr.Genya 2008 dec. 18. - 17:01:44 10/10 Előzmény trin1580
(21/245)
Szerintem is.A sátán és az angyal brutál jó karakterek.
delamico 2008 dec. 15. - 21:06:29
(20/245)
Na ez a film is...vársz és vársz és vársz, hogy egyszer csak történjen valami, amire azt tudod mondani, nem volt hülyeség végigszenvedni. És vársz és vársz és vársz és vége lesz a filmnek és még mindig vársz. Aztán felállsz és lemész enni.
10/10
trin1580 2008 dec. 02. - 12:09:20 10/10
(19/245)
Észbontóan jó film:)
6/10
Jagdglück 2008 nov. 16. - 22:03:35 6/10
(18/245)
Hát nem tudom...sokaktól hallottam h milyen jó film, de nekem annyira nem jött be. Elég zavaros is volt néhol, már- már idegesítõen. A színészek jók voltak.
8/10
Roy Mustang 2008 szept. 12. - 22:41:07 8/10 Előzmény vOrOn
(17/245)
Ja Satan tényleg jól kitalálták!
8/10
Roy Mustang 2008 szept. 12. - 22:39:16 8/10
(16/245)
Nos Merrin Atya praxisát egy egoista barom,láncdohányos, így tüdõrákkal küszküdõ Constantine vette át,aki immel- ámmal, de piszkosan jól végzi a munkáját,ja és ahogy a szent szöveghez nyúl..pofátlanság!
A film nem tökéletes,de sztem így is jobb comics adaptáció,mint Johnson szarai....
Egy misét mindenképpen megér!
IntiR 2008 szept. 12. - 20:57:59
(15/245)
Nos a történet ahhoz képest,hogy bibliai alapokon fekszik,elég unalmas.Szerintem nem igazán adja át a Biblia titokzatosságát,rejtélyeit,legendáját,misztikumát.Keanu kedvenc színészem és jól áll neki valóban ez a kiégett,ön magát pusztító,de jó célt szolgáló figura.Igazából Rachel Weisz se erre a filmre született.És a gonosz által megszállt dél-amerikai munkás is sokkal félelmetesebb volt számomra,mint maga Lucifer.Sõt Lucifer valóban kacagságos,bár volt már hasonló filmhez szerencsém,amelyben a Sátán morbid humorral volt megáldva(Ítéletnap-Gabreil Byrne).A látvány viszont amgáért beszél.Nagyon jól megcsinálták a Pokolt.A film PC-s változatában is kirázza a hideg az embert a Pokolban sétálgatva.Végülis nem volt rossz film,ha kicsit jobban belemélyed a bibliai szálakba,akkor szerintem jobban megfogja a nézõt.7/10
Bíró Blani 2008 júl. 05. - 12:06:03
(14/245)
Jó film, bár nem éppen az én lelkivilágom. Kenau mellett Shia is nagyon eredetien játszott. Jó volt a szereplõ összetétel és izgalmas volt a cselekmény. De nekem egyszer bõven elég volt.
tobywong 2008 máj. 23. - 17:23:04
(13/245)
Nagyon sz@ar film...baromság
10/10
vOrOn 2008 máj. 12. - 02:48:09 10/10
(12/245)
Haliho!

Nemelyek a hozzaszolok kozul elfeledkeznek, hogy ez egy "based on blabla comic book Blabla" alapjan keszult film.
Amennyiben ebben keresik a(z) emberi|mennyei let igazsagat, ugy lehet hogy tevedesben leledzenek, es sajna rosz uton jarnak.


Nekem ez a feldolgozas tetszett, es jobban mint mas gomix|jatek felhasznalasaval elpazarolt szalagmuvek. (Bogyoman, Kaczmann, Fatman, Tokman, ZuperMan, Francztormers, Muud, Bodzilla vagy mittomenman, etc..).


Szamomra nezheto, elvezheto, szorakoztato. Mert megvillantja a "gonoszt", lehetseges megjelenesi formajat. :)

Az angyalok pediglen, tudomasom szerint nemtelenek szarnyas voltukban, igy Gabriel tokeletesen abrazolva vagyon megjelenesileg. Satant is szerintem nagyon sikerult "elkapni". Balthazar haldoklasi jelenete el lett cseszve, elotte viszonylag jol adta az ideiglenes setet helytarto szerepet.


Lenyegeben ennek a filmnek egy nagy baja van szamomra. Olyan semmilyenek az artatlan szereplok vagy a zerha pozitiv hosok, talan a alufoloia atyat es Beeman-t kiveve.


p.s. senkit nem akartam megbantani.
p.p.s. nem en vagyok a "feny az ejszakaban".
6/10
Tom Francesco 2008 jan. 29. - 02:08:06 6/10
(11/245)
Akció dús volt. Keanu jó pasi ugyan (bár én erõssen hetero vagyok), de én nem a szexis színészek miatt nézek filmet, hanem a tartalom miatt (ez esetben hiányzott ez utóbbi). A látvány brilliáns: jól elvonja a figyelmet a semmi-témáról. Ne haragudj: Gabriel, Isten egyik legfõbb angyala, mint hatalmat akaró lény, aki emberré lesz???? És ez csak a legdurvább diszonancia és belegondolás hiány, ha már vallási körökben akartak sertepertélni. Lucifer alakját azonban el kell ismerni: humoros, és könnyed. Végre nem a "rémisszük-halálra-a-nézõt-a-szörnyszülöttel"-klisé!!!!Ami Menny és Pokol viszonyát illeti az általunk megtapasztalható világ függvényében: elgondolkodtató tézis.
10/6 (csak az effektek miatt)
shamanix 2007 dec. 17. - 12:01:14
(10/245)
persze többnyire a látványon kívül semmit nem tudnak felmutatni, sztem a polanskinak a 9.kapuja azért sokkal jobb, mint e modern társai a témában.
shamanix 2007 dec. 17. - 11:58:39
(9/245)
Vajon mért dívnak annyira manapság, az ilyen misztiko-vallásos-egyházas-félhomályos-sátános-pszicho filmek, egy új halivúdi klisé lett, hogy ilyen izémisztikogagyit csinalunk a storybol.
PEva11 2007 aug. 29. - 17:05:06
(8/245)
Egyébként nekem a vége is tetszett, és Lucifer szerepére nagyon eltalálták azt a színészt.
PEva11 2007 aug. 29. - 17:02:56
(7/245)
Erre a filmre ténytleg csak azt lehet mondani, hogy: nem rossz film!
Pontosabban csak a színészek viszik fel az egészet. És persze meg kell jegyezni, hogy Keanu Reeves még mindíg jó pasi!!!
Noncsa 2007 jan. 21. - 20:05:50
(6/245)
Má' bocs de ez volt életem legszörnyûbb moziélménye, majdnem kijöttem, csak sajnáltam a mozijegy árát! nevetséges, csak keanu mátrixos hírnevét próbálták meglovagolni, hülyeség az egész történet, meg mikor nem engedte az ördög meghalni constantint és ezért leszedte a cigitõl kátrányos tüdejérõl a sok dzsuvát hogy tovább éljen, nem tudtam - sírjak vagy nevessek? én nem erre számítottam...