Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Crimes of the Future

Spoiler
5/10
The Cortez jan. 21. 00:06:39 5/10
(11/11)
Cronenberg itt visszakanyarodott a sci-fi body horrorhoz, na meg a biopunkhoz. Az 1970-ben megjelent, azonos című művéhez nem sok köze van, ez egy teljesen más sztori, viszont ha mindenképp hasonlóságot kéne vonni valamivel, akkor az eXistenZt kellene megemlíteni, illetve az egyedi, bizarr szexjelenetek (amelyek kapcsán a szereplők ”A sebészet az új szex” lózungot hangoztatják) miatt a Karambolt. Filmünk világa zárt, sötét, hangulata pedig sivár, reménytelen. Érdekes kérdéseket-gondolatokat dob fel, elvont, beteg ötletekkel + elborult trükkökkel operál, ám az egész zavaros, kínzóan lassú, egyben baszottul unalmas. Az alkotás legerőteljesebb pontja Howard Shore hol hipnotikus, hol komor filmzenéje, még akkor is, ha több másik szerzeményre, köztük Beethoven Symphony No. 7-jére hajaz.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2024 júl. 07. - 13:13:29 7/10
(10/11)
Ami igazán jó benne, az egyrészt maga az alapból izgalmas ötlet, a sztori, másrészt a nagyon-nagyon jellegzetesen Cronenberges látásmód (leginkább Meztelen ebéd, A légy, eXistenZ), azaz az egész látványvilág, a bizarr, szürreális kulisszák, tárgyak, kompozíciók... Mortensen, Seydoux és Stewart pedig nagyon jók.
A többi viszont eléggé... nem is tudom. Szerintem bár erősen figyelni kell, de teljesen követhető a sztori, ám ahogy a portos kritika is írja, kissé túlzsúfolt az egész, túl sok a történetszál és karakter, így aztán felesleges, sőt értelmetlen jelenetei is vannak bőven, és az ezek miatt szinte törvényszerűen összecsapott befejezéssel fájóan elvarratlan marad az egész...
Kár érte, egy szikárabb és összeszedettebb forgatókönyvvel biztos vagyok benne, sokkal jobb is lehetett volna.
Válasz
2/10
lucashood6 2024 ápr. 11. - 17:17:26 2/10
(9/11)
A két női színésznő miatt érdemel említést csak
Válasz
2/10
itsme1 2023 ápr. 30. - 09:16:57 2/10
(8/11)
"Sok rosszabb filmet láttam már" mondja az előttem szóló.
Én nem tudom ugyanezt állítani.
Válasz
8/10
severian 2023 ápr. 14. - 20:51:08 8/10
(7/11)
Átlagembernek nem való. Nemátlagembernek való. Beteg? Visszataszító? Elgondolkodtató? Érzéki? Nem evilági?
Aki nem ismeri Cronenberget, ne erőltesse, aki ismeri úgy is megnézi. Sok rosszabb filmet láttam már. 8/10
Válasz
7/10
Évi Bodó 2023 febr. 17. - 22:48:08 7/10
(6/11)
Ez egy korrekt film volt. Aki ismeri Cronenberg munkásságát, tudja, mire számítson. Nem a legjobb műve, de rendben van abszolút.
Válasz
5/10
danek87 2023 jan. 19. - 19:13:53 5/10
(5/11)
Itt ennyire utálják Cronenberg munkásságát?!
Válasz
2/10
stefanis 2023 jan. 19. - 19:03:53 2/10
(4/11)
Ez egy ótvar, egy óborzalom, egy értelmetlen sz*r. Szerencsétlen színészek, akiket belerángattak ebbe...
Válasz
offtopic
GeltonReTarder 2023 jan. 12. - 11:21:32 Előzmény qr
(3/11)
Ugyan jogod van nem-szeretni a filmet, a hozzászólásod stílusából kiindulva, te biztosan nem tartozol a "belezős jeleneteknél tovább is látó" közönség soraiba. Az utolsó mondatodból csak úgy fröcsög a kulTúrha, de legalább a rendező nevét leírhattad volna helyesen.
Válasz
qr 2023 jan. 06. - 20:18:15
(2/11)
Az biztos, hogy ez egy bűn volt. Menjen a p..ba Crinenberg.
Válasz
k11zoltan 2022 aug. 04. - 14:45:00
(1/11)
Nem tudtam mire számítsak, mert vannak jó filmjei ennek a Cronenberg/Mortensen párosnak, ez viszont nem volt az.
Vagy csak én nem éreztem át a benne lévő "művészetet"...?
Válasz