Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csendes otthon

Spoiler
napraforgó 2024 aug. 12. - 06:18:41
(22/22)
Nagyon kedves kis film. Galambos Erzsi nagyon szép, Zenthe Ferenc roppant jóképű. Ungvári László karótnyelt patikusa és a rámenős színésznőcskét játszó Psota Irén is kiváló volt.
Kicsit különösnek találtam, hogy Ács Éva apja egy vidéki lelkész volt 6 gyerekkel és nem egy sztahanovista élmunkás.
Azt én sem értem, hogy miért kellett Vámosi Jánosnak énekelni Zenthe Ferenc helyett, amikor a színésznek is jó hangja volt.
A 2x2 néha 5-ben is ő volt az énekhangja, sőt, úgy emlékszem, hogy Ferrari Violettának is más adta az énekhangját, holott ő külföldön musical szerepeket is alakított, vagyis neki is nagyon jó hangja volt.

Én nem látok semmi politikát a filmben, legfeljebb a bürokratikus lakóbizottsági elnököt (Egri István), aki a problémák kezelése helyett bizottságokat hívott össze és jegyzőkönyveket vett fel, sőt határozatokat hozott.
Válasz
napraforgó 2024 aug. 12. - 06:18:40
(21/22)
Nagyon kedves kis film. Galambos Erzsi nagyon szép, Zenthe Ferenc roppant jóképű. Ungvári László karótnyelt patikusa és a rámenős színésznőcskét játszó Psota Irén is kiváló volt.
Kicsit különösnek találtam, hogy Ács Éva apja egy vidéki lelkész volt 6 gyerekkel és nem egy sztahanovista élmunkás.
Azt én sem értem, hogy miért kellett Vámosi Jánosnak énekelni Zenthe Ferenc helyett, amikor a színésznek is jó hangja volt.
A 2x2 néha 5-ben is ő volt az énekhangja, sőt, úgy emlékszem, hogy Ferrari Violettának is más adta az énekhangját, holott ő külföldön musical szerepeket is alakított, vagyis neki is nagyon jó hangja volt.

Én nem látok semmi politikát a filmben, legfeljebb a bürokratikus lakóbizottsági elnököt (Egri István), aki a problémák kezelése helyett bizottságokat hívott össze és jegyzőkönyveket vett fel, sőt határozatokat hozott.
Válasz
10/10
Murau0125 2024 aug. 11. - 21:35:26 10/10 Előzmény manao
(20/22)
Sajnos, nem él egyik színész se.. Szomorú, hogy hamar véget ér egy élet..
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2024 aug. 11. - 17:28:34 Előzmény hoffmann_egy
(19/22)
Hoffmann meséi...avagy "who gives a flying shit"
Válasz
道の進展 2024 aug. 11. - 10:44:06 Előzmény hoffmann_egy
(18/22)
Történelemszemlélet, ahogy azt a Móricka elképzeli.
Válasz
8/10
expa 2023 jún. 24. - 13:10:10 8/10
(17/22)
A digitálisan felújított film hangja nagyon gyengén sikerült. Sok rész halk sok rész hangos. Miért nem bízzák ezt szakemberre? Sokkal-sokkal jobb lehetett volna. Kár érte...
Válasz
hoffmann_egy 2023 ápr. 15. - 20:58:04
(16/22)
Az 1956-os földrengést a rendszer csak a szovjet beavatkozásnak köszönhetően élte túl. Azt azonban az új pártvezetés is érezte, változtatni kell, ha nem akarják, hogy megint lázadás törjön ki. A „kultúra” frontján elrendelték a részleges depolitizálást, ami azt jelenti, filmeket kellett csinálni tisztán magánéleti problémákról, nem volt már kötelező csasztuskákkal kigúnyolni a politikailag elmaradott dolgozókat, nem arról szóltak a filmek, hogy a pártvonalon fejlődőképes ifjú férj nyilvánosan megbírálja a munkaversenyben a sztahanovistáktól elmaradt feleségét, mert a selejttel rontja a brigád teljesítményét. (Kis Katalin házassága). 56 után az embereknek több mint elege volt a „politikából”, ami alatt az úgynevezett közéletet, és a párt ideológiai sületlenségeit kell érteni. A másik tendencia, hogy közelebb kellett hozni a filmet a valósághoz. Ezzel viszont az volt a probléma, hogy jó filmvígjátékot csakis akkor lehetett gyártani akkoriban, azaz a szocializmusban, ha az ábrázolás 100 %-ban szakít a valósággal, amikor a néző tudja, de belenyugszik, hogy amit lát, annak semmi köze a való élethez, az annyira hazug, hogy eszébe sem jutna a valóságot szamon kérni tőle. Ez volt az Állami Áruház korszaka, 56 előtt.

56 után úgy kellett vidám filmnek lenni, hogy el kellett hitetni a nézővel, hogy amit lát, az nem teljesen idegen a valóságtól. A szocialista bürokrácia tévedéseiből kellett mindenáron humort facsarni. Egyedül a bürokrácia volt bírálat tárgyaként engedélyezve, sőt, kötelezővé téve, mint „szelep”. Minden hibáért csakis a bürokráciát szabadott okolni, nehogy az emberek újra elkezdjenek képzelődni, és azt képzeljék, maga a rendszer hibás.

A nézőnek ma az az érzése, hogy A csendes otthonnak egyetlen normális szereplője sincsen, a legtöbb elmebeteg benyomását kelti, viszont a furcsa az, hogy úgy csinál, mintha normális lenne, ráadásul a nézőtől is elvárják, ezt elhiggye. Igaz, az Állami Áruházban sem volt egyetlen normális figura, csakis bohócok, viszont a cirkuszban sem veszik a bohócot komolyan. Senki nem gondolt arra, hogy a néző majd egyetlen szót is elhisz a filmből, pl., hogy az áruházak valóban azért üresek, mert a feketézők otthon dugdossák az árukat, meg hogy milyen vidám az élet a dunaparti csónakházban és a többi mesebeszéd.
Ennek a filmnek viszont minden képkockája, minden elhangzott szava visszataszítóan hazug, mert igazságként tálalják, amit nem enyhít, hanem súlyosbít a színészek gyermeteg komédiázása.


Válasz
10/10
Aloe Vera 2021 dec. 05. - 15:27:08 10/10
(15/22)
Isten éltesse sokáig a ma 90 éves Galambos Erzsi művésznőt! 💐
Válasz
Sophie_Western 2021 szept. 26. - 20:26:04
(14/22)
Gyönyörű utcaképek és ruhák az ötvenes évekből.
Válasz
ccaty 2018 dec. 09. - 20:09:32 Előzmény ferus50
(13/22)
37 éves volt, amikor ez a film készült. Viszont abban az időben még sokáig fiatalosnak tűntek a színészek, nem voltak olyan kiéltek, mint manapság. Annak ellenére, hogy egy kemény háborút éltek át...
Válasz
ferus50 2018 dec. 08. - 11:46:01
(12/22)
Ebben a filmben is nagyszerű alakítást nyújt az akkor még fiatal Zenthe Ferenc ! Sajnos már 12 éve,hogy örökre itt hagyott bennünket !
Válasz
manao 2018 júl. 15. - 21:35:20
(11/22)
elképesztő nézni ezeket a régi filmeket, fiatal emberek és alig él közülük valaki..
Válasz
Lyanos1 2018 jún. 03. - 17:40:57
(10/22)
A film műfaji besorolása csak öncenzúra okokból lett vígjáték, valójában éles társadalomkritikáról van szó.
A tartalomismertetőben leírt alaphelyzet eleve bosszantó. Ehhez jön még jónéhány bürokratikus túlkapás, pld. az, hogy a Hivatalt tetszőleges időpontban meglátogatva "éppen" nincs félfogadás vagy éppen maga a végkifejlet.
Ezzel együtt nem hangzik el, mert nem hangozhatott el, hogy a Hivatal hibázott vagy hogy a történtekért bárkit felelősségre vontak volna.

Van viszont a filmben említés arról, hogy valaki disszidált, van egy egyházi ének sőt egy pillanatra látható egy WC csésze is (megelőzve ezzel a Psychot).
Válasz
9/10
luci87 2017 ápr. 09. - 04:41:18 9/10
(9/22)
Nem ismertem fel Galambos Erzsit...amugy nem csipem,de ebben nem volt rossz...
Válasz
10/10
iramira 2013 nov. 09. - 14:28:34 10/10
(8/22)
Imádom a régi magyar filmeket! Ez is egy remekmû!
Válasz
LexH 2013 aug. 25. - 02:25:53
(7/22)
Galambos Erzsi egy Pusztai Eta nevû énekesnõ hangján énekelt ebben a filmben. Hm...
Válasz
Devak 2012 máj. 31. - 08:25:25 Előzmény sonkaneri
(6/22)
Szia!
Nekem is nagyon kellene... fel tudnád tenni újra??? Köszönöm!!
Válasz
sonkaneri 2011 jún. 02. - 23:42:33 Előzmény Eper006
(5/22)
http://oriasmail.citromail.hu/dl/?tid=8282ee8be38f31ab0e0c0fae5ddf70245
Válasz
Eper006 2011 máj. 22. - 12:16:45 Előzmény sonkaneri
(4/22)
Szia!!!
Én is sokat keresgéltem, de nem találom sajnos sehol.........:(((( El tudod nekem küldeni???
Válasz
sonkaneri 2010 febr. 02. - 12:54:54 Előzmény pesti.srac
(3/22)
Szia nekem meg van, ha érdekel bp vagyok, cd re ki írom ha kell
Üdv: sonkaneri
mail:sonkaneri07@freemail.hu
Válasz