Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csernobil

Spoiler
10/10
elemes 2019 jún. 24. - 13:34:50 10/10
(175/275)
a csernobili balesetet követő megbetegedésekről még nálunk sem készültek statisztikák. a szovjetunióban meg egyenesen megtiltották. szóval ezek a számok, hogy hányan haltak meg és hányan betegedtek meg, alapvetően LÉGBŐLKAPOTTAK.

a sötétzöldek milliónyi áldozatot említő szenzációhajhász kijelentései is, meg az is, amikor az oroszbarát atomlobbisták szerint "harmincegyen." nincsenek adatok. az atomlobbisták szerinti 31 áldozat valszleg a minimum -- a letagadhatatlan: akinek a halálát sokan látták, meg akinek a holttestét sem találták meg.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 24. - 13:11:30 10/10 Előzmény Teddy Daniels
(174/275)
egy prison break írói a dramaturgia szabályai szerint tudják elhelyezni a sorozatban az eseményeket (átlag másfél percenként egy akció, minden harmadik nagy akció, stb). a megtörtént eseményeket feldolgozó filmek szükségképpen kevésbé mozgalmasak, nincsenek bennük az amerikai filmekre jellemző panelek (utolsó pillanatban stb).

(párhuzamként az apollo 13 jutott eszembe -- sokan írták, milyen lapos volt. merthogy az is jobbára a valóságot mutatta be.)
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 24. - 13:07:45 10/10 Előzmény Teddy Daniels
(173/275)
1. tényleg lehegesztett koporsóba temették azokat, akik közvetlenül a baleset után kaptak nagyon nagy dózist, nem csak a direkt gamma sugárzásból, hanem a nagy aktivitású kiszóródásból.

2. azért így temették el őket, mert az eltemetés fontos kulturális hagyomán -- technikailag egyszerűbb lett volna a holttesteket bedobni a zónába, ahová a legaktívabb törmelékeket is dobálták.

3. viszont ha eltemetik, akkor a koporsó megsérülésekor a testükben levő nagy aktivitású izotópok kiszabadulnak és szennyezik a talajvizet. ezért lett lehegesztett koporsó és beton.

4. ugyanezt csinálták nukleáris balesetek áldozataival japánban és amerikában is, csak ott ez nem volt annyira titkos. pl. 1961-ben egy kisérleti reaktorban három technikus elbaszott valamit. az egyik ott helyben meghalt (a reaktorból kirobbanó szabályzórúd felszögezte az épület mennyezetére és csak napok múlták tudták leszedni). másik kettő is a sérüléseikbe halt bele, de akkora dózist kaptak hogy abba is belehaltak volna. az áldozatokat lehegesztett ólom koporsóban temették el, de a holttestek kezeit levágták és azt külön, a nagy aktivitású hulladékkal együtt kellett elhelyezni.
Válasz
6/10
idõjós1010 2019 jún. 23. - 23:17:28 6/10 Előzmény Teddy Daniels
(172/275)
Voltak jobb, erősebb részek is, de engem sem vont hatása alá a film. .....és ráadásul igen, voltak jelenetek amikben biztos voltam, hogy csak a filmbe kerültek bele, mert olyan dilettáns dolgok, de nem. Ez a betonba való öntés pl amit említettél, állítólag abszolút megtörtént. Sőt, azt olvastam valahol, hogy az oroszok sem cáfolnak a filmből egy rakatnyi technikai dolgot, csak hát ugye nyilván, az ő morális felfogásuk megfilmesítésén háborodtak teljesen fel.
Válasz
10/10
Lilly-Rose 2019 jún. 23. - 21:52:45 10/10
(171/275)
Szerintem fantasztikusra sikeredett a sorozat, szuper színészekkel! Különösen tetszett, hogy hűen felidézték az akkori világot, városképet, korabeli ruhákkal, egyszóval minden klappolt. A befejező rész nagyon ütött, SPOILER!, amikor a tárgyalás szünetében a két férfi főszereplő beszélgetett, hogy mit értek el az életükben, mire vitték, mert tudták, hogy közel a vég. Egyszóval magával ragadott, nem hagy nyugodni, napok óta ezen agyalok. Scserbina és Legaszov nagyot alakított.
Válasz
Teddy Daniels 2019 jún. 23. - 03:57:58
(170/275)
Még csak 3 részt láttam. Biztosan bennem van a hiba, mert az Imdb-n ugye 1. helyen van a sorozat, de ha ez nem igaz történet alapján készült volna, simán egy közepes produkció lenne.
Voltak sorozatok (Prison Break, Breaking Bad, Aranyélet pld.) ahol alig vártam a következő részt, ezt meg szó szerint untam. SPOILER , gondolom a hangulat fokozása miatt volt, amikor a katonákat az amúgy is teljesen szennyezett területen még betonba is temették (a koporsóból vaskoporsóba után) az már egy kicsit sok(k) volt. SPOILER vége.
Akárhogy nézem ez csak 10/6, persze ez csak az én véleményem.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jún. 22. - 23:16:46
(169/275)
Kedves Mentorom!
Örülök, hogy egy magadfajta brilliáns elme számára minden egyszerű, egyértelmű és érthető. Én sajnos a szerény képességeim okán, nem értem, mitől dőlt össze a 7. épület.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2019 jún. 22. - 22:36:43 Előzmény filoszemitabéluska
(168/275)
Kedves Móriczka, határozott hanyatlást észlelek! 9/11 nálad "tele van ellentmondásokkal"? Régebben egy faék egyszerűségével tudtad (volna) a tutit, kik csinálták.
Válasz
10/10
SecondMoon 2019 jún. 22. - 19:38:16 10/10 Előzmény Lámai Dala
(167/275)
Jaaaaaj :D
Válasz
9/10
Lámai Dala 2019 jún. 22. - 18:32:13 9/10
(166/275)
Csak hogy ne legyen hiányérzeted. Egyébként a 6. részben lesz minden, többek között Ikarus, Sarka Kata, csülkös babgulyás, töltött káposzta, töltetlen muff és egy gyerekkori puff.
Válasz
Mumtaz 2019 jún. 22. - 18:00:00
(165/275)
Szerintem jó sorozat. De furcsa módon egy valami nagyon hiányzott: Nem láttam Ikarus-okat.
Válasz
10/10
Sanyesz76 2019 jún. 21. - 16:04:01 10/10
(164/275)
Nagyon jó és érdekes sorozat, érdemes megnézni.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 21. - 11:14:29 10/10
(163/275)
Jah, terjed egy cikk ami a sorozat pontatlanságait sorolja. aki kíváncsi, itt elolvashatja de öveket becsatolni.

http://nuki.hu/?p=412

én ugye mérnök vagyok meg alapvetően atomenergia-párti, de ez a cikk annyira elfogult a nukleáris ipar irányába, hogy több torzítást tartalmaz, mint amennyit kifogásol. jaés a szerző, "környezetvédő aktivista", hát egy nagy lófüttyöt. fizetett lobbista. (Ez nem fikázás, valóban az, ebből él és ebből tartja fenn a Environmental Progress nevű szervezetet.)
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 21. - 10:31:14 10/10
(162/275)
ja, a baleset egyik utóhatása, hogy a 90-es évek elején a "lengyel" piacokon gombokért lehetett venni orosz sugárzásmérőket.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 21. - 10:28:43 10/10
(161/275)
Harris (Legaszov) és Skarsgård brilliáns.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 21. - 10:27:10 10/10
(160/275)
talán azért nézem más szemmel a sorozatot, mint mások, mert elég sokat olvastam a balesetről kb 96 óta (akkoriban jelentek meg az első alapos elemzések) tehát a történet leíró rétegében nincs újdonság (néha felvonom a szemöldököm, dramaturgiai részleteken).

ami az igazi érték az a drámai megjelenítés. ezért sokkal jobb mint egy dokumentumfilm.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 20. - 09:19:10 10/10 Előzmény Cloudblack
(159/275)
" Viszont azzal nem értek egyet, ami a sorozat végén elhangzott - hogy a Szovjetunió kizárólag Csernobil miatt omlott volna össze - bár tény hogy közrejátszott benne. Csernobil inkább a Szovjetunió demokratizálódását segítette elő és az akkori rezsim tekintélyének meggyengülését."

csernobil szerintem is csak az egyik ütés volt a sokból, ami a rendszer (egyébként szükségszerű) összeomlásához vezetett. gorbacsov karaktere a filmben viszont nekem nem nagyon jött be. a második részben amikor azzal jön, hogy "tíz percem van" és szembesítik a várható katasztrófa nagyságrendjével, én szerettem volna látni az arcán azt az érzést, hogy "a k. életbe, alig egy éve vagyok pártfőtitkár, de minden nap csontvázak esnek ki a szekrényből."
Válasz
pala1964@freemail.hu 2019 jún. 19. - 22:57:35 Előzmény Sátánistapistaapápista
(158/275)
Befigyel egy csöppnyi szarkazmus, de amúgy egyetertünk; szívemből szóltál.
Válasz
pala1964@freemail.hu 2019 jún. 19. - 22:54:05
(157/275)
Kitűnő sorozat, számomra legalábbis jól visszaadja a 'tradicionális' szovjet miliőt.
Mivel nem dokumentumfilm, így evidens a dramaturgiai szempontok érvényesítése is.
Erős színészi teljesítmények.

Ha (én is nagyon) kötözködni akarok, néhány jelenetnél kicsit Hollywood-os feelingem volt, de ez sem volt gond - ezzel együtt is nyilvánvaló 10/10 nálam.
Válasz
10/10
elemes 2019 jún. 19. - 20:56:34 10/10 Előzmény regisz2012
(156/275)
"Valahogy egyik drámainak szánt mozzanat, jelenetsor sem lett kibontva, befejezve"

pontosan.
ezeket a jelenetsorokat a néző a fejében rakja össze és fejezi be.
ettől maradandó a hatása.
hogy nincsen heppiend.
nem bűnhődik meg a gonosz.
a jó nem nyeri el jutalmát.
megmarad nyomasztónak.
Válasz