Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csillagok között

Spoiler
Vagabundusz 2016 márc. 09. - 22:13:56 Előzmény sioux
(1956/2276)
Sok az ember, - és sok a kaszt - nagy távolságok vannak, nem nagy csoda, hogy különbözõek az emberek. Ez még Magyarországon belül is bizonyos szintig igaz. Az, hogy sztereotípiák vannak a magyar emberekben ez is igaz. Nem tudom, hogy te holt éltél ott, - vagy csak jártál - de, hogyha úgy láttad, hogy ott nincsenek, akkor szerintem sehol.
A film érzelmi vonulatáról sokáig lehetne beszélgetni, de azért ne tulajdonítsunk neki többet mint amennyi.
A tudományos dolgokról is szívesen értekezhetünk, van benne marhaság (nem kis buktatónak nevezném), de mivel ez egy szórakoztató film a maga módján, szerintem semmi gond nincs ezzel.
Amerikában biztos sok jó dolog van, de egy olyan nemzet, aki a saját érdekében mindent és mindenkit manipulál - nagyon durva eszközökkel - azért ne legyen már jó példa. Ezzel persze nem általánosítani szeretnék és nem egyenlõségjelet az átlag emberekkel, de "minden nemzetnek....". Gondolom megy a fojtatás. Persze itt ezt kicsit ki kell facsarni, de remélem érthetõ, hogy mire gondolok. Mondjuk ez ránk meg aztán kifacsarás nélkül igaz:) Ezzel persze nem mondom, hogy az EU a fasza gyerek, de van még mit fejlõdni a tétûségben!:)
Válasz
10/10
eIemes 2016 márc. 09. - 07:50:02 10/10
(1955/2276)
"Mi koze ennek a filmnek a fizikahoz?"

Egy érdekesség, a filmrõl, a gravitációs hullámok kisérleti kimutatása kapcsán:

http://index.hu/tudomany/2016/03/05/gravitacios_hullamok_interju_frei_zsolt_raffai_peter_ligo/

[...]

- Az egyébként igaz, hogy a Csillagok közöttben is majdnem benne volt a LIGO?

- Így igaz, sõt forgattak is a LIGO-ban. Kip Thorne, aki a film tudományos tanácsadója és egyik producere volt, a LIGO egyik alapítója és szellemi atyja. Amikor a filmben megtörténik maga a felfedezés, hogy a Szaturnusz környékén kell lennie egy féregjáratnak, azt a LIGO-val fedezik fel az eredeti forgatókönyv szerint, és a LIGO-nál le is forgatták ezeket a jeleneket. Késõbb a vágásnál kerültek ki, amikor úgy döntöttek, hogy csak annyi tudományt zúdítanak a nagyérdemûre, amennyirõl úgy gondolják, hogy be lehet fogadni három óra alatt. De nemcsak tervekben volt, el is készült teljesen a LIGO-s rész.

[...]

- A bejelentés után többen azt mondták, biztosan Nobel-díjat fog érni a gravitációs hullámok felfedezése. Ha valóban így lesz, ki kapja a díjat a közel ezer kutatóból?

- A jelenlegi gyakorlat az, hogy maximum három részre osztanak egy Nobel-díjat. A LIGO által Amerikában tartott sajtótájékoztatókból és abból, hogy kiket promotálnak jelenleg erõteljesen – teljesen jogosan –, úgy tûnik, hogy a LIGO szellemi atyjának és alapítójának tekintett három tudós az esélyes: Kip Thorne, Rainer Weiss és Ronald Drever.
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 08. - 22:14:46 10/10
(1954/2276)
"Mi koze ennek a filmnek a fizikahoz?!"
Elég sok. Most végeztem Kip Thorne filmhez készített jegyzeteivel, érdemes lenne elolvasnod.
Válasz
10/10
sioux 2016 márc. 08. - 09:40:03 10/10
(1953/2276)
Ugyanígy minõsíthetnélek Téged, ha olyan fogyatékos lennék, hogy lefogyatékosozzam azokat, akik nem fogják fel, mi a nagyszerû ebben a filmben. " Mindnenestre mind IQ, mind EQ középszint felett kell hozzá. Amiért Neked van egy elképzelésed arról, hogy hogyan mûködik avilág, azon belül pl. hogyan viselkedik egy apa és a lánya, attól az még nem (csak) úgy van/lehet.
Egyébként a filmnek rengeteg köze van a fizikához is - itt-ott kis buktatókkal, de többnyire helyesen. Ld pl. https://www.youtube.com/watch?v=l7tV7v71k-I De nem elsõsorban ettõl sci fi alapmû. Sõt egzisztencialista alapmû. Katartikus.

Akik átlag amcsiznak, azok meg foglyai egy sztereotípiának, és valószínûleg sohasem jártak az USA-ban, legalábbis nem több részén. Az "átlag magyar" is épp elég provinciális tuskó, nem látom a szellemi fölényünket. Ezzel szemben még az "átlag amerikai" is vállalkozó szellemûbb, a hétköznapi életben kreatívabb. De nehéz megmondani, milyen is az átlagamerikai, mert annyira sokszínû ország - New York egészen más, mint Washington, a keleti part a nyugati part, de még LA is vs San Francisco vs Seattle. Nagyon más emberi-kulturális környezet, légkör a különbözõ amerikai városokban, vidékeken. Amerikában az a nagyszerû, hogy mindenki megtalálhatja a neki tetszõ közeget, munkát, életet - minden van és mindennek az ellenkezõje is. Megvan a szellemi legmagasabb kultúra is, mind a mûvészetek, a bölcsészet, mind természet-és mûszaki tudományok terén. Nagyon primitív elõítéletek vannak itt Mo-n és Európában az USA-ról.
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 11. - 20:52:08 4/10
(1952/2276)
Mi van?? :D

Anyám... itt egyesek nagyon le vannak maradva: az amcsi átlagpógár szellemi színvonalát demonstrálták anno azzal az UL sztorival, hogy egy nyanya az elázott macskáját akarta megszárítani a mikroban, majd miután kimúlt szegény macs, beperelte a mikrosütõ gyártóját, mert nem figyelmeztették, hogy élõ állat szárítására alkalmatlan. És ezért van azóta a csomagoláson feltüntetve, hogy ilyesmire nem használható.
Persze a történet hülyeség, viszont azt a bizonyos szintet nagyon jól jellemzi, amit ezek a filmek megcéloznak.
Válasz
moderator5 2016 febr. 09. - 13:23:23
(1951/2276)
Kedves Fórumozók!
Kérlek benneteket, hogy a filmrõl írjatok és ne személyeskedjetek, használjátok a privát üzenet funkciót, különben minden nem filmmel kapcsolatos hozzászólás törlésre fog kerülni.
Üdvözlettel:
A moderátor
Válasz
4/10
offtopic
Rövid G. atya 2016 febr. 09. - 10:03:03 4/10 Előzmény eIemes
(1950/2276)
Én nem te vagyok :D
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 09. - 10:02:24 4/10
(1949/2276)
Azért megnézném, hova jutna egy film, amit az amcsi átlag képtelen megérteni.
Tévében legalábbis alig találni olyan filmet ami nem ..........................
(Igen, tudom, hogy a macskaszárítás csak UL, viszont elég jól jellemzi azt a szintet, amit a filmesek megcéloznak)
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 09. - 09:57:48 4/10
(1948/2276)
Szegénykém... ekkora emberismerettel hogy tudod megkülönböztetni ............
És ilyen értelmi képességekkel ............................
Válasz
10/10
mehdi 2016 febr. 09. - 02:04:43 10/10 Előzmény Rövid G. atya
(1947/2276)
Ez jön attól az embertõl, aki az amcsi szót használja negatív jelzõként a hozzászólásaiban meg a gagyi CGI-t, a Mátrix szerinte egy szar film, mindeközben egy hatalmas NCIS fan. Szerintem te állsz itt a dolgok rossz végén és azon kéne elgondolkodni, hogyha egy szórakoztatási célra készített termék nem tetszik neked, az nem feltétlenül azt jelenti, hogy mindenki más a hülye. Filmesztéta Úr.
Válasz
10/10
eIemes 2016 febr. 08. - 13:11:16 10/10
(1946/2276)
ez a komment felér egy öndiagnózissal :)
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 08. - 11:23:44 4/10
(1945/2276)
Mondjuk elég látni, hogy komoly mentális gondokkal küzdenek akik fétisként imádják ezt az amcsi ostobáknak gyártott marhaságot.
Válasz
4/10
offtopic
Rövid G. atya 2016 febr. 08. - 11:21:42 4/10
(1944/2276)
Elég gyorsan törlõdött valaki. :D
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 07. - 09:59:52 4/10 Előzmény sioux
(1943/2276)
Mindez tömény nyáltengerben, az ostoba amcsi nézõk szellemi színvonalához igazítva.
Válasz
10/10
offtopic
mehdi 2016 febr. 06. - 23:48:20 10/10
(1942/2276)
Azt a mindenit... De azért tegyél meg valamit a kedvemért, ne indulj ki a saját szociopata érzelemvilágodból, az empátia mellett még sok más hiányosságban szenvedsz, és egy dolgot elfelejtesz, hogy nem minden ember ugyanolyan, azt hiszed mindenki azt csinálná, amit Te gondolsz? JAJJ NEKEM, úgy tûnik ha valaki, akkor te vagy az érzelmi fogyatékos, méghozzá elég számottevõ mértékben. És nem azzal van a bajom, hogy nem tetszett a film, de ennyire ledegradálni mindent és mindenkit, hát remélem sose keresztezzük egymást a való életben, és sajnálom a környezetedben élõket.
Válasz
10/10
sioux 2016 febr. 02. - 11:53:10 10/10 Előzmény Rövid G. atya
(1941/2276)
Messze nem "tömegigényt kielégítõ" sci fi. Ez egy új klasszikus; egy sci-fi sõt egzisztencialista alapmû. Választásainkról, választásaink súlyáról, világba vetettségünkrõl, magányról, szeretetrõl, emberi mivoltunkról. A kivitelezés és a zene is remek. Katartikus.
Válasz
10/10
TwinPeaks&MulhollandD 2016 jan. 28. - 10:25:42 10/10
(1940/2276)
Örülök, hogy szép sorban jönnek a 10 pontosok. :-)

Nem térek magamhoz a filmtõl, még mindig nem. Most is a zenéjét hallgatom munka közben. Teljesen szépen felidézi pl. azt a jelenetet, amikor az ûrhajóval a Gargantua felé sodródnak, na, az a zene, ami akkor szól, egészen hátborzongató! De persze nem csak a zene, az a pár perc a filmben... totálisan megvan az "érzés", ahogy a brutális fekete lyuk magához húz, mint egy szörnyeteg, "gyertek csak, megzabállak titeket is". Az a rész, mikor már minden elveszettnek tûnik olyan, mintha a világegyetem szélén járnánk. A hideg kiráz, annyira félelmetes és csodálatos egyben!

De ezt most csak kiragadtam, számomra az egész film és a teljes zene maximális pontszámú, sõõõõõõõt...
Válasz
10/10
Findzs 2016 jan. 23. - 00:51:54 10/10
(1939/2276)
Mennyi csillagász, asztrofizikus, van itt kérem szépen :)
Válasz
10/10
Christiandobos 2016 jan. 18. - 19:41:08 10/10
(1938/2276)
10/10
Nolan ismét bizonyított, igazi klasszis film, talán a legjobb filmje. A rendezés, a filmzene (külön elismerés Hans Zimmernek, szerintem az egyik, ha nem a legjobb filmzenét sikerült megalkotnia), az operatõri munka, vágás, hangeffektek, színészi játék is mind nagyon egyben van.
Válasz
10/10
keysme 2016 jan. 13. - 00:47:34 10/10
(1937/2276)
Attól még, hogy nem vagy képbe fizikából, és fingod sincs mi az az idõ- és gravitációs dilatáció, attól még ezek a dolgok léteznek. A film még mindig 10/10-es, az meg hogy érzelmileg is egy 0 vagy, az nem az én problémám.
Válasz