Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csillagok között

Spoiler
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 22. - 13:19:53 10/10
(1798/2298)
szabad lekopni, oké?
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 22. - 13:16:49 8/10
(1797/2298)
csak hogy ne mondhasd, hogy nem reagálunk a filmmel kapcsolatos felvetéseidre
igaz 100 az 1-hez az arány a baszogatós és az érdemi kommentjeid között

"csak mert a kukorica beporzásához méhek kellenek"

szerintem meg nem mert a szél porozza õket (tudomásom szerint) sõt lehet mesterségesen is beporozni
Válasz
10/10
eIemes 2015 ápr. 22. - 12:08:24 10/10
(1796/2298)
Aranyos :)))))
De az élet nem a fórumokon zajlik.
A fórumokon hajlamosak vagyunk kivetkõzni magunkból.
A névtelenség, az arctalanság, a távolság, a metakommunikáció hiánya.
Válasz
offtopic
spekimen 2015 ápr. 22. - 10:11:58
(1795/2298)
Na most már elég volt belõled. Megölted A-S-B-t a fórum egyik legmeghatározóbb tagját. Vajon ki lesz a következõ? Ezt már én sem tûrhetem. Javasoltam már, hogy te is nézz körül odaát, ott mindenki megértene téged, és az ottaniakkal talán tudnátok tenni valamit az itteniek ellen, de mivel, te ezt nem teszed, ezért nem hiszem, hogy aggódnál itt bármiért is.

Az én reakcióim sose voltak komolyak, ellenben sose értettem Roah és A-S-B reagálásait rád, hiszen, mint azt Roah is írta, ha senki nem szólna hozzád, elõbb-utóbb csak eltûntél volna a nagy sötétségben, ami nálad még egy feketelyukon is túl tesz. Ne haragudj, de ekkora feketelyukkal még az én nagyra nõtt ... sem tud mit kezdeni, mivel neki semmi sem elég, mindent és mindenkit beakar kebelezni. Kívánom, hogy egyszer találd meg a fényt az alagút végén.
Válasz
1/10
Meklód fia 2015 ápr. 22. - 08:41:18 1/10
(1794/2298)
igazából már kibeszéltük a témát és megvitattuk, hogy ez egy rossz film.
Még talán annyit lehetne hozzáfûzni, hogy egy filmet jól le is kellene zárni. Lényegében olyan magyarázatot ad Nolan a feketelyuk titkára, amitõl több ezer variáció is valószínûbb lenne. És hiába jönnek az állatvédõk azzal, hogy ez csak egy film, mert a régi nagy Sci-fik is csak filmek voltak, mégis megmaradtak a realitás keretein belül.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 06:14:11 10/10
(1793/2298)
A-S-B! :))))

A neved...
Hogyan is jutunk el B-be? S-en át? ;) Na hogyan?

Vagy így. Emlékezz! ;)


https://www.youtube.com/watch?v=6te3SBzDiUk

Mi van az ötödik dimenzióban, és mekkora a Hold? ;) :)))

A csillagoknak akkor jó, ha nézzük õket? ;)
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 02:35:36 10/10
(1792/2298)
Ezt rád írta valaki? :D

Te szegény. Ne hagyd magad kibillenteni a zenedbõl. :)));)
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 02:34:13 10/10
(1791/2298)
Lehet, hogy megfertõzte õket a vírus? Oo? Az anti-Csillagok közötti? Ki tudja.

Mindenesetre új rekordot állítottál fel! És ez tök jó! Kibírtad vagy ...majdnem tízszer ócsárolás, és badarságok nélkül az írást. Azt leszámítva, hogy gyakorlatilag egy betû, de még írásjelnyi kritika nem ért. .D

De kit érdekel, nem? Haladás. :))) ;)
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 02:30:15 10/10
(1790/2298)
És nem jobb így? :D
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 02:24:48 10/10
(1789/2298)
Akkor lehet, hogy megnyertem egy fogadást?! :D Vicceltem! ;)

Tenksz á lát! Tenksz!

Amúgy, így kell ezt csinálni! :))) Mondtam én, hogy tanulni fogsz!


Büszke vagyok rád! :)))))
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 02:20:03 10/10
(1788/2298)
Csak hat? :D A 250 hozzászólásodból, kábé annyi lehet új avatároddal, leszedek jó indulattal 50-et, és ami marad, azt ajánlom neked olvasásra.

"Fekete"? (Fura, de szinte hallom A-S-B hangját, látom azt a nyamvadt szót.)

Elõbb vagy utóbb az lesz: név, és tovább fogják görgetni.

Mintha nem is létezne.
Válasz
2/10
Csenge(ttyû) 2015 ápr. 22. - 02:17:57 2/10
(1787/2298)
Itt a lét a tét! :D Ekkora nagy értelmetlen nagy baromságot .. mi volt ennek a filmnek az értelme? Valaki magyarázza már el nekem, légyszi!
4D meg 5D, meg idõutazás .. a végén meg az karórás kódolós csevej a lánnyal, amibõl az egybõl rájött a megoldásra. De mire jött rá és mibõl? :D Tiszta homály volt nekem ez film. Belepte a por az én agyamat is, asszem :D
Válasz
gmanarts 2015 ápr. 22. - 02:09:13
(1786/2298)
Igen, a professzor az agy. Õ alkotja meg a képleteket is. Három rekurzív tételt hoz létre: Donald-Tom, Prof-Murph, Cooper-Brand.
Elõtte: Donald-Cooper--Tom-Murph és Prof-Brand volt. Az elemek átcsoportosítása révén léphet csak fel esély a progresszióra, a status quo fenntarthatatlan.
Korábban Donald próbálja a kezdeti állapotot megbontani azzal, hogy a tanárnõt, mint lehetséges partit javasolja Coopernek. Persze eredménytelenül, mert Cooper természete kizárja a közeledést abba az irányba, mint a mágnesek azonos töltésû pólusainak az esetében. Farmer, farmerrel nem mûködik, értelmetlen, akárcsak mint nullát nullával összeadni, a diverzitás lényeges, ugye.
A professzor mint híd jelenik meg. Megteremti azt a helyzetet (mint például a hiperkockát), amely lehetõséget kínál, a korábbival ellentétben.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 02:02:41 10/10
(1785/2298)
Neked csak a nevedre kell kattintani. :D

Sajnos nem áll másból, csak hisztibõl jószerivel minden megszólalásod, és gyûlölködésbõl.

Gyengepontod. Tudom. A fagyi visszanyal. Képzeld, ha sok Gombócka járkálna itt. És mind úgy írna, ahogyan te szoktál. És beszélgetnél egy felhasználóval, de nem lehet, mert jön Gombócka, és üvölt, és személyeskedik, és minden ok nélkül üt, csap, ahova csak tud. A fórum nyugalom megzavarására alkalmas mondatokat tartalmaz. És te csak írnál, és nem, és nem, és nem.



Csak az ötödik? Egész jó arány - a tiédhez képest dicséretes.

Ugye, milyen jó? :)))
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 01:54:40 10/10
(1784/2298)
Majd holnap folyt.köv., innentõl. Ha addig nem lesz szétoffolva megint a film témája. (A Prof volt ott a legnagyobb hunyó, sok szemszögbõl is.)

Robert D.J. eme filmje kimaradt nekem, majd utána-nézek a dolognak. ;)

Cél és eszköz, hát necces.

"Amikor megértem annyira az ellenfelemet, hogy letudom gyõzni, abban a pillanatban meg is szeretem õt."

(Végjáték)

Ismered a történetet? Az idézet több legyet üt egy csapásra, egészen a fórumig pereméig ér a hatósugara. Fejtsd meg, miként. ;)

És közben merõleges a célra és az eszközre is.
Válasz
gmanarts 2015 ápr. 22. - 01:49:49
(1783/2298)
Két áldozathozatal jelenik meg Cooper részérõl. Az elsõ mikor felszáll - fizikailag elszakad a lányától. A másik mikor nem száll fel - nem szakad el Brandtõl, de Murph-tõl ezzel végképp.
A kulcs Donald, a professzor és Cooper között megkötött paktum. (Itt a hazugság az A terv tarthatatlanságát illetõen nem releváns - a megegyezés sokkal mélyebben köttetik).
A lényeg az elemek rendezése: Donald, prof. Brand, Cooper illetve Tom, Murph, Brand viszonylatában.
Szignifikáns az öregek halála, hogy mikor mehetnek el.
A három férfi a lehetõ legfelelõsségteljesebben jár el a gyerekek és az emberi faj jövõjét illetõen.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 01:45:13 10/10
(1782/2298)
Csak szeretnéd! :DD

Hát ez nálam továbbra sem mûködik. :))))

Komolyan: mi lenne veled, ha senki, de tényleg senki nem olvasná el, mit írsz, és senki, de az ég világon senki nem írna rád?

Senki sem.

Átugorják a Csillagok között a neved, és ha valaki bepipul a személyeskedésedre, innen üzenem neki, hogy írja le, ha akarja, ha attól jobb lesz neki, csak ne küldje el, hanem nyomjon egy visszát a gépén.

Mi lenne veled, ha tényleg nem reagálna senki, a neved olvastán csak tovább görget? És kész? :)))
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 01:20:11 10/10
(1781/2298)
Már szóba hoztam a professzort - sok, fejtegetés között el tetszett felette siklani. ;) A papír és a törlés után, talán. Hé!(Vicceltem!:D Nem csak most, már régebben is feszegettem a profot.)
Még mit hozzak szóba? ;)

Amúgy a bárány? Az elveszett bárány meséje...?

Neked nem mondom olvass, mert emlékszem, régen - fú, tényleg nagyon régen -, írtad, hogy nem szeretsz olvasni. Kár. Pedig továbbadhatnád az igét. ;)
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 00:47:57 10/10
(1780/2298)
Mondtam. ;)
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 22. - 00:46:11 10/10
(1779/2298)
:DDD

Olvasnod kellene.

A szavak onnan jönnek.

Velem ilyesmivel soha nem boldogultál, és soha nem is fogsz.


Ha olvasnál, több mindent megértenél, elsõre, és nem lennél vicceknek tárgya.

A magad által kreált mesterséges vitákat képtelen vagy uralni, soha nem is uraltad, és ha nem olvasol könyveket, soha nem is fogod. Marad a trágárság, és bugyutaságok, értelmetlen kajdizások. Szerinted, ha rákattintanak a nevedre, nem látnak?
Írtál megint egy otrombaságot, egy óriási tévedést. Erre hoztam példát. Reakciód lentebb látható.

Nem féltékenykedni kell, hanem olvasni. S lõn fény. S lõnhet szeretet. Tisztán látás. Tisztább gondolkodás.

Érvek.

Személyeskedéssel ezzel a továbbra is micimackós stílussal nálam nem mész semmire. :))) Még csikinek is kevés az, amit ismételgetsz.

Ha olvasnál könyveket, nem engem kellene másolnod, sután, hanem magadtól is gondolataid lehetnének.

Olvasni-olvasni-olvasni.

És olvasni is. :))))
Válasz