Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 17. - 12:36:23 1/10
(1693/2293)
istenség és földönkívüli civilizáció nem zárja ki a másikat, nézd meg a Prometheus címû filmet, hogy megértsd mirõl beszélek.
Válasz
10/10
giggs985 2015 ápr. 17. - 12:02:45 10/10
(1692/2293)
Mert az hol van leírva, hogy nem szabad kilépni a Földön kívüli világba? És ha le van írva, akkor mi van?
Érdekes most itt így teremtõ, úgy teremtõ, eddig meg az az emberevõ ufókban hittél, akiket a Holdon láttál, mikor helikopterrel mentél oda. Javaslom vedd be a gyógyszered. Kellene.
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 17. - 12:00:04 1/10
(1691/2293)
"Az ember is a természet része"
Szerintem már egyáltalán nem az. Talán, ha bevezetnénk azt, hogy az erdõket járjuk meztelenül, akkor talán...de az, hogy a kanapéról esszük a frissen levágott disznót, abban semmi természethez kötõdõ dolog nincs.
Válasz
Paul Deak 2015 ápr. 17. - 11:15:20
(1690/2293)
Csak hogy A-S-B-nek igazat adhassak: elkezdtem a wikipédián olvasni az angol leírását a The Martian-nak és a mi sztorinkban is van egy rész, ami DETTÓ, kiköpött ez, csak nem a Marson (hanem egy sooookkkal izgalmasabb helyen ;) és nem medddddémmönnn-nnn'-nel :)
Szóval f*ck :)
De az ötlet nem rossz.
Válasz
10/10
eIemes 2015 ápr. 17. - 11:02:54 10/10
(1689/2293)
Andy Weir úgy csinált karriert, hogy egy kifejezetten tudományosan megalapozott sztorit közölt folytatásokban a blogján, egyre többen követték (és követelték :) az újabb fejezeteket, aztán könyvvé szerkesztette, felrakta az amazonra ebook-ként a legolcsóbb kategóriában, a letöltésszámra ráugrott valamelyik könyvkiadó, megvette a jogokat, az eladási példányszámra ráugrott egy filmgyár, first tier színészgárda, most zajlanak az utómunkák, novemberben mozi.
Válasz
Paul Deak 2015 ápr. 17. - 10:21:54
(1688/2293)
Inkább körbeírom, vagyis egy kérdéssel, analógiával válaszolok, nem írnék még konkrétumot :) Semmi tudományos nincs egyébként az okfejtésben, semmi ilyent nem vontunk be.

Sõt, a hagyományos, klisé õs-paradoxon ez.

Hogyan történik meg az az ESEMÉNY, amit meg kell akadályozni, és ami MIATT "idõutazol" annak az érdekében, hogy ne történhessen meg ez az ESEMÉNY? Szóval ha nem fog megtörténni, nincs esemény, hogyan utazol vissza miatta? De ha nem utazol vissza miatta, akkor megtörténik és gatter.

Csak még ez is kicsit pepitában ;)
Válasz
proklima 2015 ápr. 17. - 10:01:03
(1687/2293)
"És tettünk bele egy olyan paradoxon feloldást.."
Elég sokat foglalkozom a speciális relativitáselmélettel.
Érdekelnek a paradoxon feloldások.
Kifejtenéd?
Válasz
Paul Deak 2015 ápr. 17. - 09:42:54
(1686/2293)
A mi sztorink úgy épül az elmúlt évtized 2-3 elméleti fizikai kutatására, hogy közben - bár a mi világunkban játszódik - 100%-osan megengedõ a valótlanságokkal és hibákkal szemben, sõt ezen hibák szerves részei a sztorinak ;)

És tettünk bele egy olyan paradoxon feloldást, hogy még én ilyet máshol nem láttam :)
Valaki nem ad 100millió dollárt hogy leforgassuk? :)

(ps.: egyetlen 'gáz' van vele, hogy utólag bele lehet képzelni, hogy az elmúlt idõk meghatározó sci-fijeibõl gyûrtuk össze, pedig csak annyit csináltunk, hogy megnéztük Morgan Freeman-nel a Féreglyukon át címû sorozat elsõ 2 évadját és a 3 legjobban tetszõ tudományos fejtegetésre és egy saját ötletre építve kitaláltunk egy sztorit, úgy, hogy patent legyen)
Válasz
proklima 2015 ápr. 17. - 09:22:58
(1685/2293)
Ingyen volt....
Válasz
kaposznyak 2015 ápr. 17. - 00:00:03
(1684/2293)
Azok se filmmûvészeti remekek, de igen, azokat hamarabb újranézem, mint ezt. Kösz a tippet!
Válasz
1/10
stalone 2015 ápr. 16. - 23:43:57 1/10
(1683/2293)
Ez egy ratyi.
Válasz
proklima 2015 ápr. 16. - 22:58:50
(1682/2293)
Szerintem is maradj a Batman filmeknél.
Azok nem tucatfilmek.
Mindegyik a filmmûvészet gyöngyszeme.
Válasz
kaposznyak 2015 ápr. 16. - 21:34:58
(1681/2293)
Ma sikerült megnézni a filmet. Igazából Christopher Nolan miatt néztem meg, a Batman filmjei nagyon bejöttek. Meg persze az átlagon felüli IMDB pontszám is biztató volt.

De ez max. egy 5/10-et ér. Az is csak a robot humorszintjének beállítása során elhangzott poénok miatt.

Tudományosság vagy tudománytalanság nem szempont, ez sci-fi, nem dokumentumfilm, ráadásul a féreglyukak léte-nem léte, illetve a fekete lyuk+idõ és tér összefonódása erõsen elmélet,(ha durván akarnék fogalmazni, azt mondanám puszta fantázia szülemény) ami talán sohasem lesz bizonyítva. De sajnos a film ezen a téren nem nyújt semmi újat.

Látványról nem érdemes beszélni, összesen van talán 3 perc, amire azt mondanám ,na ez 2014-es színvonal, megvalósítás illetve eredetiség szempontjából.

A karakterek érthetetlenek. Fõhõsünk pilóta, szokva van a terheléshez. Bevetésekre repült, ahonnan talán haza se jön. Mégis elment. Most elrepül megmenteni a világot és hirtelen kicsi lányával való találkozás a legfõbb szempont?

A tudósok évek óta tudják, hogy az emberiségnek nagy valószínûséggel annyi, rajtuk múlik a faj fennmaradása mégis kicsinyes személyes szempontok, mint szerelem meg a puszta életben maradás a legfõbb mozgatóerõ? Mi az az áltudományos magyarázkodás a szerelemrõl, mint tereken átívelõ erõrõl?

A jövõbõl féreglyukat nyitó, teret is idõt manipulálni képes utódok miért nem küldenek egy szimpla csillagtérképet a galaxisukról, bejelölve a lakható bolygókat? Vagy egy flottát, hogy elszállítsa az emberiséget? Tényleg az óramutató meg a Morze kód az egyetlen megoldás?

Sokáig lehetne még folytatni. Semmi eredeti ötlet, semmi dráma, semmi feszültség, minimális látvány, pár jó poén. Tucatfilm.
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 16. - 19:57:27 8/10
(1680/2293)
nálam a Brazil benne van az életem legjobb 5 filmében és végül is sci-fi is
szóval a Brazilt mondanám
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 16. - 19:51:14 10/10
(1679/2293)
Az ember nem így van bekötve, nem így mûködik.
A filmben Matt Damon már a leszûkített, családi-vonalra összpontosít, de az ember eredendõen túlélõ típus, vagyis védi magát, élni akar, bekapcsol egyfajta ösztönös életben-maradási mechanizmus. (A-S-B, valamikor réges-régen, de nem egy messzi-messzi galaxisban, hanem a fórum elején írt is errõl párszor. Errõl az ösztönösségrõl.)
Az ember valójában még öngyilkosságra sem képes, az utolsó másodpercekben szinte, már-már gépiesen menti magát, menekülne a haláltól, a végtõl, ilyen a szervezetünk, a létünk. Azt hiszem, A-S-B azt írta, hogy egyszerûen nem veszünk levegõt, és annyi lehetne, de nem, mert reflexszerûen nyitod a szád, kéri a tüdõ a levegõt, bekapcsol az életösztön funkció.

Az lenne a természettel ellenes, ha ez nem így mûködne, nem mentené magát az emberiség, amikor jön a vég, egy meteor, vagy bármi, ami létének jövõjét veszélybe sodorhatja.

Spoieleres!

Amikor a filmben errõl szó esik, Mann, vagyis Matt Damon karaktere beszél errõl a folyamatról, csak õ a végét jelzi, a saját látókört, az egyén saját látómezejét, ami egészen a családig szûkül, majd önnön magára. Ezzel magyarázza meg a professzor hamis tervét is, hogy miért tette. (És utal vele saját, késõbbi cselekményének okára is.)

Szerintem nem kell ahhoz külön széljegyzék, semmiféle elõírás, utasítás, ha az életrõl van szó. Vagy annak jövõjérõl. Az erre vonatkozó szabály, útmutatás beépült a genetikánkba: életösztönnek hívják. :)))
Nem tudok ennél nagyobb természetességet elképzelni. :)))
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 16. - 19:16:11 1/10
(1678/2293)
azt furcsállom, hogy sehol egy írás arról, hogy a teremtõnk számolt volna azzal, hogy egy napon bolygókat leszünk képesek meghódítani.
Azt a sorsot kell elfogadnunk, ami a bolygónkkal történik és kész. Nem pedig kikerülni, mert az nem a helyes út.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 16. - 18:43:59 10/10
(1677/2293)
A Blöff nálam is tízes, meg a Volt egyszer egy vadnyugat, Spielberg sci-fik, és a Cápa is, van egy csomó jó film, fõleg a '80-as, '90-es évek felhozatalából, Mélység titka? Vagy a Bíbor folyó? A Dolog örök kedvenc - Morricone zenével, azta..., hát igen -, Mátrixok, E.T., Jelek, rengeteg jó film készült régebben, olyanok, amikre csípõbõl emlékszik a nézõ, a hangulatára, hagynak maguk után egy érzést, valószínûleg ez jut eszünkbe - nekem legalábbis érzések szoktak -, vagy a Vissza a jövõbe játékos tudománya, színvilága, a létezõ összes táncos film, de egy sem...egy sem hagyott ekkora teret mind érzelmi, emóciós, illetve tudományos, végtelenített elmélyülést, ahol valóban össze akarták, és sok helyen sikerült is összefésülni a készítõk a fantáziát és a tudományt. Azok a bizonyos le nem forgatott kockák, jelenetek. Azok maradtak meg, és nem igen akar máig elmúlni.
Nem tudom, ki hány filmet látott már életében, én bevallom õszintén: sokat a sokadikon.
De egy sem hozta eddig ezt ki belõlem.


https://www.youtube.com/watch?v=YoDDHZ_JZBc
Válasz
10/10
offtopic
giggs985 2015 ápr. 16. - 18:19:12 10/10
(1676/2293)
"Miért kéne, hogy mindenképp fenntartsuk a fajunkat? És kik vagyunk mi ahhoz, hogy errõl döntsünk? Én elsõnek is kikérném az állatok és az idegenek véleményét, hogy megérdemeljük-e mi azt, hogy beleavatkozzunk a természet rendjébe." :D :D :D

Jó. Akkor mielõtt gyereket vállalnál röpülj fel a Holdra helikopterrel és kérdezd meg az ott lakó földönkívülieket errõl. Ha beleegyeznek, akkor kérdezd meg az összes földi állatot is, de az egysejtûeket se hagyjd ki. :D
Válasz
10/10
eIemes 2015 ápr. 16. - 17:39:22 10/10
(1675/2293)
van ami képlékeny része, de azért amit kézzelfoghatóan tapasztalunk, azzal nem kéne szembemenni, mert illúzióromboló. olyan, mint a karóra az egri várat ostromló janicsár kezén. kizökkent.
Válasz
Paul Deak 2015 ápr. 16. - 16:24:43
(1674/2293)
Neked külön írunk egy kisebb szerepet, te leszel a tudós, aki mindig a tudóscsaj (Chastain) körül legyeskedik, de semmi esélye, aztán a climax-nál épp te fogod elindítani azt az eseménysort, aminek a végén a csaj rájön a megoldásra :D
Válasz