Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csinibaba

Spoiler
lgyg 2012 márc. 08. - 06:32:01 Előzmény enpeti47
(98/198)
Kedves enpeti47, szatírát láttál, csak nem ismerted fel. Épp a szatíra mûfaja miatt tök fölösleges hibaleltárt csinálnod; a film nem megtörtént események bemutatására törekszik, hanem a korszak jellemzõ vonásait karikírozva, túlhangsúlyozva mutatja meg annak lényegét, szórakoztató módon. Ezért van pl., hogy egy érzelmes, lassú számot (Kicsit szomorkás...) itt "óbégatva" adnak elõ. Én átéltem azt a kort, a filmen ezért egyszerre tudok nosztalgiázni és harsányan röhögni magunkon.
Válasz
enpeti47 2012 márc. 03. - 15:11:54
(97/198)
Csalódásom a film.
Egy szatirát vártam a Csinibaba c. sláger koráról.
Ez helyett:

- a film 1962. aug. 28-án kezdõdik a leírás szerint,
- a Csinibaba 1957-59 között volt sláger,
- a helsinki VIT 1962. julius 28-tól augusztus 6-ig tartott, tehát 1962. aug. 28-án már történelem volt
- a rá készülõ Ki Mit Tud korábban volt, 1961-ben kezdõdött, és sok tehetség került a felszinre (Koncz Zsuzsa is), a késõbbiek során a többi Ki Mit Tud-on szintén,
- nem úttörõ egyenruhában történtek az események,
- a Kicsit szomorkás a hangulatom... nem részeg, reszelõshangú óbégatás volt, 1962-ben még nem is létezett, hanem 1965. után egy zenés szinjáték betétdala volt, elõször Darvas Iván arisztokratikus stílusában, késõbb Bodrogi Gyulával, szintén nem óbégatva...

Legsikeresebb viszont Gálvölgyi és még néhány társának a bugris tahóság ábrázolása. Ennél pontosabban, hitelesebben, nem is lehetett volna a jövõbe látóan az utóbbi húsz év, az ezredforduló és az azóta eltelt idõszak magyar emberét (elsõsorban a budapestieket) ábrázolni!

Amit még hozzátennék:

- Gagarin nem 1962-ben ûrrepült (egy Csinibaba dvd-borító szerint igen), hanem 1961. április 12-én, 1962. augusztusában már a Vosztok-3 és a Vosztok-4 repült, Nyikolajevvel és Popovicscsal a fedélzetén (elsõ ûrhajó pár az ûrben)
- "rend és erkölcs felett lankadatlanul õrködõ tömbbizalmi", a fantázia szüleménye
- ma, divat a régi, 1989 elõtti idõszakot megköpködni, megrugdalni, lejárató módon (politikai okból) parodizálni. A rengeteg ténybeli tévedés( hamisitás?) mellett az akkori Ki Mit Tud-okkal kapcsolatban érdemes tudni: több kultúrális értéket, valódi sztárt termelt ki egy-egy Ki Mit Tud, mint a mai gagyi tahóság-show szinvonalú Megasztár (általános közismert nevén: Megafrász), Csillag születik, X-faktor, stb., stb., bla-, bla... együttesen! És valójában szakmai zsûri itélkezett, a nézõknek is lehetõséget adva, hogy a gyõztesek közé kiemeljen olyant, akit a zsûri kiejtett. Ma? A közönség itél SMS-ekben. illetve, akinek pénze van, hogy megszervezze, "Király"-t csinálhat... A zsûri, mûsorvezetés, disznek is gyenge.

Szóval, a Csinibaba egy gyengén összetákolt film, egy pontatlanul idézett eseményhez (1962) 1958-tól napjainkig szabadon válogatva, vélt, vagy valós karakterekbõl. Lehet, hogy bennem a hiba, nem szatírát kellett volna várnom, de vígjátéknak sem a magyar filmek kultikus filmje, mint ahogyan azt szeretnék láttatni.
Válasz
9/10
Gerion 2011 aug. 17. - 17:28:53 9/10
(96/198)
Hiányoznak a stáblistáról (többek közt):
Tóth Anita - Angéla
Tóth Ildikó - Olga
Lázár Balázs - Jenõ
Fesztbaum Béla - Ede
Safranek Károly - Bajkon Úr
Válasz
onlény 2011 aug. 16. - 14:26:31
(95/198)
egy szóval tudnám jellemezni azt a filmet, amit bármennyiszer képes lennék megnézni:
IMÁDOM
:))
Válasz
10/10
zsouzs 2011 aug. 15. - 22:21:44 10/10
(94/198)
A'sszem vmelyik Tesco-ban láttam, akciósan árulták.., de ha teljes áron vásárolod, akkor sem jársz rosszul:-)
Válasz
10/10
SirS 2011 aug. 15. - 22:09:54 10/10
(93/198)
Megnéztem újra, régen láttam már ... 10 pont nem vitás ... a lánc továbbjutott :) a tavas jelenetsor sok sok szálon futó feszessége, CSEH TAMÁS ! és ue Angéla :) ... megyek vhol megveszem holnap :)
Válasz
9/10
greghouse 2011 aug. 15. - 22:06:17 9/10
(92/198)
fredi60, tényleg annyira hülyének nézel, hogy nem tudtam, Cs.T. játsza a papát??? Vagy hatszor láttam a filmet.
Egyébként nem kellett 1962-ben ÉLNI ahhoz, hogy megértsd, elég, ha jónéhány filmet láttál abból a korból, arról a korról.
Én egyébként Tímár Pétert nem igazán kedvelem, mert a pixillációs technika, amit itt ugyan kevesebbet, de használ, egyszer elmegy egy filmben poénként, node mindig.... (Zimmer Feri).
Viszont a zene úgy jó,ahogy van. Meg kell nézni archiv felvételrõl egy ki mit tudot....
Százszor jobb film, mint a vízcsapból is folyó Csányi Sándor Fenyõ Iván bármelyik "komédiája", amiken még mosolyogni sem tudok.
Válasz
balta zoltán 2011 aug. 15. - 21:27:13
(91/198)
a jó filmeket nem tapsolják meg. mert azokra be sem mennek a tapsikolós tapsifülesek. különben is: "tiltsuk be a tapsot!" (Glenn Gould)
Válasz
10/10
zsouzs 2011 aug. 15. - 21:18:39 10/10 Előzmény bourne
(90/198)
"a Pogány Judit féle villamosos jelenet ... azt egyszerûen annyira eltalálták .."

Bizony. Én az elsõk között láttam 1997-ben, vmelyik körúti moziban.., és ennél a jelenetnél a moziban a nézõk felállva tapsoltak.., gondoljatok bele: magyar moziban, magyar filmet megtapsolnií444
Válasz
10/10
zsouzs 2011 aug. 15. - 21:11:01 10/10
(89/198)
"Nem értettem mirõl is szólna ez az egész, vagy miért nem tudok én is röhögni a többi nézõvel ezen a "vicces" filmen"

Sajnálhatod -bár azis lehet, hogy szerencséd-, hogy nem érted. Valszeg nagyon keveset tudhatsz a 60-as évekrõl, és hát persze, személyes élményed sem lehet. Ez a film nem attól jó, hogy "vicces", a poénonok többsége ui. akkor, véres valóság volt.
Válasz
Ghanima 2011 aug. 15. - 20:38:27
(88/198)
Azért ne nézegess Monty Python filmeket vagy más, angol típusú humorral operáló filmeket. :-))
Válasz
Ghanima 2011 aug. 15. - 20:36:55
(87/198)
"Süllyedünk... - dehogy, csak a víz emelkedik..." :-))
Válasz
veneno 2011 aug. 15. - 20:34:45
(86/198)
Kicsit félve írom le az õszinte véleményem, mert szinte csak pozitív hozzászólásokat olvastam itt. Szerintem ez a film nagyon erõltetett. Annak idején a moziban 25 percig bírtam. Olvastam valahol mekkora ötletnek tartották, hogy a betétdalnak a részegen felénekelt változatot használták fel. Én a nem részeg változattól is rosszul vagyok ha véletlenül hallom valahol. Nem értettem mirõl is szólna ez az egész, vagy miért nem tudok én is röhögni a többi nézõvel ezen a "vicces" filmen.
Válasz
offtopic
kata3 2011 aug. 15. - 19:06:40 Előzmény Krájcsek
(85/198)
Igen, nagyon eltalálták. Jók a zenék. Ezen kívül köszönet Tímár Péternek a jó színész választásokért.
Válasz
10/10
offtopic
fredi60 2011 aug. 15. - 19:00:41 10/10 Előzmény greghouse
(84/198)
Mivel amúgy is õ játssza Angéla apját... :)
Válasz
9/10
greghouse 2011 aug. 15. - 17:38:20 9/10
(83/198)
Cseh Tamás énekli az Andzsélát....
Válasz
1/10
sixeol 2011 aug. 15. - 16:02:50 1/10
(82/198)
Nagyon gagyi film, azt leszámítva, hogy van egy-két jó betétdal, nagyon gagyi. 10/1.
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 15. - 15:40:20
(81/198)
Szerintem is.
Válasz
10/10
Krájcsek 2011 aug. 15. - 00:58:40 10/10
(80/198)
Hihetetlen mennyire eltalálták minden szempontból.
Imádom.
Válasz
G00se 2011 jan. 12. - 16:21:29
(79/198)
Tóth Anita. "Hiába, minden nõ kurva" :) nagyon jó :) 10/10
Válasz