K. Judit 2015 márc. 02. - 20:43:23
(1751/9141)
Na ugye, így már érthetõ.
De akkor minek mosolygott? Talán a lánya barátnõje volt a fõnéni.
K. Judit 2015 márc. 02. - 20:42:25
(1750/9141)
Hah, a Port kiakadt a sok képtõl. Egyet sem látok, biztos csak így tudták helyreállítani az összeköttetést.
Na nem baj, majd megoldják valahogy.
Tegu 2015 márc. 02. - 20:42:06
(1749/9141)
A fõnénire gondolsz? Persze, hogy õ ölte meg az öregasszonyt, vitte magával a mérgezett tüt, amit a kamrájában szedett ki a hajtük alól.
Állitólag nem azt mondta a néni, hogy a lánya hangját ismerte fel.
K. Judit 2015 márc. 02. - 20:40:43
(1748/9141)
most kiderül, lehet-e képet felrakni
K. Judit 2015 márc. 02. - 20:40:07
(1747/9141)
szerintem a disznóképû
K. Judit 2015 márc. 02. - 20:39:21
(1746/9141)
Blood/5.
Na most megláthattuk, mire képes dühében egy vámpír.
Egy kézzel a nyakánál fogva felemeli az áldozatát, majd egy kicsit megszorítja ...
Tegu 2015 márc. 02. - 20:37:41
(1745/9141)
Talán csak azt nem tudta, hogy Kim a fõnök.
Tegu 2015 márc. 02. - 20:37:13
(1744/9141)
Hm, csak érteném, ki az a Byeong pan.
K. Judit 2015 márc. 02. - 20:34:11
(1743/9141)
Ismerni ismerték egymást, hiszen ki-be járkált az õ házukban is, de talán nem tudta, hogy õ a fõnök.
Viszont itt is van egy ellentmondás, hogy ugye õk tiltották el a kiszengtõl. Erre nem mondott semmit OJH.

De akkor miért csodálkozott OJH, amikor Kim belépett a barlangba?
K. Judit 2015 márc. 02. - 20:31:30
(1742/9141)
Maids:
A címbõl ítélve (a Hancinemára allergiás a gépem) a szolgálók fõnöke ölte meg OJH anyját. Nem hülyeség, nekünk is eszünkbe jutott már. Legalábbis eléggé logikus, hogy Kim miniszter zsarolja õt, különben miért nem a palotában van, másodszor viszont ha az õ anyja lett volna az öreg néni, akkor nyilván nem ölte volna meg. (Persze még mindig nyitott a kérdés, hogy miért tett úgy a néni, mintha felismerte volna a lánya hangját.)
Megpróbálom a Soompin, hátha bemásolta valaki a cikket.