Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Derrick

Spoiler
10/10
BBDesign 2015 ápr. 14. - 12:10:01 10/10 Előzmény LexH
(188/308)
Ez csak valami tévedés lehet, elég csak megnézni a Fõzõcske de okosan vonatkozó adását, ahol Horst Tappert és Fritz Wepper voltak a vendégek. Ha valaki addig nem kedvelte õket, a mûsor után garantáltan megváltozott a véleménye. Nem csak fõztek, hosszan és jó hangulatban beszélgettek Szabó Ottóval és Gálvölgyi Jánossal, sõt a bevezetõben egy kis nyomozásra is hajlandóak voltak, még magyarul is mondtak néhány mondatot.
Válasz
gladiolus 2015 ápr. 12. - 07:46:04
(187/308)
Szívesen.
Ez érdekes, nem feltételeztem ilyesmit Tappertrõl, mert olyan meggyõzõen alakította ezt az empatikus és jólelkû felügyelõt, dehát a színészek a valóságban sokszor nagyon furcsák és érthetetlenek.Jó, hogy csak a vászonról ismerjük õket, így legalább nem okoznak csalódást.
Viszont ebbõl is látszik, hogy jó színész. Ugyanakkor a gõgösség nem áll jól senkinek.
Válasz
LexH 2015 ápr. 12. - 07:15:48
(186/308)
Köszönöm a linkeket.
A szinkron valóban néha kétségbeejtõ. Biztosan leírták már itt páran, de én is jelzem, hogy Horst Tappert magyar hangja eredetileg Szabó Ottó volt, Fritz Wepperé pedig Gálvölgyi János. Utóbbi nyilatkozott az egykori szinkronfeladatról, melyet örömmel végzett. Horst Tappertre megharagudott, mert amikor a német színész Magyarországon járt, még csak egy asztalhoz sem volt hajlandó ülni a sorozat magyar szinkronszínészeivel.
Egy érdekesség: Tappert már félig kopasz volt a forgatás idején. Oldalról fésülték rá a haját a parókára. Ezt bravúrosan megoldották, tényleg alig venni észre.
Válasz
gladiolus 2015 ápr. 11. - 13:23:25 Előzmény LexH
(185/308)
Igen, pontosan errõl van szó, amit írsz. A mai kor azon emberei számára, akik a krimikben zaklatóan sodró lendületû és minél durvább és véresebb akciókat keresnek, azok számára a Derrick sorozat valószínûleg ingerszegény lesz. Akik viszont inkább a drámai vonulatra és az emberek közötti lélektani történésekre is kiváncsiak, valamint a rejtélyek pszichoanalízisre építõ megoldását kedvelik, azok jól fognak szórakozni.Én természetesen az utóbbihoz tartozom, (hiszen alapvetõen Sherlock Holmes, Poirot, Columbo rajongó vagyok) ezért nemrégiben a sorozat nagy részét megnéztem, és megkedveltem. Egyrészt gyermekkori nosztalgia is volt, másrészt teljesen másként hatott most, mint akkor régen.
Ha most ki kéne emelnem egyet a sorból, akkor a Lassú keringõt emelném ki, mert egyedi és érdekes.

http://indavideo.hu/video/Derrick-Lassu_keringo

Viszont ebben vannak kifejezetten félelmetes elemek, a parkban és a végén is.
Itt egy csomó rész fenn van a neten, akit érdekel esetleg.

http://indavideo.hu/search/tag/Derrick

Sajnos nem a régi szinkronnal, dehát ez ellen már nem tehetünk.
Válasz
LexH 2015 ápr. 10. - 07:04:50
(184/308)
A hetvenes évek német krimijeinek a társadalom ábrázolása az erõs oldala, gyengesége pedig maga a bûnügyi sztori. A maga idejében nálunk a nyugat-európai életszínvonal tárgyi kultúrájával hatott. Elérhetõbb közelségûnek tûnt, mint az amerikai sorozatok világa.
A sztorikban akkor is az volt az érdekes, ami ma: elképzelhetõ-e, hogy valaki más lesz a gyilkos, mint akire elõször gondolunk.
Válasz
redknapp 2015 ápr. 03. - 20:06:35 Előzmény robicsek2
(183/308)
Minden este Derrick juhéé!Ezen a kritikán aluli szinkron ront jócskán!Mintha gépek beszélnének semmi érzelem,hangsúly etc.
Válasz
robicsek2 2015 márc. 31. - 10:22:46
(182/308)
Nekem valamiért ellenszenves Derrick,szóval egyszer kétszer a rablóknak drukkolok :)
Válasz
grebel 2015 márc. 31. - 08:43:04
(181/308)
Egymás orra elött hadonásznak a stukkerral, idétlen kérdéseket tesznek fel, de idõutazásnak nagyszerû.
Nagymamámnál ez ment, meg a Kalambó, meg a Tarzan ;-)
Válasz
10/10
arvisura 2015 febr. 02. - 10:52:27 10/10
(180/308)
minden hétfõn várjuk egyik ( :-) ) kedvenc nyomozónkat és segédjét, egészen a 281. részig...
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 24. - 17:35:50
(179/308)
Sztem ezt a képet megint kiteheted...
Válasz
10/10
nagyon korrekt 2014 nov. 24. - 12:53:36 10/10 Előzmény stubyte
(178/308)
Úgy tudom,hogy Gálvölgyi Jánost felkérték ugyan,de õ
valamiért nem vállalta el a szinkront.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 17. - 21:28:27
(177/308)
Lassulni tetszik ill le tetszett maradni, ld 215 itt:
...csakúgy mint másik kedvenced, a bõgatyázós...írtam
Schwarz néni: jajdejó, hurrá, akkor ezek szt túlélte! hehe :o)
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 nov. 17. - 18:42:04
(176/308)
Ugandára és egy közel-keleti országra gondoltam.

Jó, akkor söprögetek: bõ gatyás mucsaiak vagyunk és nem az oroszok oldalán léptünk be a háborúba annak idején.
Ez rossz döntés volt részemrõl is, meg a Schwarz nénit sem bújtattam.
Így jó lesz?
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 17. - 16:18:57
(175/308)
Nem kérdezem, mely országokra gondolsz, mivel, tekintve, h az ENSZ határozatok NEM kötelezõ érvényûek, nagyjából kijelenthetõ h gyakorlatilag m i n d e n ország "magasról tesz az ENSZ határozatokra".

Egyébiránt pedig érdemes megfogadni a régi (népi?) bölcsességet:
Söprögessen szépen mindenki a saját háza táján, és hagyjuk meg a másiknak, hogy birtokolja a saját hibáit.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 nov. 17. - 13:38:32
(174/308)
"Persze tudjuk, hogy manapság csak a németek ítélhetõk el holmi Übermensch-elméletért." Nem tudok róla h manapság a németek széles körben terjesztenék. ÕK (!) szembenéztek magukkal, múltjukkal, bûneikkel és a jelek szt korrektül feldolgozták. Hogy "ON" is legyek kicsit: talán még Tappert is.
Sajnos uez NEM mondható el minden néprõl, nemzetrõl."

Szóról-szóra egyet tudok érteni a fentiekkel. Van olyan nép, amelyik übermenschi gõgjében manapság is magasról tesz pl. az ENSZ határozatokra is.

Konrád pedig csak írásba adta azt, amit már a saját köreimben is megtapasztaltam személyesen. vagyis, nem tõle tudom.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 17. - 13:03:16
(173/308)
Off
Neked elhiszem h mondott/írt ilyesmit, remek muníciót szolgáltatva sokaknak (csakúgy mint másik kedvenced, a bõgatyázós), mihez is kezdene egy bizonyos kör az ilyen ínyencfalatok nélkül :/ ...amúgy meg minden elméletre/állításra található idézet és az idézet ellenkezõje. KGy nem/sem letéteményese semminek és tudtommal nem alkimista = a bölcsek kövét sem hordozza.

"Persze tudjuk, hogy manapság csak a németek ítélhetõk el holmi Übermensch-elméletért." Nem tudok róla h manapság a németek széles körben terjesztenék. ÕK (!) szembenéztek magukkal, múltjukkal, bûneikkel és a jelek szt korrektül feldolgozták. Hogy "ON" is legyek kicsit: talán még Tappert is.
Sajnos uez NEM mondható el minden néprõl, nemzetrõl.

Egyébiránt ajánlom mindenki figyelmébe egyik kedves idézetemet, ami ide is illik:

http://hu.wikisource.org/wiki/Cyrano_de_Bergerac_(Orr_monol%C3%B3g)

Benne:
Mert magamat kigúnyolom, ha kell,
De hogy más mondja, azt nem tûröm el!
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 nov. 17. - 12:07:31
(172/308)
""van egyfajta irritáló nacionális fensõbbrendûség tudatuk,..." gondolom, tapasztalatból állítod? Vagy "csak úgy"? "

Azért az alábbi idézetet olvasván, felmerül az emberben valami ilyesmi:


"A zsidók nem lesznek utcaseprõk, mert a sok évezred alatt felhalmozódó intellektuális tõke tovább öröklõdik az utódokra. Az érzékenységet, az alkatot és valószínûleg intelligenciánk természetét is összeadjuk abban a génkoktélban, amik a gyerekeink. Hordozható örökség ez, és bárhol mûködtethetõ."

Konrád György

Persze tudjuk, hogy manapság csak a németek ítélhetõk el holmi Übermensch-elméletért.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 17. - 11:57:46 Előzmény gladiolus
(171/308)
OFF
Okosabb lettem Monthy Pythonilag. Eddig csak hírüket hallottam, eztán is valszeg így marad(ok).

"De voltak egyéb rémségek is a történelemben, amik nem kapnak ekkora hangsúlyt." Kapnak. Vagy ha nem kapnak, az "más tészta".

Schindler listája: ha nagyon hozzá akarsz szólni/tenni, kis leleménnyel megoldható. Látom, mivel-miért zárta le a moderátor, el (sem?) tudom képzelni, miket írogathattak oda meg vissza..Más lezárt topiko(ka)t is láttam már.

"Az említett népben akár vitatod, akár nem,..." Vitatom, sõt..., de a már múltkor említett teljes nézeteltérés okán nem megyek bele és amit írsz ezzel kapcsolatban, annak már valóban semmi köze a világháború kapcsán elszenvedett sérelmekhez (sem), hanem "örök érvényû" és a "divatból" soha ki nem menõ trendi toposz.

"Nem ismerik el Jézust megváltónak,...": azért, mert m á s vallás, ahogy sok más vallás sem ismeri el ezt (sem) és/vagy ahogy X vallás nem ismeri el Y vallást "úgy általában". Mit tudunk pl a baptisták Buddha-szemléletérõl? Mit mondtart a sinto Allahról? stb.
"...keresztre is feszítették." Ez is az a "trendi toposz", amibe nem kívánok belemenni. Addig is itt egy lehetséges változat a könyvtárnyi halmazból:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/200104/kik_oltek_meg_jezus_krisztust
Érdekes, milyen evidenciaként emlegetnek emberek 2.000 évvel ezelõtti esemény(eke)t, "mintha tegnap történt volna", miközben pl 70 évvel ezelõtti és "picivel" jobban dokumentált és még (túl)élõk által is visszaigazolt/tanúsított eseményeket milyen lazán TAGADNAK (LE) sokan...

"van egyfajta irritáló nacionális fensõbbrendûség tudatuk,..." gondolom, tapasztalatból állítod? Vagy "csak úgy"? Én is ismerek népe(ke)t-nemzete(ke)t, amelyrõl sokan uezt állítják mély meggyõzõdéssel. További jelzõhalomról uezt tudom mondani.
Válasz
gladiolus 2014 nov. 11. - 22:21:47
(170/308)
OFF

A Vörös tengeren vezette át Mózes a zsidó népet, így kapták a Brian élete c. filmben a nagyon találó vörös tengerész gyalogos álnevet, amelyre utaltam, mert ott sem akarták kimondani, ha már büntetõ jogi következményekkel járhat a népcsoport megnevezése, mint ahogyan erre alant lévõ hozzászólásokban is utalás van.
Ami a II. világháború alatt a zsidó nép egyetemes üldözése során történt, evidens módon borzalom, amihez hasonló kevés akadt, ezt nem vitattam egy percig sem.De voltak egyéb rémségek is a történelemben, amik nem kapnak ekkora hangsúlyt.

Én a Schindler listája c. film kapcsán figyeltem fel arra, hogy ez mennyire érzékeny téma, ott láttam elõször moderátori hozzászólást, és a film topikja le van zárva, nem írhatsz bele semmit, nem dicsérheted a szépséges zenéjét, mert nincs rá lehetõséged.Akkor ilyen alapon sok más topikot is le lehetne zárni, mert azokban meg nyilvánvaló trágárság folyik.

Az említett népben akár vitatod, akár nem, ott van a világcentrikus énkép, amivel igenis önkényesen mások fölé helyezkednek, de ennek már semmi köze a világháború kapcsán elszenvedett sérelmekhez, ez egy nép sajátos vonása, amit neveléssel érnek el.

Nem ismerik el Jézust megváltónak, keresztre is feszítették. Persze emberi szempontból természetesen sajnálom, ami velük történt, a rengeteg, értelmetlen, ártatlan áldozat hatalmas veszteség, sosem vitattam.
Másfelõl viszont tapasztaltam, hogy van egyfajta irritáló nacionális fensõbbrendûség tudatuk, amit nem látok megalapozottnak. És tök mindegy, hogy ki mit szól, akkor is igaz, hogy sokszor oly módon érvényesülnek, ami sportszerûtlen, inkorrekt és tisztességtelen.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 nov. 11. - 15:32:58 Előzmény gladiolus
(169/308)
Nem tudom, mit értesz azon h "vörös tengerészgyalogos üldözéses tragikum" és "sajátos, világcentrikus vonás", de ha netán AZ a népcsoport és ANNAK egyetemes üldözése lenne, akkor sajnos itt teljes ellentmondásban vagyunk, ellentétben a Brokeback- vagy korábban pl az Agatha Christie-topik(ok)kal. És hát az h nem mondod ki, még elszomorítóbb: tudod-érzed h borzasztó dolgo(ka)t írsz/idézel...hát kódolod. "Velük", "tõzsgyökeres ember", "említett népcsoportba tartozó" stb és olyan megállapítások kíséretében, amit egyetlen szóval le és körül lehet írni. De tudod, mit: én sem írom ki ezt a szót, ahogy te sem írtad le az általam ki nem írt szóval sújtott és általad le nem írt szóval körülírható embercsoportot. Egyszerû, ugye?
"De mivel ez egy láthaóan közveszélyes téma,...": micsodaaa? Talán mégsem ugyanarra gondolnánk? Mert ha ugyanarra, hát AZ a téma ugyan kire "közveszélyes"? Megmondom: a ki nem írt "említett népcsoportba tartozókra", na rájuk valóban "köz"veszélyes téma!
Válasz