Programkereső

Téma: District 9

Spoiler
1/10
gBandi1983 jan. 08. 20:44:23 1/10
(700/700)
Huhh.. Nagyon szerettük volna megnézni, de egyszerűen nem ment.. Borzalmas.
Válasz
7/10
Dörflinger 2023 márc. 01. - 20:15:00 7/10
(699/700)
A film első fél órája nem túl érdekfeszítő.

Amíg meg nem történik emberünkkel, a fekete folyadékos "fúzió".


Onnantól elég látványos, és a történet is elég élvezhető, néha egy kis Mad Max-es beütéssel.
A vége összecsapott, de nem mondanám rossznak, mindenképpen benne van a folytatás lehetősége.
Az eleje miatt 7/10
Válasz
10/10
durumdara 2022 nov. 26. - 20:03:44 10/10
(698/700)
Nagyon jól bemutatja az ottani történéseket / állapotokat, csak "más köntösbe öltöztetve".
És persze mindazt a közönyösséget, amivel a hatalom bedarálja az embert, az egyént.
Aki (nem csak a főszereplő) pedig mindenféle módon igyekszik túlélni ezt a lehetetlen helyzetet.
Válasz
osbehemot 2022 nov. 17. - 18:31:27 Előzmény DUNAWÖLD
(697/700)
Nem kell Einsteinnek lenni, hogy értsük a mondanivalót, attól még az egész film, meg a téma mélységének tálalása is értékelhetetlen.
Válasz
kettyo 2022 nov. 17. - 17:03:25
(696/700)
Alien lives matter
Válasz
DUNAWÖLD 2022 okt. 20. - 22:51:13
(695/700)
Dél-Afrika. Àthallàsok... Apartheid, meg a holland telepesek irtàsa. Ma is aktuàlis, hangos a csendje.
Válasz
kistroglodita 2022 szept. 23. - 22:57:39
(694/700)
És ez a fos 7.9-en áll az IMDb-n. Vagy megvásárolták a szavazatokat, ahogy ez már párszor előfordult, vagy totál hülyék az emberek.
Válasz
kistroglodita 2022 szept. 09. - 18:16:57
(693/700)
Értem, hogy mit akar mondani a film, de ennek semmi köze ahhoz, hogy attól még egy értékelhetetlen szar. Nincs normális forgatókönyv, kidolgozott jelenetek, csak a szokásos kézikamerás baromkodás. Maga az egész sztori meg a főszereplő is teljesen komolyan vehetetlen. Filmnek ezt nem is nevezném. Ez hulladék.
Válasz
3/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 25. - 23:57:56 3/10 Előzmény kékibéla
(692/700)
A troll-ködéből kivezető segítségként, két visszaolvasnivaló ez korlátolt kékibélának:

pgsqueallove 2018 nov. 04. - 01:14:41 (608/628)
"te jó isten...kiégtem pár hozzászóláson. Mennyi hozzá nem értő, inkompetens, unintelligens filmnéző van itt, te jó ég. Ez egy nagyon jó film."

Oooo 2020 márc. 25. - 11:03:58 (657/675)
Válasz cellasto-nak
"Ha visszaolvasva esetleg észrevetted volna, hogy csak pgsqueallove 2018 nov. 04-i (650/658) szinte szó szerint egyező, ellentétes véleményének modortalanságára reflektáltam, akkor talán nem futottál volna bele ebbe a célját tévesztett agyhalottasozásba. "

A fenti két idézetet elolvasva talán kékibéla is felfogja, hogy ő is teljesen értelmetlenül futott bele ebbe az oktalan fröcsögözésébe, amivel egyszersmind kiérdemelte a letiltását is.
Válasz
kékibéla 2022 febr. 25. - 21:43:57 Előzmény Oooo
(691/700)
"Mennyi hozzá nem értő, inkompetens, unintelligens filmnéző van itt, "
Egyet láttam eddig. Oooo néven fröcsög.
Válasz
offtopic
kékibéla 2022 febr. 25. - 21:41:32 Előzmény Oooo
(690/700)
Ugy már általános iskolában is megbuktál magyarból?
Válasz
3/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 17. - 14:50:53 3/10 Előzmény szevia
(689/700)
Érdemi megvitatnivaló híján én nem is vitatkoztam, csak azt próbáltam megértetni, hogy nyelvileg és morálisan is, miért eleve értelmetlen amit írt. ¯\_(ツ)_/¯
Válasz
10/10
szevia 2022 febr. 17. - 13:40:21 10/10 Előzmény Oooo
(688/700)
Bocsánat, de nem óhajtok tovább vitatkozni önnel. Kétem tartsa ezt tiszteletben. Amit akartam, elmondtam. Senkinek nem kötelező egyetérteni velem. Minde jót.
Válasz
3/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 17. - 13:31:03 3/10 Előzmény szevia
(687/700)
Magyarán?!?
Ha valójában "Rólunk-at akart írni", akkor még rosszabb a helyzet, mert az aztán a teljes, nyelvtani egyeztetési és gondolati zűrzavar. Olvassa egybe figyelmesen a két saját mondata "javított" változatát és akkor talán rá fog jönni, hogy az még a korábbinál is értelmetlenebb!
"Milyen csúnyák és primitívek az emberek! Nem csoda, hogy a rólunk készült filmet is kevesen értik." ?!?
A lényeg szempontjából fontosabb első mondatomra egyáltalán nem reagált, feltehetőleg azért, mert az olvasztotta le komplikáltság-érzékelőjét. Pedig egyszerű: abszurd és morálisan is védhetetlen, kívülállóként, egy homogén egységként kezelve leminősíteni "az emberek" sokaságát.
Hogy egyénként mit gondol magáról és miért szégyelli magát az a saját személyes ügye, de azt az emberek rendkívül sokszínű eltérőségéből következően, alaptalan általánosításként kivetítve, természetesen nem koholhatja rá mindenkire.
Válasz
10/10
szevia 2022 febr. 15. - 17:07:24 10/10 Előzmény Oooo
(686/700)
Elég komplikáltan fogalmaz, csak sejtéseim vannak arról, hogy mi a mondandója. Rólunk-at akartam írni de, nem látok itt szövegjavítási lehetőséget. Magyarán azokkal pendülök egy húron, akik azt írták a film megtekintése után, hogy széggyellem, hogy az emberi fajhoz tartozom. A többséget az itt kommentelők közül meg sem legyintette ez.. És hát erről van szó.
Válasz
3/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 15. - 12:52:31 3/10 Előzmény szevia
(685/700)
Szükségszerűen ilyen értelmezési zűrzavarhoz vezet, ha valaki a kívülállósága hamis pózában tetszelegve, egy emberként a sok közül, "az emberek" összességére általánosítja rá a saját komor beszűkültségét.
Így aztán az sem csoda, hogy "róluk-ként" szól az emberekről, majd ez alapján a lehetséges összefüggésekről is téves egyoldalúsággal következtet.
Válasz
9/10
Gajho Dhar 2022 febr. 12. - 21:19:02 9/10 Előzmény szevia
(684/700)
Hm. https://www.youtube.com/watch?v=_l5XJ4RnV2c
Válasz
10/10
szevia 2022 febr. 11. - 22:02:50 10/10
(683/700)
Milyen csúnyák és primitívek az emberek! Nem csoda, hogy a róluk készült filmet is kevesen értik.
Válasz
6/10
Károly Kiss 2021 nov. 16. - 02:17:13 6/10
(682/700)
Uhh... de nyomasztó...
Válasz
viskia01 2021 okt. 01. - 19:38:56
(681/700)
amikor először néztem ezt a filmet itt a porton, akkor jóval 9 pont felett volt, akkor meg is néztem, egy nagy rakás sza.rnak tartottam, és nem értettem a pontozást! Amikor ezt írom, akkor már csak 7,7-, de szerintem még mindig 1-1,2 ponttal van a valós értéke felett!
Válasz