Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Django elszabadul

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2013 márc. 27. - 18:27:18
(337/777)
Ha neked örömet okoz, csak tedd. :)
Innentõl ignorálva vagy.
Válasz
1/10
offtopic
NADALFAN 2013 márc. 27. - 17:33:39 1/10
(336/777)
elmehetnél valami védõügyvédnek annyira véded itt a mundért.
szerintem + az igenis vélemény hogy ez a film egy rakás ****-:)
ugyhogy ne védd tovább ellenben mert mindig lefogom írni de csak neked címezve-:)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 márc. 27. - 14:22:06
(335/777)
A negatív véleményt természetesen el lehet fogadni.
De mikor valaki azt írja, hogy "ez egy rakás szr@r", na az nem vélemény, csak fika.
Válasz
verda 2013 márc. 27. - 13:06:53
(334/777)
Én tegnap néztem meg(persze feliratosan), de el sem hiszem, hogy ezt Tarantino csinálta :( Ha egy elsõfilmes rendezte volna, akkor azt mondanám, hogy kezdésnek viszonylag jó, de azért még lehet fejlõdni. Csakhogy ezt nem egy elsõfilmes rendezte, hanem Tarantino. A film a végére már teljesen önmaga paródiája lett. Még viszonylag jól kezdõdik, de ahogy haladunk elõre, egyre rosszabb. Tarantino sok jelenetet, motívumot...khm..."vesz át" Godard filmjeibõl. Most, hogy Godard visszavonult, már csak ennyire futja? Nem hittem, hogy ezt mondom, de ez nekem egyszer nézõs. RIP Hollywood :(
Válasz
10/10
ilyés 2013 márc. 26. - 20:47:52 10/10
(333/777)
Én rájöttem miért nem tetszik ez pár embernek! Mert biztos elbaszták a szinkronját :D Persze ezt nem tudhatom, mert én hülye, feliratosan néztem meg direkt.
Na, viccet félre téve, aki nem képes olvasni az anyanyelvén, és hallgatni a szereplõk valódi hangját, az ne akarjon jó filmeket látni. A legtöbb film ott bukik meg, hogy kurvarossz a szinkronja. Továbbá azon kiakadni, hogy ki mennyire imádja a western filmeket, és ez mennyire nem az, hát nem is értem mit vártatok egy Tarantino filmtõl? A Becstelen Brigantyk mennyire volt háborús film? Semennyire, attól eltekintve, hogy a II. Világháborúban játszodik, amúgy köze nincs egy Ellenség A Kapuknál-hoz, vagy egy Sólyom Végveszélyben-hez (mert ez a kettõ háborús film például), de akkor is jó film, és mivel még nincs külön Tarantino besorolás a filmes körökben (úgy, mint pl.: vígjáték, akció, dráma, *tarantino*, stb), így ez western.
A filmrõl is, hogy kicsit beszéljek: nekem nagyon tetszett, azt kaptam amit vártam, se többet, se kevesebbet. Remek színészi alakítások, nagyon jó rendezés, jó történet vezetés, volt egy-két társadalmi poén is (mint hogy a németek nem tûrik a négerek rabszolgaságát... elég ironikus), és nagyon jól odaválogatott filmzenék. Számomra ez 10/10, mindenkinek ajánlom, ezt látni kell! :) (Tehetitek, akkor ne szinkronosan, az csak levon az értékébõl.)
Válasz
Sz Peter 2013 márc. 26. - 18:53:45
(332/777)
"de mivel én nagy ,de klasszikus western rajongó vagyok, ez felért egy isten káromlással"

Ja, gondolom Franco Nero is ezért vállalta el a szerepet. Persze nyilván õ is "ízlésficamos". :)
Válasz
1/10
NADALFAN 2013 márc. 26. - 18:20:00 1/10
(331/777)
na lehet . de ami mellbe vágott megnéztem az IMDb-n 8.6 a pontszám.
de hát ez is csak azt bizonyítja ,globálisan mennyi Tarantino-fan létezik-:)
egyébként ez az a film amire vagy 1 pontot (mint én) vagy 10-et adnak.
fehér vagy fekete -nekem a 2.
de mivel én nagy ,de klasszikus western rajongó vagyok, ez felért egy isten káromlással-:)
jobb lett volna kihagyni és akkor Tarantinóban sem csalódom.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 márc. 26. - 17:58:07
(330/777)
"a közizlés ficam alacsony szintjén"

:) Ezt egy kicsit túlfogalmaztad.
Válasz
1/10
NADALFAN 2013 márc. 26. - 16:44:48 1/10
(329/777)
dehogynem .max .csak elgondolkodom a közizlés ficam alacsony szintjén.
Tarantíno szerintem nem normális ,de hát a zsenik már ilyenek.
sorolhatnám a számomra kedvenc filmjeit ,tehát elismerem õt.
ettõl még ez egy rakás szr@r , még a Brigantik nyomába se érhet.
tõlem neked meg itt sokaknak tetszhet , de a fórum azért létezik hogy a (-) vélemények is napvilágot lássanak.
de egyre kiváncsi lennék ha ezt egy no name valaki rendezi akkor mi a film sorsa-mert azért az az igazság elvakult rajongók máshogy látják. de ez így van a sportban mûvészetben egyaránt.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 márc. 26. - 14:23:50
(328/777)
"ezért kár volt a szalagért"

Miért, te fizetted? :)
Azért mert neked nem jött be, akkor másnak sem tetszhet?
Válasz
1/10
NADALFAN 2013 márc. 26. - 11:09:55 1/10
(327/777)
szerintem meg ez a film merénylet a mûfaj ellen. lehet szembe megyek az árral de ilyen sz@rt régen láttam .igazi Tarantínós ökörség de hát nevében is benne van nem nõ fel soha:))
azért láttam jó Tarantino filmeket de ezért kár volt a szalagért, még jó hogy nem moziban néztem mert ez az amiért vissza követeltem volna a jegy árát.
már a címétõl is féltem -nem véletlenül -kárba veszett idõ pocséklás volt ezt végig szenvedni.
Válasz
10/10
Zoli9898 2013 márc. 22. - 20:44:47 10/10
(326/777)
SPOILER!
Sajnos mikor még adták amoziban nem voltam nagy Tarantino fan, így otthon néztem emg, már vagy 2 hónapja. Ez a film viszont Tarantino fanná tett.Kiváló történet, okos dialógusok, kreatív akció, fanyar hmor gönyörû operatõi munka.

Pozitívum:
-a zene fenomenális (a gengszterrepnél sírva fakadtam D )
-Christoph Waltz brillírozik
-Samuel L. Jackson élete egyik legjobb alakítása, DiCaprióval együtt.
-J,Foxx és Brümhilde8a neve nem jut eszembe ) is jók
-az akció Tarantinó (véres) névjegyén kívül is kíváló
-Don Johnson és Franko Nero cameoja remek volt
reem-Dr, Schultz poénjai az akciómentes részek 100%-os átmeetei
-az utolsó akció(két részbe vágva) õrült, de király ötlet
-Tarantino cameoja a kornoája a filmnek, nem is eszélve STÁBLISTA UTÁNI JELENETRÕL

(számomra enyh Negatívum:
-Schultz halála, az én szívemhez nagyon közel állt, számomra már-már õ volt a fõszereplõ.
ÉS ENYI. Nem tudok semie negatívumot felhozni.

A film fenomenális, Tarantino életmûvének újabb gyöngyszeme, mindenképp ajánlom, de 18 alatt sak erõs idegrendzserrel és némi tarantinos elõélet nem árt, de annélkül is csúcs.
10/10 "Há...Ki voót ez a nigger?"
Válasz
8/10
deljuve 2013 márc. 20. - 23:00:46 8/10
(325/777)
Nagyon jó,nagyon szép,a szereplõk elsõ osztályúak,a rendezés elképesztõ!!!
DE-rettentõ hosszú,túlságosan bemutat mindent,és nem értem miért csak Waltz kapot Oscar-t,mikor Foxx volt a no1. a filmben!(mint minden Foxx filmben :) )
Válasz
10/10
Shiviatar 2013 márc. 19. - 23:19:41 10/10
(324/777)
Nem jó kontextusba helyezed a filmet.
A tocsógé vér az egyértelmû túlzás eszköze, hogy általa direkt hiteltelenné és komolytalanná váljon.
A filmes utalás pedig tisztelgés.
Nekem mindegyik bejött.

Értelmezéstõl függetlenül mindkettõ egyéni ízlés kérdése, bár más megvilágításba helyezve a filmet, akár ez meg is fordulhat.
Válasz
10/10
Shiviatar 2013 márc. 19. - 23:00:10 10/10 Előzmény Eszti88
(323/777)
SPOILER-t tartalmazhat:

Többen írták hogy nem értették a végét, a töménytelen erõszakot, a megölt nõt, nem lehetett azonosulni a nem pozitív karakterrel, és csak úgy ellovagolnak az éjszakába....

Nos, tarantion szeret szembe úszni az árral. Gondoljunk csak a kill-bill-re. Elõbb van a tárgyalás, késõbb a bevezetés. A végsõ nagy harc pedig egy 5 pontos ütés.

Tarantino szeret szokatlant alkotni, felrúgni a szabályokat. Itt sem történ ez másként. Fogjátok fel pl. geg-nek.
Itt most úgy csinálta, hogy egész film alatt egyetlen lövést sem adott le, majd a végén elszabadul. És tényleg elszabadult, testileg szellemileg. A végén a katarzis és a vérontás. És hogy végképp összezavarodj, hogy most jó vagy rossz, amolyan fricskaként még a nõt is megölette Tarantino a karakterrel.

A zárás, a befejezetlen befejezés szerintem nagyon illett a filmhez. Elõrevetíthet egy következõ fejezetet is, illetve ha megfigyelitek ez is szimbolikus. A vörös bársony ruha, a stílus, és amit a végén mûvelt....ez egy nagy átalakulás a filmen keresztül a rabláncok levetésétõl a már-már DiCaprio-s ültetvényes báróig.

Visszatérve az elejére, tarantio szeret meghökkenteni, szemben úszni az árral, és kicsit szórakozni a nézõkkel. Szerintem ez ennyi. Én ezért is bírom ennyire, mert a filmjei mindenek, csak nem szokványos. És bizony, lassan száz év filmezés távlatából, mikor már mindent lefograttak, és szinte semmi újat nem tudnak sokan kitalálni, nagy szó.
Válasz
10/10
hjoci1980 2013 márc. 19. - 20:57:55 10/10
(322/777)
Szóval amit te leírsz az az igazság? Ejha,van önbizalmad....rettenetesen fáj! :)
Válasz
stewe22 2013 márc. 19. - 20:02:40 Előzmény Sz Peter
(321/777)
Én nagyon szeretném tudni, hogy a ló "táncoltatása" melyik filmre utal! Láttam már, azt tudom. De nem jut eszemben, hogy mikor...Köszi!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 márc. 18. - 14:58:22
(320/777)
Ja, tudnál mondani a közelmúltból olyan filmet ami tele van "egyedi ötletek"-kel, amibe ne tudnék belekötni, hogy:
"Ó, ezt már ebben meg ebben láttuk!"?
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 márc. 18. - 14:53:11
(319/777)
Akkor ez a film nem neked készült. Ennyire egyszerû!

Ja, hogy ha neked valami nem tetszik, akkor az "retek"?
Elképzelem mikor elmész vásárolni valamit, hogy ott az eladók mit kaphatnak?! ;)
Válasz
Sz Peter 2013 márc. 17. - 20:28:10
(318/777)
"Koppintás minden mozzanata majdnem"

A gáz az, hogy nem érted mi az, hogy filmes utalás! Bár gondolom szerinted Franco Nero-t is csak "odakoppintották" az eredeti filmbõl. ;)
A végén a ló "táncoltatása" mond valamit (melyik filmre utal)?
Válasz