10/10
hjoci1980 2013 márc. 17. - 16:57:18 10/10
(317/777)
Ezek szerint szinte mindenki szégyenlje magát? Tiszteletben tartom a véleményed,de te is tiszteld a tieddel ellenkezõ véleményeket.
Eszti88 2013 márc. 12. - 19:42:37 Előzmény Gina424
(316/777)
Amennyire én emlékszem azt az R betût kizárólag a csaj arcába égették bele, ezzel alázták meg, és amikor eladták õket, Djangot csak simán nagyon olcsón adták, hogy tuti más helyre kerüljenek. De persze csak egyszer láttam a filmet...
10/10
Gina424 2013 márc. 11. - 14:45:42 10/10 Előzmény Sonic8
(315/777)
A fröcsögõ vér szerintem nem baki. Tarantino errõl híres, jól túlzásba visz minden ilyen jelenetet. De az R betû engem is baromira zavart. Azért annyi feszült üzletelés alatt ennek fel kellett volna tûnnie...
10/10
Gina424 2013 márc. 11. - 14:28:07 10/10
(314/777)
Tegnap néztük meg. Nagyon tetszett. Természetesen tocsogott a vértõl, ahogy az el is várható Tarantinótól. Jól szórakoztunk, tetszik Tarantino humora. A legjobban a Ku Klux Klános jelenet. Caprio nagyon jól játszik, King Schultz karaktere pedig csúcsszuper, ahogy mindenbõl kimagyarázza magát.
timcsi 2013 márc. 10. - 21:24:47
(313/777)
Nagyon tetszett a film, ajánlom mindenkinek. ++++
10/10
Gllin 2013 márc. 08. - 22:22:17 10/10
(312/777)
Én 3 részre bontanám a filmet,
1. egy remek akár önmagában is kiválló rövidfilm
2.Egy ömlengõs unalmas valami,amivel csak az idõt húzzak
3. Az eleje valahol a 2.,és 1. között,de a végére szintén remek lesz.
De még az unalmas nyálas szerelmi szálat is elnéztem,mert atöbbi kárpótolt. 10/10
Eszti88 2013 márc. 06. - 20:43:33 Előzmény Scarecrow
(311/777)
Szia!

Pár napja láttam a filmet, és totálisan egyetértek! Mindennel,a mit spoilerben írtál. Pedig egészen addig nagyon nagyon jó film volt. De a többi... nem tetszett. Amit még hozzátennék:

Spoiler
Jamie Foxx teljesen súlytalan lett a Dr. halála után, de egészen addig sem volt eléggé fõszereplõs, csak azért tûnik annak, mert a neve a címben van, ennyi. Nem hittem el, hogy nem ölték meg, csak felakasztották, és hagyták futni, aztán az a full naivitás a rabszolgahajcsárok részérõl, hogy fegyvert és dinamitot adnak neki, párhuzam akart lenni a kezdõ jelenettel, de nem jött be. És a nõt sem zárják be? Az elején szökésért a föld alatt aszalódott, most, hogy a pasija megölt mindenkit csak szobafogság? És a végén felveszi DiCaprio ruháit?? Miért? Ennek hol volt jelentõsége? És ellovagolnak az éjszakában, és semmi katarzis nincs!

Ami viszont tetszett, az Hans Landa "jótevõ" verziója, erre a Briganty-k óta kíváncsi voltam. Tetszett, hogy a gyapot virágára a rabszolgatartó gonosztevõ vére fröccsent rá, az jó kép volt. Tetszett az, hogy a van rajta kabát/nincs rajta kabát a rabszolgáknál a szabad/nem szabad jelzõjévé vált. És persze minden, amin nevetni lehetett, az intelligens, és a széleskörû humor. És persze, amikor QT gerjeszti a feszültséget a végén, amikor azt hiszed, hogy minden sima lesz, de tudod, hogy nem, mert ez egy Tarantino film, ott izgulsz, miközben Waltz újraéli a kutyás jelenetet, hogy csak el ne b****ák, a nõ ott hárvázik, te meg belül: csak el ne b****ák, mert érzed, hogy ott dõl el... Ez is nagyon jó volt, sajnálom ami utána jött...

Összességében egy 2,5 órás filmet láttam, amibõl nagyon tetszett 2 óra, a többi nem kellett volna/máshogy megoldva.

Kicsit hosszú lettem, sorry, ezek a benyomásaim, + Ctrl+C Ctrl+V minden, amit Scarecrow írt

"Örültem elõször a filmnek, amikor nekiültem. Szokatlan megközelítése a mûfajnak, ezért egyedi és ütõs...
Jó történetvezetés, jó karakterek. DiCaprio a kalapáccsal félelmetes abban a jelenetben.
Többször is megnéztem volna, ha kihagyják az utolsó fél órát.
SPOILER----
Mert amikor Waltz karaktere meghal, és elkezdik mindenféle ok nélkül lemészárolni egymást... Ebben hol a zsenialitás? Legyen, mert ha ez kell a népnek, de... Onnantól kezdve már sehogyan se volt életszagú. Se a történet, sem a karakterek, Djangot pedig megutáltam. Csak egy mészáros lett, semmi több. Amikor megölte a ladyt a végén, aki fegyvertelen volt, és semmit sem ártott neki... Ez lenne a hõs megmentõ? A film vége számomra értelmetlen, öncélúan erõszakos. Reméltem, hogy Tarantino egy kicsit kilép az árnyékából. De nem. Pedig mennyire szerettem volna ezt a filmet...
SPOILER vége---
1/10
Mester23 2013 márc. 06. - 12:39:32 1/10 Előzmény petimbo
(310/777)
Nem vesztettél túl sokat azzal ,hogy nem láttad Géza mester remekmûvét...
Szerintem is Djangonak kellet volna vinnie a szobrocskát.
petimbo 2013 márc. 05. - 20:18:12 Előzmény roszica
(309/777)
Neki sincs még szobrocskája, utánanéztem, és sok olyan színésznek nincsen, akik megérdemelnék.
petimbo 2013 márc. 05. - 20:14:58 Előzmény Scarecrow
(308/777)
Most néztem meg. Nagyon tetszett. Színész alakítás, rendezés, zene 10/10.
Ennek kellett volna kapnia idén a legjobb filmért járó Oscart, mondom ezt úgy, hogy nem láttam az Argo akciót.:)
9/10
lajoska09 2013 márc. 04. - 08:40:35 9/10
(307/777)
Tarantino mester megint nagyot alkotott! Nálam ugyan a Ponyvaregényt nem ûbereli de azért 9 pontot megérdemel!
Scarecrow 2013 márc. 03. - 20:30:19
(306/777)
Örültem elõször a filmnek, amikor nekiültem. Szokatlan megközelítése a mûfajnak, ezért egyedi és ütõs...
Jó történetvezetés, jó karakterek. DiCaprio a kalapáccsal félelmetes abban a jelenetben.
Többször is megnéztem volna, ha kihagyják az utolsó fél órát.
SPOILER----
Mert amikor Waltz karaktere meghal, és elkezdik mindenféle ok nélkül lemészárolni egymást... Ebben hol a zsenialitás? Legyen, mert ha ez kell a népnek, de... Onnantól kezdve már sehogyan se volt életszagú. Se a történet, sem a karakterek, Djangot pedig megutáltam. Csak egy mészáros lett, semmi több. Amikor megölte a ladyt a végén, aki fegyvertelen volt, és semmit sem ártott neki... Ez lenne a hõs megmentõ? A film vége számomra értelmetlen, öncélúan erõszakos. Reméltem, hogy Tarantino egy kicsit kilép az árnyékából. De nem. Pedig mennyire szerettem volna ezt a filmet...
SPOILER vége---
domo.robi 2013 márc. 02. - 20:20:04
(305/777)
Tarantino - a filmipari szakácsmûvész - azzal tisztelgett a spagettiwesternek elõtt, hogy õ is fõzött egy adag tésztát. Persze jó sok piros szószt rakott rá, mert a rajongók úgy szeretik. A fûszerezés viszont elég egyéni, sok ismert és sok egzotikus fûszer is rákerült az ételre. A nézõk meg kajálják, mert ezt szeretik. Akinek pedig nem ízlik, az nem kajálja - szíve joga.

Egy dologgal nem érdemes vádolni a séfet: azzal, hogy véletlenszerûen dobált bele mindent a lábasba. Ez egyáltalán nem így van. Tarantino eddigi filmélményei, a spagettiwesternes klisék, a brutális erõszak, az eredeti szereplõk, a humoros párbeszédek mind patikamérlegen lettek kimérve, és tudatosan vannak beállítva a film megfelelõ részeibe. És nem utolsósorban: a Brigantikhoz hasonlóan itt is az viszi a cselekményt, hogy a karakterek részletesen ki vannak dolgozva, és miután belekerülnek a szituációkba, azt csinálják, amilyenek - és nem egy forgatókönyvet játszanak végig.
Fecni007 2013 márc. 02. - 15:02:12 Előzmény zottyo534
(304/777)
Gondolom õ Leoncio karakterére gondolt, aki a feketékkel szemétkedett.
offtopic
zottyo534 2013 febr. 28. - 11:39:19 Előzmény Knapp
(303/777)
Emlékeim szerint Isaura nem is volt gonosz.
Knapp 2013 febr. 28. - 09:14:51
(302/777)
Leoncio DiCaprio.

Az Isaura óta nem láttam ilyen gonosz embert a vásznon!
(ráadásul akkor sem vásznon láttam)
roszica 2013 febr. 28. - 00:51:06
(301/777)
Tényleg nagyon jó a film rendezése, a szereposztás stb. Többször meg lehet nézni. Egyetértek, Leonardo DiCaprio tényleg megérdemelt volna egy Oscart. Ahogy a Véres gyémántért is.
10/10
leander1 2013 febr. 26. - 23:03:29 10/10
(300/777)
Nagyon jó a film, hiába Tarantinó hozza amit kell. Laonardo DiCapriónak Oscar járt volna.
8/10
zsegon 2013 febr. 26. - 20:42:38 8/10
(299/777)
Szerintem elkészült a 21. század eddigi legjobb westernje, s bár igaz, hogy a Tarantino filmekre jellemzõ ütõs párbeszédek háttérbe szorultak és a valós elemek is hibáznak egy-két helyen, kárpótlást kapok mindenért. Rendkívül erõs karakterek jelennek meg a vásznon és ez nagyon jól tükrözi azt a fajta vadnyugati jó-rossz ellentétet, melyre a westernek többsége épül. A színészi játék lenyûgözõ, s bár sokan kifogásolták Django meglepõdöttségét, én úgy érzem ez egy fajta folyamat mely során a fõhõs tényleg elszabadul és ez a pont SPOILER Cristoph Waltz karakterének halála SPOILER, ám Django jellemének gyengeségét az elsõ részben kompenzálja a fogorvos-bérgyilkos King Shultz, aki egyszerre vicces, kegyetlen és egyfajta arisztokratikus határozottsággal rendelkezik. DiCaprio (bár nem a kedvencem), szerintem élete legjobbját alakította és nagyon jól megformálta az igazi gonosz, de néha forrófejû nagybirtokost. Samuel L. Jackson pedig egyszerûen csak fantasztikus. Jamie Foxx is jót alakított bár nem sok ütõs, dramaturgiát ígénylõ párbeszéd jutott neki, ennek ellenére rendkívül jól teljesített a harci jelenetekben.
Tarantino igényessége a zenére mindig lenyûgözött és ez most sincs másképp (Morricone, Idézetek az eredeti filmbõl..). Természetesen a film nem kezelhetõ forrásként, hisz nem adja át a dél valódi körülményeit, de ez nem egy olyan kívánság melyet egy westerntõl, egy Tarantino filmtõl elvárnánk.
Rendkívül szórakoztató, az Oscar-jait igazán megérdemlõ alkotás.
Sz Peter 2013 febr. 25. - 18:29:17 Előzmény Sadenal
(298/777)
A túlzó képi megoldások szándékosak ebben az esetben. :)
Pont úgy mint anno a Grindhouse-nál.