offtopic
Ordító egér jan. 21. 10:05:54 Előzmény napraforgó
(489/1109)
Vannak hüllőkre/rovarokra, ill. zsákmányállatokra szakosodott üzletek. Ez a bolt állatfelszerelésre szakosodott kereskedés lehetett, egyszeri forgatásra használták.
5/10
napraforgó jan. 21. 04:59:18 5/10 Előzmény zazee
(488/1109)
Az minden volt, nem kisállatkereskedés. Mint a Fressnaps, tele volt mindenféle kisállatfekhellyel, szines vackokkal. Egy ilyen helyen biztos nem lehet rovarlárvákat kapni, vagy ha mégis, akkor hal-, vagy madáreledel gyanánt.
Egy kisállatkereskedés akváriumokkal, terráriumokkal van tele, esetleg madárketrecekkel, stb., csak kevés állatfekhely lehet benne. Viszont tele van állateledelekkel, halaknak való táppal, lisztkukaccal, madáreleséggel, stb.
1/10
zazee jan. 20. 23:53:23 1/10
(487/1109)
A mai egy igazi, időhúzó, töltike epizód, semmi nem történt benne, amit eddig ne tudtunk volna. Ez még vasaláshoz háttér tévézésnek is kevés. :) azt hiszem ezekre jelenleg futó magyar sorikra kár az időt vesztegetni. A kisállatkereskedés eladója ellenben remek volt, kár, hogy sehol nincs kiírva a neve, nem ismerem a színésznőt.
offtopic
Ordító egér jan. 20. 19:09:43 Előzmény guess.who
(486/1109)
OK. Kedves egykori katonatársam az illető. Átvitt értelemben csodabogár ugyan, de nem ennyire elvarázsolt. ;o)
offtopic
guess.who jan. 20. 18:09:19 Előzmény Ordító egér
(485/1109)
Nem. Egy kis(ebb) város nagy múzeumában dolgozik, bogaras ürge. :)
1/10
zazee jan. 20. 17:55:25 1/10 Előzmény napraforgó
(484/1109)
Kacsafarkú szender, olyan van, az év rovara, de nem védett. Ez csak egy blődli a storyban, de még annak is nagyon idétlen.:)) az "ellenség" honnan tudott ennyi megpusztult rovarpéldányt összeszedni-egy nap alatt. Hol hihető ez megint! Még mesének is gyenge.
Ordító egér jan. 20. 16:10:53 Előzmény guess.who
(483/1109)
Csakis Elemér intrikája állhat a háttérben.
offtopic
Ordító egér jan. 20. 16:07:53 Előzmény guess.who
(482/1109)
Nem Sz. Gy. a Természettud. Múzeumból?
janderka jan. 20. 09:37:38 Előzmény guess.who
(481/1109)
Hát a kisebbik "ügynök" Bor László volt, a néhai Holló Színházból. Igazán nem meglepő, ha a sztori ennyire abszurd :))))
5/10
napraforgó jan. 20. 09:19:55 5/10
(480/1109)
Sodrott farkú szenderke. Na, ilyen biztos nincs. A szenderek valamiféle lepkefélék, gondolom előtte meg valamiféle hernyók. Nem hiszem, hogy védettek lennének, pláne nem 200 ezer/darab.
De valóban nem ez a lényeg, hanem az, hogy valami mondvacsinált ürüggyel megakadályozzák a területen való ügyködést.
offtopic
guess.who jan. 20. 09:04:12 Előzmény janderka
(479/1109)
Pondró? Az nem volt.
Egyébként nem az volt a lényeg, hogy létező fajt kamuztak-e be vagy kitaláltat, hanem az, hogy a faj köré épített sztoricska baromság. Az ellenőrök, hatóság - vagy ami az a két öltönyös hülye volt, akik még azt sem mondták meg, hogy honnan jöttek, nem igazolták magukat stb. A terepi emberek NEM ÍGY néznek ki, az öltönyösök meg nem mennek terepre.

De ugyanezt láthatjuk a DÖ-ben, a Mintaapákban és a Keresztanyuban is ezerszer: az írók hallottak harangozni valamit, ami alapján úgy érzik, egyből szakértők is lesznek az adott témában, és írnak belőle egy irtó ostoba jelenetet, amiben talán csak a kötőszavak igazak.
3/10
Rojita jan. 19. 22:03:13 3/10
(478/1109)
Nagyon kellett már egy humoros karakter.
Jó tudom, h nem vígjáték a film, de kicsit már sok volt a bűnözőkből, leskelődő falulakókból, veszekedő asszonyságokból és különböző félkegyelműekből.
Sipeki doktor nagyon szimpatikusabb szereplő a történetben, most is remekül hárította az unokaöccsét.
janderka jan. 19. 22:02:30 Előzmény guess.who
(477/1109)
Nem szabad ezt ilyen komolyan venni. A jelenség üzenete a lényeg. A fiktivizált, kamu pondrónevek is jelezték, hogy nem vérkomoly szakmai dokumentumfilmet látunk.
offtopic
guess.who jan. 19. 21:35:25 Előzmény janderka
(476/1109)
Ismerek egy híres rovarászt, aki pont így néz ki, és pont ennyire buggyant. :)

Mondjuk ő már első pillanatban elhajtotta volna az ellenőröket. Ha egyáltalán azok voltak, mert nem derült ki, hogy milyen minőségben vannak a területen: nem adtak át jegyzőkönyvet, nem fotóztak, tehát kicsit mókás, hogy azonnal bírságolni akarnak olyasmi miatt, amiről korábban senki nem tudott, a terület pedig nem volt védett. Azért ha egy ilyen ritka lepkefaj (ami annyira ritka, hogy nem is létezik) lenne, akkor a szakemberek ismernék az élőhelyét, ami minimum védetté lenne nyilvánítva - és az biztos, hogy nem egy ilyen degradált bozótos lenne az (ahol egyébként hetek-hónapok óta az égvilágon semmi nem történt, csak azt a pár vödör földet kerülgették a "munkások"). Ha viszont új élőhelyet fedeznének fel, akkor nem úgy kezdődik, hogy szénné bírságoljuk a jóhiszemű tulajdonost.
Másrészt: ha ilyen értékes és ilyen ritka(!) az a lepkefaj, akkor HONNAN kapirgált elő a titokzatos ex-államtitkár-főatyaúristen többszáz példányt egyetlen éjszaka alatt? Ha ilyen tömegben és ilyen könnyen begyűjthető, akkor az nem lehet ritka. Szóval szokás szerint sántít a dolog.
1/10
zazee jan. 19. 20:34:09 1/10
(475/1109)
Nem tudom én tévedek- e, de most a két adó egymással szórakozik, vagy velünk?!:) a műsorkiírástól mindkét adó rendesen eltért. A D.B. 11 percet csúszott, a Keresztanyu 18 percet.
Amúgy valóban, a rovarszakértő végre egy humoros, laza kis színfolt, jót mosolyogtam!:))
janderka jan. 19. 20:14:56
(474/1109)
Poénos ez a lárvasrác. Kicsit Beleznay Endrés.
1/10
zazee jan. 19. 15:59:29 1/10 Előzmény Kuttyánszki
(473/1109)
Igen ez érdekes volt, pedig a Doktor Balaton a kezdéssel csúszott 6 percet, ezt tartották is, mert gondolom nem akartak a végén kevesebb reklámot adni, szóval a Keresztanyu is késett hat percet, az Rtl mindent bedob a nézettségért. Pedig sajnos elég gyengus mindkét sorozat, bár az alapötlet egyik sorinál sem rossz.
Kuttyánszki jan. 19. 14:14:33 Előzmény Rojita
(472/1109)
"... RTL megvárta, h vége legyen az M2-ön a sorozat és csak utána indítottak? "
Igen, már 2 nap igy volt, lehet, hogy nem véletlen.. A nézettségük érdekében, gondolom.
Mert aki átkapcsol, és nem az elejétől látja, nem biztos, hogy marad hosszútávon a sorozat nézője.
Viszont, ha elejétől,...akkor esélyes, hogy "nem szabadul" :D
Kuttyánszki jan. 19. 14:06:23
(471/1109)
Sajnos számomra egyre inkább elviselhetetlen a címszereplő pasi látványa.
Ugyanilyen a Leo,...pl.
Vannak még... Hagyjuk is!

Hogyan, milyen szempontok alapján válogatták össze ezt a szereplőgárdát?! :(
Adrienn...Na ez a csaj is kellőképpen ellenszenves, fúriaarcú ,..A Színház és más semmiben is ugyanezt a figurát hozta.
Kuttyánszki jan. 19. 13:53:01 Előzmény napraforgó
(470/1109)
Igen, nagyon fárasztó, lelketlen,érdek- asszony, de azért egy kicsit sajnáltam, hogy otthagyták a vacsorát, egyedül maradt az asztalnál...