Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Dr. Csont

Spoiler
total2 2015 okt. 26. - 22:42:27 Előzmény nikolett20.
(28757/28807)
Nem 3 ezer, hanem harmincezer :)
Válasz
10/10
nikolett20. 2015 okt. 08. - 10:28:56 10/10 Előzmény Harmat007
(28756/28807)
Szia,köszönöm,de feliratosan megtaláltam én is,engem a szinkron érdekelne :)
Válasz
Harmat007 2015 okt. 07. - 14:25:42
(28755/28807)
Szia! Itt már az egész 10. évad fent van feliratosan, online :)
http://sorozatkatalogus.cc/bones-dr-csont/
Válasz
10/10
nikolett20. 2015 okt. 07. - 14:00:53 10/10
(28754/28807)
Sziasztok!

Elnézést kérek mindenkitõl,de nincs kedvem mind a 3000 valahányszáz hozzá szólást elolvasni,bizonyára már felmerült a kérdés,de nem tudja valaki,hogy mikor kezdik el a 10. évadot játszani?

Köszönöm :)
Válasz
Hisztini 2015 szept. 26. - 16:51:49 Előzmény Neera
(28753/28807)
Helló! Én nemrég kezdtem el egyben megnézni a sorozatot az elejétõl, mert korábban a tévében csak hébe-hóba kaptam el. A 7. évadon vagyok túl, és remélem, hogy a 6. évad és a 7. évad eleje valóban csak egy mélypont volt, mert tényleg mélypont volt. Szerintem egy kezemen meg tudnám számolni, hogy Booth hányszor fogott fegyvert, vagyis zéró akció. És valóban hihetetlen az is, ahogyan az érzelmi szál rövidre lett zárva; ennek tutira volt valami külsõ oka, mert nem hiszem el, hogy egy forgatókönyvírótól csak ennyi telt. (Azért így egyben nézve felfedeztem egy kis romantikus utalást: amikor a 6x22-ben Bones bemegy Booth-hoz, ugyanúgy 4:47-et mutat az óra, mint a 4x26-ban a hasonló, de kissé egyértelmûbb jelenetnél.:) Most viszont már kezd izgalmasabbá válni, és a karaktereket is bírom, úgyhogy természetesen tovább nézem, és hamarosan beérlek benneteket...
Válasz
10/10
mjuci67 2015 szept. 08. - 21:59:03 10/10
(28752/28807)
Mit találtam?
Válasz
9/10
cat_ross 2015 aug. 31. - 12:43:17 9/10 Előzmény pazma
(28751/28807)
próbáld meg a sorozatbaráton
Válasz
10/10
pazma 2015 aug. 26. - 17:31:44 10/10
(28750/28807)
Sziasztok! Nem tudja valaki véletlenül, honnan tudnám megszerezni a 9/24-et? a Többit minden hétfõn megtudtam, de ezt azóta sem, mióta leadták az évadzárót. Segítsetek légyszi! :)
Válasz
9/10
Totem58 2015 aug. 04. - 19:01:27 9/10
(28749/28807)
Valaha kiderül ebbõl az egyébként kiváló sorozatból, hogy Dr. Brennant miért vonzza ennyire a halál és az emberi csontmaradvány?
Válasz
frenchbullie 2015 júl. 01. - 19:28:21
(28748/28807)
Nagyon köszi!:-)
Válasz
cirmos11 2015 júl. 01. - 19:07:31
(28747/28807)
SPOILER!!

Hannah-t Booth feleségül kéri. Hannah nem fogadja el, ezért szakítanak.
Válasz
frenchbullie 2015 jún. 30. - 07:31:08
(28746/28807)
Üdv! Mostanában "kattantam rá" erre a sorozatra, a hatodik évad elején-közepén tartok. Megírná nekem valaki egy Spoiler kíséretében, mi lesz Hannah-val Booth aktuális barátnõjével? Mert nem akarok elõreszaladni emiatt a soriban, viszont nagyon kíváncsi vagyok:-) Elõre is kösz!
Válasz
Zsul 2015 márc. 25. - 01:07:33 Előzmény ritkaaa
(28745/28807)
Úgy emlékszem, hogy a Pelant nevû sorozatgyilkossal kapcsolatos ügy a kiváltó ok. Booth nem mondhatta el, miért nem veszi el Brennan-t. Ekkor Angela nagyon megharagudott Booth-ra, és mindenfélének elhordta az FBI-ost. Ezért utal rá az általad említett részben, hogy "tudom h nem szép dolgokat mondtam". Persze azóta tisztázódtak a dolgok, de kettejük között maradt valamiféle távolságtartóbb viszony, ami "mostanra" oldódott fel igazán. Ha valaki mást is tud, vagy valamit rosszul mondtam, akkor nyugodtan kijavíthat. Igazán jöhetne Patrick Jane nyomozni ide is egy kicsit... egy rész erejéig az univerzumok találkozása...:)
Válasz
9/10
Totem58 2015 márc. 04. - 16:35:01 9/10
(28744/28807)
Elképesztõ színésznõ ez az Emily Deschanel, szinte megtanult egy nehéz szakmát is! Még nem találkoztam ilyen nehéz szereppel...
Válasz
ritkaaa 2015 febr. 23. - 21:47:20
(28743/28807)
Sziasztok!nem tudjatok veletlenul miert es miota nincs joban Angela es Booth?nekem par resz kimaradt ugyan de ugy remlik regen kifejezetten szerettek egymast...vagy? A mai reszben utaltak erre tobbszor es feltunt...koszi
Válasz
10/10
nakiaz 2015 febr. 10. - 22:49:19 10/10 Előzmény Sz Peter
(28742/28807)
Nekem is, és a magyar hangja is irritáló.
Válasz
10/10
nakiaz 2015 febr. 10. - 22:30:06 10/10 Előzmény breeder
(28741/28807)
Dr. Lance Sweets tényleg meghal a 10. évadban? :(
Válasz
breeder 2015 jan. 10. - 02:05:20
(28740/28807)
Érdekes, ma is Dr Csont-ozok! Pedig már vagy 5-ször láttam ezt a részt is.
Ennek a sorozatnak a régi részei nagyon jók (1.-5. évad). =)
Válasz
10/10
zora 2015 jan. 02. - 11:04:11 10/10
(28739/28807)
http://www.wellnesscafe.hu/Aktualis/2015-01/Emily-Deschanel-ismet-babat-var/#sl
Válasz
10/10
zora 2014 dec. 28. - 16:41:36 10/10
(28738/28807)
Hát, le a kalappal a 200. elõtt! Fantasztikusan jó volt! És P. mint pincér...! :-DDD

Ha június-július körül szül, akkor szerintem még márciusig leforgatnak vagy 6 részt, aztán a babavárósokat. És a 11. évad legfeljebb október végén kezdõdik. Mert azt valahogy nem tudom elképzelni, hogy ne lenne 11. évad.
Válasz
10/10
zora 2014 dec. 13. - 21:42:41 10/10 Előzmény follia
(28737/28807)
Jaj, de jó!!! Simán beleírhatnák! Pont nemrég gondoltam rá, hogy szerintem újra belevágnak... Hiszen már 38 éves.
Válasz
Lillith Morgan 2014 dec. 11. - 12:32:01 Előzmény follia
(28736/28807)
én arra leszek kíváncsi, hogy megint beleírják-e a sorozatba, mert ahogy olvastam, ezt még nem döntötték el, bár jó esély van rá, hogy igen.
Válasz
10/10
csikrisz 2014 dec. 10. - 22:02:29 10/10 Előzmény follia
(28735/28807)
Szia! :)
Bizony! :)
Válasz
10/10
follia 2014 dec. 09. - 01:30:07 10/10
(28734/28807)
éééés Emily újra babát vár!! :) a hír megerõsítését olvasva eszembe jutott, hogy örömködtünk itt annak idején Henry miatt... :)
szia mindenki!
Válasz
10/10
zora 2014 nov. 22. - 12:29:34 10/10 Előzmény arkagyevna
(28733/28807)
9x23
.
.
Úgy látom, elbeszélünk egymás mellett.
"és azt akár egy uszodába is magával viheti."
Ez idáig oké. Én magát a jelenséget tartom hülyeségnek. Nem is tudom, mivel példálózzak... Pl, attól, hogy Mo-on bármikor magaddal hordhatsz egy collstokot, még nem fogod bevinni az uszodába, a medencerészhez. Hanem az öltözõben hagyod. Engem nem az érdekel, hogy JOGA volt hozzá, hanem hogy nem volt semmi OKA.
Talán már érthetõ, mit kifogásoltam.
Egy egyszerû mezei ember az ilyesmit az öltözõben hagy. Még a fegyverét is - ha amerikairól beszélünk...
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 11. - 20:42:00
(28732/28807)
De vannak különbségek. A sportcélra (és vadászatra) tartott fegyvereket valóban ürítve, elzárva (külön a fegyvert, külön a lõszert) kell otthon tartani de az önvédelmit nem. Az nálad lehet csõre töltve mosogatás közben is. :)
Válasz
offtopic
arkagyevna 2014 okt. 11. - 17:55:48
(28731/28807)
Persze, és leírhattam volna szaknyelven is, de így közérthetõbb, és egyértelmû a mondandóm, úgy gondolom.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 11. - 16:30:45
(28730/28807)
Olyan nincs, hogy "otthoni lõfegyver". ;)
Válasz
arkagyevna 2014 okt. 11. - 15:02:27
(28729/28807)
Na, akkor, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba.

Az Egyesült Államok alkotmánya jelenlegi formájában kimondja, hogy a fegyvertartás, mint olyan, egyéni jog, vagyis nem köti ahhoz, hogy valamilyen fegyveres szervet szolgálj. Akkor is kapsz engedélyt, ha te vagy az utcaseprõ. Bizonyos fokig korlátozzák ugyan, és ez államonként eltérõ is, de voltaképpen annyinak kell eleget tenni, hogy legyél teljes értékû nagykorú (21. életévet betöltött) amerikai állampolgár, ne legyél büntetett elõéletû, és ennyi. Abban mondjuk bizonyos fokig meg van kötve a kezed, milyen típusú fegyvert tarthatsz, de garantáltan van olyan, amit engedélyeznek és bizonyos körülmények között ölni is lehet vele. És maga a fegyvertartás se úgy néz ki, mint pl. Magyarországon, hogy (hacsak nem vadász- vagy egyéb sportlõfegyverrõl van szó, vagy nem kiemelt közszereplõ vagy, akkor) kizárólag, ha fegyveres szerv aktív állománytagja vagy, csak akkor kapsz engedélyt otthoni lõfegyver tartására, de azt alaposan el kell zárni. Hanem, ha van engedélyed, van fegyvered, akkor azt akár magaddal is viheted és használhatod. Persze nem csak úgy, szóval nem állhatsz neki lövöldözni akárhol, hanem kizárólag saját életed védelmében használhatod. Az persze más kérdés, a bíróság végül mit mond ki utólag, jogosult volt-e a fegyverhasználat vagy sem, de azért aki tényleg az életét mentette a lövéssel, azt egyáltalán nem szokás elítélni.
Mindenesetre a lényeg annyi, hogy az USA-ban voltaképpen bárki tarthat lõfegyvert, és azt akár egy uszodába is magával viheti. Lehet ezzel egyetérteni, lehet nem egyetérteni, én sem állítom sem azt, hogy ez így jó, sem azt, hogy rossz, de akármi is errõl a vélemény, ez itt így mûködik.
Válasz
Sz Peter 2014 okt. 09. - 22:22:02 Előzmény zora
(28728/28807)
Tudom szubjektív de nekem Daisy a legidegesítõbb karakter a sorozatban. :)
Válasz
10/10
zora 2014 okt. 09. - 21:08:40 10/10 Előzmény mengyan
(28727/28807)
***SPOILER PÓTOLVA***Ott kezdõdött a beszélgetés, hogy a 9x23-ban a gyilkos az úszóedzésre is magával vitte a fegyverét, ami nagyon nem hihetõ forgatókönyvet eredményezett. Magyarul: hülyeség. Ezt rosszul írták meg. Merthogy a srác nem volt rendõr.***SPOILER VÉGE PÓTOLVA***
Válasz
10/10
Vic12 2014 okt. 02. - 13:46:14 10/10
(28726/28807)
Hányadik résztõl kezdték folytatni a 8. évadot? (lemaradtam róla és nem tudom, hogy hol hagyták abba tavasszal :/ )
Válasz
offtopic
mengyan 2014 szept. 30. - 18:23:11 Előzmény martino
(28725/28807)
OFF

Az Egyesült Államokban kicsit máshogy állnak a fegyvertartási és fõleg a viselési engedélyhez. Ha félted az életed, mert a valaki megfenyeget, esetleg rádlõ, akkor nincs jogod fegyverviselési engedélyért folyamodni. Maximum indulsz a képviselõválasztáson, és ha megválasztanak, akkor alanyi jogon jár! Erre szokták azt mondani, hogy egy átlag embernek boncolási jegyzõkönyvvel lehet igazolni, hogy szüksége lett volna rá!
Simonyi Otto: http://www.youtube.com/results?search_query=simonyi+ott%C3%B3

Korlátlan tûzparancs: ha Mr. Obama Magyarországra látogat, az egyik távcsöves puska mögött biztosan Mr Simonyi fog hasalni. Ha észrevesz egy "rosszfiút", aki meg akarja ölni a világ urát, nem azt mondja, hogy "ellenséges személy itt és itt, várom a tûzparancsot", hanem azt, hogy "Lõni fogok!"
Válasz
yamada0613 2014 szept. 29. - 23:16:58 Előzmény hellomi2
(28724/28807)
És most ismét elbõgtem magam :'(
Válasz
10/10
hellomi2 2014 szept. 28. - 12:38:43 10/10
(28723/28807)
http://bones.gportal.hu/gindex.php?pg=33322273&postid=1186259
Válasz
10/10
SzViki090 2014 szept. 27. - 18:58:24 10/10
(28722/28807)
Nem tudom pontosan, miért, de a színész döntése volt ez, mielõtt bárki elkezdi szidni a készítõket.
Válasz
10/10
zora 2014 szept. 27. - 09:39:51 10/10 Előzmény martino
(28721/28807)
Ó, én meg jó régen jártam erre... Férjed kiheverte már a munkatárs elvesztését?
Válasz
10/10
zora 2014 szept. 27. - 09:37:36 10/10
(28720/28807)
10x01 spoiler

.
.
Hát ez...!!!!! Miért??????
Nagyon bátrak a készítõk, hogy ezt meg merték lépni.
A színész talán új sorozatba kezd? Mindenesetre az a fiatal ügynök nagyon bejövõs, fõleg, mikor Christine-re nézve ilyet szól: -Egy ilyen kell nekem is!
Gondolom, õ veszi át Sweets helyét.
Hát, nagyon sajnálom, de azért Daisy-t is jó lenne többször látni.
Válasz
Lillith Morgan 2014 szept. 27. - 01:31:36
(28719/28807)
SPOILER 10x01 SPOILER SPOILER SPOILER

Igen. Láttam. Vertem is a fejem a falba.
Soha nem volt a kedvenc szereplõm, de akkor sem értem, hogy ezt így most minek?! Csak azért, hogy legyen valami elég sokkoló momentum? Oké, máskor meg az a bajom, amikor nem képesek egyetlen "ismertebb arc"-tól sem megválni más sorozatokban, de... hát ez tényleg nagyon váratlan volt. A halála + hogy mi, vagy inkább ki maradt utána... hát ezzel még nem békültem meg teljesen.
Szerintem valami nagyot akartak húzni az évadnyitóban.
Válasz
10/10
SzViki090 2014 szept. 26. - 13:47:26 10/10
(28718/28807)
***SPOILER***
Látta már valaki az új évad elsõ részét? Nagyon váratlan volt, minden elõzmény nélkül történt, engem nagyon megdöbbentett. Persze ettõl lesz izgalmas és érdekes egy sorozat ennyi év után is, de kíváncsi lennék, ti mit gondoltok. Sosem érdekelt különösebben a bizonyos szereplõ, de ez eléggé lesújtó volt még számomra is. Aki látta tudja mirõl beszélek.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 22. - 14:44:34 Előzmény dralizs78
(28717/28807)
Ez mind hülyeség, hogy "amikor jónak látja" meg "korlátlan tûzparancs".
Ilyen nincs! Kizárólag "jogos védelem" és/vagy "végszükség" esetén indokolt a fegyverhasználat, mindegy, hogy Béla bá a biztonsági õr, Obama elnök vagy Chuck Norris az illetõ.
Válasz
dralizs78 2014 aug. 10. - 06:20:37
(28716/28807)
Kedves martino!Az a probléma az USA-val,hogy ott mindenki úgy gondolja,akkor lõ amikor akar!Szeretném figyelmébe ajánlani az alábbi filmet:Kóla,Puska,Sültkrumpli.Nagyon sokat lehet tanulni belõle.
Válasz
dralizs78 2014 aug. 10. - 05:53:35
(28715/28807)
Kedves martino!Az a probléma az USA-val,hogy ott mindenki úgy gondolja,hogy akkor lõhet amikor csak akar.Nem véletlenül látjuk a híradásokban a sok lövöldözést.Szíves figyelmébe szeretném ajánlani a következõ filmet:Kóla,Puska,Sültkrumpli(remélem ismerõs)
Válasz
10/10
csikrisz 2014 júl. 21. - 20:26:10 10/10
(28714/28807)
No, ennyire még nem dícsérte a Velvet Emily-t!

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2014/07/21/dr_csont_iszonyu_jo_formaban_van/

:):) de igaz!
Válasz
fo.ma 2014 júl. 21. - 15:16:05
(28713/28807)
"korlátlan tûzparancs"???? Az meg micsoda?
Válasz
1/10
martino 2014 júl. 14. - 19:28:30 1/10
(28712/28807)
Kedves Mindenki!
Üdvözlet Bostonból.
Engem nagyon érdekelne ez a Mr Simonyi, aki egyedül rendelkezik korlátlan tûzparanccsal és a fegyverét is beviszi a vízbe, a Balatonba.
Az Államokban minden szolgálatos rendvédelmi ember korlátlan tûzparanccsal rendelkezik és ha jónak látja akkor lõni fog. Ám Õk nem viszik vízbe a fegyvereiket. Én Zora-val értek egyet és :-)
martino
Válasz
10/10
zora 2014 jún. 24. - 19:32:37 10/10 Előzmény mengyan
(28711/28807)
:-)
Válasz
ReignMan 2014 jún. 21. - 18:27:28 Előzmény claro
(28710/28807)
A feleségem kedveli a sorozatot, így elvétve én is elcsípek belõle valamit. Számomra az a totális ellentét, amely az egész sorozat gerincét alkotja, értsd: zseniális halottkémek, biológusok, kémikus professzorok, akik egy halott hajszálán talált porszembõl kitalálják, hogy ki ölte meg, mivel ölték meg és mit evett a halál beállta elõtt 12 perccel, közben érzelmileg és intellektuálisan totálisan gyermekdedek és infantilisek, szinte már robotszerûen autisták, akik a munkájukban zseniálisak, de a hétköznapi életben egy komédia röhejes szereplõi. Ezt próbálják feldobni nevetségesen realista hullákkal, foszló maradványokkal, amiknek bemutatására nagy figyelmet szentelnek, talán hogy komolyan vegye a nézõ õket. Számomra így élvezhetetlen a téma, elveszti komolyságát, ha meg vígjátékra vágyok, nem pár modellnek kinézõ halottkémet szeretnék bámulni rothadó hullák rekonstruálása közben...
Válasz
mengyan 2014 jún. 21. - 10:31:50 Előzmény zora
(28709/28807)
Simonyi Ottó, Magyarország legjobb rendõrségi mesterlövésze (egyedül neki van korlátlan tûzparancsa, ami annyit jelent, hogy akkor lõ, mikor jónak látja) nyilatkozta, hogy Õ a Balatonba is övtáskával, abban pedig pisztollyal megy. :-)
Válasz
10/10
claro 2014 máj. 25. - 23:15:45 10/10 Előzmény llnghost
(28708/28807)
Nyilván, de ebben a sorozatban engem ezek a részek pont nem érdekelnek. Azt hiszem azért, mert összkeveredik benne a munka és a magánélet. Pl. mennek ki egy hullát vizsgálni és közben arról beszélgetnek a kocsiban, hogy milyen babakocsit vegyenek. Hát ki a ...t érdekel?
Ryan O'Neill-t pedig amúgy sem kedvelem, azt pedig pl. kifejezetten taszítónak találtam amikor Bones a saját anyja csontjait vizsgálta. A hideg kiráz...
Ezektõl eltekintve szeretem a sorozatot, az ilyet részeket pedig nem is nézem végig.
Válasz