Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
7/10
Rojita 2019 máj. 06. - 12:59:28 7/10 Előzmény Rojita
(3326/18026)
Most, h kiderült valóban szerencsejátékból származnak Kálmán milliói, Kristóf jutott az eszembe. A játék-szenvedélyt is átörökítik a gének? Mert úgy tűnik, Róluk elmondható, nem esett az alma messze a fájától.
Lehet, h a szerzők a Lottó-vonalat fogják a filmen áterőltetni, de inkább vmi kártya, vagy kaszinó játékot tartok elképzelhetőnek. Mert itthon jó pár éve senki se nyeri meg a Lottó főnyereményét. (Nincsenek név nélküli interjúk se az állítólagos nyertesekkel). Igaz, h a Szerencsejáték Rt vezetőjét mindig a kormány nevezi ki megbízható pártkatonák közül. Innentől nyerni csak a maradék -elve szerint lehet. Persze, lehet, h Kálmán nem a magyar Lottón nyert.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 máj. 06. - 12:05:51 4/10
(3325/18026)
Nem hiszem, hogy Marosi ne tudná, kicsoda Szláven. Egyrészt le is nyomozhatta, nyomoztathatta őt, másrészt legkésőbb, amikor Szláven megkérte, hogy segítsen a válásában, nyilván minden személyi adatát megadta, tisztázta.

Onnantól, hogy Szláven elfogadta az ügyvédnő megbízását az örökösök megfigyelésére, meg a jelentgetésre, pénzért onnantól vele szemben már nincs értelme titokban tartani a kilétét.
Azt sem tisztázták, hogy Marosi milyen módon fizet neki, banki utalással, vagy időnként készpénzzel, de ha bankon át, akkor egy bankszámla nyitásához is kell személyi igazolvány, vagy útlevél, és akkor a neve már nem titok többé.

igaz, a sorozatban nem tisztáznak egyes dolgokat, de feltételezhetjük, hogy ezek a dolgok valahogy elintéződnek, elintéződtek a háttérben, anélkül, hogy mi láttuk volna, vagy valahogy a tudomásunkra hozták volna.
Válasz
svejci 2019 máj. 06. - 11:05:25
(3324/18026)
hogy Marosi mintha sohasem tudatta volna Szlávennel, hogy tudja, ő valójában a falusi levélhordó

Lehet, hogy közölte, és megbeszélték, hogy ő ki is, és hogy a Kálmán említette, hogy ő alkalmas (mint kívülálló) a többiek megfigyelésére..... csak, ezt nem mutatták.... :)
Válasz
1/10
janderka 2019 máj. 06. - 11:05:03 1/10
(3323/18026)
Lehetséges.
Válasz
1/10
janderka 2019 máj. 06. - 09:31:43 1/10 Előzmény janderka
(3322/18026)
És a kéményes
Válasz
1/10
janderka 2019 máj. 06. - 09:28:29 1/10 Előzmény guess.who
(3321/18026)
:)
Válasz
guess.who 2019 máj. 06. - 09:07:21
(3320/18026)
Ha ordított róla és az ügyvéd tisztában volt vele, hogy kamurendőr, akkor miért nem hagyta ott a második mondatnál? Vagy miért nem követelte, hogy azonosítsa magát az intézkedés előtt?
Válasz
guess.who 2019 máj. 06. - 09:06:12
(3319/18026)
Olyan ez, mint valamelyik kéményseprős cég autófestése, ami megtévesztően hasonlít a rendőrautókéra, csak éppen nem kék, hanem piros.
Egyébként ismertem egy nénikét, aki határozottan állította, hogy a szomszédban rendőrautó járt, rá is volt írva, hogy Rendőrség... valójában Polgárőrség volt ráírva, de tartok tőle, hogy az átlagemberek jó része hasonlóan azonosítja az ilyen hivatalos autót vagy -egyenruhát. :)
Válasz
4/10
luci87 2019 máj. 06. - 07:24:17 4/10 Előzmény napraforgó
(3318/18026)
En is ilyesmire tippelek amugy.
Ha van egyatalan penz...mert itt mar semmit se tudni....!:)
Válasz
4/10
napraforgó 2019 máj. 06. - 04:04:42 4/10 Előzmény Rojita
(3317/18026)
Ez igaz, Szláven téli dzsekijén nem volt jelvény. De vajon ezt egy civil is tudja?
Nagyon képzett ez az ügyvédnő, ha ennyire ismeri a formaruhák kellékeit, no meg a rangjelzéseket is.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 máj. 06. - 04:01:50 4/10 Előzmény Rojita
(3316/18026)
Talán tényleg nyert a lottón egy vagyon, amit leadózott (vagy már úgy fizették ki neki) és ezért ment ügyvédhez. Hogy a halála esetén ne csak úgy megörököljék a gyerekei, a törvényes öröklés szabályai szerint, hanem tegyenek is érte valamit.
Talán a lottó-nyereményhez gratulált Marosi.
Habár ez még mindig nem indokolja azt, hogy Marosi miért őrzi-védi őket, miért segít lépten-nyomon. Ez már messze túl van az ügyvédi közreműködésen.
Válasz
7/10
Rojita 2019 máj. 05. - 18:20:35 7/10
(3315/18026)
Egy érdekességre bukkantam az 1. részbe belenézve.
Rögtön a film elején Marosi irodájában. Kálmán aláír, búcsúzkodik. Ügyvédnő: "Köszönjük, h minket választott és még egyszer GRATULÁLUNK!...Biztos, h ne hívjunk egy taxit?..." (2.18)

Mi a rákhoz gratulált Marosi? Egy végrendelet aláírásához nem szokás gratulálni. Milyen örömhír érhette Kálmánt, amivel ügyvédhez szaladt?
Talán bizony bankot robbantott és ettől jutott eszébe a végrendelkezés és a móka a gyerekeivel?

Válasz
7/10
Rojita 2019 máj. 05. - 18:10:43 7/10 Előzmény Rojita
(3314/18026)
A jelvény-hiány buktathatta le Szlávent (lsd. 1.rész 31.30-32.30-ig)

Válasz
7/10
Rojita 2019 máj. 05. - 17:22:02 7/10
(3313/18026)
A jelvény mindig kell, h látszódjon, a kabáton is. Sztem, ilyenje nem volt Szlávennek. Így jöhetett rá az ügyvédnő, h beszélhet pénzről.

Először a nyakkendő-hiányra gondoltam, de a gúgli szerint nyáron elég egy ing is (nyakkendő nélkül), de mindig jelvénnyel.

Válasz
4/10
napraforgó 2019 máj. 05. - 16:58:13 4/10 Előzmény Rojita
(3312/18026)
Ez valami nyári egyenruha lehet, Szlávenen meg kabát volt. Vajon a kabáton is rajta vannak ezek a jelvények?

Amúgy nyakkendő nincs ezen a rendőrön, holott te azt mondtad, hogy az télen-nyáron kötelező....
Sőt, a fölső inggomb is nyitva van, nem minősül ez slendriánságnak?
Válasz
7/10
Rojita 2019 máj. 05. - 16:24:38 7/10
(3311/18026)
Csak próbálom kitalálni, h Marosi miért mert ajánlatot tenni Szlávennek.
Kigúgliztam ezt a rendőrruhát.
Sztem Szlávenen nem volt rendőrjelvény, ami mindig a közeg mellének bal oldalán kell, h legyen. (Nemzetiszínű pajzs, fent Rendőrség, alul azonosítási szám).
Válasz
4/10
napraforgó 2019 máj. 05. - 15:45:54 4/10 Előzmény Rojita
(3310/18026)
Te meg tudsz különböztetni egy valódi rendőregyenruhát egy majdnem valóditól? Mert én nem. nem tudom, mi minden kell, hogy rajta legyen.
Na meg a felszerelési tárgyak: Gumibot, rádióadó-vevő, pisztolytáska pisztollyal. Kell ilyesmit hordjon egy közlekedési rendőr egyáltalán???

Mindenesetre rendőrigazolványnak lennie kell a rendőrnél és felszólításra ő is kell magát igazolja.
Bár gondolom nem sok szabálytalankodó autós meri megtenni, hogy kéri, mutassa meg az igazolványát.
Válasz
7/10
Rojita 2019 máj. 05. - 15:05:23 7/10 Előzmény guess.who
(3309/18026)
Nem lehet, h hiányzott vmi a rendőregyenruháról?
Válasz
guess.who 2019 máj. 05. - 14:50:04 Előzmény Rojita
(3308/18026)
Tudja fene, azért akárhogy nézzük, egy rendőrnek látszó, ismeretlen személynek pénzt ajánlani 2 perc beszélgetés után eléggé irreális. Teljesen mindegy, hogy milyen céllal, mi a feladat stb., vagy hogy Marosi ügyvéd-e (sőt: annál durvább a helyzet, hiszen egy ügyvédnek aztán igazán tisztában kell lennie vele, hogy egy ilyen vesztegetési kísérletért mit kaphat).

Ahogy Napraforgó is írta: teli van irreális, blőd, bugyuta és értelmetlen húzásokkal a sorozat. Ami valahol még rendben is lenne, de tényleg ezekkel próbálják megokolni a későbbi, ezekből következő történéseket. Nagyanyám jut erről eszembe mindig: ő volt olyan, hogy kisebb-nagyobb füllentéseiről ő maga úgy érezte, hogy hihetőek, ezért természetesnek vette, hogy mindenki más is el fogja hinni azokat. :) Neki azért a 80+ életkora mentsége volt erre a hibára – azt viszont kétlem, hogy a sorozat írói között ilyen magas lenne az átlagéletkor. :) Ráadásul az íróknak lenne lehetőségük ismerősöktől, rokonoktól, szakemberektől(!) kontrollt kérni egy-egy, általuk nem teljesen ismert dolog megoldásával kapcsolatban, de láthatóan mégsem teszik. :)
Válasz
guess.who 2019 máj. 05. - 14:40:28
(3307/18026)
Igen, ezt én sem értettem, hogy miért nem lehetett megmondani, hogy 12 óránál tovább nem lehet távol a településtől. Oké, nem kellett volna részletezni az örökséget, de az időhatáros tényt közölhette volna, szerintem találtak volna megoldást rá.
Válasz