Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
amira_daa 2019 aug. 17. - 17:04:29 Előzmény janderka
(4570/18030)
szerintem ha Piroska Olga karaktere egy kedvesebb nő lenne akkor nem rugoznál ennyit rajta?
inkább debilnek tünik mint rafkosnak. A rafinált nem nem igy viselkednek, kedvesnek sunyinak kéne lennie és nem másmilyennek, na de ezt majd Joli-Jodi ugyis lejosolja. ( ugy irom hogy a M. Piroskát birom az Izzig vérigben is jó volt ) de itt ( nem csak ő ) nagyon gáz.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 17. - 17:01:24 Előzmény Rojita
(4569/18030)
Betétlappal dolgoznak, ha ugyanaz az öltöztető akkor lehet hogy még aranyéletes utlevele van ( ott ugye elég sok fiatal lány papirja volt ) , pl a multkor posztolta az Anger Zs. hogy nekik amivel most forgatják a TAnár 3. évadot abban ugyanaz a kellék mint az Aranyéletben volt.

APROPO EL IS FELEJTETTEM ahol lakom a lakoparkban volt Drága örökösök reklám-molinos poszter, ezt lecserélték már az uj rendőrősre és ez elég gyors volt mert általában egy poszter 2-3 hétig marad vagy amig a viz el nem mossa. most leszedték talán 5 napot ha fent volt.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 17. - 16:55:48 Előzmény janderka
(4568/18030)
hát még ez a lány ( eredeti is kiskorú eléggé) ez az egész szál ugy gáz ahogy van, az ügyvédnőt is okmányhamisitásért megfoghatnák.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 17. - 16:55:00
(4567/18030)
TEhát eddig mit tudunk

KEDVES RTLKLUB, KÉRŐ SZOMBATOT TARTOK, ÚJRA SZÓLOK HOZZÁTOK,




történetvezetés nulla
sztori nulla
Tibi már tul sok és eléggé ripacskodik,
a történet nem megy tovább, be tudnám a tavaszi posztomat a kérdéseimmel másolni, de sehova nem tartunk a történetben.
Ráadásul kaptunk egy Olgát aki ugye (ahogy irta Janderka is) 1996-ban látta meg a napvilágot tehát hacsak nem gyerekkorában legyilkolta a fél falut nem tudott börtönbe menni. mert nem jön ki a matek benne sehogyan sem.

Tudnátok e valamit a részekkel csinálni, mert SEMMI értelmük.

Amit én nem értek lista következik, illetve kérő lista.
0. MIÉRT KELL SZLÁVENNEL EZT CSINÁLNI AZ EGYETLEN NORMÁLIS KARAKTER? most meg mint valami idiota. Ez valami idiota gomba evés miatt van vagy miért hogy minden szereplő megkattant. én a horvát sorozatot végignéztem és ott sem voltak ennyire debilek.
1. Steffi miért nem játszik a férfiakkal, most akkor pasizik vagy béna lány. döntsétek már el. DAni jo neki amugy nem, azért jo lenne ha tudnánk már mit akar a karakter, nem hiszem hogy minden pestre menő fiatal feladja elég rossz összkép
2. Tibit állitsátok le,
3. Dia régi énjét szeretnénk, teljesen lepuhitottátok, egy idiota picsát csináltatok belőle
4. miért nincsen fazekas és nándi szál, a legérdekesebb
5. Tomikával mi lesz a tavasszal felajánlott melegbár ötletét meg kéne csinálni, és ahogy irtam tavasszal azonnal jönne még 3-5 férfi szereplő a szivárvány zászlo fellendülne
6. Az ügyvédnőt miért kell leköltöztetni, erőltetett és gáz és őt is kiheréljétek a sztoribol pedig jo hogy kemény.
7. Kevesebb Tibit. kevesebbet beszéljen, gondolkozzon, fingjon és csináljon bármit.
8. Kata dolgozzon, ha már az állam pénzén lediplomázott, igenis
( lehet folytatni a sort.
9. a kisbolt már hasonlit a horvát verziora még ha egy sor polcot vennétek hasonlitana. teljesen.


AMIT KÖSZÖNÜNK. köszönjük a Kecskét Vanesszát, jo hogy van és a kutya hangokat is hallottuk,
Köszönjük a sok virágot a sorozatba és hogy uj nyári kertet kapott a Zsóka-Gál - DAni család.
Köszönjük, hogy van a sorozat de ha igy folytatjátok rosszabb lesz mint a Bezár a B.

Köszönjük hogy kevesebb Kata van de mi van az exével visszasirom az időket mikor Zalán volt, és Polli, semmi ármánykodás semmi? ez igy nagyon nem adja ki a lényeget. Kata miért nem dolgozik?
Izgalomra vágyunk, Köszönöm.
( aki szerené folytathatja, amit irunk az RTL látja, igy hajrá.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 17. - 16:38:53 Előzmény janderka
(4566/18030)
Janderka szép fogás ügyes ez eddig Napraforgo mániája volt igy most te is ügyes.

Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 16:11:48 7/10 Előzmény janderka
(4565/18030)
Így igaz. A néző mindenre figyel
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 16:05:56 1/10
(4564/18030)
Tudom, hogy szőrszálhasogatásnak tűnik, és lehet hogy már van is aki unja, de ha már megmutatták nekünk premier plán az útleveleket, akkor megnézve az új okmány - valszeg Marosi által ellenőrzött - adatait, az derül ki, hogy a "hivatalos" Balentovicné 1996.02.19-én született - vagyis neki aztán tuti semmi köze nem lehet a balkáni háborúhoz. És ha igaz, amit Szláven az előző évadban említett, hogy 18 évesen házasodtak össze, akkor az - legalábbis a csaj szempontjából - nem volt olyan rég. Hiszen 2019-1996=23 23-18=4 Vagyis mindössze négy éve, 2015-ben keltek egybe. És nem a háború alatt, ahogy azt Szláven mondta korábban. Viszont így meg nem jön ki a 11 év börtönidő...

Látod RTL, ezért nem mindegy mit mutatsz meg, és az mit is ábrázol...
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 15:35:47 7/10 Előzmény janderka
(4563/18030)
Lehet, h vki a stábból, aki odaadta az útlevelét, h egy villanásnyit mutassák. (Mert ha vki teljesen idegené lenne a kép és vki kinagyítaná a képet és fórumon mutatná), ő meg nem is tudna róla, - még fel is jelenthetné a produkciót.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 15:23:10 1/10
(4562/18030)
Nézzük meg az eredeti lányt közelebbről is :)
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 14:57:08 1/10
(4561/18030)
Ilyen volt egyébként az útlevélben szereplő eredeti csaj.
Persze lehet, hogy ez csak egy random lopott útlevél és nem Szláven valódi feleségének paszportja. De mennyivel jobb lett volna inkább őt nézegetni, mint ezt a deomedár csalolgát... De majd kiderül talán kik is ők ketten valójában.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 14:41:06 1/10
(4560/18030)
Olga tuti csaló. Az első próbálkozásakor még egy Modricova Selena névre kiállított útlevéllel próbálkozott. Másodjára viszont már Olgává vált.
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 14:01:24 7/10 Előzmény janderka
(4559/18030)
Azt hiszem, az alkotókat most megleptétek a dátum megfejtésével.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 13:33:20 1/10 Előzmény Rojita
(4558/18030)
Olga friss útlevelében 10.05.2019 szerepelt. És a határőr azon értetlenkedett, hogy ez egy tegnapi dátum, és vajon hogy kaphatott ilyen gyorsan új okmányt. Tehát ha már megmutatták nekünk, akkor kijelenthetjük, hogy a D.Ö. története jelenleg 2019 május elején tart. Ami az első évad IRL befejezését illetően - pár napnyi különbséggel - akár még korrekt is lehet. Messze még az új tavév kezdete. Tamáska tehát ráér még a jövőjével foglakozni. Hacsak nem kellett volna már rendelkeznie a korábbi halasztásának megszüntetését illetően.
Válasz
1/10
Koztom 2019 aug. 17. - 13:31:16 1/10
(4557/18030)
A 2. évadban annyi a változás, már történet sincs, csak végig mű ripacskodás. Egyetlen pozitívum, a kocsma díszletét lecserélték, az üres sopronis üvegek helyett , köbányai termékekre, még a kisboltban is. És kiderült a falusi ember kedvenc étele a ropi.
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 12:54:38 7/10 Előzmény janderka
(4556/18030)
És mi van Tamással? Nagy tervei voltak. Mintha megint visszasüllyedt volna a tespedésbe.
Jön az ősz. Most kellene beiratkoznia valahová....
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 12:41:29 1/10
(4555/18030)
Mónika panaszkodott is, hogy kell a bevételnövelés a panzióban, mert már a tartalékait éli fel - Tomi kitartásáról nem is beszélve. Bár a budapesti villájának kiadhatóságáról elfeledkeztek, pedig az kb fél milla lenne havonta. Vagy abban most Pannáék laknak??? Illetve valamiképp ingatlanozhatna is, ha abban akkora májer volt, mint hírlik, hacsak nem váltoitt teljesen profilt azzal, hogy megszerezte a panziót meg a kisboltot.
Tibi ugyan léhűtő egy állat, de neki meg elvileg jön lóvé a taxikból. Legutóbb azt a bizniszt Vali kezelte. Bár a cukrászdából eredő pénz persze valóban hiányzozhat nekik. Nem is értem, miért nem járf el legaláb háromszor dolgozni? A tulaj örömmel visszavenné.
Kristóf is megél (pláne ebben az ingerszegény falusi semmiben), mert kapja ugye a megemelt fizetését a kisboltban, függetlenül attól, hogy már nem Attila a tulajdonos (legalábbis valószínűleg kapja, mert ha Máónika visszavette volna, abból már botrány lett volna - és ki is derült volna a tulajváltás).
Kata viszont most épp tényleg csak napot lop. Hol van már a teltházas kis rendelőcskéje??? Ott maradt a hideg télben :)
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 12:40:04 7/10
(4554/18030)
Vagy betelepszik a panzióba, (ott távozáskor kell fizetni). Majd Szláven fizethet.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 17. - 12:24:20 1/10
(4553/18030)
Szerencsétlen Józsi. Bemondásra mindent elhisz. Az se megy be hivatalba ügyet inzétni soha, hogy kiderüljön neki az igazság. (Ez az ármánykodás egyébként jól illene a "falubeliek kontra gyüttmentek" alapkoncepcióba. Ilyenek kellenének még. Nem afrikai utazás, vödörburleszk, meg kecskenyalás (agyam eldobom).
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 12:23:21 7/10
(4552/18030)
Hol fog Józsi aludni, ha kiábrándul Mónikából? A panzió se az övek már..
Amikor Renátó szabadkozott Danifőnök és Józsi előtt, h az ő otthona nem egy elegáns ház, akkor mondta Józsi, h az Ő otthona a fészer... Ott fog aludni a kacatok közt?
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 17. - 11:34:30 7/10 Előzmény guess.who
(4551/18030)
Azt nem hiszem, h Szlávenre ráhúznak vmi bűncselekményt. Az ellentmondana az eddigi karakterének.
Persze, minden csak a végén derülhet ki.
Válasz