Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
amira_daa 2019 aug. 27. - 09:15:14
(4956/18036)
ezt láttam én is de azt hittem hogy vicc :D kapott Ökörfos egy szobrot :D

Amugy a szig-et azért néztem én is mert a DoktornőMArosi Mama szülinapja érdekelt mert eddig szinte minden szereplő február 19-én született ugy Volgánál is az volt a személyibe meg még valaki :D

Tomika meg hozza amit kérnek tőle nyilván ráugrik az ügyvéd-mamára viszont ha csinál neki egy dédunokát akkor ő is örökössé válhat :D
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 07:59:18 4/10
(4955/18036)
Lehet, de ez a sok baki azért arra utal, hogy nem járják jól körbe a dolgokat, slendriánul állnak hozzá, csak olyan nagyvonalakban, hogy akár ilyen is lehetne.
Ilyen ez a személyi igazolvány is. Az rendben van, hogy nem egészen olyan, mint az eredeti, hogy mégse lehessen vele visszaélni, na de hogy a Kálmánnéból kihagytak egy n-t azért az már durva hiba.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 07:55:14 4/10
(4954/18036)
A kecskét láttam, a Koltayt nem, de nagyon úgy tűnt, hogy nem akarják idő előtt megmutatni. Na és akkor hová került a két ronda csöcs, amit kineveztek mamutfenyőnek?
Amúgy "Kálmán bácsit" csak akkor kéne megörökitenie a falunak, ha valóban hagyott volna a falura valami pénzt. Vagy az Egyletre olyan kikötéssel, hogy a falura költsék (nem saját mélyhűtőkre, meg új TV-kre)
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 07:50:42 4/10
(4953/18036)
Néztem a személyi igazolványomat, hát nem igy néz ki az előoldal. Pl.rajta van a születési dátumom is, ami Gittának nem. Az aláirás alul van, nem középen. A cimer a másik oldalon, stb. 2016-ban állitották ki. Lehet, hogy közben megváltozott ez-az?
Amúgy ezt a Gitta nevet is csak 1996 után engedték anyakönyvezni, igy Gitta vélhetőleg Margitként született, esetleg Brigittaként. És a személyibe a születési név kerül, ha jól tudom.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 27. - 07:49:22 1/10
(4952/18036)
Annyira hiteltelen ez a nyegle Mohai ebben a szeben, hogy fujj!
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 07:14:01 4/10
(4951/18036)
Mivel párhuzamosan irok és nézem a Tv-t, igy nem láttam, hogy amig Vali a kocsma előtti asztalnál az ügyvédnő miatti problémáit mesélte, valóban megérkezett Ökörapátiba Olgica egy nagy bőrönddel. A buszmegállótól gyalogolt befelé a faluba. Vajon hol fog megszállni? Nem hiszem, hogy lenne pénze a panzióra, de gondolom, hogy Szláven kutyaólja sem felelne meg neki.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 04:27:48 4/10
(4950/18036)
Amúgy mit szóltok Tomika idétlen nyomulásához? Marosi cirka 20 évvel idősebb nála, kb. az anyjával egyidős. Nem áll jól neki, hogy Stifler mamáját akarja megdugni....
Marosi nem is veszi komolyan egy percre sem. Viszont angyali türelme van mind a kanos kisfiúhoz, mind az idegbeteg Tibihez.

Azon csodálkoztam, hogy pont Vali, aki eddig csititotta a barom férjét most ilyen radikális eszközhöz nyúl, mint ez a denevér. Ha Tibi akarta volna, nyilván tiltakozott volna ellene.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 04:22:55 4/10
(4949/18036)
Nem hiszem, hogy szándékos ez a sok hiba és netán üzenni akarnának vele, szerintem csak egyszerűen ügyetlenek voltak, elcseszték.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 aug. 27. - 04:18:53 4/10
(4948/18036)
Szerintem nem ilyen bonyolult az ügy. Egyszerűen csak elcseszték a személyi igazolványt. Amúgy jelzem, hogy mostanában nem adják ki 15 évi érvényességgel a személyiket, mint régen az idős embereknél. A fiam (30-as) most csináltatott új személyit és 6 év az érvényességi idő. Ránéztem a sajátomra - pár évvel idősebb vagyok, és az enyém sem örök érvényű, én is 6 évre kaptam, az enyém 2016-tól 2022-ig érvényes.
Az, hogy egy n-nel Írták az első hiba, az, hogy 15 év érvényességi idővel, az a második.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 23:27:29 1/10
(4947/18036)
A végén kisül, hogy dili-tibi a sok hülyesége ellenére egyedüliként mégiscsak jogosan harciaskodott Gitta ellen.
Viszont ha Marosi ekkora egy csaló, akkor minek indította el az egész ügyet? (Akár mint ügyvéd, akár mint csaló?) Hiszen simán csináltathatott volna egy hamis ajándékozásit Kálmán fater (el)távozása után a saját valódi nevére és a család sose tudta volna meg, hogy volt valaha is 600 millió. Ahogy Marosi felbukkanásáig se tudta.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:17:11 Előzmény Rojita
(4946/18036)
lehet hogy direkt a portos kommentelők miatt kapunk nyomoznivalot :D
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:15:43 Előzmény janderka
(4945/18036)
látod látod, régi öreg szabály ennél a sorozatnál hogy ami hivatalos az kamu pl Kata orvosi papirja fejléc nélkül :d miért pont a szig lenne eredeti :D
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:14:24
(4944/18036)
igen néha jo elrévedni a multon de van amit nem lehet visszahozni , ma mindenki ilyen nosztalgikus hangulatu?
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 23:12:07 1/10 Előzmény amira_daa
(4943/18036)
Abszolút. Én is jótékonyan beszoptam és nem kezdetm el vizslatni a szig.-et, pedig illett volna! Nemhiába nem adta ki a kezéből Dzsitta sem.
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 23:03:25 Előzmény janderka
(4942/18036)
szerintem itt akik itt kommentelnek nem mennek falnak egy-két dologtol amit látnak. Bár nem kell bevallani aki megette a személyis dolgot. Marosi a stresszre épit egy Tibi a stress miatt nem nézi meg hogy mit ir alá vagy hogy mit lát.

és nyilván probáltak már titeket is átverni, vagy nem olvastatok el valamit. Mivel itt jol megmutatják a személyit nyilván az RTL jelzi felénk hogy az ügyvédnő is gáz, bár az asztaán lévő rendetlenségből kéne tudni amugy is, egy ügyvédnél olyan rend van és semmi megőrzésre hagyott dolog nincsen ott. Megsemmisiteni meg x évig nem lehet az ügyiratokat igy ez is érdekessé teszi a szálakat. Minden üggyel kapcsolatos dolgot meg kell őrizni mint cégeknél is , előirás.

és amugy Gittának nincsen családja Bátyja vagy ikerlánytesoja vayg apukája esetleg. Tuti kiderül hogy nem is Marosi hanem mondjuk Marosi Schmidt Gitta vagy Gitte vagy Schulze Gitta aki Marosi a második férfje utána és most Szappanos a harmadik után, az egész Gitta jelenség is gáz, ű

szoval szerintem ez a Gitta nem az a gitta tuti valami német neve van és gazdag apukája akinek megesett és már kitagadta Gittát ezért már nem Schulze Gitta hanem Marosi az anyja után. és mivel mondjuk viszont Kálmán ismerte az apját és joba voltak együtt jártak ausztriába sielni meg nőzni, igy Gitta rájött hogy Kálmán jo parti ( ebben tibinek igaza volt ) nem lepődnék meg ha Marosinak ( aki tuti nem Marosi ) lenne még egy-két útlevele. a HBO sokat emlegetett sorozatát tudom ajánlani 3.évad4 rész és akkor ennél cifrábban is vannak. :D
Válasz
7/10
Rojita 2019 aug. 26. - 22:58:15 7/10
(4941/18036)
Ezt viccnek szánták. Ha az Ügyfél Irodában elírták volna a nevet, egy ügyvédnő pláne észre veszi. Csak ez így képernyőn nem látszik, csak így kinagyítva.
De nagy POÉN.
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 22:57:09 1/10
(4940/18036)
GRATULA a találatokért!
A "Szappanos Kálmáné" az viszont nem baki, hiszen birtokos eset :))))
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:53:11
(4939/18036)
egyszer azért mondhatná MArosi hogy az én Kálmánom Kálmim , Kálmánkám. amugy elég dög ötletem van megint spoilerrel irjam le ? :D hátha bejön :? de rájöttem Marosi sztorira :D holnapra összeszedem a gondolataimat :D
Válasz
1/10
janderka 2019 aug. 26. - 22:52:59 1/10
(4938/18036)
Egyébként ezek rejtett jelek a szemfüles nézőknek (nekünk), vagy csak ennyire bénák a kellékesek?
Válasz
amira_daa 2019 aug. 26. - 22:43:44
(4937/18036)
szerintem jo az népi agyagedény doktor játéka
Válasz