Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
guess.who 2020 márc. 25. - 13:38:17 Előzmény napraforgó
(12728/18028)
Ja, igaz, Anikó laptopja! De az még az első évad első harmadában volt, azóta Anikó szerintem még a telefonját sem használta nagyon, nemhogy a laptopot.
A Stefi laptopja amúgy lehet ugyanez is, pláne hogy a névtelen levelet nyomtatta, amit ugye szintén tehetett Anikónak a most a kocsma raktárában levő nyomtatójával.
(Ja, mintha egyszer láttuk volna még a laptopot: amikor a sütimérgezés volt, akkor Stefi (vagy Dia?!) rákeresett rajta a pesti cukrászdára és mutatta Anikónak a weblapot.)
Válasz
7/10
Rojita 2020 márc. 25. - 13:01:48 7/10 Előzmény guess.who
(12727/18028)
Talán a főrendező - főproducer a technikai analfabéta és senki se meri figyelmeztetni, h nagyon a múltban él.

Vagy lehet, h úgy indult a forgatás, h a 2000-es évek elején fog játszódni a film, ahogy a horvát szerző megírta. Csak aztán jött néhány napjainkra jellemző politikai fordulat, amit az írók úgy éreztek, h a poénok miatt beépítik a történetbe - és máris bukott az időrend. Lett egy történelmileg, technikailag érthetetlen katyvasz. (Plusz, a forgatókönyvben meredeken előjöttek a szerepeltetett szakmák nem ismeréséből adódó pontatlanságok.)
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 25. - 12:55:59 4/10 Előzmény guess.who
(12726/18028)
Anikónak biztos, hogy van laptopja, e-mailben kapta meg az apasági teszt eredményét a DNS labortól, és ott rágta a körmét, hogy megnyissa-e az elektronikus levelet, vagy sem. Aztán kinyomtatva megmutatta Mónikának, aki összetépte azt. Akkor Anikó mondta, sebaj, megvan a gépében, annyi példányt nyomtat, amennyit akar.
Stefinek is van saját laptopja, ő azon irkálta a névtelen leveleit, amiben Katát sározta Dani előtt. És ő is ki tudta nyomtatni a levelet (Mónikával csempésztette be Józsi faházába és ő adta át Daninak). Dani meg szaladgált Szláven után, pedig tudhatta volna, hogy egy feladó és postabélyegző nélküli levélboriték nem érkezhetett postai úton.
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 12:33:20 Előzmény napraforgó
(12725/18028)
Egyébként a mobilnet korában szerintem nem igazán releváns kérdés egy ingatlannál, hogy "van-e net?"... Pláne nem úgy, hogy hazudik az eladó és rosszabbat mond a valóságnál. :D

Szerintem nem volt még eddig Misiéknél gép. Ami furább, hogy a Postán sincs számítógép, pedig ott már évek óta elektronikusan megy mindenféle csomag- és levélnyilvántartás, vonalkódokkal azonosítják a küldeményeket stb. - ehhez meg elengedhetetlen a leolvasó, a nyomtató és a számítógép is.
Ami szintén fura, hogy Anikóéknál sem láttunk soha számítógépet, sem a kocsmában, sem "otthon" - múltkor a hülye plakátnál mégis Dia automatikusan ment a "raktárba", hogy Anikó "nyomtatójával" nyomja meg a plakátokat... Oké, de hol készítette el? A telefonján?! :D
És ha már plakát: MauniCa is használ néha laptopot a recepción, amin múltkor Krisztóék készítették el a karatéjozós plakátjukat - ott tehát szintén van internet. :) Legalább hazudta volna azt Danika, hogy a lovardáig már nem vitték ki az ADSL-t, mert sokat kellett volna kábelezni, úgyhogy azért csak nem létező betárcsázós net van. :D
Megjegyzem: már kisebb városokban is egyre több helyen az ADSL rézkábelét cserélik le optikai kábelre (és ezen alapuló, jóval gyorsabb netre), és több olyan szolgáltató is van, aki ezen az optikai kábelen nem csak telefont és netet szolgáltat, hanem IP alapú tévéadást is. Azaz nemhogy a "betárcsázós" net múlt el egy évszázada, de lassan már a rézkábeles is ósdi lesz.

Nem lehet, hogy van egy író a stábban, aki legalább 20 évvel le van maradva mindenféle technikai fejlődéstől (nyilván Erika írógépet pötyögi a dialógusokat is), és a hasonló vad elképzeléseket neki köszönhetjük? :)
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 25. - 12:09:52 4/10
(12724/18028)
Úgy tűnik, hogy az alkotók már nem is törekednek arra, hogy némileg hiteles legyen a történet, meg a környezet, amibe a történetet elhelyezték.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 25. - 12:06:56 4/10 Előzmény guess.who
(12723/18028)
Pont elég lett volna, ha Franciska kérdésére, hogy van-e internet a faházban, Dani csak annyit válaszol, hogy igen, van. Mit kell azt ragozni, hogy milyen? A faház vevőjének úgyis új szerződést kell kötnie a szolgáltatójával.

Amúgy nem emlékszem, hogy láttunk-e már Mihálynál és Sándornál laptopot? Misit sokszor láttuk az iróasztalánál papirokkal körülvéve, meg Zsókának panaszkodva, hogy milyen rettenetesen sok a papirmunkája, aztán amikor az asszony kiment, elővette a kolbászt a dugihelyről.
Sándornak is volt néhányszor egy-egy mondata, hogy jelentést kell irnia (ki tudja miről), de soha nem láttam számitógépen irni, vagy számitógépet, laptopot nála.
Ez nekem azért fura, mert ők ketten, Zsókával együtt hárman tisztviselők, akiknek a napi munkájához szükséges a számitógép.
Még Anikónak és Stefinek is van, meg Daninak a faluban, + Mónikának. A többiek (Tomi, Kristóf, Vali, Tibi) a telefonjukon nézik a netet. A falusi öreglányok, meg a kocsmázó férfiak meg amúgy sem használnak semmit.
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:53:02 Előzmény napraforgó
(12722/18028)
Ez leginkább azért érthetetlen, mert használják a Posta logóját, az egyenruhákat stb. - lehetetlen, hogy ne lenne EGY olyan postai dolgozó, aki néha egy-két mondattal segítene, amikor ilyen levelezős baromságokat akarnak forgatni... De hát úgy látszik, hogy a készítők mindenhez IS értenek, nekik nincs szükségük külsős tanácsra.
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:50:43
(12721/18028)
És ami egyre zavaróbb: többször is volt már olyan, egyértelműen vágási (vágói) hibának minősíthető jelenet, amikor egy szereplő elmondja ugyanazt a mondatot kétszer ugyanúgy, közben egy vágással.
Most például Alga Dodibácsiéknál: előbb a teherautó tolatásakor mondta, hogy

"Ez az én hozományom az egész Sztojka családnak, mert rólam aztán senki ne mondja, hogy én élősködöm magukon!".

Ezután jött az a jelenet, amikor odaértek TTibiék a kocsival a faházhoz, majd a vágás után látjuk, hogy a szállítók pakolnak lefelé a teherautóról, miközben Alga beszél Dodibácsinak:

"Ez az én ajándékom a leendő rokonságomnak, mert rólam aztán senki ne mondja azt, hogy én élősködöm a Sztojka családon!"

Tényleg nagy baj lehet a produkciónál, ha már egy normális vágóra, vagy legalább egy odafigyelő vágóasszisztensre sem futja.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 25. - 11:47:38 1/10 Előzmény Rojita
(12720/18028)
Ha eltérhettek, akkor azért hülyék. Ha meg nem, akkor azért. Ennyi anakronizmust mindenesetre már művészet elkövetni.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 25. - 11:44:51 4/10 Előzmény guess.who
(12719/18028)
Látszik, hogy aki irta, annak halovány fogalma sincs a postai küldeményekről, azok fajtáiról, szabályairól. Pedig az átlagember is tudja, mi a különbség a sima levél, az ajánlott küldemény, meg a tértivevényes levél között. És azt is, hogy a postafiók bérlés teljesen szokványos pl. cégek esetében. Most már csak a légiposta küldemény hiányzik, amit elbaltázhatnak. Vélhetőleg azt is meg fogják lépni, hogy teljes legyen a kör.
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:27:15 Előzmény Rojita
(12718/18028)
A Szlávenes alapszál (háború elől, titokban szökött Magyarba és most bújkál) amúgy nem lett volna rossz, de valóban meg kellett volna szabadítani ezektől az ellentmondásoktól. Ehelyett nem elég, hogy Szláven életkora, szerbiai tettei, meg az eltelt idő sem illik össze, még behozták Algát, meg Mézessütit, meg a szerb banditákat is, hogy még zavaróbb legyen az időpontok totális zagyvasága...
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:24:46 Előzmény janderka
(12717/18028)
És tedd hozzá azt is, hogy láthatóan semmi köze nincs a sorozatnak az eredeti történetvezetéshez, karakterfejlődéshez, hanem csak ostoba töltelékszálak és agyatlan események vannak bepakolva véletlenszerűen a napi 45 percbe....

Az mondjuk már kifejezetten gügyeség, hogy Dodibácsiék vastag kabátban, vöröslő orral, szipogva - de dafke kint reggeliznek az udvaron. :) Tényleg csak azt az egy szobát használhatják az erdészeti épületből, hogy nem lehet benti kajálós jelenetet felvenni? Vagy úgy nem lett volna látványos, hogy erőlködve TOLAT a PLATÓS teherautó a "hozománnyal", mikor jöhetne szemből is a házig? :D
Válasz
7/10
Rojita 2020 márc. 25. - 11:20:45 7/10 Előzmény janderka
(12716/18028)
Ez azért is furcsa, mert emlékszem az induláskor többen nyilatkoztak, h ugyan horvát licensz a film, de teljesen más lesz. Tehát, ha a szerződésben nem írták alá, h ugyanazt a cselekményt, változtatás nélkül leforgatják magyar környezetben. Hát ha sok mindent megváltoztattak, még a végkifejletet is, (amit erősen remélek, mert a horvát verzió végét Amira nekünk már elmesélte), akkor miért nem lehetett az idejétmúlt dolgokat megváltoztatni?
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:20:37 Előzmény napraforgó
(12715/18028)
A postaládán a PF6731 felirat látható, a borítékon pedig a
"Szabó Zsuzsanna
Ökörapáti
PF. 6731
3472
Hungary"
szöveg látszik (a pecsét Beograd 2001. 01. 16.).
Ezzel ugye több gond is van szokás szerint: az erdőben elszórt postaláda NEM lehet "postafiók", mert annak, ahogy a nevében is benne van, a POSTÁN kell lennie: van egy elkülönített helyiség, ahol valóban fiókszerűen vannak a postafiókok, amihez a címzett hozzáfér (miután kibérelte), neki van egyedül kulcsa az adott számú postafiókhoz.
A másik probléma: "Beográdban" biztosan nem angolul beszélnek, tehát nem a Hungary feliratot kell írni a címzés aljára, inkább valami olyasmit, hogy Мађарска... :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:11:07
(12714/18028)
A betárcsázós internet amúgy szerintem 10-15-20 éve kihalt már minimum (már az ISDN is, ami attól jóval fejlettebb volt). Arról nem is szólva, hogy ugyan ki a szöszt érdekel ma már a "mádzágos" net, amikor mobilt használ mindenki netezésre a faluban?!

De hogy azt a pár doboznyi cuccot miért nagy platós kocsival vitték ki, azt nem tudom. Bőven befért volna az ex-CBA-s csávó kisáruszállítójába is. Ja, mert így látványosabb volt a lapostévé billegése? Csoda, hogy nem tört össze... az üres doboz. ;)
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:07:53
(12713/18028)
Azt néztem én is, hogy felül benyúlt a nagy lyukon - ami főleg azért fura, mert múltkor ott küszködtek órákat, hogy leverjék a lakatot a "kincses" házikóról, pedig be is nézhettek volna a fejmagasságban levő lyukon. Postaláda meg végképp nem volt akkor még rajta (ebből szerintem egyértelmű, hogy nem egyszerre vették fel a jeleneteket), meg érthetetlen is, hogy oda az erdőbe mégis miféle postás kézbesített volna egy lakatlan faházba leveleket?!?!
Ez már megint egy totálisan agyament, eltúlzott baromság.
Válasz
guess.who 2020 márc. 25. - 11:04:29 Előzmény napraforgó
(12712/18028)
Arról nem is szólva, hogy most KOCSIVAL mennek a FŐÚTON az ERDEI kisházba, ami amúgy 10-15 percnyi sétára van a háztól, az ERDŐBEN. :D Meg ha jól rémlik, múltkor teljesen véletlenül találtak oda, majd fogalmuk sem volt, hogy hogyan kerültek onnan haza, TTibi meg híresen jó tájékozódó, képtelenség, hogy most fejből odamenjen az erdőt megkerülve(?) kocsival.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 25. - 10:02:07 1/10
(12711/18028)
Na de ha venni akarnék egy tévésorozat licenszt, akkor előtte csak megnézném, hogy az mikor játszódik, és annak fényében dönteném el, hogy akarok-e kezdeni vele bármit is vagy sem. Ha akarok, akkor viszont két lehetőségem marad a siker érdekében. Vagy egyértelműen abban a korba helyezem a hazai változatot is, mint amiben az eredeti játszódik (természetesen az akkoriban jellemző hazai jellemzőségek beillesztésével), vagy minden zavaró tényezőtől megszabadítva kortársiasítom (ugyancsak a hazai jellemzőségeket szem előtt tartva).
Nem akkora tudomány. Épp ezért boszantó a D.Ö. esetében ennek hiánya. Hiszen több magyarított szériánál is egész jól meg tudták oldani a feladatot - lásd Jófiúk, Mintaapák, vagy a Korhatáros szerelem. Zavaró, hogy itt ennyire képtelenek voltak rá - noha nem jártak soha annyival előrébb a gyártásban, hogy ne tudták volna a nézői/szakmai kritkákat időben beépíteni.
Nem ment persze ez sem mindegyiknél. A 200 első randi pl. végig valamiféle tájidegen művilágban játszódott. Akárcsak A tanár.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 25. - 09:19:21 4/10 Előzmény janderka
(12710/18028)
És akkor értelmet nyerne az a sok háborús utalás is.
Ki mi volt a háborúban, hős, vagy áldozat, esetleg bűnös.

Ami döbbenetes és számomra hihetelen az, hogy amira szerint a horvát verzióban az örökségül kapott házban, de talán az egész nagyon szegény faluban is, nem volt villanyvilágitás!
Még emlékszem gyerekkoromból, hogy szocialista vivmányként emlegették, hogy hazánkban az utolsó faluba is eljutott a villanyvilágitás! Kigyúltak a fények, , blabla, ilyen cimmel jelentek meg cikkek.
Mindössze a magányosan álló alföldi kis tanyákra nem jutott el a villanyvilágitás.

Na ezért lehet az is, hogy ha keresnek valakit , akkor körbeszaladgálják a falut, mert 20 éve még nem volt általános, hogy mindenkinek a zsebében ott a telefon.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 25. - 07:36:53 1/10 Előzmény Rojita
(12709/18028)
Ezek az anakronizmusok mind arra utalnak, hogy az alapsztori kb. húsz évvel ezelőtti lehetett, csak az alkotók elfelejtették ezt a forgatás során figyelembe venni vagy aktualizálni.
Ilyen kiszólások, ilyen utalások egy 2019/20 Magyarországán játszódó sztoriban védhetetlenek. Nincs olyan ma már, hogy betárcsázós net, és olyan se, hogy egy levél 18 éven át sértetlenül pihenjen egy erdőmélyi faházikó kézzel kinyitható kültéri postaládájában.
Válasz